[討論] 戰術核武器一定算核武嗎？

看板Military作者 (konami)時間1年前 (2022/09/25 12:17), 1年前編輯推噓-46(4推 50噓 39→)
留言93則, 39人參與, 1年前最新討論串1/1
戰術核武器算不算核武? 這議題在十年前肯定是大大的YES 但最近看下來實在是不一定 戰術核武器應用在現代戰爭看起來並不是不可能 現主時的俄烏戰也許可以印證這個議題 來假設一種狀況 如果普丁真的使用戰術核武器，精準打擊敵方內部，破壞敵人發動戰爭的能力， 沒有造成大規模傷亡。 歐洲：「核武！！」 拜登：「shit！普丁真的射了！！」 普丁：「公三小啊你們，TNW不是核武好嘛，頂多算類核武， 　　　　我們有造成戰略核武那種傷亡嗎？」 拜登：「聽你在放屁！歐洲小弟們，知道該怎麼做了吧！」 歐洲：「....」 是吧 很尷尬了吧? 這時歐美該怎麼回應? 可以想見到時一定吵翻天 各方都有自己的定義和看法 就是沒人要鳥烏克蘭 所以戰術核武算不算核武? 各位怎麼看? https://reurl.cc/4pMYDD 戰術核武器 中文維基 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.174.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664079433.A.E29.html ※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:17:59
噓
09/25 12:17, 1年前 , 1F
ZZZZZZZZZZZ
09/25 12:17, 1F
噓
09/25 12:17, 1年前 , 2F
Yes
09/25 12:17, 2F
噓
09/25 12:18, 1年前 , 3F
打沙漠是不是 沒有造成大規模傷亡 說啥鬼話
09/25 12:18, 3F
聯結都給你了也不看 戰術核武器（TNW）或非戰略核武器[1]是核武器的其中一種分類，設計用於軍事場合中的 戰場。一般而言，戰術核武器的爆炸力較小，與戰略核武器形成鮮明對比：戰略核武器的 設計目標是，主要針對敵方內部，遠離戰線打擊軍事基地，城市，城鎮，軍火工業以及其 他區域，目標是破壞敵人發動戰爭的能力。
推
09/25 12:19, 1年前 , 4F
沒意義。因為拜登就不需要歐洲國家出手，現在烏克
09/25 12:19, 4F
→
09/25 12:19, 1年前 , 5F
蘭甚至還沒用上租借法案。
09/25 12:19, 5F
→
09/25 12:19, 1年前 , 6F
對，你說的都對
09/25 12:19, 6F
→
09/25 12:19, 1年前 , 7F
你都叫他戰術核武器了還算不算核武
09/25 12:19, 7F
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:20:26
噓
09/25 12:19, 1年前 , 8F
俄粉真的很努力幫普丁講話 那你幹嘛還待在這
09/25 12:19, 8F
→
09/25 12:20, 1年前 , 9F
響應徵招阿 別只鍵盤聲援
09/25 12:20, 9F
推
09/25 12:20, 1年前 , 10F
我真的覺得核武議題歐洲各國遭殃 美洲亞洲到時旁觀
09/25 12:20, 10F
→
09/25 12:20, 1年前 , 11F
為主…
09/25 12:20, 11F
噓
09/25 12:20, 1年前 , 12F
所以名字裡的核武叫假的?
09/25 12:20, 12F
→
09/25 12:20, 1年前 , 13F
還有建議你把個人空想的那一段去掉
09/25 12:20, 13F
噓
09/25 12:21, 1年前 , 14F
這不是冷戰就吵爛的問題嗎
09/25 12:21, 14F
是啊 可有人認為這是沒意義的議題啊
噓
09/25 12:21, 1年前 , 15F
"是核武器的其中一種分類" 你自己po的我就不講了
09/25 12:21, 15F
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:22:28
噓
09/25 12:21, 1年前 , 16F
鵝粉現在開始靠名詞解釋幫布丁打仗
09/25 12:21, 16F
→
09/25 12:21, 1年前 , 17F
看了連結你還在那睜眼說瞎話嗎
09/25 12:21, 17F
→
09/25 12:21, 1年前 , 18F
烏克蘭武器來源是美國，我想不到如何切斷烏克蘭戰
09/25 12:21, 18F
→
09/25 12:21, 1年前 , 19F
爭能力而不激怒美國參戰的可能
09/25 12:21, 19F
噓
09/25 12:22, 1年前 , 20F
我只能說三個字 超級可悲
09/25 12:22, 20F
推
09/25 12:22, 1年前 , 21F
你自己貼的不就寫是核武器的一種
09/25 12:22, 21F
噓
09/25 12:22, 1年前 , 22F
要不要自刪阿 第一次看過自己po出來的東西打臉自己
09/25 12:22, 22F
噓
09/25 12:23, 1年前 , 23F
看ID就知道了
09/25 12:23, 23F
→
09/25 12:23, 1年前 , 24F
給你十分鐘修改內容吧
09/25 12:23, 24F
假設不行嗎? 那條版規? 而且如果成真呢? 你就確定是空想?
噓
09/25 12:23, 1年前 , 25F
是不是要炸到總統府才算核武
09/25 12:23, 25F
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:24:37
噓
09/25 12:23, 1年前 , 26F
如果只是要幫普丁想辦法。我直說啦：沒救了，想想是
09/25 12:23, 26F
→
09/25 12:23, 1年前 , 27F
自殺好還是受審好吧。現在動員之後連俄羅斯人也要他
09/25 12:23, 27F
→
09/25 12:23, 1年前 , 28F
死了
09/25 12:23, 28F
噓
09/25 12:23, 1年前 , 29F
閱濟
09/25 12:23, 29F
噓
09/25 12:23, 1年前 , 30F
真的是很愛幫俄爹幻想欸
09/25 12:23, 30F
噓
09/25 12:24, 1年前 , 31F
感謝s大提醒 原來是這ID
09/25 12:24, 31F
噓
09/25 12:24, 1年前 , 32F
太陽餅沒太陽？
09/25 12:24, 32F
噓
09/25 12:24, 1年前 , 33F
你覺得很好笑嗎 很有趣嗎? 想發這種尬問文去八卦
09/25 12:24, 33F
還有 24 則推文
還有 5 段內文
推
09/25 12:28, 1年前 , 58F
講個好消息 現在簽一年志願役就可以成為俄國公民
09/25 12:28, 58F
噓
09/25 12:28, 1年前 , 59F
看標題就想噓了
09/25 12:28, 59F
噓
09/25 12:28, 1年前 , 60F
？
09/25 12:28, 60F
→
09/25 12:28, 1年前 , 61F
有沒有可以幫忙把這ID報名俄羅斯的外國志願軍
09/25 12:28, 61F
噓
09/25 12:28, 1年前 , 62F
後面那段幻想是還沒吃藥嗎？
09/25 12:28, 62F
噓
09/25 12:28, 1年前 , 63F
因為根本不用討論，只要用核武就踏過紅線
09/25 12:28, 63F
請問誰說了算呢?
噓
09/25 12:29, 1年前 , 64F
蛤 你在供三小
09/25 12:29, 64F
→
09/25 12:29, 1年前 , 65F
沒討論空間，就是核武
09/25 12:29, 65F
→
09/25 12:29, 1年前 , 66F
誰跟你戰術核武鼻屎核武
09/25 12:29, 66F
噓
09/25 12:29, 1年前 , 67F
各位文滾啦
09/25 12:29, 67F
噓
09/25 12:29, 1年前 , 68F
人的腦袋算是可以用的腦袋嗎？很顯然不一定
09/25 12:29, 68F
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:30:02
噓
09/25 12:29, 1年前 , 69F
翻譯翻譯
09/25 12:29, 69F
→
09/25 12:29, 1年前 , 70F
核武就是核武啊 有放射性 大規模殺傷 就是核武啊
09/25 12:29, 70F
→
09/25 12:29, 1年前 , 71F
哪管你當量大小
09/25 12:29, 71F
→
09/25 12:30, 1年前 , 72F
09/25 12:30, 72F
→
09/25 12:30, 1年前 , 73F
這不是你自己空想的嗎
09/25 12:30, 73F
都說假設了 不假設我如何探討這個核武的定義? 不然我問你 你又如何保證這情況一定不會發生? 你就確定100%空想?
噓
09/25 12:30, 1年前 , 74F
類核武不是核武 是類武 俄粉邏輯滿分XD
09/25 12:30, 74F
→
09/25 12:30, 1年前 , 75F
人如其名
09/25 12:30, 75F
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:32:24
噓
09/25 12:30, 1年前 , 76F
喔心理戰是吧 那你要不要去當普丁的心理醫生 救救他
09/25 12:30, 76F
→
09/25 12:30, 1年前 , 77F
的妄想症
09/25 12:30, 77F
噓
09/25 12:30, 1年前 , 78F
注意不要人身攻擊 他這篇都不見得算鬧板 進桶不划
09/25 12:30, 78F
→
09/25 12:30, 1年前 , 79F
算
09/25 12:30, 79F
噓
09/25 12:30, 1年前 , 80F
中國連公開軍事援助俄國都不敢 請問誰說了算呢？
09/25 12:30, 80F
噓
09/25 12:31, 1年前 , 81F
有種不要修文章啊？我就想看你秋
09/25 12:31, 81F
噓
09/25 12:31, 1年前 , 82F
還在崩潰 可粘啊
09/25 12:31, 82F
→
09/25 12:31, 1年前 , 83F
歐洲吵翻天那是政治問題喔 你是想在這戰政治問題?
09/25 12:31, 83F
噓
09/25 12:31, 1年前 , 84F
可憐
09/25 12:31, 84F
噓
09/25 12:32, 1年前 , 85F
看這表題是我理解能力不好？戰術“核武器”是不是
09/25 12:32, 85F
→
09/25 12:32, 1年前 , 86F
核武？？？？
09/25 12:32, 86F
→
09/25 12:32, 1年前 , 87F
普丁現在只敢講不敢真的丟 那才是心理戰
09/25 12:32, 87F
→
09/25 12:32, 1年前 , 88F
到底在幻想什麼
09/25 12:32, 88F
噓
09/25 12:32, 1年前 , 89F
其實還有另外一句空想"但最近看下來實在是不一定"
09/25 12:32, 89F
→
09/25 12:32, 1年前 , 90F
有違反啦，他踩了空想文的雷
09/25 12:32, 90F
→
09/25 12:32, 1年前 , 91F
那麼單純以為丟出去以後 還可以心理戰嗎
09/25 12:32, 91F
→
09/25 12:32, 1年前 , 92F
你自己拍腦袋一想的?先找個學者來站台好嗎?
09/25 12:32, 92F
噓
09/25 12:34, 1年前 , 93F
11分鐘了
09/25 12:34, 93F
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1ZBzP9uf (Military)