Re: [分享] 發展中型二級艦、小型三級艦應對中共海軍

看板Military作者 (Manzini)時間1年前 (2022/08/11 14:18), 1年前編輯推噓16(29推 13噓 101→)
留言143則, 38人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
感覺海軍這些人頭腦都很老 不要讓對方的船害怕不敢跟你碰撞 就是無人船就好了 而且也不用花那麼多錢 300到500噸就可以 你然後船身周邊要有可以刺穿船體的大利刺 一整圈 重點是動力要強 極速最少要45海里1小時 反正就是超過海峽中線就撞你 也沒有開火 但是這一撞 會讓3000到9000噸的船進水 這樣就夠了 其實用現成的漁船來改裝也是完全可行 海軍的頭腦還是老屁股 這麼簡單的問題想那麼複雜 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.26.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660198681.A.49F.html
→
08/11 14:20, 1年前 , 1F
沱江啊 可以飆很快
08/11 14:20, 1F
噓
08/11 14:21, 1年前 , 2F
弄個戰時無用的垃圾很好玩？
08/11 14:21, 2F
→
08/11 14:21, 1年前 , 3F
無人船對方如果直接擊沉 我們要怎麼反制是問題
08/11 14:21, 3F
那就表示他們先開火 這時候就準備交戰
推
08/11 14:22, 1年前 , 4F
國軍民兵化？
08/11 14:22, 4F
這是必然的趨勢 未來軍隊的人員 大部分是躲在電腦房間裡面作戰的然後平常的時候維修設 備
→
08/11 14:23, 1年前 , 5F
我知道原po的意思 就是將高速輕艦改裝成沖角艦去撞~
08/11 14:23, 5F
→
08/11 14:23, 1年前 , 6F
原本沖角戰術在現代海戰無效-但正因為灰色衝突不是
08/11 14:23, 6F
→
08/11 14:24, 1年前 , 7F
開戰 就撞論撞 沖角你還不能說沒有參考價值
08/11 14:24, 7F
噓
08/11 14:25, 1年前 , 8F
三兩下就被人擊沉的垃圾
08/11 14:25, 8F
→
08/11 14:26, 1年前 , 9F
300到500噸有做過喔，就是光六艇
08/11 14:26, 9F
→
08/11 14:27, 1年前 , 10F
無人載具被擊沉你還真沒有什麼反制措施 比照擊沉對
08/11 14:27, 10F
→
08/11 14:27, 1年前 , 11F
面有人艦就直接開戰了
08/11 14:27, 11F
→
08/11 14:27, 1年前 , 12F
被海軍基層說最不想開出海的艦種，一出航人就吐到
08/11 14:27, 12F
→
08/11 14:27, 1年前 , 13F
不行
08/11 14:27, 13F
→
08/11 14:28, 1年前 , 14F
過海峽中線就衝撞那跟開戰行為有什麼兩樣
08/11 14:28, 14F
在國際關係上面兩者是不同意義的
→
08/11 14:29, 1年前 , 15F
動量=質量x速度 如果輕艦速度快 撞的動量也可替代來
08/11 14:29, 15F
※ 編輯: Manzini (42.75.26.75 臺灣), 08/11/2022 14:30:37
→
08/11 14:29, 1年前 , 16F
還有得補充一下，海上航行遠比你所看到的惡劣
08/11 14:29, 16F
→
08/11 14:29, 1年前 , 17F
08/11 14:29, 17F
→
08/11 14:30, 1年前 , 18F
就算假設我們無人艦技術超英趕美好了 只要對面敢開
08/11 14:30, 18F
→
08/11 14:30, 1年前 , 19F
火就只有當靶船的份
08/11 14:30, 19F
推
08/11 14:30, 1年前 , 20F
嗯對，但有個某些人口中很好的海軍將領甚至想把船
08/11 14:30, 20F
→
08/11 14:30, 1年前 , 21F
做到50噸
08/11 14:30, 21F
→
08/11 14:30, 1年前 , 22F
自噸位的部份 所謂(共軍的)賤招還有(國軍的)賤招治
08/11 14:30, 22F
→
08/11 14:30, 1年前 , 23F
海面看起來好平靜，結果船卻像大怒神一樣上下飄
08/11 14:30, 23F
→
08/11 14:31, 1年前 , 24F
蓄意衝撞只有兩種解讀，1.開戰 2.恐怖攻擊你想選哪
08/11 14:31, 24F
→
08/11 14:31, 1年前 , 25F
個
08/11 14:31, 25F
→
08/11 14:32, 1年前 , 26F
300噸到500噸出海…而且還搞無人船，你能不能順利
08/11 14:32, 26F
→
08/11 14:32, 1年前 , 27F
撞擊到目標都有問題
08/11 14:32, 27F
小型船加上大馬力 面對海上的波浪搖擺簡諧運動的程度跟大型船不一樣 動力夠的話可以把
推
08/11 14:33, 1年前 , 28F
人家中國可以不鳥國際名聲，台灣可以嗎？別忘了我
08/11 14:33, 28F
→
08/11 14:33, 1年前 , 29F
們扛中國還是需要靠美日幫忙的
08/11 14:33, 29F
→
08/11 14:34, 1年前 , 30F
註:我指的是限於去撞不想開火的侵入領海方唐鏡行為
08/11 14:34, 30F
→
08/11 14:34, 1年前 , 31F
因為是對方侵入領海 我倒不是指去撞越過海峽中線的~
08/11 14:34, 31F
→
08/11 14:35, 1年前 , 32F
所以你的意思是台灣要為了一艘無人艦開戰嗎........
08/11 14:35, 32F
應該說對方不會為一台無人船開火 如果真的開火變成常態 那對方就是擺明要宣戰 這時候?
→
08/11 14:37, 1年前 , 33F
我覺得你搞錯了…是海湧會把船“摔”爛，而不是你
08/11 14:37, 33F
還有 70 則推文
還有 4 段內文
推
08/11 17:02, 1年前 , 104F
要做無人艇撞船 ok啊 水面阻力太大了 改用飛行的 要
08/11 17:02, 104F
→
08/11 17:02, 1年前 , 105F
超大動力那改用沖壓發動機嘛 於是得到了一個會飛行
08/11 17:02, 105F
→
08/11 17:02, 1年前 , 106F
用衝壓發動機還超音速的玩意可以撞船
08/11 17:02, 106F
→
08/11 17:12, 1年前 , 107F
色領域衝突還是適合有人，因為人才能夠隨時判斷狀況
08/11 17:12, 107F
→
08/11 17:12, 1年前 , 108F
。派無人船去追監到撞擊的距離，無人船離敵人近，離
08/11 17:12, 108F
→
08/11 17:12, 1年前 , 109F
我方戰管遠，指管訊號容易被敵方電戰壓過。台灣要研
08/11 17:12, 109F
→
08/11 17:12, 1年前 , 110F
發無人船，一是無人迷你獵雷艇，二是無人微型飛彈艇
08/11 17:12, 110F
→
08/11 17:12, 1年前 , 111F
，第二因為純火力投射，控管簡單
08/11 17:12, 111F
→
08/11 17:15, 1年前 , 112F
都弄完，驗證無人船航行和指管能力再從單純的遠距離
08/11 17:15, 112F
→
08/11 17:15, 1年前 , 113F
火力投射、在我方海域移動，才會往外海航行，前線偵
08/11 17:15, 113F
→
08/11 17:15, 1年前 , 114F
搜去研發。不要一次超英趕美，美國MUSV是有人的
08/11 17:15, 114F
推
08/11 17:22, 1年前 , 115F
300噸台灣海峽風浪大一點開不出去
08/11 17:22, 115F
推
08/11 17:26, 1年前 , 116F
我的無人衝撞船不在水面上航行，改成貼海飛行，並使
08/11 17:26, 116F
→
08/11 17:26, 1年前 , 117F
用沖壓引擎讓整體速度達到2.5馬赫。噸位也不用太重
08/11 17:26, 117F
→
08/11 17:26, 1年前 , 118F
，只需要1500公斤就好，用高速往船身上撞下去，就能
08/11 17:26, 118F
→
08/11 17:26, 1年前 , 119F
對船體造成極大的傷害。而且可以由現成的東西拿來改
08/11 17:26, 119F
→
08/11 17:26, 1年前 , 120F
裝，省去研發成本，不考慮一下嗎？
08/11 17:26, 120F
→
08/11 17:30, 1年前 , 121F
2.5馬赫那就不是灰色衝突了啦
08/11 17:30, 121F
噓
08/11 17:41, 1年前 , 122F
你那不叫無人碰碰船了，乾脆全船都塞炸藥、叫無人
08/11 17:41, 122F
→
08/11 17:41, 1年前 , 123F
自殺船吧
08/11 17:41, 123F
→
08/11 17:43, 1年前 , 124F
重演個第二次格瑞福蘭海戰（無敵艦隊被火船神風）
08/11 17:43, 124F
推
08/11 17:47, 1年前 , 125F
無人震洋艇~
08/11 17:47, 125F
推
08/11 17:52, 1年前 , 126F
那就是雄三了啊
08/11 17:52, 126F
→
08/11 18:18, 1年前 , 127F
軍艦碰碰 其實就是兩邊搶了海巡的工作
08/11 18:18, 127F
→
08/11 18:19, 1年前 , 128F
本來爭議區是海巡互相噴水推擠
08/11 18:19, 128F
→
08/11 18:19, 1年前 , 129F
升高矛盾成為灰色衝突後 變成軍艦擋路
08/11 18:19, 129F
→
08/11 18:20, 1年前 , 130F
再高一點就是搶船首卡位與碰碰船
08/11 18:20, 130F
→
08/11 18:20, 1年前 , 131F
這部分其實是有需求 但通常二級艦最適合
08/11 18:20, 131F
→
08/11 18:21, 1年前 , 132F
三級太小沒持續力 受不了某些季節風浪
08/11 18:21, 132F
→
08/11 18:21, 1年前 , 133F
一級艦成本高 意外碰撞太心痛
08/11 18:21, 133F
噓
08/11 18:27, 1年前 , 134F
空想文
08/11 18:27, 134F
噓
08/11 18:40, 1年前 , 135F
還撞角咧
08/11 18:40, 135F
推
08/11 19:09, 1年前 , 136F
如果加上划船奴隸，就跟古羅馬戰船87像
08/11 19:09, 136F
→
08/11 19:11, 1年前 , 137F
這跟用岸置飛彈是一樣的效果
08/11 19:11, 137F
噓
08/11 20:11, 1年前 , 138F
鬧版啊
08/11 20:11, 138F
噓
08/11 21:14, 1年前 , 139F
21世紀龜殼船？李舜臣再世？
08/11 21:14, 139F
噓
08/12 00:29, 1年前 , 140F
這篇竟然沒被噓爛 板上的大大太客氣了吧
08/12 00:29, 140F
噓
08/12 03:48, 1年前 , 141F
用無人船撞？為何不開發無後座力自己尋標的海上用
08/12 03:48, 141F
→
08/12 03:48, 1年前 , 142F
標槍？就算划個竹筏就也能用火砲撞船不是更快。
08/12 03:48, 142F
噓
08/12 11:05, 1年前 , 143F
原來是世紀帝國的自爆船啊
08/12 11:05, 143F
‣ 更多 Manzini 的文章
文章代碼(AID): #1Yz9yPIV (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Manzini 的文章
文章代碼(AID): #1Yz9yPIV (Military)