[新聞] 美智庫兵推：美日協助下 台灣能擊退中國

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2022/08/10 07:27), 編輯推噓178(183推 5噓 375→)
留言563則, 155人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
原文來源： https://bit.ly/3QtShYE 原文摘要： 編譯魏國金／台北報導〕華爾街日報9日報導，美國軍事專家上週在智庫「戰略與國際研究 中心」（CSIS）進行7個小時的兵棋推演，模擬中國入侵台灣後最初3週的戰鬥，主持該兵推 的CSIS資深顧問坎森（Mark Cancian）指出，「或許最大意義是，在多數設想下，美國與台 灣能成功捍衛這座島嶼，這與許多人的印象不同」。 報導指出，在入侵台灣最初3週，中國可能擊沉兩艘美國航空母艦、襲擊日本與關島的美軍 基地，並摧毀數百架先進的美國噴射戰鬥機。但中國的情況更慘烈，其部隊登陸台灣，佔領 南部3分之1土地，但其兩棲艦隊遭美日飛彈與潛艇的攻擊大量摧毀，而無法運送兵員與補給 。首都台北安全的掌握在台灣人手中，而北京彈道飛彈數量不足，無法反制美國強大的海空 戰力。 該兵推顯示，任何中國入侵台灣的企圖將對整個印太地區造成重大的毀滅性衝擊，以及台灣 對中國解放軍而言將是極為嚴峻的挑戰。同時，儘管美台得以克敵制勝，但代價高昂，台灣 的經濟恐遭毀滅。而美國軍力恐要需多年才能重建，進而影響美國的全球影響力。 一些美軍將領指出，2027年中共建軍100週年是中國侵台的可能時機。不過，參與該兵推的 新美國安全中心（CNAS）研究員瓦瑟（Becca Wasser）說，2036年是較可能的時間點。 她說，「2027中國不太可能有能力成功對台發動兩棲入侵，如果這樣，這暗示他們將採取另 一方式」。 許多專家指出，在美國眾議院議長裴洛西訪台後，中國在台灣週邊進行的大規模實彈演習突 顯封鎖台灣，以及透過擠壓而非擊潰，迫其屈服的戰略。 這項兵推旨在測試各種景象如何展開、中國與美國為首陣營對彼此行動如何反應，以及對雙 方武器庫存的影響。衝突設定在2026年，中國決定攻擊台灣，而美國決定協助台灣。 兵推不包含核子武器的潛在角色。 該兵推假想美國一開始被歐洲另一場危機分散注意力，而放緩了對太平洋地區的增兵，同時 ，台灣的反應能力受挫於中國的資訊戰與相關破壞。 中國攻勢凌厲，希望盡快制伏台灣。 中國軍隊對日本的美國空軍基地以及太平洋的一個航空母艦打擊群發射彈道飛彈，摧毀幾個 噴射戰鬥機中隊、並擊沉美國航空母艦與其他船艦。 最終，2.2萬名中國部隊從台灣東南海岸登陸，並緩緩往北推進，希望奪取港口或機場。 但與時推移，戰局轉向美日，儘管船艦、戰機與人員損失慘重，但美軍轟炸中國港口，摧毀 船艦，並成功襲擊北京的弱點：必須運送部隊與補給到台灣的兩棲艦。 該兵推顯示，即使中國近年軍力精進，對長達100英里的台灣海峽發動兩棲侵略行動仍是艱 鉅任務。 心得感想： 這其實有點看不起中國的實力吧？寫了一大堆中國如何應對美日的協防，進而攻佔台灣，卻 敗在飛彈不夠射，最後被美日反制。 他們該不會是有參考到這次的軍演啊？ 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.227.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660087633.A.59A.html
推
08/10 07:32, 1年前 , 1F
東南海岸登陸?台東那有啥地方可以登陸?
08/10 07:32, 1F
推
08/10 07:32, 1年前 , 2F
是誰看不起誰? 算你中國可以擊沉兩艘航母了還不夠?
08/10 07:32, 2F
→
08/10 07:34, 1年前 , 3F
擊沉兩艘航母，最後以戰爭失敗下場有比較好嗎？
08/10 07:34, 3F
→
08/10 07:34, 1年前 , 4F
可能採兩棲登陸艦，用直升機機降方式登陸台東吧
08/10 07:34, 4F
→
08/10 07:35, 1年前 , 5F
除此之外的方式我就想不到臺東哪邊有緩平的海岸可
08/10 07:35, 5F
→
08/10 07:35, 1年前 , 6F
以登陸
08/10 07:35, 6F
推
08/10 07:35, 1年前 , 7F
台東有那麼好登陸？！我不相信
08/10 07:35, 7F
推
08/10 07:36, 1年前 , 8F
美國的兵推假定南部會被登陸佔領 難怪一直要求國軍
08/10 07:36, 8F
推
08/10 07:36, 1年前 , 9F
真的哈哈哈哈哈台東都是岩岸 超難登陸吧 而且還沒
08/10 07:36, 9F
→
08/10 07:36, 1年前 , 10F
有辦法用遠程火箭跟攻擊直升機壓制火力
08/10 07:36, 10F
→
08/10 07:36, 1年前 , 11F
美軍火力全開的狀況是直接飛一隊12架的B1灑彈幕
08/10 07:36, 11F
→
08/10 07:37, 1年前 , 12F
換句話說 能讓共軍還可以登陸就已經讓夠大了
08/10 07:37, 12F
→
08/10 07:37, 1年前 , 13F
兩棲登陸艦能開到台東是岸置魚叉雄三全毀了吧
08/10 07:37, 13F
→
08/10 07:38, 1年前 , 14F
加強教召&恢復義務役 講啥用飛彈海完全阻敵境外 陸
08/10 07:38, 14F
→
08/10 07:38, 1年前 , 15F
知本沙灘勉強能夠登陸
08/10 07:38, 15F
→
08/10 07:39, 1年前 , 16F
軍沒那麼重要的謬論該停止了
08/10 07:39, 16F
→
08/10 07:39, 1年前 , 17F
對啊，基本上能上陸的時候，其實就是飛彈打完
08/10 07:39, 17F
推
08/10 07:40, 1年前 , 18F
又要叫元老院加預算了
08/10 07:40, 18F
→
08/10 07:40, 1年前 , 19F
但是那邊的量不足以讓大部隊登陸
08/10 07:40, 19F
→
08/10 07:43, 1年前 , 20F
08/10 07:43, 20F
→
08/10 07:43, 1年前 , 21F
聽說台灣政策法刪掉不對稱作戰的字眼
08/10 07:43, 21F
推
08/10 07:47, 1年前 , 22F
這篇只講共匪主動招惹美日的狀況 萬一共軍只專心打
08/10 07:47, 22F
→
08/10 07:49, 1年前 , 23F
我們那戰況更艱苦 大家更關心美國屆時會幫到啥程度
08/10 07:49, 23F
推
08/10 07:50, 1年前 , 24F
Friedman ,疑美論，風向帶起來
08/10 07:50, 24F
→
08/10 07:50, 1年前 , 25F
我是會預設美軍會回來台灣的立場啦
08/10 07:50, 25F
→
08/10 07:51, 1年前 , 26F
我覺得這些軍推也不過是數種可能的其中之一罷了，不
08/10 07:51, 26F
→
08/10 07:51, 1年前 , 27F
用太認真，而且我覺得中共會跟俄羅斯打烏克蘭一樣，
08/10 07:51, 27F
→
08/10 07:51, 1年前 , 28F
會等到台灣的投降輿論大到一定程度的時候打過來
08/10 07:51, 28F
→
08/10 07:51, 1年前 , 29F
應該說是中國入侵臺灣，然後美國選擇介入的狀況吧
08/10 07:51, 29F
→
08/10 07:52, 1年前 , 30F
美國愛拿三公報綁自己
08/10 07:52, 30F
→
08/10 07:52, 1年前 , 31F
好啦好啦，你想投降自己去
08/10 07:52, 31F
→
08/10 07:52, 1年前 , 32F
這種智庫兵推有比軍方兵推專業嗎
08/10 07:52, 32F
→
08/10 07:53, 1年前 , 33F
網友平時愛指點江山，這時候又質疑他們不專業
08/10 07:53, 33F
推
08/10 07:55, 1年前 , 34F
說真的，裡面最爭議的點是「反艦彈道飛彈」，關於黑
08/10 07:55, 34F
→
08/10 07:55, 1年前 , 35F
障的問題至今沒有任何機構提出合理的解釋
08/10 07:55, 35F
推
08/10 07:55, 1年前 , 36F
沒有什麼狀況不能假定的，推想美國不會第一時間介
08/10 07:55, 36F
→
08/10 07:55, 1年前 , 37F
入的可能本來就是必需
08/10 07:55, 37F
噓
08/10 07:56, 1年前 , 38F
八卦仔真的不意外，平常愛批評軍方，然後質疑民間
08/10 07:56, 38F
→
08/10 07:56, 1年前 , 39F
兵推的結果，話都八卦仔講就飽了，自助餐吃起來
08/10 07:56, 39F
還有 484 則推文
推
08/10 15:41, 1年前 , 524F
這不是廢話，台灣要的是單獨退敵的能力
08/10 15:41, 524F
推
08/10 15:42, 1年前 , 525F
美國不是幫不幫問題是他一開戰就會被打
08/10 15:42, 525F
→
08/10 15:43, 1年前 , 526F
日本也會被打
08/10 15:43, 526F
→
08/10 15:43, 1年前 , 527F
問要不要參戰根本多餘
08/10 15:43, 527F
推
08/10 15:50, 1年前 , 528F
結果航母跟大部分戰機都是被偷襲掉的XD
08/10 15:50, 528F
→
08/10 15:50, 1年前 , 529F
所以後面美軍戰損根本不高
08/10 15:50, 529F
→
08/10 15:54, 1年前 , 530F
國軍都死人你才可以橡皮艇上岸吧...
08/10 15:54, 530F
推
08/10 16:04, 1年前 , 531F
你可以疑美疑日,我也可以疑中無能開戰啊
08/10 16:04, 531F
推
08/10 16:04, 1年前 , 532F
東部登陸跟可以持續送東西上來是兩回事，中間的航道
08/10 16:04, 532F
→
08/10 16:04, 1年前 , 533F
都安全才有效，不然你運補的船只會越打越少，再來東
08/10 16:04, 533F
→
08/10 16:04, 1年前 , 534F
部到西部能走的路線太少，所以才覺得這個方案很奇怪
08/10 16:04, 534F
推
08/10 16:09, 1年前 , 535F
彈道飛彈可以擊沉航母的話 那為什麼美日的SRBM不能
08/10 16:09, 535F
→
08/10 16:10, 1年前 , 536F
擊沉中共海軍？
08/10 16:10, 536F
→
08/10 16:10, 1年前 , 537F
導彈洗地就真的不用再吹了，川普轟個機場用了幾顆戰
08/10 16:10, 537F
→
08/10 16:10, 1年前 , 538F
斧有多少戰果自己去找，自己回推一下要同時癱瘓台灣
08/10 16:10, 538F
→
08/10 16:10, 1年前 , 539F
西部全部戰備設施預估所需數量，就知道根本天方夜譚
08/10 16:10, 539F
→
08/10 16:10, 1年前 , 540F
要設定條件要相同吧？沒有一邊東風可以打船但另一
08/10 16:10, 540F
→
08/10 16:10, 1年前 , 541F
邊只有魚叉吧
08/10 16:10, 541F
推
08/10 17:02, 1年前 , 542F
不要砍台灣軍備好嗎 多賣一點很難？
08/10 17:02, 542F
→
08/10 17:16, 1年前 , 543F
兵推假設美國被另一場危機引開注意力@@ 所以趁烏俄
08/10 17:16, 543F
→
08/10 17:16, 1年前 , 544F
戰把老俄打半殘這樣就會很方便
08/10 17:16, 544F
→
08/10 17:49, 1年前 , 545F
選東南登陸對臺灣是利多 那邊天然地形易守難攻
08/10 17:49, 545F
推
08/10 17:49, 1年前 , 546F
中國攻台最大的問題就要不要主動跟美帝對上 不主動
08/10 17:49, 546F
→
08/10 17:49, 1年前 , 547F
攻擊美帝只打台灣就算美帝不出兵也會像烏克蘭這樣
08/10 17:49, 547F
→
08/10 17:49, 1年前 , 548F
小動作一堆 主動先把駐日跟關島美軍打趴就算之後順
08/10 17:49, 548F
→
08/10 17:49, 1年前 , 549F
利拿下台灣再來就要面對七八個航母戰鬥群的憤怒美
08/10 17:49, 549F
→
08/10 17:49, 1年前 , 550F
國人
08/10 17:49, 550F
→
08/10 17:51, 1年前 , 551F
大部隊從那登陸幾乎不可能展開
08/10 17:51, 551F
→
08/10 18:37, 1年前 , 552F
然而，美日並沒有要協助
08/10 18:37, 552F
推
08/10 19:30, 1年前 , 553F
身為路人，我覺得如果no.1+no.4+no.17還打不贏no.3
08/10 19:30, 553F
→
08/10 19:31, 1年前 , 554F
才叫做新聞吧
08/10 19:31, 554F
→
08/10 20:56, 1年前 , 555F
東部海岸登陸困難 而且登陸了卡在那根本不能幹嘛
08/10 20:56, 555F
→
08/10 20:56, 1年前 , 556F
到時候封死雪隧 北宜 濱海 難道你陸軍只輕裝走淡蘭
08/10 20:56, 556F
→
08/10 20:56, 1年前 , 557F
古道去台北送頭嗎？
08/10 20:56, 557F
推
08/10 22:43, 1年前 , 558F
東部登陸要打西部喔 搭太魯閣號看搶不搶得到票
08/10 22:43, 558F
→
08/10 22:58, 1年前 , 559F
台灣防守為主 沒有要反清復明
08/10 22:58, 559F
推
08/11 00:45, 1年前 , 560F
以敵為師 設立飛彈司令部
08/11 00:45, 560F
推
08/11 09:51, 1年前 , 561F
我們早就有空軍防空暨飛彈指揮部，還在那邊以敵為師
08/11 09:51, 561F
→
08/11 09:51, 1年前 , 562F
是怕冗員太少是吧？
08/11 09:51, 562F
推
08/11 10:49, 1年前 , 563F
南部人：……
08/11 10:49, 563F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1YykrHMQ (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1YykrHMQ (Military)