[新聞] 丁渝洲：義務役期縮至4個月 傷害常備癱瘓後備戰力

看板Military作者 (勤樸)時間1年前 (2022/07/26 21:22), 編輯推噓58(59推 1噓 309→)
留言369則, 35人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://udn.com/news/story/10930/6484832 原文摘要： 丁渝洲：義務役期縮至4個月 傷害常備癱瘓後備戰力 2022-07-24 19:53 前國安會秘書長丁渝洲今天指出，兩岸過去20年最大變化就是國防，2000年後，政黨為爭 取年輕人好感與選票，將義務役役期縮短成僅剩4個月，傷害常備部隊戰力、更癱瘓後備部 隊戰力；他對這種傷害國家安全、荒謬的決策，倍感痛心。 前國安會副秘書長張榮豐今天舉行「無煙硝的戰場：從威權到民主轉折的國安手記」新書發 表會，邀請丁渝洲、前陸委會主委賴幸媛、前國安會副秘書長葉國興、前國安會秘書處處長 劉湘濱、前總統府總統辦公室主任蘇志誠、國史館館長陳儀深等人出席，分享與張榮豐共事 心得。 丁渝洲表示，他是軍人，在金門服役超過10年，從來沒有害怕過打仗，穿軍服時腦袋只想到 責任、如何把部隊訓練好；但退休至今20年，他一天比一天更害怕打仗，此說法感覺很矛盾 。 他解釋說，這20年來兩岸變化最大的就是國防，2000年以後，兩個政黨為爭取年輕人好感與 選票，一直縮短義務役役期，現在只剩下4個月役期，不僅傷害常備部隊戰力，更癱瘓後備 部隊戰力；他對這種傷害國家安全、荒謬的決策倍感痛心，而中國大陸這20幾年，建軍速度 快、兩岸戰力愈拉愈遠。 丁渝洲指出，美國人從未像現在如此重視中華民國國軍，要台灣買這個武器、那個裝備，甚 至希望台灣男女都服役超過1年，美國是基於自己國家利益、不是愛台灣，中共軍事力量強 大，已讓美國感到相當大威脅，美國在台海地區的軍事優勢日愈降低。 丁渝洲認為，美國一旦介入台海作戰，將是美國建國以來最大風險。他建議，自己國家的安 全不能依賴別的國家，台灣需要美國、但不能依賴美國，自己的國家自己救；且即使能打贏 ，也要避免戰爭，因為戰場在台灣，傷害最大的就是百姓。 他表示，台灣除了繼續強化國力軍力，也要重視柔性戰略，利用政治、外交、心理、經濟、 科技等戰略作為，維護國家安全，爭取國家最大利益，這才是愛台灣的真正表現。 心得感想： 美國人從未像現在如此重視中華民國國軍 要台灣買這個武器、那個裝備 說穿了也是為了自家軍火商吧 其實像衛哨、炊事、車輛運輸、營區清潔、基本文書和各種雜工 很適合義務役去做 高科技軍備的操作人員和後勤幹部就交給志願役資深軍士官 義務役役期縮短成僅剩4個月 又沒有多的預算外包雜務，如何專精？ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658841755.A.C0B.html
推
07/26 21:27, 1年前 , 1F
美國都直接介入過韓戰了
07/26 21:27, 1F
→
07/26 21:33, 1年前 , 2F
加稅啊，把人抓去當義務役還不是損失生產力
07/26 21:33, 2F
→
07/26 21:35, 1年前 , 3F
痾 韓國以色列生產力也沒比我們低啊
07/26 21:35, 3F
→
07/26 21:36, 1年前 , 4F
現在狀況就是為了選票/我不要 之間 各種找藉口裝死
07/26 21:36, 4F
→
07/26 21:36, 1年前 , 5F
但實務上大家心照不宣了..
07/26 21:36, 5F
推
07/26 21:37, 1年前 , 6F
男女皆兵基本可以不用想了，政府的心態是寧可得罪
07/26 21:37, 6F
→
07/26 21:37, 1年前 , 7F
一半的人也不要得罪所有人
07/26 21:37, 7F
推
07/26 21:38, 1年前 , 8F
得罪七年級老人教召延長就好了
07/26 21:38, 8F
→
07/26 21:39, 1年前 , 9F
現在只是缺人而已 在可預見的少子化未來 當缺人是
07/26 21:39, 9F
→
07/26 21:39, 1年前 , 10F
物理問題 你用加稅加薪把更多的本國人力從社會抽走
07/26 21:39, 10F
→
07/26 21:39, 1年前 , 11F
那才是真正的傷害生產力...
07/26 21:39, 11F
→
07/26 21:40, 1年前 , 12F
現在政府的心態是寧可得罪老人也要硬撐
07/26 21:40, 12F
→
07/26 21:46, 1年前 , 13F
帝國元老院都來施壓，恢復成一年大概跑不掉。這些報
07/26 21:46, 13F
→
07/26 21:48, 1年前 , 14F
導只是出來吹吹風，真正實施不太可能讓你拖到2024
07/26 21:48, 14F
→
07/26 21:48, 1年前 , 15F
這問題又不是第一次討論。
07/26 21:48, 15F
→
07/26 21:57, 1年前 , 16F
本來是偷偷用後備改革 朝一暮十的
07/26 21:57, 16F
→
07/26 21:57, 1年前 , 17F
但是給陸軍管後備等於沒變
07/26 21:57, 17F
推
07/26 21:58, 1年前 , 18F
兩黨都罵下去了
07/26 21:58, 18F
→
07/26 22:05, 1年前 , 19F
其實啦 還沒入伍前當然有對服役未知的恐懼 但某些人
07/26 22:05, 19F
→
07/26 22:05, 1年前 , 20F
放大心中的恐懼 自行腦補軍中各單位全部是亂七八糟
07/26 22:05, 20F
→
07/26 22:06, 1年前 , 21F
用來說服自己"既然國軍全部都爛 自己死撐不當兵就沒
07/26 22:06, 21F
→
07/26 22:07, 1年前 , 22F
有道德面缺失-自己不是自私喔"然後挺政客縮短役期的
07/26 22:07, 22F
→
07/26 22:08, 1年前 , 23F
的弊大於利政策買票 損害國防公益~如今反需靠美方施
07/26 22:08, 23F
→
07/26 22:08, 1年前 , 24F
壓來撥亂反正..嘆息~
07/26 22:08, 24F
噓
07/26 22:18, 1年前 , 25F
最大問題國軍，共軍分不清
07/26 22:18, 25F
→
07/26 22:33, 1年前 , 26F
要嘛全募兵 要嘛義務役兩年 二擇一
07/26 22:33, 26F
推
07/26 22:57, 1年前 , 27F
義務役改回一年我覺得五年內不可能發生
07/26 22:57, 27F
→
07/26 22:57, 1年前 , 28F
美國派教官來幫陸軍排毒還比較有可能
07/26 22:57, 28F
推
07/26 23:04, 1年前 , 29F
其實啊 男女皆兵才是對的 你想想如果一半的人口完
07/26 23:04, 29F
→
07/26 23:04, 1年前 , 30F
全沒軍事訓練 糧食後勤還是要消耗 不用等人家打 自
07/26 23:04, 30F
→
07/26 23:04, 1年前 , 31F
己就垮了
07/26 23:04, 31F
推
07/26 23:11, 1年前 , 32F
延長成一年，然後像以前的義務役一樣掃地？
07/26 23:11, 32F
→
07/26 23:12, 1年前 , 33F
只討論役期延長，就可以不管提升戰力的配套？
07/26 23:12, 33F
→
07/26 23:12, 1年前 , 34F
況且我國打算給一年義務役操作什麼武器？
07/26 23:12, 34F
→
07/26 23:13, 1年前 , 35F
役期長短只是一個問題，請不要忽略其他層面。
07/26 23:13, 35F
推
07/26 23:22, 1年前 , 36F
先改訓練再改役期才有意義
07/26 23:22, 36F
→
07/26 23:22, 1年前 , 37F
那些大聲疾呼先改回一年再說的
07/26 23:22, 37F
→
07/26 23:22, 1年前 , 38F
不是心理不平衡就是在自欺欺人
07/26 23:22, 38F
→
07/26 23:25, 1年前 , 39F
自私自利者們遮眼無視加強訓練與延長役期可同時並進
07/26 23:25, 39F
還有 290 則推文
→
07/27 10:09, 1年前 , 330F
隊的運作量能，那站在相信國家和國軍的立場，我也
07/27 10:09, 330F
→
07/27 10:09, 1年前 , 331F
不便多做說服
07/27 10:09, 331F
→
07/27 10:11, 1年前 , 332F
而且上述還是假設海空軍都100%不缺基層人力，如果
07/27 10:11, 332F
→
07/27 10:11, 1年前 , 333F
連其他軍種都要補人，還是用增加志願役薪水的方式
07/27 10:11, 333F
→
07/27 10:11, 1年前 , 334F
來做，可以試想那是多麼龐大的開支
07/27 10:11, 334F
→
07/27 10:14, 1年前 , 335F
再次強調，如果有人認為陸軍基層不缺人或者僅是小
07/27 10:14, 335F
→
07/27 10:14, 1年前 , 336F
缺，那也不能說錯，只能說口徑和國軍相當一致，我
07/27 10:14, 336F
→
07/27 10:14, 1年前 , 337F
就不便反駁
07/27 10:14, 337F
推
07/27 10:17, 1年前 , 338F
我知道上述的計算非常粗糙，只是試著提出用義務役
07/27 10:17, 338F
→
07/27 10:17, 1年前 , 339F
補一些人給國軍，並不是什麼浪費預算和排擠資源的
07/27 10:17, 339F
→
07/27 10:17, 1年前 , 340F
事
07/27 10:17, 340F
推
07/27 13:54, 1年前 , 341F
預算什麼的假議題啦，這幾年台灣什麼政策不是幾千
07/27 13:54, 341F
→
07/27 13:54, 1年前 , 342F
億幾兆在投的，我是不相信拿那些的一半來搞兵役政
07/27 13:54, 342F
→
07/27 13:54, 1年前 , 343F
策的國防會搞不起來
07/27 13:54, 343F
→
07/27 13:55, 1年前 , 344F
講白了就是政府有沒有心做而已
07/27 13:55, 344F
推
07/27 15:22, 1年前 , 345F
其實也不是每次都能拿出幾千億或幾兆出來的，國家
07/27 15:22, 345F
→
07/27 15:22, 1年前 , 346F
機器再強也不是無限提款機，舉債也要慎重..
07/27 15:22, 346F
推
07/27 15:45, 1年前 , 347F
怎會有當兵傷害生產力這種錯誤的思想，現在一堆畢
07/27 15:45, 347F
→
07/27 15:45, 1年前 , 348F
業即失業的，全丟去當兵，失業率立刻下降，還能先
07/27 15:45, 348F
→
07/27 15:45, 1年前 , 349F
熟悉社會。都資訊時代了，生產的主力是機械，不是
07/27 15:45, 349F
→
07/27 15:45, 1年前 , 350F
沒經驗不能吃苦的新鮮人。
07/27 15:45, 350F
→
07/27 15:48, 1年前 , 351F
問題是怎麼會一邊期待維持徵兵制編制，一邊期待能以
07/27 15:48, 351F
→
07/27 15:48, 1年前 , 352F
募兵制補滿？然後募不足額，環境惡化，再檢討募兵
07/27 15:48, 352F
→
07/27 15:48, 1年前 , 353F
不足？
07/27 15:48, 353F
推
07/27 15:50, 1年前 , 354F
再者，義務役也有選兵機制，或國防役機制，真的是
07/27 15:50, 354F
→
07/27 15:50, 1年前 , 355F
人材，早就被綁走了，怎會擔心浪費，是沒當過兵嗎
07/27 15:50, 355F
→
07/27 15:50, 1年前 , 356F
？
07/27 15:50, 356F
→
07/27 15:50, 1年前 , 357F
2014年精粹案結束的21.5萬員額，原始設想可不是靠
07/27 15:50, 357F
→
07/27 15:50, 1年前 , 358F
募兵制滿足。
07/27 15:50, 358F
推
07/27 17:32, 1年前 , 359F
而且 國防役 研發替代役 之前都行之有年 業界想要的
07/27 17:32, 359F
→
07/27 17:32, 1年前 , 360F
人材都挑去了（？）
07/27 17:32, 360F
→
07/27 17:34, 1年前 , 361F
一年總預算不是只有三兆台幣上下 或大概這個數量級
07/27 17:34, 361F
→
07/27 17:34, 1年前 , 362F
嗎 真的有到可以揮霍不用眨眼的地步嗎（？）
07/27 17:34, 362F
推
07/27 18:43, 1年前 , 363F
那國家要先承認募不足額和環境惡化的問題，然後面
07/27 18:43, 363F
→
07/27 18:43, 1年前 , 364F
對問題和務實改革，海空軍也很難說基層人力100%不
07/27 18:43, 364F
→
07/27 18:43, 1年前 , 365F
缺，但實在比陸軍好得多，因為工具人至少還像個人
07/27 18:43, 365F
→
07/27 21:05, 1年前 , 366F
男女皆兵講的好聽，實際上女性義務役只會拖後腿
07/27 21:05, 366F
推
07/29 20:30, 1年前 , 367F
人會進步是靠學習和努力而來，女性除了先天生理上
07/29 20:30, 367F
→
07/29 20:30, 1年前 , 368F
的因素，力量極限不如男性，其他能力包括智慧都是
07/29 20:30, 368F
→
07/29 20:30, 1年前 , 369F
平等的，所以「只會拖後腿」是帶有偏見的說法
07/29 20:30, 369F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1Yt-gRmB (Military)