[新聞] 華郵：澤倫斯基籲國際社會助台對抗中國侵略[影]

看板Military作者 (我是貓,名字還沒有)時間1年前 (2022/06/12 15:53), 編輯推噓106(112推 6噓 435→)
留言553則, 79人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202206120076.aspx 華郵：澤倫斯基籲國際社會助台對抗中國侵略[影] （中央社新加坡12日綜合外電報導）華盛頓郵報專欄作家羅金撰文指出，烏克蘭總統澤倫 斯基透過視訊在「香格里拉對話」發表演說呼籲亞洲國家支持抵禦俄羅斯侵略，隨後還說 國際社會應助台灣抗中國侵略。 羅金（Josh Rogin）在一篇題為「澤倫斯基呼籲國際社會在中國發動攻擊前先支持台灣」 的專文中寫說，澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）這席話甘冒著擾亂烏克蘭與中國微妙 平衡的風險，但澤倫斯基堅稱，侵略者無論在哪裡出現，都必須勇敢面對。亞洲各國必不 能等到危機來臨才代表台灣展開行動，否則將重蹈歐洲在俄國總統蒲亭（Vladimir Putin ）出兵攻打烏克蘭的覆轍。 澤倫斯基這段話，是他在「香格里拉對話」（Shangri-La Dialogue）透過視訊發表演說 後所發表。他告訴與會高層，烏克蘭危機不僅是歐洲的緊迫問題，也是亞洲的。他警告， 除非快速擊敗蒲亭，否則場邊觀戰的各國很快就會面臨糧食、能源以及經濟危機。 澤倫斯基在沒有提到中國國家主席習近平的名字下表示，「（戰爭）對任何人都沒有好處 ，唯有滿足了某些政治人物的野心。而這些人食髓知味，野心愈來愈大」。澤倫斯基說： 「這些人現在胃口大了，我們因此需要一個外交解決方案來支持需要援助的國家。」 澤倫斯基表示，烏克蘭的例子顯示出，暴力衝突一旦爆發，人類付出的代價會高得驚人， 所以，盡可能盡一切努力找出可以避免發生衝突的外交解方。但同時，他說，國際社會必 須在緊張局勢擴大成為衝突之前出手干預，以確保小國有辦法抵抗侵略者。 澤倫斯基說：「我們必不能棄他們不顧，任憑另一個財政、領土和設備方面更強大的國家 擺布。」他說：「因此，如果外交手段有辦法解決，我們需要透過外交途徑解決；但這必 須在事前就做，而不是等到戰爭爆發才展開行動。」 羅金認為，這是澤倫斯基或烏克蘭任何政府成員迄今為止，對台灣與台灣生存權發表的最 堅定捍衛言論。自俄國侵烏以來，由於基輔視北京既是有助也是有害的潛在參與者，一直 小心翼翼不與北京發生衝突。 羅金點出，中國迄今未譴責俄國入侵烏克蘭之舉，並模仿俄國指責西方的言論，但也沒有 積極支持俄國的入侵行動。 台灣政府一再點出，台灣面對來自中國的威脅，與烏克蘭在俄羅斯手中受的苦無異。但中 國不接受這類比較，稱台灣是中國一部分，台灣問題屬中國內政，不容外力干涉。 羅金寫道，儘管中國堅決否認烏克蘭和台灣的局勢有關聯，參與香格里拉對話的多位亞洲 領袖認為，俄國侵烏是一記警鐘，提醒了亞洲各國關於中國攻台的可能性。日本首相岸田 文雄10日在香格里拉對話發表演說時提到，今日的烏克蘭，或成明日的東亞。（譯者：蔡 佳敏/核稿：劉淑琴）1110612 來源：https://tinyurl.com/2cxfz3dd --- 其實司機並沒有在演說中提到台灣.. 是這位記者問他會給台灣什麼建議？ 司機回答時雖然沒有提到台灣，但他的回答應該也夠讓中共跳腳了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.226.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655020425.A.7F8.html
推
06/12 15:57, 1年前 , 1F
司機這麼敢講 雖然沒有指名道姓 不怕玻璃心碎
06/12 15:57, 1F
推
06/12 15:58, 1年前 , 2F
中國根本沒啥麼援助烏克蘭，量他們也不敢多說啥麼
06/12 15:58, 2F
推
06/12 15:59, 1年前 , 3F
該不會是中國援助俄羅斯被抓包了吧 撕破臉了
06/12 15:59, 3F
推
06/12 16:01, 1年前 , 4F
烏克蘭之後啥也沒剩了，老共有啥好跳腳的？
06/12 16:01, 4F
推
06/12 16:02, 1年前 , 5F
沒翻臉吧 司機用詞還是很小心
06/12 16:02, 5F
→
06/12 16:02, 1年前 , 6F
他說的很務實也很婉轉了
06/12 16:02, 6F
→
06/12 16:02, 1年前 , 7F
離翻臉還很遠
06/12 16:02, 7F
→
06/12 16:09, 1年前 , 8F
說挺台根本過度解讀 身為被侵略國的元首講這樣只能
06/12 16:09, 8F
→
06/12 16:09, 1年前 , 9F
算是中規中矩 真正可能戳到北京的是小"國"對強國那
06/12 16:09, 9F
→
06/12 16:09, 1年前 , 10F
段 有可能被解讀為踩到一個中國政策 問題是他沒點名
06/12 16:09, 10F
→
06/12 16:09, 1年前 , 11F
所以北京也沒理由在這時批評基輔跟國際唱反調 只能
06/12 16:09, 11F
→
06/12 16:09, 1年前 , 12F
默默吞下去
06/12 16:09, 12F
→
06/12 16:09, 1年前 , 13F
*一個中國原則
06/12 16:09, 13F
推
06/12 16:09, 1年前 , 14F
剩下大魚吧 @d8613518
06/12 16:09, 14F
推
06/12 16:16, 1年前 , 15F
要不要先建交？
06/12 16:16, 15F
推
06/12 16:16, 1年前 , 16F
其實這時候他能說這些話很難得了 自己國家還在水深
06/12 16:16, 16F
→
06/12 16:16, 1年前 , 17F
火熱又不想激怒中國讓情勢更糟 但還是要說出來
06/12 16:16, 17F
→
06/12 16:17, 1年前 , 18F
06/12 16:17, 18F
推
06/12 16:29, 1年前 , 19F
啥也沒剩？在幻想裡嗎
06/12 16:29, 19F
推
06/12 16:29, 1年前 , 20F
激怒中國 讓中國倒向俄國...
06/12 16:29, 20F
推
06/12 16:30, 1年前 , 21F
有說到台灣？ 沒有吧
06/12 16:30, 21F
推
06/12 16:31, 1年前 , 22F
就中規中矩的發言啊 真的要助台 直接建交啊
06/12 16:31, 22F
推
06/12 16:40, 1年前 , 23F
老實說這是惡手
06/12 16:40, 23F
推
06/12 16:41, 1年前 , 24F
反正也老早就指望不了中共來幫吧
06/12 16:41, 24F
推
06/12 16:42, 1年前 , 25F
中國 很努力保持中立 怕制裁 躲遠遠的~~~
06/12 16:42, 25F
→
06/12 16:44, 1年前 , 26F
沒講這些，中共就會幫烏克蘭嗎？講了這些，中共就
06/12 16:44, 26F
→
06/12 16:44, 1年前 , 27F
會氣到狂買盧布嗎？是說中共跟烏克蘭有簽支援條約
06/12 16:44, 27F
→
06/12 16:44, 1年前 , 28F
的吧？履行了嗎？
06/12 16:44, 28F
推
06/12 16:50, 1年前 , 29F
司機無論講什麼 中國都會當成沒聽見 繼續低調
06/12 16:50, 29F
推
06/12 16:50, 1年前 , 30F
看來是放棄對中國的幻想了
06/12 16:50, 30F
→
06/12 16:51, 1年前 , 31F
國防部長只敢出來嘴台灣 不惜一戰 XDXD
06/12 16:51, 31F
推
06/12 16:52, 1年前 , 32F
中國承諾的保護是當有他國對烏使用核武時給予保護
06/12 16:52, 32F
→
06/12 16:52, 1年前 , 33F
，現在誰對烏使用核武了？？
06/12 16:52, 33F
推
06/12 16:55, 1年前 , 34F
那場中國代表看到司機講話 還提前走人
06/12 16:55, 34F
推
06/12 16:56, 1年前 , 35F
中國承諾：d86認證的廢紙
06/12 16:56, 35F
推
06/12 17:00, 1年前 , 36F
之前不知道是哪次俄國代表也是走人，沒品都是系出
06/12 17:00, 36F
→
06/12 17:00, 1年前 , 37F
同源
06/12 17:00, 37F
→
06/12 17:01, 1年前 , 38F
反正沒烏克蘭賣中國登陸艇了，兩岸開戰繼續延後。
06/12 17:01, 38F
→
06/12 17:02, 1年前 , 39F
中烏友好合作條約第六條: 締約任何一方不得允許第三
06/12 17:02, 39F
還有 474 則推文
→
06/13 09:36, 1年前 , 514F
況且我上方也寫了 所謂"留下解釋空間"若沒搭配學理
06/13 09:36, 514F
→
06/13 09:37, 1年前 , 515F
則紅媒記者下標題"某國又助中抗台獨"云云了 同樣也
06/13 09:37, 515F
→
06/13 09:38, 1年前 , 516F
是在超譯自行"解釋"個爽-但卻顯示愛聽紅媒這種"解釋
06/13 09:38, 516F
→
06/13 09:39, 1年前 , 517F
的幼稚 不是嗎?故 羅金超譯的標題 我不得不予以釐清
06/13 09:39, 517F
→
06/13 09:41, 1年前 , 518F
:斯基可並沒有如羅金標題說的"抗中"-若真問明他的話
06/13 09:41, 518F
推
06/13 10:51, 1年前 , 519F
語言要看前後語境，熊大解釋的無誤
06/13 10:51, 519F
推
06/13 10:58, 1年前 , 520F
人家現在急欲國際奧援，不願在非必要場合觸怒中國
06/13 10:58, 520F
→
06/13 10:58, 1年前 , 521F
很合理，這樣講已經有情有義
06/13 10:58, 521F
→
06/13 10:59, 1年前 , 522F
中國雖然沒什麼援助，但如果火起來惡意阻擋軍援還是
06/13 10:59, 522F
→
06/13 10:59, 1年前 , 523F
很麻煩的
06/13 10:59, 523F
推
06/13 11:34, 1年前 , 524F
司機有回答問題就給推了啦，但要說挺台是引諭過頭了
06/13 11:34, 524F
→
06/13 12:16, 1年前 , 525F
對付中國就是要像對日本一樣..直接打趴不然沒救
06/13 12:16, 525F
推
06/13 12:30, 1年前 , 526F
澤倫斯基的意思正常人一看就懂 反強權侵略 也是正常
06/13 12:30, 526F
→
06/13 12:30, 1年前 , 527F
人都應該堅持的 不過烏處境艱難 澤倫斯基能夠這樣
06/13 12:30, 527F
→
06/13 12:31, 1年前 , 528F
說 還是要給他很大的respect
06/13 12:31, 528F
→
06/13 12:32, 1年前 , 529F
說挺台不如說反強權侵略 但在中共侵略台灣的回答發
06/13 12:32, 529F
→
06/13 12:32, 1年前 , 530F
問下 說是挺台其實也沒錯到哪裡去
06/13 12:32, 530F
推
06/13 12:36, 1年前 , 531F
當然 這並非明言 卻是極容易推敲的"言下之意"
06/13 12:36, 531F
推
06/13 12:39, 1年前 , 532F
揪感心
06/13 12:39, 532F
推
06/13 13:27, 1年前 , 533F
雖然啾感心，但就有人會說那司機怎麼不明講中國和
06/13 13:27, 533F
→
06/13 13:27, 1年前 , 534F
台灣，怎麼不台烏建交
06/13 13:27, 534F
→
06/13 14:06, 1年前 , 535F
什麼都要求人家極限表態 也是巨嬰行為
06/13 14:06, 535F
→
06/13 14:06, 1年前 , 536F
人家能這樣講回答敏感問題 已是很大進度
06/13 14:06, 536F
推
06/13 15:18, 1年前 , 537F
這時候要求司機極限表態根本是忽略房間裡的大象
06/13 15:18, 537F
→
06/13 15:19, 1年前 , 538F
且刻意模糊記者提問的原意
06/13 15:19, 538F
推
06/13 15:26, 1年前 , 539F
他已經說明立場了，原文是婉轉的回答，但台媒誇大
06/13 15:26, 539F
→
06/13 15:26, 1年前 , 540F
也不是一兩天了，很意外嗎？
06/13 15:26, 540F
→
06/13 15:49, 1年前 , 541F
不是很意外
06/13 15:49, 541F
推
06/13 17:10, 1年前 , 542F
上面要批台媒前 也請先找對文章 這篇是美媒 ok?
06/13 17:10, 542F
→
06/14 12:37, 1年前 , 543F
到底是在糾結有沒有講明白啥阿
06/14 12:37, 543F
推
06/15 02:19, 1年前 , 544F
中國不公開支持俄的主要原因是不方便支持分離主義
06/15 02:19, 544F
→
06/15 02:19, 1年前 , 545F
這樣會對兩岸增加不必要條的麻煩
06/15 02:19, 545F
推
06/15 08:31, 1年前 , 546F
06/15 08:31, 546F
→
06/15 08:31, 1年前 , 547F
哪來的代為解讀？不要超譯好嗎
06/15 08:31, 547F
→
06/15 08:31, 1年前 , 548F
06/15 08:31, 548F
→
06/15 08:31, 1年前 , 549F
發問題目就是指台灣啊 你自己也承認
06/15 08:31, 549F
→
06/15 08:31, 1年前 , 550F
06/15 08:31, 550F
→
06/15 08:31, 1年前 , 551F
你有要破解這不是語文常識慣例嗎？
06/15 08:31, 551F
→
06/15 08:31, 1年前 , 552F
06/15 08:31, 552F
→
06/15 08:31, 1年前 , 553F
紮稻草人高手 這跟中國表達侵略對錯有什啥關係？
06/15 08:31, 553F
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1YfPk9Vu (Military)