[討論] 有關美國軍援烏克蘭的400億美元

看板Military作者 (真理報)時間1年前 (2022/05/29 15:55), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 46→)
留言58則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
最近因為關注到烏克蘭 國土防衛軍的議題 衍生出烏克蘭因為財政困難所導致的經費不足話題 （烏克蘭官員估計，該國每月的赤字約為 50 億美元） 再對照美國的及時雨400億美元支援 順手整理了一下明細，希望能拋磚引玉 這是多個美國資料來援的整理 https://reurl.cc/M0z5O3 https://reurl.cc/QLaARo https://reurl.cc/anxmqQ https://reurl.cc/p1Y0vd https://reurl.cc/b2m8Yd 也希望大家有瞭解的也能多補充 我先說結論 看起來有點緩不濟急， 該預算包含許多直接軍援烏克蘭以外的開支 而且開銷時間長達十年 只能說不無小補吧… 這筆約 400億美元是長期的預算支出 約有 50 億美元將在 本財年和下一財年（2022 財年和 2023 財年）支出 140 億美元將在 2026 財年及之後支出 某些最晚則要到 2031 財年才會支出 約400億 的款項分為： 190億 直接向烏克蘭提供軍事支援 160億 對烏克蘭和全球的經濟支援 39億 駐歐美軍的維持費 20億 對北約盟國和國防部現代化項目的長期支應 而 190億 直接向烏克蘭提供軍事支援中 60億 對烏克蘭的軍事和國家安全部隊提供培訓、設備、武器 後勤支援、物資和保修、餉金和加給、維持和情報支援 即烏克蘭可能需要的任何東西 原則上美國國防部自行決定資金的去向 90億 回補美國庫存裝備，即先前運往烏克蘭的美國裝備 （諸如車輛、火砲、刺針飛彈、標槍飛彈、彈藥和武裝無人機等） 需重新採購相同或類似之裝備回補庫存 40億 外國軍事融資 為烏克蘭和其他受危機影響的國家提供支持 這當中指定10億用在防武器擴散、反恐、排雷和相關的項目 160億 對烏克蘭和全球的經濟支援 35億 移民和難民援助 經援東歐國家，尤其是波蘭 應對因戰爭而逃離家園的大量烏克蘭難民。 43億 國際災難援助 向世界各地因 烏克蘭衝突以及烏克蘭境內民眾和社區的其他緊急人道主義需求 而遭受飢餓的人們提供緊急糧食援助 非洲人口尤其受到烏克蘭和俄羅斯食品運輸中斷的影響 因此大部分援助可能會流向那裡。 88億 經濟支援 烏克蘭政府正常的稅收可能已經中斷，所以預算上的支持 主要在緊急情況、支付公務員薪資和維持社會服務的運作 另還包括打擊「俄羅斯的虛假信息」以及 對「烏克蘭中小型農業綜合企業的支持」 另外指定「可提供 7.6 億美元用於預防和應對糧食不安全」 即其中 5 億美元可能用來採購美國農產品。 9億 人道主義援助 這項撥款支持在美國的烏克蘭難民 包括提供緊急食品、創傷和支持服務及英語培訓和住所 但是有但書，即撥款於烏克蘭人民 惟不能賦予永久居民身份。 4億 戰爭罪和人口販運 款項用在 「記錄和收集俄羅斯聯邦政府 在烏克蘭犯下的戰爭罪和危害人類罪的證據」 因為成功的起訴需要仔細收集證據 另包括資助打擊人口販運的計劃 （主要應是用在烏克蘭婦女被拐賣） 8億 支應國務院在烏克蘭和世界範圍內外交活動的各種專案 其中1億9千萬是國務院的活動經費 4億用在國際麻醉品管制和執法 1億1千萬用在使館安全、建設和維護 1億用在防武器擴散和排雷 6億5千萬 5億美元用於歐洲復興開發銀行 1.5 億美元用於全球農業和糧食安全計劃 5仟2百萬 追踪俄羅斯寡頭的財產（追蹤那些豪華遊艇 ） 再來因為烏克蘭政府儘管在過去幾個月中採取了許多令人欽佩的行動 但在戰前因其腐敗而臭名昭著。 上兩句是原文引用 5百萬監控費 其中4百萬 國務院監察長，1百萬 美國國際開發署 監察長 39億 駐歐美軍的維持費 主要是美國部署部隊協防東歐和烏克蘭 需要額外的運營成本和人事福利 因此需要額外的資金，以免排擠到其他國防預算。 另外有提到會採購額外的愛國者飛彈 可能是美國擴軍或軍援波蘭等盟國使用。 其中還有若干下列細項支應 5億 對外援助 東歐的北約盟國延用的前蘇聯裝備 如T-72 坦克、S-300 防空系統、飛機和直升機 於擺脫了蘇聯時代的舊設備（可能是指軍援烏克蘭後） 可以購買更新的美國國防工業產北約標准設備 5億 增加關鍵彈藥庫存 這筆資金將採購的是 與烏克蘭衝突沒有直接關係的導彈 主要是為應對中國的衝突作準備 這項工作會需要數年時間才能完全執行。 6億 支應導彈生產基礎的擴張 美國有豐富的稀土礦床 但由於成本和環境限制，這些都沒有開採 以此款項支應開發 3億6千4百萬 研發（主要是在未來研發後的技術移轉） 另外有一個授權 110億 授權總統在未經國會批准的情況下 從美國庫存轉移物資和服務以應對緊急情況 因為這是在未來做某事的權力 而不是提供實際設備或資金 所以不會是目前提供的軍事支持 且如果是走租借 該設備以法律上來說仍是美國資產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.128.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653810957.A.025.html
→
05/29 16:00, 1年前 , 1F
參考50年代島國美援資金遭國府權貴貪污損失
05/29 16:00, 1F
→
05/29 16:00, 1年前 , 2F
美帝直接搞個懷特公司到島國監管主導
05/29 16:00, 2F
→
05/29 16:00, 1年前 , 3F
美國冷戰對改造窮困貪腐親美政權很有經驗
05/29 16:00, 3F
→
05/29 16:01, 1年前 , 4F
當年美援條件是建立美國認可之預算監督機制
05/29 16:01, 4F
→
05/29 16:01, 1年前 , 5F
不爽不要拿援助
05/29 16:01, 5F
→
05/29 16:03, 1年前 , 6F
1-2年搞不好 就5-10年持續改造
05/29 16:03, 6F
推
05/29 16:04, 1年前 , 7F
烏克蘭確實是需要監督一下，錢真的要花在刀口上
05/29 16:04, 7F
→
05/29 16:07, 1年前 , 8F
當中烏克蘭真的摸得到的錢，約150億
05/29 16:07, 8F
→
05/29 16:08, 1年前 , 9F
島國的習慣就是過手三分肥……
05/29 16:08, 9F
推
05/29 16:09, 1年前 , 10F
都要錢的，不是免費
05/29 16:09, 10F
→
05/29 16:09, 1年前 , 11F
但拿人的手短，確實本來就該看人臉色沒錯
05/29 16:09, 11F
→
05/29 16:10, 1年前 , 12F
俄羅斯：看我幹嘛，我們不過是軍用口糧過期久一點
05/29 16:10, 12F
→
05/29 16:10, 1年前 , 13F
而已
05/29 16:10, 13F
→
05/29 16:13, 1年前 , 14F
烏克蘭的政府清廉指數比俄羅斯還差
05/29 16:13, 14F
→
05/29 16:27, 1年前 , 15F
壕
05/29 16:27, 15F
→
05/29 16:27, 1年前 , 16F
有嗎？ 烏克蘭122名 俄羅斯136名
05/29 16:27, 16F
→
05/29 16:28, 1年前 , 17F
不過老實講，32分跟29分在那邊比三小啦
05/29 16:28, 17F
→
05/29 16:29, 1年前 , 18F
最後一講數字跟內容都講錯了
05/29 16:29, 18F
→
05/29 16:30, 1年前 , 19F
那是增加Presidential Drawdown Authority 110億美
05/29 16:30, 19F
→
05/29 16:30, 1年前 , 20F
那就是美國總統可以在不需國會額外同意下動用的資金
05/29 16:30, 20F
推
05/29 16:31, 1年前 , 21F
我也在想說拿烏跟俄比清廉是有什麼好比的?
05/29 16:31, 21F
→
05/29 16:32, 1年前 , 22F
在租賃法案之前這是美國政府轉讓武器援烏的主要根據
05/29 16:32, 22F
→
05/29 16:33, 1年前 , 23F
另一個法理依據是2016年起的USAI烏克蘭安保計劃
05/29 16:33, 23F
→
05/29 16:34, 1年前 , 24F
不過那是要國防部15天前知會國會並獲得同意才能實行
05/29 16:34, 24F
→
05/29 16:35, 1年前 , 25F
OP自己都沒有讀懂自己貼出來的連結
05/29 16:35, 25F
→
05/29 16:36, 1年前 , 26F
CSIS那個文章(第4個連結)已經解釋得很清楚
05/29 16:36, 26F
真是不好意思
推
05/29 16:37, 1年前 , 27F
糟了 前任縣長把稅收到90年後了
05/29 16:37, 27F
※ 編輯: Pravda (36.239.128.6 臺灣), 05/29/2022 16:40:45
→
05/29 16:42, 1年前 , 28F
多方資料，整理EXCEL昏頭啦~
05/29 16:42, 28F
→
05/29 17:02, 1年前 , 29F
水清則無魚，組織太清廉透明，向心力不會高
05/29 17:02, 29F
推
05/29 17:06, 1年前 , 30F
再來因為俄羅斯政府儘管在過去幾個月中採取了許多令
05/29 17:06, 30F
→
05/29 17:06, 1年前 , 31F
人髮指的行動
05/29 17:06, 31F
→
05/29 17:06, 1年前 , 32F
且在戰前因其專制腐敗而臭名昭著
05/29 17:06, 32F
→
05/29 17:23, 1年前 , 33F
這些是援助還是貸款呢？
05/29 17:23, 33F
→
05/29 17:34, 1年前 , 34F
有些是援助，有些是租借
05/29 17:34, 34F
推
05/29 17:41, 1年前 , 35F
每月赤字50億 十年給400億 感覺還是不夠?
05/29 17:41, 35F
目前看維基百科的援烏一覽表 在「錢」這塊真的很少 大部份是「非致命裝備」 有給武器的已經算有誠意了
→
05/29 17:50, 1年前 , 36F
援助不是只有美國給
05/29 17:50, 36F
推
05/29 17:53, 1年前 , 37F
@rommel1 不要忘了四十幾國湊錢 不是美帝一肩扛
05/29 17:53, 37F
※ 編輯: Pravda (36.239.128.6 臺灣), 05/29/2022 17:58:33
→
05/29 17:58, 1年前 , 38F
原文根本沒說甚麼十年期限
05/29 17:58, 38F
→
05/29 17:59, 1年前 , 39F
國會如果不高興可以隨便下個月再加400億
05/29 17:59, 39F
→
05/29 17:59, 1年前 , 40F
從現在到2031財年不就快十年了，不用人家寫吧
05/29 17:59, 40F
→
05/29 17:59, 1年前 , 41F
美國願意加錢當然是好事，但目前就是如此而已
05/29 17:59, 41F
→
05/29 18:05, 1年前 , 42F
那個年份數字都是活的 參考而已
05/29 18:05, 42F
→
05/29 18:06, 1年前 , 43F
因為戰況不同 國會隨時可加碼
05/29 18:06, 43F
→
05/29 18:06, 1年前 , 44F
而且G7與40國各自有援助方案
05/29 18:06, 44F
→
05/29 18:06, 1年前 , 45F
這400億某些款項看來都是預先支應的追認而已
05/29 18:06, 45F
→
05/29 18:07, 1年前 , 46F
武器都給了，現在正式銷帳
05/29 18:07, 46F
推
05/29 18:43, 1年前 , 47F
目前看細項，美國對烏克蘭沒啥信心，很多帶有條件，
05/29 18:43, 47F
→
05/29 18:43, 1年前 , 48F
可能是烏克蘭內部因為快要勝利了，所以又開始在貪汙
05/29 18:43, 48F
→
05/29 18:43, 1年前 , 49F
腐敗內鬥了
05/29 18:43, 49F
推
05/29 18:50, 1年前 , 50F
烏克蘭快要勝利？烏東還在苦戰有樂觀成這樣嗎？
05/29 18:50, 50F
推
05/29 19:23, 1年前 , 51F
怎麼又有人在帶烏克蘭大捷的風向
05/29 19:23, 51F
推
05/29 19:48, 1年前 , 52F
給援助帶有條件,這不是很正常?
05/29 19:48, 52F
→
05/29 19:49, 1年前 , 53F
給援助又不帶條件,天底下哪有這麼好的事?
05/29 19:49, 53F
→
05/29 19:50, 1年前 , 54F
然後腦補對烏沒信心?
05/29 19:50, 54F
→
05/29 21:18, 1年前 , 55F
正常啊 台日美國都有幫忙自然有採購軍武義務
05/29 21:18, 55F
→
05/29 21:18, 1年前 , 56F
總不能都波蘭北約買
05/29 21:18, 56F
推
05/30 10:11, 1年前 , 57F
某個帳號帶有神盾的發言一直很迷，看來是待在IT界可
05/30 10:11, 57F
→
05/30 10:11, 1年前 , 58F
是多數非業界情報發言都很有邏輯自洽問題
05/30 10:11, 58F
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1YaoSD0b (Military)