Re: [提問] 台海…打得起持久戰嗎

看板Military作者 (QQ)時間1年前 (2022/05/29 15:32), 編輯推噓86(87推 1噓 278→)
留言366則, 76人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言： : 假如台灣只靠自己加上美國幫開圖 : 有辦法打持久戰嗎？ : 這個持久的定義是多久，半年？一年？ : （打預防針一下，我是認真想問 : 各種現實狀況與客觀條件下 : 台海持久戰的可能性， : 請不要誤會覺得我是在勸人投降，謝謝） 相信我 中共絕不會想打持久戰的 真的變成打持久戰 也會是因為中國過度樂觀跟戰略錯誤導致自己深陷泥沼 而不是刻意規劃的 為什麼? 你看中國目前GDP分布圖就知道了 https://bit.ly/3Gv4WHd 看到沒? 目前中國GDP最高的幾個省份位於哪裡? 都在靠近台灣的沿海啊 真打起來 台灣西岸經濟區固然可能焦土化 外帶外資撤離人員撤僑 但戰事一但變成久戰 中國沿海省份就不會被捲入戰事? 就不會被戰火波及? 外資不會撤離人員不會撤僑? 中國目前的經濟模式 變成持久戰不只台灣會重傷 他自己也會 這也是為什麼中國至今仍不願意輕啟戰事 而是希望台灣主動回歸(投降)的緣故 只要打起來沒有快速決出勝負 他自己就會受到經濟方面的空前壓力 更不用談後續的國際圍堵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653809562.A.ADA.html
→
05/29 15:34, 1年前 , 1F
這個問題之前就有討論了，台海戰爭開始，中國沿海一
05/29 15:34, 1F
→
05/29 15:34, 1年前 , 2F
帶跟台灣的狀況是一模一樣的..
05/29 15:34, 2F
→
05/29 15:34, 1年前 , 3F
不管有沒有波及 中國沿海海運都中斷
05/29 15:34, 3F
推
05/29 15:35, 1年前 , 4F
情況一樣，負擔不一樣啊。
05/29 15:35, 4F
→
05/29 15:35, 1年前 , 5F
甚至比台灣慘 台灣有東岸發揮一點救火運力
05/29 15:35, 5F
→
05/29 15:35, 1年前 , 6F
中國海運全部在島鏈內側 開戰就不能出入
05/29 15:35, 6F
→
05/29 15:37, 1年前 , 7F
台灣要養2000萬人..中國光上海就2000萬人了..其它
05/29 15:37, 7F
→
05/29 15:37, 1年前 , 8F
省份的人在加進來呢..台海開戰這麼簡單老共早全面開
05/29 15:37, 8F
→
05/29 15:37, 1年前 , 9F
戰了..
05/29 15:37, 9F
→
05/29 15:38, 1年前 , 10F
加上中國跟陸地的周邊國家處的不好,不只沿海會陪葬
05/29 15:38, 10F
→
05/29 15:38, 1年前 , 11F
，其他邊境也GG
05/29 15:38, 11F
→
05/29 15:38, 1年前 , 12F
中國石油進口港 就算奇蹟讓美日不封鎖禁運
05/29 15:38, 12F
推
05/29 15:39, 1年前 , 13F
這就沈葆楨的老話：「台灣為七省之門戶」，控制台灣
05/29 15:39, 13F
→
05/29 15:39, 1年前 , 14F
就保全沿海七省，反過來就是七省威脅
05/29 15:39, 14F
→
05/29 15:39, 1年前 , 15F
也87.87%在廣東以北 受戰事波及停航
05/29 15:39, 15F
→
05/29 15:40, 1年前 , 16F
福建及以北航運都須經台海或島鏈
05/29 15:40, 16F
→
05/29 15:40, 1年前 , 17F
這是地理問題 無法解決
05/29 15:40, 17F
→
05/29 15:40, 1年前 , 18F
所以中國須最壞打算 速戰速決
05/29 15:40, 18F
→
05/29 15:41, 1年前 , 19F
如果拖長 代表自身戰略失敗在凹單
05/29 15:41, 19F
→
05/29 15:41, 1年前 , 20F
再者現在中國在北極航道的開發並沒有成功
05/29 15:41, 20F
→
05/29 15:41, 1年前 , 21F
也就是zball說的 不是刻意規劃的
05/29 15:41, 21F
→
05/29 15:42, 1年前 , 22F
而且普丁有油有氣有糧 他能耍賴凹單
05/29 15:42, 22F
→
05/29 15:43, 1年前 , 23F
習帝其實沒有凹單的本錢
05/29 15:43, 23F
→
05/29 15:43, 1年前 , 24F
這跟你經濟體量多大沒有關係
05/29 15:43, 24F
→
05/29 15:43, 1年前 , 25F
能源糧食缺口 反而是越大越吃緊
05/29 15:43, 25F
→
05/29 15:44, 1年前 , 26F
普丁就算鎖國十年 也是有糧有錢能割韭菜
05/29 15:44, 26F
→
05/29 15:45, 1年前 , 27F
中國別說十年 凹單10週都很緊繃
05/29 15:45, 27F
→
05/29 15:45, 1年前 , 28F
別忘了中國14億人俄羅斯才1億多人..光糧食負擔就14
05/29 15:45, 28F
→
05/29 15:45, 1年前 , 29F
倍了..
05/29 15:45, 29F
→
05/29 15:45, 1年前 , 30F
衝突超過幾週就明顯過度樂觀的戰略錯誤
05/29 15:45, 30F
推
05/29 15:47, 1年前 , 31F
所以才要一天到晚派人來裝台灣人說「台灣根本撐不下
05/29 15:47, 31F
→
05/29 15:47, 1年前 , 32F
去」「美國人不會為台灣人打仗」「為什麼要幫權貴作
05/29 15:47, 32F
→
05/29 15:47, 1年前 , 33F
戰」之類的言論來分化台灣內部
05/29 15:47, 33F
→
05/29 15:47, 1年前 , 34F
我持相反意見 中國會比俄羅斯更能稱一些
05/29 15:47, 34F
→
05/29 15:48, 1年前 , 35F
俄羅斯自己有共產黨起義和共產黨自爆這兩個紀錄
05/29 15:48, 35F
→
05/29 15:49, 1年前 , 36F
俄爹還沒出全力 美帝岌岌可危
05/29 15:49, 36F
→
05/29 15:49, 1年前 , 37F
而中國則是有餓死幾千萬人也不會造反的紀錄...
05/29 15:49, 37F
→
05/29 15:50, 1年前 , 38F
j大 能撐是能維穩 不代表能打啊
05/29 15:50, 38F
→
05/29 15:51, 1年前 , 39F
俄國有糧有油 陸權環境能像蘇聯阿富汗戰爭凹單
05/29 15:51, 39F
還有 287 則推文
→
05/30 04:55, 1年前 , 327F
漁船隨便吃個碎片就可能進水或失去前進能力
05/30 04:55, 327F
推
05/30 05:00, 1年前 , 328F
就算中共出萬船齊發 國軍怎麼炸都還是赚
05/30 05:00, 328F
推
05/30 07:04, 1年前 , 329F
對防守方來說沒有輸贏問題
05/30 07:04, 329F
→
05/30 07:04, 1年前 , 330F
奇怪很多人講不贏就說輸贏
05/30 07:04, 330F
→
05/30 07:05, 1年前 , 331F
中國的態度我是這樣解讀的 反正都曾經因為六四重新
05/30 07:05, 331F
→
05/30 07:06, 1年前 , 332F
被封鎖十幾年 最終還不是重新回到國際社會? 但拿下
05/30 07:06, 332F
推
05/30 07:06, 1年前 , 333F
幹嘛叫防守方攻進進攻方啊？原本就不是防守方的戰
05/30 07:06, 333F
→
05/30 07:06, 1年前 , 334F
略目標
05/30 07:06, 334F
→
05/30 07:07, 1年前 , 335F
台灣那就是蓋棺論定了 就算又再封鎖十幾年甚至幾十
05/30 07:07, 335F
→
05/30 07:08, 1年前 , 336F
年也沒關係 頂多是再苦一苦百姓
05/30 07:08, 336F
→
05/30 09:50, 1年前 , 337F
那你有沒有算過若中國被封鎖結果又拿不下台灣呢？
05/30 09:50, 337F
→
05/30 10:00, 1年前 , 338F
那就搞笑了 封鎖要連東岸也封才行
05/30 10:00, 338F
→
05/30 10:00, 1年前 , 339F
跑去東邊把屁股抬高朝向美日
05/30 10:00, 339F
→
05/30 10:00, 1年前 , 340F
這些嘴砲攻台磚家都沒想過這有多愚蠢
05/30 10:00, 340F
推
05/30 10:19, 1年前 , 341F
台灣最大威脅是４％仔,其他沒有在怕的
05/30 10:19, 341F
推
05/30 10:23, 1年前 , 342F
中國天天飛南台灣ADIZ，除了新聞偶爾播報，已讓台灣
05/30 10:23, 342F
→
05/30 10:23, 1年前 , 343F
目前有點麻痺了，就這部份來說效果相當好，這幾天
05/30 10:23, 343F
→
05/30 10:23, 1年前 , 344F
中國測試跨越海峽中線台灣的反應，看未來會不會加
05/30 10:23, 344F
→
05/30 10:23, 1年前 , 345F
測天天跨海峽中線
05/30 10:23, 345F
推
05/30 10:30, 1年前 , 346F
也不是麻痹，但他飛那邊我們一般人也不能怎麼樣，只
05/30 10:30, 346F
→
05/30 10:30, 1年前 , 347F
要記著中共亡我之心不死就好
05/30 10:30, 347F
推
05/30 11:02, 1年前 , 348F
船會動 狗會叫 然後呢
05/30 11:02, 348F
→
05/30 11:30, 1年前 , 349F
真的要開戰不會只有幾架軍機過來。
05/30 11:30, 349F
→
05/30 11:30, 1年前 , 350F
軍機數量開始多的時候，美日台就會有動作了。
05/30 11:30, 350F
推
05/30 11:55, 1年前 , 351F
當然台灣糧食自給率只有40%石油更是0%，的確非常依
05/30 11:55, 351F
→
05/30 11:55, 1年前 , 352F
賴外運，但是中國糧食自給率也就75%，石油40%，中國
05/30 11:55, 352F
→
05/30 11:55, 1年前 , 353F
一樣靠外貿的，不然當初大躍進怎麼會死到上千萬人
05/30 11:55, 353F
推
05/30 12:18, 1年前 , 354F
我只是覺得北京假如真要攻台 是這樣盤算 我沒說他
05/30 12:18, 354F
→
05/30 12:18, 1年前 , 355F
們打得下(或打不下)台灣 那根本不是同一件事
05/30 12:18, 355F
→
05/30 12:37, 1年前 , 356F
打不下台灣這個可能性就不用列入盤算？
05/30 12:37, 356F
→
05/30 12:38, 1年前 , 357F
他們就不用考慮被制裁又打不下的下場？
05/30 12:38, 357F
→
05/30 12:39, 1年前 , 358F
又不是沒有俄國正在示範打不下給大家看。
05/30 12:39, 358F
推
05/30 15:24, 1年前 , 359F
台灣公糧光是米就可以撐好幾個月了，不用考慮會不
05/30 15:24, 359F
→
05/30 15:24, 1年前 , 360F
會餓死啦
05/30 15:24, 360F
推
05/30 15:59, 1年前 , 361F
專業士兵是要訓練成本的，軍艦兵一波一波死在台灣
05/30 15:59, 361F
→
05/30 15:59, 1年前 , 362F
海峽，很快就沒人開船了
05/30 15:59, 362F
推
05/30 18:39, 1年前 , 363F
他們現在就在封城演練…
05/30 18:39, 363F
推
05/30 23:22, 1年前 , 364F
封個上海北京都快暴動了，我超想看海運全封的樣子
05/30 23:22, 364F
推
05/31 10:25, 1年前 , 365F
@bced 你這就抬槓了 我講的是假如他們要出兵是那樣
05/31 10:25, 365F
→
05/31 10:25, 1年前 , 366F
的考量 你講的是他們出兵前的考量 根本兩回事
05/31 10:25, 366F
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1Yao6QhQ (Military)
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1Yao6QhQ (Military)