[新聞] 抗中「超級武器」計畫流產 美軍承認了

看板Military作者 (乙醯胺酚)時間1年前 (2022/05/26 13:37), 編輯推噓44(56推 12噓 72→)
留言140則, 71人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220525005096-260417 原文摘要： 抗中「超級武器」計畫流產 美軍承認了 《國防新聞》（Defense News）24日報導，美國陸軍表示，為讓其他軍事現代化項目獲得 足夠經費，射程超過1000英里（約1600公里）、原計畫用於對抗中國大陸的超級火砲系統 「戰略長程加農砲」（SLRC）計畫，已確定遭到取消。 美國陸軍發言人羅維特表示，由於國會要求該軍種停止為SLRC計畫提供資金，陸軍部長已 決定於今年將其終止，所有已分配給該計畫但尚未使用的資金，都會在陸軍部武獲、後勤 與技術助理部長布希（Doug Bush）的指示下轉移至其他研發項目。 布希先前曾在國會聽證會上指出，取消SLRC計畫能避免重複投資與牽連其他項目；羅維特 則強調，就算成功驗證SLRC的相關技術，美國陸軍仍可能須花費數十億美元來完成後續的 研發及採購作業，並創建全新的單位來操作這項武器。 為確保美國陸軍能在未來戰爭中發揮更大作用，長程精確火力（LRPF）成為該軍種現代化 的八大方向之一，其中SLRC被期望以現役火砲數十倍的射程，不僅能在歐陸嚇阻俄羅斯， 更要機動部署在太平洋島嶼上，讓美國陸軍能夠直接打擊位於中國大陸的目標。其他LRPF 項目還包括「延伸射程火砲砲兵」（ERCA）、「長程極音速武器」（LRHW）、機動反艦飛 彈「中程戰力」（MRC），以及「精確打擊飛彈」（PrSM）等。 不過《國防新聞》先前指出，SLRC計畫被認為不確定性過高，因為超長射程火砲不僅考驗 現有技術，美國陸軍也缺乏運用此類型武器的戰術與經驗。 文章來源：https://bit.ly/38kgD6R 心得感想： SLRC這計畫之前就已經傳出來開發已經被凍結了 現在美國陸軍出來證實SLRC已經胎死腹中 算是給這個計畫棺材板釘上最後一根釘子 浪漫的超級大砲時代終究只是浪漫啊 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.39.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653543428.A.E88.html
→
05/26 13:38, 1年前 , 1F
現在是無人機的天下
05/26 13:38, 1F
推
05/26 13:39, 1年前 , 2F
干無人機什麼事 一般無人機也無法飛這麼遠
05/26 13:39, 2F
→
05/26 13:42, 1年前 , 3F
這案子能要得到錢 也算是功成身退...
05/26 13:42, 3F
推
05/26 13:45, 1年前 , 4F
為啥看標題 就很好猜是哪家報導的XD
05/26 13:45, 4F
推
05/26 13:46, 1年前 , 5F
看標題猜媒體+1
05/26 13:46, 5F
推
05/26 13:47, 1年前 , 6F
超時空傳送儀 天氣控制裝置 (X
05/26 13:47, 6F
推
05/26 13:48, 1年前 , 7F
巨砲算什麼超級武器，又不是天氣控制器還是超時空
05/26 13:48, 7F
→
05/26 13:48, 1年前 , 8F
傳送儀
05/26 13:48, 8F
推
05/26 13:48, 1年前 , 9F
看ID就可以了吧 ~
05/26 13:48, 9F
推
05/26 13:48, 1年前 , 10F
不過這計畫真的是浪漫啊~~~
05/26 13:48, 10F
→
05/26 13:49, 1年前 , 11F
看標題就知道是中
05/26 13:49, 11F
→
05/26 13:49, 1年前 , 12F
中時
05/26 13:49, 12F
推
05/26 13:50, 1年前 , 13F
中或贏 想也知道是哪家
05/26 13:50, 13F
推
05/26 13:50, 1年前 , 14F
阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲
05/26 13:50, 14F
推
05/26 13:51, 1年前 , 15F
巨砲法國才有 $2000 米國當然生不出來(X
05/26 13:51, 15F
→
05/26 13:51, 1年前 , 16F
這武器本質上不合理
05/26 13:51, 16F
推
05/26 13:51, 1年前 , 17F
帝國陸軍：哭啊！這樣誒預算怎麼辦？
05/26 13:51, 17F
→
05/26 13:51, 1年前 , 18F
流產才是正常的
05/26 13:51, 18F
→
05/26 13:52, 1年前 , 19F
這武器如果做出來、整個發射系統含彈藥都要承受
05/26 13:52, 19F
→
05/26 13:52, 1年前 , 20F
非常大的膛壓、非常高的加速度
05/26 13:52, 20F
→
05/26 13:52, 1年前 , 21F
目的卻只是增進一點推進效率(相對火箭推進)
05/26 13:52, 21F
推
05/26 13:53, 1年前 , 22F
用離心力甩過去就可以了 但命中率不保證
05/26 13:53, 22F
→
05/26 13:53, 1年前 , 23F
基本上大概像神劍彈那種混合推進方案
05/26 13:53, 23F
→
05/26 13:53, 1年前 , 24F
在俄弟陸軍爛成這樣的情況下，打中國又用不到陸軍
05/26 13:53, 24F
→
05/26 13:53, 1年前 , 25F
，陸軍預算前景堪憂
05/26 13:53, 25F
→
05/26 13:53, 1年前 , 26F
就是最佳化了 不然就算做的出來 成本可靠度什麼
05/26 13:53, 26F
推
05/26 13:53, 1年前 , 27F
這個東西要是真的做出來是打算代替飛彈來用嗎？
05/26 13:53, 27F
→
05/26 13:53, 1年前 , 28F
都會是嚴重問題
05/26 13:53, 28F
→
05/26 13:54, 1年前 , 29F
這方案單純就是陸軍為了搶預算掰的
05/26 13:54, 29F
噓
05/26 13:54, 1年前 , 30F
這啥爛標題，你講超音速飛彈，電磁砲，六代機，近
05/26 13:54, 30F
→
05/26 13:54, 1年前 , 31F
岸防衛都行，抗中要這個幹嘛？
05/26 13:54, 31F
推
05/26 13:56, 1年前 , 32F
這題目討論過了就算了 標題什麼鬼 跑皮嗎?
05/26 13:56, 32F
→
05/26 13:56, 1年前 , 33F
看標題就知道是哪個...媒體
05/26 13:56, 33F
推
05/26 13:57, 1年前 , 34F
美國「對抗」中國？中時要不要臉
05/26 13:57, 34F
→
05/26 13:59, 1年前 , 35F
不然按海軍跟空軍的編法，去年陸軍已經被砍過一次
05/26 13:59, 35F
→
05/26 13:59, 1年前 , 36F
，今年失去超級巨砲方案，怕是在被元老院動刀
05/26 13:59, 36F
→
05/26 14:00, 1年前 , 37F
某han不用那麼生氣，標題只是少陸軍兩個字
05/26 14:00, 37F
推
05/26 14:01, 1年前 , 38F
看標題可以猜媒體，這種科幻大炮砍了奇怪？
05/26 14:01, 38F
推
05/26 14:02, 1年前 , 39F
做出來說不定維運成本跟彈道飛彈差不多，怎麼可能會
05/26 14:02, 39F
還有 61 則推文
推
05/26 16:44, 1年前 , 101F
美國對抗中國？？？
05/26 16:44, 101F
推
05/26 16:58, 1年前 , 102F
AGS也下馬了 果然長射程還是得看火箭飛彈啊
05/26 16:58, 102F
→
05/26 17:06, 1年前 , 103F
中時直接跳過
05/26 17:06, 103F
推
05/26 17:12, 1年前 , 104F
浪漫砲!
05/26 17:12, 104F
→
05/26 17:26, 1年前 , 105F
跟海軍AGS一樣變笑話
05/26 17:26, 105F
→
05/26 17:28, 1年前 , 106F
還有電磁砲也是差不多GG
05/26 17:28, 106F
→
05/26 17:29, 1年前 , 107F
那些各種超遠程火炮與彈藥其實都不便宜
05/26 17:29, 107F
→
05/26 17:29, 1年前 , 108F
除非彈藥採購與投射量很夠大
05/26 17:29, 108F
→
05/26 17:29, 1年前 , 109F
能夠靠彈的降價攤平發射器載台成本
05/26 17:29, 109F
→
05/26 17:33, 1年前 , 110F
還是研發上帝之杖好了
05/26 17:33, 110F
推
05/26 17:44, 1年前 , 111F
沒有超級武器一發入魂 只好飛彈洗地了
05/26 17:44, 111F
→
05/26 17:45, 1年前 , 112F
反正美國還是穩贏 中國人會死傷比較慘重而已
05/26 17:45, 112F
推
05/26 17:45, 1年前 , 113F
這種其實就是浪漫而已 沒有什麼黑科技突破
05/26 17:45, 113F
推
05/26 17:45, 1年前 , 114F
上帝之杖 應該蠻適合拿來打地下堡壘的 要是研發完成
05/26 17:45, 114F
→
05/26 17:45, 1年前 , 115F
的話
05/26 17:45, 115F
→
05/26 17:46, 1年前 , 116F
依照現有科技可想而知就是部屬上很困難
05/26 17:46, 116F
→
05/26 17:46, 1年前 , 117F
火力投射與單價甚至不會比現有武器有優勢
05/26 17:46, 117F
推
05/26 17:47, 1年前 , 118F
成本要是無法下降 那真的沒有取代現有武器的意義
05/26 17:47, 118F
推
05/26 17:50, 1年前 , 119F
打地下碉堡交給空軍吧
05/26 17:50, 119F
→
05/26 17:50, 1年前 , 120F
話是這麼說 還是很想看這東西造出來
05/26 17:50, 120F
→
05/26 18:16, 1年前 , 121F
直接發展太空武器吧
05/26 18:16, 121F
推
05/26 18:26, 1年前 , 122F
上帝之杖 若這類武器服役 會屬於美軍什麼軍種轄下的
05/26 18:26, 122F
→
05/26 18:26, 1年前 , 123F
？
05/26 18:26, 123F
推
05/26 18:35, 1年前 , 124F
https://reurl.cc/o183Yv 大概這個吧 太空軍司令部
05/26 18:35, 124F
推
05/26 18:37, 1年前 , 125F
其實有造出來，胎死腹中的原因是後座力太強
05/26 18:37, 125F
推
05/26 18:39, 1年前 , 126F
謝謝j大解惑
05/26 18:39, 126F
→
05/26 18:49, 1年前 , 127F
AGS就示範 特規砲彈在量少時未必省錢
05/26 18:49, 127F
→
05/26 18:50, 1年前 , 128F
LRPF幾種案子 也沒必要非得火炮不可
05/26 18:50, 128F
推
05/26 18:52, 1年前 , 129F
那種太空動能武器雖然達不到核彈的威力，不過應該是
05/26 18:52, 129F
推
05/26 18:52, 1年前 , 130F
可以用來當做一種大型鑽地彈的效果
05/26 18:52, 130F
推
05/26 18:58, 1年前 , 131F
純粹是性價比變差而已 怎會把這些研究說的一文不值?
05/26 18:58, 131F
噓
05/26 19:38, 1年前 , 132F
中屎
05/26 19:38, 132F
→
05/26 20:29, 1年前 , 133F
又驚呆了
05/26 20:29, 133F
噓
05/26 20:41, 1年前 , 134F
不意外
05/26 20:41, 134F
噓
05/26 20:45, 1年前 , 135F
呵呵
05/26 20:45, 135F
噓
05/26 22:40, 1年前 , 136F
種屎
05/26 22:40, 136F
推
05/27 02:29, 1年前 , 137F
看來阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗炮的還原度不足，
05/27 02:29, 137F
→
05/27 02:29, 1年前 , 138F
被捨棄了~
05/27 02:29, 138F
推
05/27 08:08, 1年前 , 139F
法國巨砲很吃能源欸
05/27 08:08, 139F
→
05/28 16:58, 1年前 , 140F
搞這種砲彈幹嘛…
05/28 16:58, 140F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1YZn84w8 (Military)