Re: [情報] 俄庫存的T62正在運往前線

看板Military作者 (喜歡鯊鯊和喵喵的企鵝)時間1年前 (2022/05/26 00:36), 編輯推噓37(38推 1噓 67→)
留言106則, 38人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《saber50116 (Catdog)》之銘言： : 今天火車運輸的影片流出囉 : T62鋼鐵洪流大量運輸中 : https://bit.ly/3MODWVo : https://bit.ly/38Kdfm2 : 據情報稱這些坦克的 : 是從羅斯托夫州和克里米亞的倉庫中運出 : 型號為T-62M及T-62MV 其實，這幾天有一些專家有出來闢謠了，ex. Michael Kofman 俄軍的後備單位這些年來一直是以T-62當作制式主戰車，並非完全只是封存， 另外，俄軍前幾年軍援敘利亞阿薩德軍的裝備也包含T-62， 在敘利亞戰場的表現並不算很差 T-62固然不適合和更新銳的主戰車決鬥，也不太有辦法對抗反甲步兵， 但是用來充作支援步兵的直射火力，依然是很堪用的 實際上在戰場上，也不是很常見主戰車對決的場面 這也是為何會有德國是否核准軍援豹一給烏克蘭的爭議， 因為豹一就算略嫌落伍，對烏克蘭而言也是能當作支援步兵的火力載台 (至於德國政府裝死是另一回事) 是說國軍還不是用M41和M48 ...... 俄國又不是多有錢，維持龐大軍力本來就不可能像美軍一樣 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653496576.A.63D.html
推
05/26 00:40, 1年前 , 1F
不編成裝甲單位混機步...好像蠻棘手,希望俄軍後勤撐
05/26 00:40, 1F
→
05/26 00:40, 1年前 , 2F
不起來
05/26 00:40, 2F
推
05/26 00:41, 1年前 , 3F
這點沒錯 並沒完全封存 這幾年有將堪用的 整理持續
05/26 00:41, 3F
→
05/26 00:41, 1年前 , 4F
使用 並編入部隊中
05/26 00:41, 4F
→
05/26 00:42, 1年前 , 5F
所以現在才動用的 不太可能是那些本來就編入部隊中
05/26 00:42, 5F
→
05/26 00:42, 1年前 , 6F
的
05/26 00:42, 6F
推
05/26 00:46, 1年前 , 7F
大家訝異的是慘到要把這些弄上戰場吧XD
05/26 00:46, 7F
推
05/26 00:46, 1年前 , 8F
另外我也同意 T-62可以在戰場上 有所發揮 至少會比
05/26 00:46, 8F
→
05/26 00:46, 1年前 , 9F
純步兵好~~~
05/26 00:46, 9F
推
05/26 00:54, 1年前 , 10F
至少還能擋個輕武器
05/26 00:54, 10F
→
05/26 00:57, 1年前 , 11F
這就像是回收利用的步兵戰車吧
05/26 00:57, 11F
→
05/26 00:59, 1年前 , 12F
t62m也沒那麼軟吧
05/26 00:59, 12F
推
05/26 01:04, 1年前 , 13F
這種感覺比較像美國打仗打到忽然把M48拖出來用。當
05/26 01:04, 13F
→
05/26 01:04, 1年前 , 14F
然經濟實力不一樣，美國玩到純M1，俄國可沒好野到
05/26 01:04, 14F
→
05/26 01:04, 1年前 , 15F
全國T90。
05/26 01:04, 15F
推
05/26 01:10, 1年前 , 16F
可是，問題是烏克蘭的一般步兵幾乎都升級為反裝甲步
05/26 01:10, 16F
→
05/26 01:10, 1年前 , 17F
兵了
05/26 01:10, 17F
推
05/26 01:10, 1年前 , 18F
是 但這也表示實際上世界第二三四五六七八加起來綜
05/26 01:10, 18F
→
05/26 01:10, 1年前 , 19F
合未必抵得上第一 別說沙漠裡面還封存一堆 所以那個
05/26 01:10, 19F
→
05/26 01:10, 1年前 , 20F
中國即將挑戰美國真不知道哪門子的結論
05/26 01:10, 20F
推
05/26 01:14, 1年前 , 21F
火車上的也沒啥反應裝甲 應該M72就穿了吧
05/26 01:14, 21F
→
05/26 01:15, 1年前 , 22F
嚴肅一點來說，用標槍打這個是不是在經濟上有點不
05/26 01:15, 22F
→
05/26 01:15, 1年前 , 23F
平衡……
05/26 01:15, 23F
→
05/26 01:17, 1年前 , 24F
就移動掩體。
05/26 01:17, 24F
推
05/26 01:21, 1年前 , 25F
還是值得來一發標槍或拖式的目標
05/26 01:21, 25F
推
05/26 01:22, 1年前 , 26F
標槍的錢又不是司機出的 哪有划不划算的問題 XD 伸
05/26 01:22, 26F
→
05/26 01:22, 1年前 , 27F
手牌當然多用阿 一發帶走三隻熊肉多賺
05/26 01:22, 27F
→
05/26 01:23, 1年前 , 28F
但 T-72 原本封存很多，為何後備會用 T-62？
05/26 01:23, 28F
→
05/26 01:23, 1年前 , 29F
我記得 2000 年前後有說過要完全汰除 T-62
05/26 01:23, 29F
→
05/26 01:24, 1年前 , 30F
T-62 裡面是四熊圖.jpg
05/26 01:24, 30F
推
05/26 01:25, 1年前 , 31F
看手上有什麼可以擊殺就擊殺，無裝甲單位擊殺裝甲
05/26 01:25, 31F
→
05/26 01:25, 1年前 , 32F
單位就是賺了，還有命比錢重要別忘了
05/26 01:25, 32F
推
05/26 01:27, 1年前 , 33F
俄羅斯有這麼多坦克駕駛兵？舊款沒輔助上手難度更高
05/26 01:27, 33F
推
05/26 01:27, 1年前 , 34F
擁有反裝甲武器是一回事 風險還是很高 基本還是肉身
05/26 01:27, 34F
→
05/26 01:27, 1年前 , 35F
對上坦克的概念 印象過去有看過影片 俄軍一台坦克被
05/26 01:27, 35F
→
05/26 01:27, 1年前 , 36F
擊中後 剩餘坦克開始開砲還擊
05/26 01:27, 36F
→
05/26 01:31, 1年前 , 37F
美國真的不送 HIMARS 過去嗎? 可以不要給 ATACMS
05/26 01:31, 37F
→
05/26 01:32, 1年前 , 38F
但是射程更長的火箭專剋舊戰車海
05/26 01:32, 38F
推
05/26 01:35, 1年前 , 39F
IFR 也海不起來
05/26 01:35, 39F
還有 27 則推文
→
05/26 04:33, 1年前 , 67F
要動員後備力量
05/26 04:33, 67F
→
05/26 08:16, 1年前 , 68F
坦克又補上新的了，可是車組員呢？
05/26 08:16, 68F
→
05/26 08:17, 1年前 , 69F
是連人帶車一起過去了，還是前線開T-72、T80、T90的
05/26 08:17, 69F
→
05/26 08:17, 1年前 , 70F
可以無縫接軌？
05/26 08:17, 70F
推
05/26 08:26, 1年前 , 71F
俄軍很常一被打就拋棄坦克 車組員應該還有吧
05/26 08:26, 71F
推
05/26 08:50, 1年前 , 72F
也是啦，身為世界第二軍武強國，現在只能叫出堪可以
05/26 08:50, 72F
→
05/26 08:50, 1年前 , 73F
發射砲彈，但是絕對會被對方主戰打爆的坦克，也是很
05/26 08:50, 73F
→
05/26 08:50, 1年前 , 74F
合理的一件事情～
05/26 08:50, 74F
→
05/26 08:53, 1年前 , 75F
這跟沒有一件外褲可以穿，仍然堅持穿一件內褲出門，
05/26 08:53, 75F
→
05/26 08:53, 1年前 , 76F
宣稱仍然不露第三點，依舊禮貌得體一樣～
05/26 08:53, 76F
推
05/26 09:02, 1年前 , 77F
台灣的薄皮嫩雞 還是別當寶獻吧.....
05/26 09:02, 77F
推
05/26 09:07, 1年前 , 78F
T62打敘利亞或中東國家當然堪用 但是打歐陸戰場?
05/26 09:07, 78F
→
05/26 09:55, 1年前 , 79F
烏克蘭農夫準備好了
05/26 09:55, 79F
→
05/26 09:55, 1年前 , 80F
拖吊 拖吊 通通拖吊
05/26 09:55, 80F
推
05/26 10:10, 1年前 , 81F
另一個問題是T62火炮口徑又不同了。這不像壓制火炮
05/26 10:10, 81F
→
05/26 10:10, 1年前 , 82F
要多送一種炮彈。戰車砲一個口徑就有三四種彈藥
05/26 10:10, 82F
推
05/26 10:16, 1年前 , 83F
重點是烏克蘭輕步兵都變成無限反裝甲兵耶
05/26 10:16, 83F
→
05/26 10:48, 1年前 , 84F
T62大概車載砲彈用完 不打算補給了
05/26 10:48, 84F
→
05/26 10:48, 1年前 , 85F
該問是....能活到打完彈藥嘛？
05/26 10:48, 85F
→
05/26 10:49, 1年前 , 86F
那車體薄皮到擋不住RPG7
05/26 10:49, 86F
→
05/26 10:50, 1年前 , 87F
又是攻勢用法 處於被伏擊再反擊的地位
05/26 10:50, 87F
推
05/26 11:14, 1年前 , 88F
拖吊 拖吊 通通拖吊 這個梗也太老
05/26 11:14, 88F
推
05/26 11:36, 1年前 , 89F
如果一開始沒想到用後備戰力，就是輕敵，這種計畫
05/26 11:36, 89F
→
05/26 11:36, 1年前 , 90F
的指揮官輸了會很慘，美軍打伊拉克都不敢輕敵了，
05/26 11:36, 90F
→
05/26 11:36, 1年前 , 91F
五十萬才壓，俄軍只壓20萬，就是輕敵，烏克蘭跟伊
05/26 11:36, 91F
→
05/26 11:36, 1年前 , 92F
拉克差不多大耶
05/26 11:36, 92F
推
05/26 11:39, 1年前 , 93F
你俄軍壓七十萬還差不多，步兵海過去配上少量有裝
05/26 11:39, 93F
→
05/26 11:39, 1年前 , 94F
甲火力的btg做箭頭，愛多少線進攻就送多少裝甲btg，
05/26 11:39, 94F
→
05/26 11:39, 1年前 , 95F
其餘用步兵海，就算這樣戰損高了一點，但戰線會推
05/26 11:39, 95F
→
05/26 11:39, 1年前 , 96F
比較平順，也因為海夠多，不會被伏擊
05/26 11:39, 96F
→
05/26 12:07, 1年前 , 97F
能用的都拿來用了
05/26 12:07, 97F
噓
05/26 12:14, 1年前 , 98F
這樣的解釋更慘，拿超過時當常規武器， 不如說現在
05/26 12:14, 98F
→
05/26 12:14, 1年前 , 99F
沒用是解封存
05/26 12:14, 99F
→
05/26 12:36, 1年前 , 100F
早期動用太多後備也沒用 因為境外後勤能量不足
05/26 12:36, 100F
→
05/26 12:37, 1年前 , 101F
十幾萬二十萬正規軍就已經卡後勤了
05/26 12:37, 101F
推
05/26 12:56, 1年前 , 102F
德國等 t34 76都出現的時候可能會說 虎式戰車已經
05/26 12:56, 102F
→
05/26 12:56, 1年前 , 103F
停產 所以無法支援虎式戰車以上的坦克
05/26 12:56, 103F
→
05/26 13:47, 1年前 , 104F
沒坦克決戰，只需要一台有一定裝甲的火砲直射火力
05/26 13:47, 104F
推
05/27 03:49, 1年前 , 105F
89年T55在北京都有殺傷力了，T62還行吧
05/27 03:49, 105F
推
05/27 03:56, 1年前 , 106F
查了一下，中國59式是T54A毛子授權
05/27 03:56, 106F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1YZbi0Oz (Military)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1YZbi0Oz (Military)