[討論] 川普和拜登的軍售 一個吃到撐 一個沒得選

看板Military作者 (小七)時間1年前 (2022/05/24 17:08), 編輯推噓35(37推 2噓 64→)
留言103則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
川普時代的台美軍售，給得又急又猛，我們有時根本吃不下，最後編兩個特別預算才頂住 。 而拜登時代的軍售，卻是慢吞吞，甚至對台多項軍售被推翻，氣的美台商會跳腳，真不知 葫蘆裡賣的是什麼藥？ 有分析說，這牽涉到兩國既得利益，以及押注川普陣營2年後的總統大選！因為美國國務 卿布林肯（Antony Blinken）掌權，要直接和完全掌握軍備建案，等到軍火商完成「站隊 」後，才會恢復常態。 也有說，美國與台灣近期有軍火商串連遊說，運作想讓前參謀總長李喜明所主張的微型飛 彈突擊艇能夠「大復活」。這項以「群蜂專案」為名的建案，總預算規模達316.3億元， 後來李喜明退役後，人去政息，全案遭到凍結和撤案。知情人士稱，此舉已經踩到紅線， 傳出引爆邱國正在國防部內部會議中大怒。 https://ssur.cc/RcdG4A3 另外，台美「蒙特端」會議預計下（6）月在美大華府地區召開，將由國安會秘書長顧立 雄領軍，與美國國防部印太安全事務助理部長拉特納（Ely Ratner）等官員晤面，就台美 軍售政策進行溝通。不知會不會有個好的結果？ https://udn.com/news/story/10930/6335890 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.239.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653383319.A.11C.html
→
05/24 17:12, 1年前 , 1F
記者：洪哲政
05/24 17:12, 1F
推
05/24 17:13, 1年前 , 2F
拜託班長快點去國軍英雄館好嗎，我真的覺得那邊最
05/24 17:13, 2F
→
05/24 17:13, 1年前 , 3F
適合他了
05/24 17:13, 3F
推
05/24 17:14, 1年前 , 4F
1.記者 2.信傳媒 3.邱國正和李喜明
05/24 17:14, 4F
→
05/24 17:15, 1年前 , 5F
我覺得微型艇真的還行...
05/24 17:15, 5F
→
05/24 17:16, 1年前 , 6F
微型艇不太行，除非無人化
05/24 17:16, 6F
推
05/24 17:20, 1年前 , 7F
316億不如拿來買魚叉
05/24 17:20, 7F
推
05/24 17:24, 1年前 , 8F
微型快艇風浪強一點就只能龜在漁港，效益不如陸基
05/24 17:24, 8F
→
05/24 17:24, 1年前 , 9F
反艦。
05/24 17:24, 9F
→
05/24 17:25, 1年前 , 10F
台灣海峽大部分時間都是大風大浪
05/24 17:25, 10F
推
05/24 17:25, 1年前 , 11F
微型快艇到底有何魔力? 一直在提 浪大一點就打不準
05/24 17:25, 11F
→
05/24 17:25, 1年前 , 12F
卻也壓縮了共軍渡台的時間點
05/24 17:25, 12F
推
05/24 17:27, 1年前 , 13F
對面粉紅吵著要萬船齊發 我們也搞這個是在…
05/24 17:27, 13F
→
05/24 17:27, 1年前 , 14F
所以你想表示什麼?疑美論的風向?
05/24 17:27, 14F
推
05/24 17:28, 1年前 , 15F
所以大家一起行軍和刺槍他是不是就會從大怒轉大悅?
05/24 17:28, 15F
推
05/24 17:29, 1年前 , 16F
台灣的反艦飛彈選車載還是船載，老美有很關心嗎？
05/24 17:29, 16F
推
05/24 17:29, 1年前 , 17F
稍微有點sense的都知道微型艇不可行，也不要說邱班
05/24 17:29, 17F
→
05/24 17:29, 1年前 , 18F
長，如果你下面的人在公事上故意這樣搞，是你會不
05/24 17:29, 18F
→
05/24 17:29, 1年前 , 19F
會火？
05/24 17:29, 19F
推
05/24 17:31, 1年前 , 20F
微型艇最被人幹的一點 你一年有好幾個月出不了港
05/24 17:31, 20F
→
05/24 17:32, 1年前 , 21F
俄烏戰前本板都有關於微型艇的文章可找來看
05/24 17:32, 21F
→
05/24 17:33, 1年前 , 22F
那個刺刀蠢蛋唯一正確的事就是幹掉微型艇這件事
05/24 17:33, 22F
→
05/24 17:35, 1年前 , 23F
微型艇到底目標是甚麼? 真的搞不懂...
05/24 17:35, 23F
→
05/24 17:36, 1年前 , 24F
微型快艇就是把海洋當大平原陸戰打
05/24 17:36, 24F
推
05/24 17:37, 1年前 , 25F
陸基打魚叉 跟離岸幾海里內打魚叉沒有任何實質效益
05/24 17:37, 25F
→
05/24 17:37, 1年前 , 26F
阿還不是打魚叉 那幹嘛不用陸基的就好還比較好維護
05/24 17:37, 26F
→
05/24 17:38, 1年前 , 27F
覺得我正面扛不住時派出游擊隊伏擊換大目標
05/24 17:38, 27F
推
05/24 17:38, 1年前 , 28F
拿去搞微型自殺無人機比較有搞頭吧
05/24 17:38, 28F
→
05/24 17:40, 1年前 , 29F
自殺無人機射程短 裝藥又偏低 比岸基ASM好在哪
05/24 17:40, 29F
推
05/24 17:40, 1年前 , 30F
那還不如腳踏實地搞擴編陸基反艦就好
05/24 17:40, 30F
→
05/24 17:42, 1年前 , 31F
八成是國內某民營造船廠在背後運作
05/24 17:42, 31F
→
05/24 17:42, 1年前 , 32F
就當年雄三港內誤射 感覺有戲想每個漁港內都塞一條
05/24 17:42, 32F
→
05/24 17:42, 1年前 , 33F
有這些預算在澎湖多裝備幾個營，強化工事不更好
05/24 17:42, 33F
推
05/24 17:42, 1年前 , 34F
無人機外島可以吧離對岸近
05/24 17:42, 34F
→
05/24 17:42, 1年前 , 35F
那幹嘛不搞陸基系統 車子還能藏進內陸
05/24 17:42, 35F
推
05/24 17:43, 1年前 , 36F
不如打造國土防衛隊的概念
05/24 17:43, 36F
→
05/24 17:43, 1年前 , 37F
港區露天毫無掩蔽物是要藏什麼
05/24 17:43, 37F
→
05/24 17:44, 1年前 , 38F
因為當時老大是海軍的人，現在換場風了
05/24 17:44, 38F
推
05/24 17:45, 1年前 , 39F
哈 還是要看人家願意讓我們買啥
05/24 17:45, 39F
還有 24 則推文
→
05/24 18:14, 1年前 , 64F
驗在海軍升遷也受限，因此才興趣缺缺。
05/24 18:14, 64F
→
05/24 18:15, 1年前 , 65F
有說錯還請前輩指教
05/24 18:15, 65F
推
05/24 18:15, 1年前 , 66F
微型艇不就已經證實如果海況不佳根本無法作戰嗎？
05/24 18:15, 66F
推
05/24 18:23, 1年前 , 67F
可能他就預想 只是拿來打共軍船團 海象不佳也不會來
05/24 18:23, 67F
推
05/24 18:30, 1年前 , 68F
就三種可能，主導者是白癡，主導者是奇才，或者水很
05/24 18:30, 68F
→
05/24 18:30, 1年前 , 69F
深XD
05/24 18:30, 69F
→
05/24 18:30, 1年前 , 70F
船團不會在海象不佳的時候登陸也是可能的主因之一
05/24 18:30, 70F
推
05/24 18:32, 1年前 , 71F
因為民主黨就是不賣好貨 共和黨才可能賣戰機
05/24 18:32, 71F
推
05/24 18:33, 1年前 , 72F
問題就是一艘船只能打兩發，造價能買兩台車打八發
05/24 18:33, 72F
推
05/24 18:34, 1年前 , 73F
諾曼第登陸根本不算好日子 只是風雨的空檔而已
05/24 18:34, 73F
推
05/24 18:38, 1年前 , 74F
就是錢沒到對的口袋啦
05/24 18:38, 74F
推
05/24 18:39, 1年前 , 75F
微艇每年保養跟耗損費用跟本無底洞
05/24 18:39, 75F
→
05/24 18:51, 1年前 , 76F
勸拜登給烏國的賣台 台灣的採購回去送烏
05/24 18:51, 76F
噓
05/24 19:07, 1年前 , 77F
給這樣的結論你還是多看點書
05/24 19:07, 77F
→
05/24 19:07, 1年前 , 78F
邱國正不爽的，應該好好研究。畢竟只會刺槍術的，只
05/24 19:07, 78F
→
05/24 19:07, 1年前 , 79F
適合上世紀的戰爭。
05/24 19:07, 79F
推
05/24 19:51, 1年前 , 80F
美國軍售跟美國內政比較有關係 跟台灣沒什麼關係 不
05/24 19:51, 80F
→
05/24 19:51, 1年前 , 81F
用吹誰很會談判什麼的 就運氣好碰上川普
05/24 19:51, 81F
推
05/24 20:03, 1年前 , 82F
大型軍售案本來就是這樣邊特別預算
05/24 20:03, 82F
→
05/24 20:03, 1年前 , 83F
不然平常要放一堆在倉庫生灰放到過期嗎
05/24 20:03, 83F
→
05/24 20:04, 1年前 , 84F
養兵要花錢養武器也要花錢的 不是買了丟著不管
05/24 20:04, 84F
→
05/24 20:04, 1年前 , 85F
最好是買到馬上射出去打爛解放軍
05/24 20:04, 85F
推
05/24 20:20, 1年前 , 86F
改成無人飛彈半潛艇吧 遠遠遙控浮起來射
05/24 20:20, 86F
→
05/24 20:20, 1年前 , 87F
用電池應該挺安靜的
05/24 20:20, 87F
→
05/24 20:22, 1年前 , 88F
像多個套殼的魚雷？
05/24 20:22, 88F
→
05/24 20:23, 1年前 , 89F
從東岸出發慢慢繞去西岸找登陸艦
05/24 20:23, 89F
推
05/24 20:26, 1年前 , 90F
後年有川普我一定再投他一次
05/24 20:26, 90F
推
05/24 20:27, 1年前 , 91F
微型艇是能幹嘛？不要鬧了.....
05/24 20:27, 91F
→
05/24 20:31, 1年前 , 92F
就海中版的TB2 以為掌握制海權就偷偷給你一發
05/24 20:31, 92F
→
05/24 20:48, 1年前 , 93F
樓上這種無人戒哨艦美軍還沒正式使用，等實際使用吧
05/24 20:48, 93F
→
05/24 20:49, 1年前 , 94F
沒人的船比無人飛機要克服的困難要多不少。
05/24 20:49, 94F
→
05/24 21:09, 1年前 , 95F
困難的應該是遠洋遙控
05/24 21:09, 95F
→
05/24 21:09, 1年前 , 96F
我們只在沿岸使用難度應該低很多
05/24 21:09, 96F
推
05/24 21:32, 1年前 , 97F
微型飛彈艇到底哪裡行了=.=a
05/24 21:32, 97F
推
05/24 22:23, 1年前 , 98F
我也覺得可以搞無人潛艇揹飛彈。不知道有沒有可能
05/24 22:23, 98F
→
05/24 22:23, 1年前 , 99F
混合水翼船構型，海象好的話萬一被敵潛艦盯上或許
05/24 22:23, 99F
→
05/24 22:23, 1年前 , 100F
可以跑給魚雷追XD
05/24 22:23, 100F
→
05/25 09:43, 1年前 , 101F
微型艇除非無人化，不然效益太低，不如陸基ASM
05/25 09:43, 101F
推
05/25 11:52, 1年前 , 102F
拿去生產無人機比較實在
05/25 11:52, 102F
→
05/25 21:13, 1年前 , 103F
反正無人化也是會配人啦
05/25 21:13, 103F
‣ 更多 magugyr 的文章
文章代碼(AID): #1YZA2N4S (Military)