[新聞] 美軍兵棋推演 台灣使用大量無人機是擊退

看板Military作者 (科科科吉拉)時間1年前 (2022/05/21 00:05), 1年前編輯推噓116(120推 4噓 226→)
留言350則, 111人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
心得內容： 好奇的是，具備偵打一體、裝配的雷達還可以和F-35共享情資 這種能力的無人機，成本有低到能夠部署千架以上的規模嗎？ ========================== https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3932919 〔即時新聞／綜合報導〕美國空軍和智庫合作進行的兵棋推演，顯示台灣在抵抗中國入侵的 過程當中，大量且具有高度自主性、低成本的無人機展現了巨大的價值，是擊退中國的關鍵 因素。 據《The War Zone》報導，美國國防部前副助理部長、蘭德智庫國際事務與國防研究員奧赫 曼內克（David Ochmanek）透露，智庫方面曾和美國空軍作戰綜合能力辦公室（AFWIC）完 成兩岸兵推。 奧赫曼內克指出，一旦中國入侵台灣，美國和盟友可能只有7至10天的時間來擊敗解放軍或 接受既定事實，而中國方面也很明白，他們想要成功的話必須阻止美國干預，或者是壓制美 軍在台海作戰行動。 奧赫馬內克表示，中國在過去20年內累積了強大的反介入能力，用來威懾進攻台灣時可能會 遭受的美軍武力，例如可以壓制美軍太平洋基地的彈道飛彈和巡弋飛彈、反衛星武器、防空 系統等等。 在這樣的情況下，美軍可能要在沒有空優的情況下尋找目標，亦即數百艘載有兩棲部隊的中 國登陸艦，這和美國在後冷戰時期的作戰理念差別很大。 因此，美軍近年來所進行的兩岸兵推結果都不太好，不過，奧赫馬內克透露大量無人機在防 禦上展現出關鍵性的能力。 奧赫馬內克說，假如台灣海峽上空有1000架以超過亞音速飛行的無人機，那麼它們除了可以 攻擊解放軍的載具，還可以掩護高價有人機。 奧赫曼內克指出，大量無人機將消耗中國的地對空飛彈，並且將雷達系統和F-35、F-22共享 ，讓軍機不用開雷達就能瞄準目標，無疑大大提升有人機的存活率。 按照奧赫馬內克上述說法，無疑展現出無人機群的靈活性和成本優勢。當然，無人機會面臨 電子戰通訊干擾等挑戰，但奧赫馬內克透露，經過研究發現無人機群若在台海遭遇強大干擾 ，仍然可以維持聯繫進行作戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.216.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653062746.A.027.html
推
05/21 00:07, 1年前 , 1F
笑死，所以我們的大量軍用無人機在哪？
05/21 00:07, 1F
推
05/21 00:08, 1年前 , 2F
超過亞音速飛行的無人機...這有可能搞到1000架嗎
05/21 00:08, 2F
推
05/21 00:09, 1年前 , 3F
這美國智庫搞笑喔= =
05/21 00:09, 3F
推
05/21 00:09, 1年前 , 4F
老實說這技術門檻沒這麼高 台灣要搞出無人機機隊沒
05/21 00:09, 4F
→
05/21 00:09, 1年前 , 5F
什麼問題
05/21 00:09, 5F
推
05/21 00:09, 1年前 , 6F
"1000架"的"亞音速"無人機......美國都沒這麼多吧
05/21 00:09, 6F
推
05/21 00:10, 1年前 , 7F
這又是哪部戰爭科技新小說大綱？2034續集嗎？
05/21 00:10, 7F
推
05/21 00:10, 1年前 , 8F
台灣自己幾年前把全台大部分地區都設成無人機禁飛
05/21 00:10, 8F
→
05/21 00:10, 1年前 , 9F
區了，不然戰時原本可以有很多有經驗的操作者
05/21 00:10, 9F
→
05/21 00:10, 1年前 , 10F
對啊，連美國都沒有這種規模的無人機隊吧
05/21 00:10, 10F
→
05/21 00:11, 1年前 , 11F
就文中的亞音速是問題...
05/21 00:11, 11F
推
05/21 00:11, 1年前 , 12F
買彈簧刀嗎
05/21 00:11, 12F
推
05/21 00:12, 1年前 , 13F
純粹渣渣無人機是還好 但亞音速台灣的科技沒辦法吧?
05/21 00:12, 13F
推
05/21 00:12, 1年前 , 14F
查了一下，低於音速好像都是亞音速......
05/21 00:12, 14F
→
05/21 00:13, 1年前 , 15F
台灣的科技在動力 引擎這塊不知道為什麼特別弱
05/21 00:13, 15F
→
05/21 00:13, 1年前 , 16F
這裡指的無人機，應該是軍用大型無人機吧？不是那
05/21 00:13, 16F
→
05/21 00:13, 1年前 , 17F
種民用大概一個人頭大小的無人機，這東西要怎麼搞
05/21 00:13, 17F
→
05/21 00:13, 1年前 , 18F
到1000架
05/21 00:13, 18F
推
05/21 00:13, 1年前 , 19F
台灣有F35跟 F22?
05/21 00:13, 19F
→
05/21 00:13, 1年前 , 20F
一般指0.8倍音速(大概980km/h)以下
05/21 00:13, 20F
推
05/21 00:14, 1年前 , 21F
冶金技術也是跟半導體一樣，需要長時間投入
05/21 00:14, 21F
推
05/21 00:15, 1年前 , 22F
「能攻擊載具」不是打船就是打飛機，可以掛魚叉跟
05/21 00:15, 22F
推
05/21 00:15, 1年前 , 23F
MQ-9極速也才482km/h......
05/21 00:15, 23F
→
05/21 00:16, 1年前 , 24F
1000架 怎樣的無人機??? 無人機的類型還蠻多的
05/21 00:16, 24F
→
05/21 00:16, 1年前 , 25F
AIM9、AIM120的無人機？
05/21 00:16, 25F
推
05/21 00:16, 1年前 , 26F
可以超亞音速在外掛一堆電戰通訊飛彈還要AI
05/21 00:16, 26F
→
05/21 00:16, 1年前 , 27F
最後會發現乾脆放隻靈長類加國民戰機F16比較實在
05/21 00:16, 27F
推
05/21 00:16, 1年前 , 28F
與其說台灣特別弱，不如說美國引擎是外星黑科技
05/21 00:16, 28F
推
05/21 00:17, 1年前 , 29F
引擎那一塊 在材料學 物理學 流體力學 要求太高了
05/21 00:17, 29F
推
05/21 00:17, 1年前 , 30F
好啦，一千架就算都只掛手榴彈，一起丟下去或許也
05/21 00:17, 30F
→
05/21 00:17, 1年前 , 31F
能重創登陸共軍啦
05/21 00:17, 31F
→
05/21 00:17, 1年前 , 32F
或許吧XD
05/21 00:17, 32F
推
05/21 00:17, 1年前 , 33F
1000架是靠AI？還是地面遙控？
05/21 00:17, 33F
→
05/21 00:18, 1年前 , 34F
MQ-9可以掛響尾蛇和地獄火，問題是怎麼可能搞到100
05/21 00:18, 34F
→
05/21 00:18, 1年前 , 35F
0架
05/21 00:18, 35F
→
05/21 00:18, 1年前 , 36F
把戰機改無人機應該可以？
05/21 00:18, 36F
→
05/21 00:18, 1年前 , 37F
設計系統跟硬體，改裝到現有的戰機
05/21 00:18, 37F
→
05/21 00:19, 1年前 , 38F
無人機群 來搞導彈防禦 十台無人機換一顆導彈 有可
05/21 00:19, 38F
→
05/21 00:19, 1年前 , 39F
能成功嗎
05/21 00:19, 39F
還有 271 則推文
還有 4 段內文
→
05/21 09:51, 1年前 , 311F
同時想抓高速ASM與低速徘徊彈藥 就哭哭
05/21 09:51, 311F
→
05/21 09:52, 1年前 , 312F
保留低速雜訊分析的時候遇到魚叉海....
05/21 09:52, 312F
→
05/21 09:53, 1年前 , 313F
濾掉低速 又導致徘徊彈藥能橫行抽插泛水區
05/21 09:53, 313F
推
05/21 10:11, 1年前 , 314F
這是美國空軍在跟元老院要錢啦！
05/21 10:11, 314F
→
05/21 10:14, 1年前 , 315F
無人機跟F22和F35分享資料鏈…文章目標客群看起來不
05/21 10:14, 315F
→
05/21 10:14, 1年前 , 316F
太像是台灣吧
05/21 10:14, 316F
→
05/21 10:15, 1年前 , 317F
去查原文就知道，這重點不是台灣是有USAF
05/21 10:15, 317F
推
05/21 10:20, 1年前 , 318F
內文的無人機是以超過亞音速飛行，且跟F35連線，那
05/21 10:20, 318F
→
05/21 10:20, 1年前 , 319F
應該是XQ 58或MQ28A之類的無人機
05/21 10:20, 319F
→
05/21 10:25, 1年前 , 320F
我記得台灣的徘徊自殺無人機劍翔是打對岸雷達的（？
05/21 10:25, 320F
→
05/21 10:30, 1年前 , 321F
樓上正確，USAF軍推用700公斤級的無人機海，不如台
05/21 10:30, 321F
→
05/21 10:30, 1年前 , 322F
灣先開發湊齊反輻射、主動、干擾、誘餌四種劍翔以及
05/21 10:30, 322F
→
05/21 10:30, 1年前 , 323F
某種能夠較長時間維持海搜的無人機就已經夠神了。無
05/21 10:30, 323F
→
05/21 10:30, 1年前 , 324F
人機支援空中作戰，就先弄個空中誘餌型，和劍翔干擾
05/21 10:30, 324F
→
05/21 10:30, 1年前 , 325F
、誘餌型重疊功能提空軍扛傷害或是干擾敵方艦隊、防
05/21 10:30, 325F
→
05/21 10:30, 1年前 , 326F
空以及迫使敵方空軍攔截就也很足夠了
05/21 10:30, 326F
→
05/21 10:30, 1年前 , 327F
誒不對是上上樓
05/21 10:30, 327F
推
05/21 10:36, 1年前 , 328F
這是什麼推銷文
05/21 10:36, 328F
推
05/21 10:45, 1年前 , 329F
萬代南夢宮表示：請參照空戰奇兵系列XD
05/21 10:45, 329F
推
05/21 10:49, 1年前 , 330F
看到f35跟f22就知道 千架無人機是跟美軍說，不是跟
05/21 10:49, 330F
→
05/21 10:49, 1年前 , 331F
台灣說啦
05/21 10:49, 331F
推
05/21 11:25, 1年前 , 332F
美國空軍你要的是這種酷寶貝對吧
05/21 11:25, 332F
→
05/21 11:25, 1年前 , 333F
05/21 11:25, 333F
→
05/21 11:34, 1年前 , 334F
原來台灣才是真的 51 區，可以擁有這種太空科技？
05/21 11:34, 334F
推
05/21 11:35, 1年前 , 335F
1000個操作員...
05/21 11:35, 335F
噓
05/21 11:48, 1年前 , 336F
國防不是給美國人實驗新戰術
05/21 11:48, 336F
→
05/21 11:48, 1年前 , 337F
台灣人不是白老鼠
05/21 11:48, 337F
→
05/21 11:48, 1年前 , 338F
每次看到這種無人機海頭都很痛
05/21 11:48, 338F
推
05/21 12:32, 1年前 , 339F
台灣要搞一定搞的出來。只是……
05/21 12:32, 339F
推
05/21 13:08, 1年前 , 340F
樓上那個Chi-na隊長什麼的 台灣怎樣干你屁事啊
05/21 13:08, 340F
→
05/21 13:43, 1年前 , 341F
烏克蘭，我就是新型軍火展示場啊（誤
05/21 13:43, 341F
推
05/21 14:21, 1年前 , 342F
亞音速很難 1000架是不難
05/21 14:21, 342F
推
05/21 15:53, 1年前 , 343F
乾脆發展鋼鐵人系列電影的機械士兵或奧創來守護
05/21 15:53, 343F
→
05/21 15:53, 1年前 , 344F
台灣防空識別區算了（Ｘ）
05/21 15:53, 344F
→
05/21 16:17, 1年前 , 345F
1000架 那台灣目前達成目標（4/1000） 還很遠喔
05/21 16:17, 345F
→
05/21 17:34, 1年前 , 346F
跟大陸比無人機？
05/21 17:34, 346F
→
05/21 17:35, 1年前 , 347F
空想都很容易,1000架無人機要如何部署演習保養維護?
05/21 17:35, 347F
→
05/21 17:40, 1年前 , 348F
價值幾百億的裝備平日神隱 跟我說戰時神威大發?
05/21 17:40, 348F
噓
05/21 18:18, 1年前 , 349F
05/21 18:18, 349F
→
05/21 19:58, 1年前 , 350F
絞肉勝利，但台經濟倒退40年
05/21 19:58, 350F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1YXxnQ0d (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1YXxnQ0d (Military)