Re: [提問] 如果台海衝突中打美，北約會強制參戰嗎?

看板Military作者 (chiekat)時間1年前 (2022/05/02 07:53), 1年前編輯推噓19(19推 0噓 141→)
留言160則, 18人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
有需要澄清一點，打日本美軍基地不會觸發北約第五條。 原因在北約第六條中定義涵蓋範圍只有歐洲、北美、土耳其、和大西洋北回歸線以北的島嶼 。 wiki上有一則1965年的新聞紀錄，珍珠港被打也是不會出發第五條的，當然有人腦殘動手撩 美帝，牛仔暴走有沒有北約有沒有UN都是次要了。 自行出兵境外被K也不會觸發第五條，這10幾年土耳其這搞事仔就因為敘利亞紛爭吵了幾次 ，也call好幾次第四條要求北約對國際局勢做回應。 ※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言 : 想到一件事 : 北約條約裡面有寫到北約成員國遭受攻擊的話 : 其他北約成員國需要立即反應協助戰事 : 那如果中國起肖對台灣動武 : 然後美國參戰協防台灣 : 然後中國先手打了美國在日本的軍事基地 : 北約裡面的國家會跟著來打中國嗎? : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651449238.A.3A0.html ※ 編輯: chiekat (101.9.101.105 臺灣), 05/02/2022 07:54:41
推
05/02 08:21, 1年前 , 1F
打台海比打東歐國家要慘多了，美式裝備是直接進來，
05/02 08:21, 1F
→
05/02 08:21, 1年前 , 2F
無縫接軌的，你中國敢打？
05/02 08:21, 2F
→
05/02 08:22, 1年前 , 3F
到時候就是各種全餐吃到飽
05/02 08:22, 3F
推
05/02 08:25, 1年前 , 4F
原來如此 謝謝回答
05/02 08:25, 4F
推
05/02 08:56, 1年前 , 5F
打南海簡單多了
05/02 08:56, 5F
→
05/02 08:56, 1年前 , 6F
所以美國一直在警告對岸別動南海
05/02 08:56, 6F
→
05/02 09:01, 1年前 , 7F
既然不敢打 國防預算史上最高是要幹嘛？ 有錢為啥不
05/02 09:01, 7F
→
05/02 09:01, 1年前 , 8F
拿去買快篩？ 整天安慰自己XD
05/02 09:01, 8F
推
05/02 09:03, 1年前 , 9F
所以笑對方嘴砲不敢打跟國防現代化矛盾點是在哪裡
05/02 09:03, 9F
→
05/02 09:03, 1年前 , 10F
？還是有規定不能笑對方整天嘴砲又不敢動？
05/02 09:03, 10F
→
05/02 09:06, 1年前 , 11F
中國不想被笑就閉嘴別整天武嚇武統又沒膽動作就好
05/02 09:06, 11F
→
05/02 09:06, 1年前 , 12F
了 都喊幾年了？
05/02 09:06, 12F
→
05/02 09:07, 1年前 , 13F
槓精出沒請注意
05/02 09:07, 13F
→
05/02 09:16, 1年前 , 14F
當然矛盾 不敢打 軍費跟冰島一樣占gdp的0.2%不就好
05/02 09:16, 14F
→
05/02 09:16, 1年前 , 15F
了 既然中國不敢打 哪有其他國家會打台灣XD
05/02 09:16, 15F
→
05/02 09:18, 1年前 , 16F
所以你自以為的矛盾跟中國嘴砲多年不作為有什麼關
05/02 09:18, 16F
→
05/02 09:18, 1年前 , 17F
係？
05/02 09:18, 17F
→
05/02 09:18, 1年前 , 18F
俄羅斯對台灣也有興趣啊，不過已經被看破手腳了
05/02 09:18, 18F
→
05/02 09:19, 1年前 , 19F
你所謂的矛盾才是跟中國嘴砲與作為真正的矛盾 跟國
05/02 09:19, 19F
→
05/02 09:19, 1年前 , 20F
防現代化無關
05/02 09:19, 20F
→
05/02 09:20, 1年前 , 21F
沒人要打你或是敢打你 為啥要軍事化 冰島活得好好的
05/02 09:20, 21F
→
05/02 09:20, 1年前 , 22F
現代
05/02 09:20, 22F
→
05/02 09:21, 1年前 , 23F
為啥要軍事化 ？怎麼不先問問美國誰要打他幹嘛維持
05/02 09:21, 23F
→
05/02 09:21, 1年前 , 24F
龐大編制
05/02 09:21, 24F
→
05/02 09:22, 1年前 , 25F
怎麼不也問問印尼幹嘛現代化 誰要打他？
05/02 09:22, 25F
→
05/02 09:22, 1年前 , 26F
怎麼不問問俄羅斯幹嘛打烏克蘭？
05/02 09:22, 26F
→
05/02 09:23, 1年前 , 27F
舉美國也太搞笑了 美國自己就要發動戰爭了XD
05/02 09:23, 27F
→
05/02 09:23, 1年前 , 28F
你講的事情完全跟嘲笑某國數十年來只會武嚇被嘲笑
05/02 09:23, 28F
→
05/02 09:23, 1年前 , 29F
嘴砲無關
05/02 09:23, 29F
→
05/02 09:24, 1年前 , 30F
舉美國哪裡搞笑？你不是一直堅持嘲笑對方不敢打跟
05/02 09:24, 30F
→
05/02 09:24, 1年前 , 31F
國防現代化矛盾
05/02 09:24, 31F
→
05/02 09:25, 1年前 , 32F
借別人的話跳題母湯
05/02 09:25, 32F
→
05/02 09:25, 1年前 , 33F
就你一個平民自以為不敢打而已 政府編預算可是很誠
05/02 09:25, 33F
→
05/02 09:25, 1年前 , 34F
實的 XD
05/02 09:25, 34F
→
05/02 09:25, 1年前 , 35F
bear
05/02 09:25, 35F
→
05/02 09:26, 1年前 , 36F
你這句話反而自爆你自己都不認為有什麼矛盾了 還跳
05/02 09:26, 36F
→
05/02 09:26, 1年前 , 37F
針半天喔
05/02 09:26, 37F
→
05/02 09:26, 1年前 , 38F
現在又跳到預算了
05/02 09:26, 38F
→
05/02 09:26, 1年前 , 39F
民間嘲笑對方多年嘴砲不作為 跟 政府軍事現代化 完
05/02 09:26, 39F
還有 81 則推文
→
05/02 10:01, 1年前 , 121F
那你去找出來給了多少錢啊 加油
05/02 10:01, 121F
→
05/02 10:03, 1年前 , 122F
不懂冰島的事就別提嘛，還有冰島的軍事預算跟本題
05/02 10:03, 122F
→
05/02 10:03, 1年前 , 123F
有關？
05/02 10:03, 123F
→
05/02 10:04, 1年前 , 124F
你自己要提給錢 然後又不知道給多少XD
05/02 10:04, 124F
推
05/02 10:06, 1年前 , 125F
冰島沒威脅是要打他要跳過好幾個國家，沒有人導彈對
05/02 10:06, 125F
→
05/02 10:06, 1年前 , 126F
這麽愛提冰島還叫人提供資料這樣不好噢。
05/02 10:06, 126F
→
05/02 10:06, 1年前 , 127F
他，台灣有啊，中國導彈瞄的準準的，所以有不想打？
05/02 10:06, 127F
→
05/02 10:07, 1年前 , 128F
不過不敢打也是事實，不然823砲戰都打了，哪裡不想
05/02 10:07, 128F
→
05/02 10:07, 1年前 , 129F
所以是想打，但是不敢打，也是事實，國防現代化成效
05/02 10:07, 129F
→
05/02 10:07, 1年前 , 130F
那種欺善怕惡的國家，用拳頭對他剛剛好
05/02 10:07, 130F
→
05/02 10:08, 1年前 , 131F
是說躲在網路後面跟人吵的，這裡是軍武版，不是
05/02 10:08, 131F
→
05/02 10:09, 1年前 , 132F
給人無腦亂回的版，討論事情，不是精神勝利，加油
05/02 10:09, 132F
→
05/02 10:11, 1年前 , 133F
geordie: 提一個自己都不知道的事打自己臉嗎？XD
05/02 10:11, 133F
→
05/02 10:11, 1年前 , 134F
xyz168: 你說中國不敢打就跟去年說俄不敢打基輔一樣
05/02 10:11, 134F
→
05/02 10:11, 1年前 , 135F
而已 就是安慰自己 所以你也知道中國導彈瞄準啊
05/02 10:11, 135F
→
05/02 10:12, 1年前 , 136F
@BeardSmallGG：請問你哪裡看到我說俄國不敢打基輔
05/02 10:12, 136F
→
05/02 10:12, 1年前 , 137F
俄國可是比中國有guts多了，謝謝提醒！
05/02 10:12, 137F
→
05/02 10:13, 1年前 , 138F
中國真要這麼敢打，還跟印度丟石頭，笑翻
05/02 10:13, 138F
→
05/02 10:13, 1年前 , 139F
我沒說是你啊 一堆專家說不會打不是？
05/02 10:13, 139F
→
05/02 10:13, 1年前 , 140F
然後呀，你講基輔是要說中國敢打嗎？你剛剛不說不想
05/02 10:13, 140F
→
05/02 10:14, 1年前 , 141F
打？哈哈
05/02 10:14, 141F
→
05/02 10:14, 1年前 , 142F
BreadSmallGG:你沒說我回我幹嘛XD
05/02 10:14, 142F
推
05/02 10:15, 1年前 , 143F
某B被推文洗臉還跳針，一堆看板的人都見證了
05/02 10:15, 143F
→
05/02 10:15, 1年前 , 144F
舉例也不懂 說俄不會打基輔 我也會說是自我安慰啊XD
05/02 10:15, 144F
→
05/02 10:16, 1年前 , 145F
沒看到被洗臉啊 一堆人遇到冰島就跳針是真的 XD
05/02 10:16, 145F
→
05/02 10:16, 1年前 , 146F
少來丟臉，多的是用常識反駁順便教育看客的推文
05/02 10:16, 146F
推
05/02 10:16, 1年前 , 147F
完蛋了，開始胡言亂語....
05/02 10:16, 147F
→
05/02 10:17, 1年前 , 148F
d50429: 蛤 舉例？
05/02 10:17, 148F
→
05/02 10:19, 1年前 , 149F
一個冰島就打死了 常識反駁我也是笑笑XD
05/02 10:19, 149F
→
05/02 10:21, 1年前 , 150F
所以你知道冰島軍費的事，那幹麼問我冰島軍費，奇
05/02 10:21, 150F
→
05/02 10:21, 1年前 , 151F
怪耶你
05/02 10:21, 151F
→
05/02 10:25, 1年前 , 152F
美國>>>>>北約 有美國沒北約也沒差吧 笑死
05/02 10:25, 152F
推
05/02 10:26, 1年前 , 153F
真的很煩打個字一直加XDXD的，某版的味道
05/02 10:26, 153F
推
05/02 10:56, 1年前 , 154F
別人不敢打就是建立在台灣有足夠武器裝備 倒因為果?
05/02 10:56, 154F
推
05/02 10:59, 1年前 , 155F
因為有花錢請保全買監視器所以小偷不敢偷 所以要砍
05/02 10:59, 155F
→
05/02 10:59, 1年前 , 156F
保全費用和裁撤監視器 有這種道理？
05/02 10:59, 156F
→
05/02 11:14, 1年前 , 157F
你舉例失當吧 以你的例子來說 是花錢請保全買監視器
05/02 11:14, 157F
→
05/02 11:14, 1年前 , 158F
然後在網路上說小偷不敢偷我家 很天真幼稚啊 尤其是
05/02 11:14, 158F
→
05/02 11:15, 1年前 , 159F
有一個姓烏的正被偷被搶給你看XD
05/02 11:15, 159F
推
05/02 17:07, 1年前 , 160F
這次烏俄讓人完全看懂買武器售後服務的重要…
05/02 17:07, 160F
‣ 更多 chiekat 的文章
文章代碼(AID): #1YRnsMEW (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chiekat 的文章
文章代碼(AID): #1YRnsMEW (Military)