Re: [情報] 俄國炮擊烏克蘭車站,撤離平民多人傷亡

看板Military作者 (不及格學佛者和東正教徒)時間2年前 (2022/04/09 01:04), 編輯推噓-78(23101139)
留言263則, 118人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
用同樣的標題,但我想提醒大家。戰爭中除了惡意的資訊戰。 還包括以訛傳訛。 https://reurl.cc/ZrD4kA 這篇新聞是報導在梅利托波爾機場被擊毀的伊爾-76。 事實上開戰沒多久,俄軍就轟炸梅利托波爾機場,摧毀當地的運輸機。 後來隨著俄陸戰隊的快速逼近,當地爆發戰鬥後,守軍就往北潰逃 (退到頓涅次克中部防禦圈去了) 但當時因為訊息很亂,梅利托波爾機場不少照片被誤認為戈斯托梅爾機場。 連兩架伊爾-76的照片,都被很多文章或帳號在FB上當成是烏克蘭宣稱擊落的兩架伊爾76 才有所謂的滿載傘兵被擊落的新聞。連烏軍總部自己都搞錯,連Rubio都信了。 事實上,現在戈斯托梅爾周邊俄軍已經完全撤退,為何都沒找到殘骸? 依烏克蘭總部習慣,現在連當初掉到河裡的俄軍戰車、都要打撈, 之前伏擊成功的貨車車隊都要拍照。那這個大勝利為何不找出來大拍特拍? 其實更重要的,是俄軍就算要搶時間,也不會在跑道上仍有砲火覆蓋時派伊爾76運輸。 ======= 類似的還有俄國部分媒體把俄軍登陸蛇島+別爾江斯克登陸,混成敖德薩登陸報導。 還在第三世界廣泛傳播。 美國某些智庫成員一開始把赫爾松州反擊當成赫爾松市反擊。 甲:赫爾松爭奪中 乙:假的 丙:喔耶! 可是赫爾松居民怎麼還在街上喝咖啡? 把尼古拉耶夫卡當成尼古拉耶夫市之類。 (要說我帶風向的請自便 老版友看懂就好) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.163.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649437445.A.FDD.html

04/09 01:05, 2年前 , 1F
給你尊重 求仁得仁
04/09 01:05, 1F

04/09 01:07, 2年前 , 2F
點播 VDV 主題曲送給你就夠了
04/09 01:07, 2F

04/09 01:07, 2年前 , 3F
東正教都2022,了為什麼要做這種戰爭罪行
04/09 01:07, 3F

04/09 01:08, 2年前 , 4F
就算是以訛傳訛 我們千里之外也不在乎 只希望衛國
04/09 01:08, 4F

04/09 01:08, 2年前 , 5F
成功
04/09 01:08, 5F

04/09 01:10, 2年前 , 6F
到底伊爾76有沒有被擊落 是說都沒看到殘骸
04/09 01:10, 6F

04/09 01:11, 2年前 , 7F
俄軍不太可能在敵人有防空硬衝76吧
04/09 01:11, 7F

04/09 01:11, 2年前 , 8F
那 VDV 去機場觀光的嗎? 還是想靠兩條腿走進基輔
04/09 01:11, 8F

04/09 01:12, 2年前 , 9F
佔領機場如果不是為了強降 設計這個作戰的根本北七
04/09 01:12, 9F

04/09 01:12, 2年前 , 10F
那時候聽到有不只一架載滿人的76被擊落 就覺得不太
04/09 01:12, 10F

04/09 01:12, 2年前 , 11F
可能
04/09 01:12, 11F

04/09 01:13, 2年前 , 12F
如果是真的 那麼之後應該找得到殘骸了 可以再慢慢
04/09 01:13, 12F

04/09 01:13, 2年前 , 13F
觀察到底是不是真的
04/09 01:13, 13F

04/09 01:13, 2年前 , 14F
幫屠夫講話,還是不是人類啊
04/09 01:13, 14F

04/09 01:15, 2年前 , 15F
( -3-)y=~~
04/09 01:15, 15F

04/09 01:15, 2年前 , 16F
那兩架IL-76不是掛在戈斯托梅爾機場啊,你查一下就
04/09 01:15, 16F

04/09 01:16, 2年前 , 17F
以結果論來說北路輸得一塌糊塗,至於戰爭初期的基
04/09 01:16, 17F

04/09 01:16, 2年前 , 18F
輔之鬼、蛇島烈士、打下兩架IL-76的真假爭論對整場
04/09 01:16, 18F

04/09 01:16, 2年前 , 19F
戰爭已經沒有意義。頂多事後諸葛的論點就是,這些
04/09 01:16, 19F

04/09 01:16, 2年前 , 20F
訊息的價值是穩住前三天烏克蘭的士氣。
04/09 01:16, 20F

04/09 01:16, 2年前 , 21F
知道烏方是宣稱在基輔南方擊落,不是在戈斯托梅爾
04/09 01:16, 21F

04/09 01:17, 2年前 , 22F
說個笑話 中國為烏克蘭提供核保護傘
04/09 01:17, 22F

04/09 01:18, 2年前 , 23F
懂得都懂
04/09 01:18, 23F

04/09 01:18, 2年前 , 24F
哪來連烏方自己都搞錯的說法,在機場跑道上擊毀
04/09 01:18, 24F

04/09 01:18, 2年前 , 25F
跟防空部隊把他從空中打下來是完全不同兩件事
04/09 01:18, 25F

04/09 01:19, 2年前 , 26F
實中帶虛才是真的訊息戰~
04/09 01:19, 26F

04/09 01:20, 2年前 , 27F
另外是有記者宣稱美方官員有證實此消息,看你信不
04/09 01:20, 27F

04/09 01:20, 2年前 , 28F
信這說法了
04/09 01:20, 28F

04/09 01:20, 2年前 , 29F
PTT擺老秘訣:講話不必有內容,但語氣要很嗆
04/09 01:20, 29F

04/09 01:20, 2年前 , 30F
https://reurl.cc/02LKLx 殘骸我是有人貼這個啦
04/09 01:20, 30F

04/09 01:21, 2年前 , 31F
那個你反駁至少拿個證據,你在做的事不是你反對的?
04/09 01:21, 31F

04/09 01:21, 2年前 , 32F
原PO用意根本不是這飛機~而是!他講得包含以後都真的
04/09 01:21, 32F

04/09 01:21, 2年前 , 33F
那問題來了,如果運輸機沒被擊落為何後續人員運補
04/09 01:21, 33F

04/09 01:21, 2年前 , 34F
沒成功
04/09 01:21, 34F

04/09 01:22, 2年前 , 35F
推一個,目前版上太偏頗
04/09 01:22, 35F

04/09 01:22, 2年前 , 36F
訊息戰範本
04/09 01:22, 36F

04/09 01:23, 2年前 , 37F
偏頗什麼,拿證據證明好嗎
04/09 01:23, 37F

04/09 01:23, 2年前 , 38F
搜尋閣下僅剩的文章 並不認為老體制的您有跟上時代
04/09 01:23, 38F

04/09 01:24, 2年前 , 39F
其實沒人貼擊落IL-76的照片~ 上面裝的東西也是問號
04/09 01:24, 39F
還有 184 則推文
04/09 14:22, 2年前 , 224F
老板友不意外
04/09 14:22, 224F

04/09 14:39, 2年前 , 225F
如果我是批鬥你,那你就是批鬥一個板囉,這個板每天
04/09 14:39, 225F

04/09 14:39, 2年前 , 226F
轉貼俄羅斯國防部戰報呢
04/09 14:39, 226F

04/09 14:41, 2年前 , 227F
hillpenny你就是不理性討論的案例,我不會說軍武板
04/09 14:41, 227F

04/09 14:41, 2年前 , 228F
是挺烏板,更不會說八卦板是挺俄板,因為每個板都有
04/09 14:41, 228F

04/09 14:41, 2年前 , 229F
好幾種聲音,你這種說一個板就是一個立場,本身就是
04/09 14:41, 229F

04/09 14:41, 2年前 , 230F
不理性的行為,不點名你點名誰?
04/09 14:41, 230F

04/09 14:42, 2年前 , 231F
例如我在軍武板也會發表反對烏軍殺俄軍戰俘的意見,
04/09 14:42, 231F

04/09 14:42, 2年前 , 232F
這就是多元的聲音啊
04/09 14:42, 232F

04/09 14:49, 2年前 , 233F
hillpenny我怕你聽不懂,我再加碼好了,你不只不是
04/09 14:49, 233F

04/09 14:49, 2年前 , 234F
理性討論,你還跟某些說八卦板=挺俄板的人一樣不理
04/09 14:49, 234F

04/09 14:49, 2年前 , 235F
性,因為你們兩邊都犯下了一竿子打翻一船人的謬誤,
04/09 14:49, 235F

04/09 14:49, 2年前 , 236F
這下你應該知道自己有多不理性了吧
04/09 14:49, 236F

04/09 15:24, 2年前 , 237F
2017分析一大堆北韓要入侵南韓的文,當時也寫得很
04/09 15:24, 237F

04/09 15:24, 2年前 , 238F
專業啊,結果我當時去首爾一看,根本不是那麼一回
04/09 15:24, 238F

04/09 15:24, 2年前 , 239F
04/09 15:24, 239F

04/09 15:43, 2年前 , 240F
2
04/09 15:43, 240F

04/09 15:48, 2年前 , 241F
第二篇就露餡了
04/09 15:48, 241F

04/09 16:18, 2年前 , 242F
誰老了
04/09 16:18, 242F

04/09 16:55, 2年前 , 243F
XD
04/09 16:55, 243F

04/09 16:58, 2年前 , 244F
老韓粉真的可悲
04/09 16:58, 244F

04/09 17:01, 2年前 , 245F
hillpenny自以為理性?
04/09 17:01, 245F

04/09 17:43, 2年前 , 246F
VDV呵呵VDV
04/09 17:43, 246F

04/09 19:22, 2年前 , 247F
這篇就是被傳的鵝
04/09 19:22, 247F

04/09 19:47, 2年前 , 248F
我就不懂為啥在這板發表對俄較有利的資訊和觀點的
04/09 19:47, 248F

04/09 19:47, 2年前 , 249F
前面敘述都看似正常 結尾就偏偏要來個群嘲或自打臉
04/09 19:47, 249F

04/09 19:47, 2年前 , 250F
被桶被圍剿後說這是挺烏克蘭板 然後別人都不理性
04/09 19:47, 250F

04/09 20:10, 2年前 , 251F
很簡單,因為他們就故意要這樣的
04/09 20:10, 251F

04/09 20:37, 2年前 , 252F
呵呵
04/09 20:37, 252F

04/09 20:51, 2年前 , 253F
烏東民兵真好用 打仗當前導炮灰 還可以揹黑鍋當戰
04/09 20:51, 253F

04/09 20:51, 2年前 , 254F
04/09 20:51, 254F

04/09 22:56, 2年前 , 255F
看完底下打臉文,特地來噓風向文。
04/09 22:56, 255F

04/10 02:37, 2年前 , 256F
你真的要理性算,俄羅斯犯下的惡行已經註定無法補
04/10 02:37, 256F

04/10 02:37, 2年前 , 257F
償受害者的損失。在整體情勢下,俄羅斯的作為已經
04/10 02:37, 257F

04/10 02:37, 2年前 , 258F
摧毀了所謂公平理性討論的環境。當俄國已經在維持
04/10 02:37, 258F

04/10 02:37, 2年前 , 259F
所有道德底線失敗,且持續傷害別人時,早已失去要
04/10 02:37, 259F

04/10 02:37, 2年前 , 260F
求別人對他理性公平?真的要讓俄羅斯得到跟烏克蘭
04/10 02:37, 260F

04/10 02:37, 2年前 , 261F
一樣「公平」的待遇,俄羅斯本土還要得到很多轟炸
04/10 02:37, 261F

04/10 02:37, 2年前 , 262F
跟屠殺才「公平」,若真的發生了這些「公平」的事
04/10 02:37, 262F

04/10 02:37, 2年前 , 263F
,我也會幫俄羅斯講話的
04/10 02:37, 263F
文章代碼(AID): #1YK6i5_T (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YK6i5_T (Military)