[分享] 美國海軍第一次用雷射「又」擊落飛彈

看板Military作者 (miniphoebe)時間2年前 (2022/03/18 10:59), 編輯推噓47(47推 0噓 78→)
留言125則, 50人參與, 2年前最新討論串1/1
https://insidedefense.com/daily-news/seminal-achievement-dod-shoots-down-cruis e-missile-laser . （取自臉書flak大大） https://reurl.cc/WkQMoZ https://i.imgur.com/hByuDCp.jpg
美國海軍終於再次以雷射擊落了巡弋飛彈靶標 為什麼是「再次」？ 其實萬惡的美帝早在1970年代就曾熱衷於發展雷射防空系統，當時的海光（SEA LITE）計 畫就曾於1987年多次擊落模擬巡弋飛彈的BQM-34次音速靶彈，並在1989年擊落終極目標： 由護島神衝壓飛彈改裝而成的汪達爾（Vandal）超音速靶彈 然而，海光的問題有二，一是採用氟化氘激發，高溫毒性的化學氣體在船上的處理相當麻 煩，二是它的雷射波長為3.6-4.2微米的中波紅外線，需要1.8m直徑的光學鏡組，這兩個 因素導致它非常佔空間。後來美國三軍決定砍掉重練，用電力驅動的固體激發出1.06微米 的近紅外線雷射，使整體系統都能縮小，但這過程就花費數十年才再度造出能擊落飛彈的 「武器級」雷射。 終於又成功了 USN：雷射防空實驗成功了！快去買通宣傳DF-21能突破標3+6+神盾的所有攔截方法，然後 跟元老院要個500億來把雷射功率加大到可以打HGV https://i.imgur.com/SHKWHjC.jpg
PLAN：美軍又成功了，快去宣傳055有潛力無痛升級雷射防空，力壓美帝最新神盾艦！ https://i.imgur.com/pUdUSFC.jpg
美軍的成功就是解放軍的「雙倍」成功 果然中或贏... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.76.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647572350.A.AA7.html
推
03/18 10:59, 2年前 , 1F
雷射槍
03/18 10:59, 1F
→
03/18 11:02, 2年前 , 2F
03/18 11:02, 2F
→
03/18 11:06, 2年前 , 3F
又是外星科技
03/18 11:06, 3F
推
03/18 11:11, 2年前 , 4F
阿共的電磁砲不知道裝到哪去了
03/18 11:11, 4F
推
03/18 11:12, 2年前 , 5F
下一步是光菱坦克?
03/18 11:12, 5F
推
03/18 11:14, 2年前 , 6F
美軍：給我錢，不然解放軍好可怕
03/18 11:14, 6F
推
03/18 11:14, 2年前 , 7F
有生之年能見到Mega粒子艦砲嗎？
03/18 11:14, 7F
推
03/18 11:20, 2年前 , 8F
我以為電磁砲會比雷射武器更早投入戰場的
03/18 11:20, 8F
推
03/18 11:22, 2年前 , 9F
可提供烏克蘭測試嗎？
03/18 11:22, 9F
推
03/18 11:22, 2年前 , 10F
不知道雷射砲從光束照到飛彈到引爆擊落需要多少時
03/18 11:22, 10F
→
03/18 11:22, 2年前 , 11F
間
03/18 11:22, 11F
→
03/18 11:23, 2年前 , 12F
如果對方使用大量飽和攻擊 可能防禦效果還是有限？
03/18 11:23, 12F
→
03/18 11:23, 2年前 , 13F
打飛機可能更有用？
03/18 11:23, 13F
→
03/18 11:23, 2年前 , 14F
船上放氫氟酸太刺激了
03/18 11:23, 14F
推
03/18 11:25, 2年前 , 15F
我知道 最後就是雷神之鎚
03/18 11:25, 15F
推
03/18 11:27, 2年前 , 16F
好像CnC General裡面的雷射將軍
03/18 11:27, 16F
推
03/18 11:28, 2年前 , 17F
雷射武器應該都是讓目標失控 不是引爆
03/18 11:28, 17F
推
03/18 11:28, 2年前 , 18F
電磁砲不是太貴嗎？
03/18 11:28, 18F
推
03/18 11:29, 2年前 , 19F
而且我記得冷卻充電時間還滿久的
03/18 11:29, 19F
推
03/18 11:29, 2年前 , 20F
所以我說那架雷射飛機什麼時候可以拉出來
03/18 11:29, 20F
推
03/18 11:30, 2年前 , 21F
電磁砲貴到跟飛彈差不了多少，那我用飛彈就好啊
03/18 11:30, 21F
→
03/18 11:30, 2年前 , 22F
雷射將軍要出來啦
03/18 11:30, 22F
推
03/18 11:30, 2年前 , 23F
光稜塔
03/18 11:30, 23F
推
03/18 11:32, 2年前 , 24F
要裝核反應爐嗎
03/18 11:32, 24F
推
03/18 11:32, 2年前 , 25F
電磁砲是美國放棄 中國說要做
03/18 11:32, 25F
→
03/18 11:32, 2年前 , 26F
然後就來一個大外宣美國放棄但是中國已經快成功了
03/18 11:32, 26F
→
03/18 11:35, 2年前 , 27F
這是影射林肯號航母戰鬥群在黃海包圍俄羅斯核潛艦
03/18 11:35, 27F
→
03/18 11:35, 2年前 , 28F
之際金三胖試射洲際導彈升空20公里被爆炸是美軍制
03/18 11:35, 28F
→
03/18 11:35, 2年前 , 29F
橫核威脅的技術
03/18 11:35, 29F
推
03/18 11:36, 2年前 , 30F
以下廣告皆由美國海軍贊助
03/18 11:36, 30F
推
03/18 11:37, 2年前 , 31F
星際大戰要開演了嗎？！
03/18 11:37, 31F
推
03/18 11:37, 2年前 , 32F
沒大氣效應, 放在星艦上可以拿來當艦炮打衛星?
03/18 11:37, 32F
推
03/18 11:41, 2年前 , 33F
朱瓦特本來是要裝電磁炮的, 但是貴到爆就放棄了
03/18 11:41, 33F
→
03/18 11:41, 2年前 , 34F
不然很早以前就試射成功了
03/18 11:41, 34F
→
03/18 11:43, 2年前 , 35F
沒到宇宙世紀，還是用飛彈划算
03/18 11:43, 35F
→
03/18 11:43, 2年前 , 36F
金三胖的導彈拆開來就是中俄的技術，破壞掉朝鮮的
03/18 11:43, 36F
→
03/18 11:43, 2年前 , 37F
試射證明中俄核導彈不足以威脅，所以今天拜登就要
03/18 11:43, 37F
→
03/18 11:43, 2年前 , 38F
跟習包子通電話給習下最後通牒
03/18 11:43, 38F
→
03/18 11:43, 2年前 , 39F
這個真的恐怖了
03/18 11:43, 39F
還有 46 則推文
→
03/18 12:41, 2年前 , 86F
原來預想情境是北韓幫俄國射核彈，難怪金小胖要射
03/18 12:41, 86F
→
03/18 12:41, 2年前 , 87F
個失敗品
03/18 12:41, 87F
推
03/18 12:41, 2年前 , 88F
EUV是為了單位時間多曝幾片抵消天價機台成本，才需
03/18 12:41, 88F
→
03/18 12:41, 2年前 , 89F
要高功率。類似雷射功率調高單位時間多接戰幾個目標
03/18 12:41, 89F
推
03/18 12:59, 2年前 , 90F
我雖然是講用掰的 不過我講的都是高溫議題上會看到
03/18 12:59, 90F
→
03/18 12:59, 2年前 , 91F
的東西 碳碳複材問題在他不環保還有高溫氧化 不過其
03/18 12:59, 91F
→
03/18 12:59, 2年前 , 92F
實到這種高溫 材料不是直接融掉就是要面對氧化問題
03/18 12:59, 92F
推
03/18 13:07, 2年前 , 93F
所以我才會說真的想不到用什麼材料比較好 因為現階
03/18 13:07, 93F
→
03/18 13:07, 2年前 , 94F
段的技術各種材料在那種高溫下都有難處
03/18 13:07, 94F
→
03/18 13:09, 2年前 , 95F
我知道光刻機不是雷射切割啦XD 正負光阻劑 我講這
03/18 13:09, 95F
→
03/18 13:09, 2年前 , 96F
個出來你就知道我沒有把它當雷射切割
03/18 13:09, 96F
→
03/18 13:12, 2年前 , 97F
至於吸收率（光譜學創傷開關開啟）有很多模型去計算
03/18 13:12, 97F
→
03/18 13:12, 2年前 , 98F
那就涉及很細部的討論了
03/18 13:12, 98F
推
03/18 13:19, 2年前 , 99F
查了下原來台灣這邊叫曝光機 確實比較合適
03/18 13:19, 99F
→
03/18 14:06, 2年前 , 100F
雷射元年
03/18 14:06, 100F
推
03/18 14:06, 2年前 , 101F
很懷疑雷射武器的實用價值 雖然會讓成本上升 但在只
03/18 14:06, 101F
→
03/18 14:06, 2年前 , 102F
要在飛彈外殼上做波長對應的光學介電質膜 就可以讓
03/18 14:06, 102F
→
03/18 14:06, 2年前 , 103F
雷射被反射掉99%以上 加上大氣吸收損耗 光功率其實
03/18 14:06, 103F
→
03/18 14:06, 2年前 , 104F
剩下沒多少 另外還有雨 霧 塵等惡劣環境下的可靠度
03/18 14:06, 104F
→
03/18 14:06, 2年前 , 105F
要作為主要防禦手段實在很有風險
03/18 14:06, 105F
→
03/18 14:13, 2年前 , 106F
關鍵技術絕不會是網路透露的資訊那些
03/18 14:13, 106F
→
03/18 14:24, 2年前 , 107F
我15年前玩影武者就有了
03/18 14:24, 107F
→
03/18 14:24, 2年前 , 108F
中或最贏不意外吧
03/18 14:24, 108F
→
03/18 14:28, 2年前 , 109F
我是覺得介電質薄膜沒機會，超音速飛彈的高溫，震波
03/18 14:28, 109F
→
03/18 14:28, 2年前 , 110F
，空氣電離等等等coating大概飛個5公尺就消失了@@
03/18 14:28, 110F
推
03/18 14:41, 2年前 , 111F
波長對應 那下一步就是用dye 雷射跟你玩可調
03/18 14:41, 111F
推
03/18 15:26, 2年前 , 112F
不太確定飛彈外殼溫度會多少 但買過的介電質鍍膜至
03/18 15:26, 112F
→
03/18 15:26, 2年前 , 113F
少都可以承受幾百度沒問題 震動測試也都可以過 Dye
03/18 15:26, 113F
→
03/18 15:26, 2年前 , 114F
雷射可調範圍對鍍膜反射率來說茶沒多少 作為雷射源
03/18 15:26, 114F
→
03/18 15:26, 2年前 , 115F
製造商是很希望可以大家都買雷射當武器 但評估起來
03/18 15:26, 115F
→
03/18 15:26, 2年前 , 116F
比起傳統方式實在沒什麼優勢
03/18 15:26, 116F
推
03/18 16:12, 2年前 , 117F
AT力場什麼時候研發出來？
03/18 16:12, 117F
→
03/18 16:50, 2年前 , 118F
3馬赫大概350度惹，實在很難覺得光學級的coating撐
03/18 16:50, 118F
→
03/18 16:50, 2年前 , 119F
得住@@
03/18 16:50, 119F
→
03/18 16:50, 2年前 , 120F
可能我見識淺薄
03/18 16:50, 120F
推
03/18 17:47, 2年前 , 121F
350度的話我蠻確定耐得住的 半導體雷射共振腔的前後
03/18 17:47, 121F
→
03/18 17:47, 2年前 , 122F
鏡面就是介電質膜 而雷射封裝的製程溫度剛好就是350
03/18 17:47, 122F
→
03/18 17:47, 2年前 , 123F
度起跳
03/18 17:47, 123F
推
03/18 18:24, 2年前 , 124F
FP或DFB嗎
03/18 18:24, 124F
→
03/18 18:24, 2年前 , 125F
我自己用Gas Laser時蠻常遇到HR或AR劣化@@
03/18 18:24, 125F
‣ 更多 miniphoebe 的文章
文章代碼(AID): #1YC_L-gd (Military)