[分享] 星座級有32個坑

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間2年前 (2022/01/17 09:46), 編輯推噓46(46推 0噓 80→)
留言126則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/pWWjLx 生病掛號中，手機打字 星座級規格開出來了 防空飛彈沒公佈， 但是就是32個坑，反潛火箭會吃掉一些洞 沒意外會只用ESSM或是少量的標準二 另外也會採用混合動力系統， 看樣子節省操艦成本是主要目標了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1642383988.A.02A.html
推
01/17 09:52, 2年前 , 1F
總覺得機庫那一塊也還是可以裝VLS，像阿利伯克那樣
01/17 09:52, 1F
→
01/17 09:52, 2年前 , 2F
，數量不用跟他一樣多沒關係
01/17 09:52, 2F
推
01/17 09:54, 2年前 , 3F
不行吧 柏克後面的mk41是插在兩個機庫中間 星座只有
01/17 09:54, 3F
→
01/17 09:55, 2年前 , 4F
一個機庫
01/17 09:55, 4F
推
01/17 09:55, 2年前 , 5F
反正就是要去一些低敏感地區而已 夠了啦
01/17 09:55, 5F
推
01/17 10:01, 2年前 , 6F
保重身體
01/17 10:01, 6F
推
01/17 10:04, 2年前 , 7F
艦體中段放ASM那塊很像還能放VLS
01/17 10:04, 7F
→
01/17 10:04, 2年前 , 8F
刻意把ASM往外擺，中間留空間
01/17 10:04, 8F
推
01/17 10:05, 2年前 , 9F
s大保重身體
01/17 10:05, 9F
推
01/17 10:10, 2年前 , 10F
越來越有派里豪華加長版的感覺，32坑 vs 40 枚的彈
01/17 10:10, 10F
→
01/17 10:10, 2年前 , 11F
艙
01/17 10:10, 11F
推
01/17 10:25, 2年前 , 12F
派里的MK13是32枚標一加8枚魚叉，要比較就該把16枚
01/17 10:25, 12F
→
01/17 10:26, 2年前 , 13F
NSM也算進去
01/17 10:26, 13F
推
01/17 10:29, 2年前 , 14F
16枚標二 32枚ESSM 8枚反潛火箭 大概是這樣吧
01/17 10:29, 14F
→
01/17 10:30, 2年前 , 15F
NSM的方向是不是畫錯了？
01/17 10:30, 15F
→
01/17 10:36, 2年前 , 16F
可以把下面那張32 VLS的示意圖照放大，會頗有趣。
01/17 10:36, 16F
→
01/17 10:39, 2年前 , 17F
星座級本來就是大派里阿
01/17 10:39, 17F
→
01/17 10:42, 2年前 , 18F
要建幾十艘+全球跑 省1%油錢就是用X億鎂當單位
01/17 10:42, 18F
推
01/17 10:54, 2年前 , 19F
早日康復
01/17 10:54, 19F
→
01/17 11:10, 2年前 , 20F
可惜的是航母編隊跟班搭打雜的角色被柏克取代了，星
01/17 11:10, 20F
→
01/17 11:10, 2年前 , 21F
座的腳力不知道跟不跟的上航母？
01/17 11:10, 21F
推
01/17 11:24, 2年前 , 22F
拿054A的垂發當示意圖XD
01/17 11:24, 22F
推
01/17 11:26, 2年前 , 23F
說明裡有寫 未來任務主要是獨立護衛高價值目標
01/17 11:26, 23F
→
01/17 11:30, 2年前 , 24F
那這樣就是護衛例如商船團，除了彈數，第一版連腳力
01/17 11:30, 24F
→
01/17 11:30, 2年前 , 25F
也不用跟上航母
01/17 11:30, 25F
→
01/17 11:59, 2年前 , 26F
未來會考慮加入反彈道能力嗎
01/17 11:59, 26F
推
01/17 12:01, 2年前 , 27F
星座級滿排7400噸，除了16枚反艦飛彈比較豪華，這
01/17 12:01, 27F
→
01/17 12:01, 2年前 , 28F
噸位感覺火力確實少了點
01/17 12:01, 28F
→
01/17 12:02, 2年前 , 29F
護衛航媽要的區域防空坑數很高
01/17 12:02, 29F
→
01/17 12:02, 2年前 , 30F
本來就不是FFG適合任務
01/17 12:02, 30F
→
01/17 12:03, 2年前 , 31F
星座級負責二線護航監控打雜就好
01/17 12:03, 31F
→
01/17 12:04, 2年前 , 32F
什麼都能做 不用什麼都做很好
01/17 12:04, 32F
推
01/17 12:07, 2年前 , 33F
所以台灣能不能弄個幾台阿XD
01/17 12:07, 33F
推
01/17 12:18, 2年前 , 34F
時間上趕不及濟陽換裝啦
01/17 12:18, 34F
推
01/17 12:29, 2年前 , 35F
星座級7400噸還只有三面盾，中華民國海軍看不上眼
01/17 12:29, 35F
推
01/17 12:42, 2年前 , 36F
a 大保重
01/17 12:42, 36F
推
01/17 12:42, 2年前 , 37F
s大保重
01/17 12:42, 37F
→
01/17 12:43, 2年前 , 38F
有一天柏克跟星座偶遇，伯克：我有四面盾小老弟你會
01/17 12:43, 38F
→
01/17 12:43, 2年前 , 39F
什麼？星座：我我會斜眼看人。
01/17 12:43, 39F
還有 47 則推文
推
01/17 19:56, 2年前 , 87F
對吼！我都忘了DDG可已有更多彈艙...
01/17 19:56, 87F
推
01/17 20:11, 2年前 , 88F
只求點防空自衛，16枚ESSM加21枚RAM已經足夠，以前
01/17 20:11, 88F
→
01/17 20:11, 2年前 , 89F
柏克那些坑更多是裝戰斧
01/17 20:11, 89F
→
01/17 20:14, 2年前 , 90F
比起派里32枚標一8枚魚叉擠同一彈艙，或者LCS那巡邏
01/17 20:14, 90F
→
01/17 20:14, 2年前 , 91F
艦等級的火力，星座級已經是很重武裝的工作馬
01/17 20:14, 91F
→
01/17 21:54, 2年前 , 92F
島國本想32坑4面陣擠塞4500噸方案
01/17 21:54, 92F
→
01/17 21:54, 2年前 , 93F
那大概就沒啥官兵遠航的休閒交誼空間
01/17 21:54, 93F
→
01/17 21:54, 2年前 , 94F
科技兵種讓職業化官兵爽一點不是壞事
01/17 21:54, 94F
→
01/17 21:56, 2年前 , 95F
美軍也是希望有經驗的續簽久一點
01/17 21:56, 95F
推
01/17 21:57, 2年前 , 96F
32坑真的夠了啦 巡防艦最大的威力從來就不是幾坑 是
01/17 21:57, 96F
→
01/17 21:58, 2年前 , 97F
船桅上面那面星條旗 你敢看他雖小 欺負他 後面齊射
01/17 21:58, 97F
→
01/17 21:58, 2年前 , 98F
的就不只這32坑
01/17 21:58, 98F
推
01/17 22:22, 2年前 , 99F
學陸上單兵拿起無線電就好了
01/17 22:22, 99F
推
01/17 22:33, 2年前 , 100F
台灣海軍本來還想要4000噸塞四面盾+32管垂發+16反
01/17 22:33, 100F
→
01/17 22:33, 2年前 , 101F
艦飛彈，真的是夢裡什麼都有
01/17 22:33, 101F
推
01/18 09:12, 2年前 , 102F
哪裡作夢，以色列有啊
01/18 09:12, 102F
→
01/18 10:31, 2年前 , 103F
以色列那彈只跟essm差不多重
01/18 10:31, 103F
推
01/18 11:33, 2年前 , 104F
台灣團購加艦體台組 真的比較實在
01/18 11:33, 104F
→
01/18 11:34, 2年前 , 105F
神盾艦真的 玩不起也難達數量規模
01/18 11:34, 105F
→
01/18 14:56, 2年前 , 106F
敗就敗在美軍不自己做船台要買義大利的 要星座級
01/18 14:56, 106F
→
01/18 14:56, 2年前 , 107F
等下輩子吧 幾十年後走過期軍品轉讓可能都沒辦法
01/18 14:56, 107F
推
01/18 16:20, 2年前 , 108F
星座級用的SPY-6美國也是不外銷的，台灣想要區域防
01/18 16:20, 108F
→
01/18 16:20, 2年前 , 109F
空艦，還是乖乖把噸位放大到6000噸以上、然後看能
01/18 16:20, 109F
→
01/18 16:20, 2年前 , 110F
不能買到SPY-7吧
01/18 16:20, 110F
→
01/18 19:58, 2年前 , 111F
專案負責人說他是反潛frigate他就是反潛frigate
01/18 19:58, 111F
→
01/18 19:59, 2年前 , 112F
（沒有艦首聲納只有拖曳聲納的反潛艦）
01/18 19:59, 112F
推
01/18 20:36, 2年前 , 113F
星座級的AN/SQS-62可變深度聲納已經具有艦艏聲納的
01/18 20:36, 113F
→
01/18 20:37, 2年前 , 114F
功能，跟TB-37多功能拖曳陣列整合成一體，拖在船艦
01/18 20:37, 114F
→
01/18 20:38, 2年前 , 115F
後方遠離船體本身噪音，而且沒有影響船底流線的下巴
01/18 20:38, 115F
→
01/18 20:39, 2年前 , 116F
，要拆裝維護升級也遠比固定艦艏聲納容易
01/18 20:39, 116F
推
01/19 12:06, 2年前 , 117F
SQS62那個功率和陣列面積應該還是中頻而已吧
01/19 12:06, 117F
→
01/19 12:06, 2年前 , 118F
在遠洋上的效能應該還是遠遜於低頻SQS53
01/19 12:06, 118F
→
01/19 12:07, 2年前 , 119F
不過FFG確實這樣就夠了
01/19 12:07, 119F
推
01/19 13:17, 2年前 , 120F
拖曳聲納還是要面臨航速限制和水深多少才能運作的
01/19 13:17, 120F
→
01/19 13:17, 2年前 , 121F
問題
01/19 13:17, 121F
→
01/20 09:34, 2年前 , 122F
航速問題是還好 艦隊反潛要真的抓到潛艦 那也是要慢
01/20 09:34, 122F
→
01/20 09:35, 2年前 , 123F
速去聽的 不然光自身噪音就吵到什麼都聽不到
01/20 09:35, 123F
→
01/20 09:35, 2年前 , 124F
高速航行開聲納 那只是在嚇潛艦 告訴他 我們要來了
01/20 09:35, 124F
→
01/20 18:05, 2年前 , 125F
變深用中頻沒關係 因為大洋主要靠低頻拖曳的
01/20 18:05, 125F
→
01/20 18:06, 2年前 , 126F
這樣反而互補 因為近海時中頻更精準
01/20 18:06, 126F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1XvCfq0g (Military)