Re: DDG(X)雛形

看板Military作者 (☆機械式天秤☆)時間2年前 (2022/01/15 00:12), 2年前編輯推噓46(47推 1噓 136→)
留言184則, 27人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)》之銘言： : 轉貼戰鬥情報中心CIC的貼文 : https://www.facebook.com/1685391655011370/posts/3078328045717717/?d=n : 在本年的水面海軍研討會中，關於美國海軍的下一代飛彈驅逐艦的大致概念已經出來了， : 基本上是以新艦體設計結合柏克級Flight III的神盾Baseline 10作戰系統，減少引用非 : 成熟科技以降低風險。 : 感想：怎麼艦首看起來跟對手的055有87分相似？整艘船的外型有點055+日本秋月級的綜 : 合體… : https://i.imgur.com/FOzIl8s.jpg
MDC有更清楚的概念圖說明：https://i.imgur.com/mdA3MjK.jpg
綠字是現有裝備墊檔用，藍字是未來開發完成後再換裝。 SPQ-9B未來會被X波段的AESA：FXR取代。 艦橋前跟艦尾放RAM的位置未來都會改成雷射武器， 主雷達AMDR先裝柏克三的14英尺版本，未來再換裝成原先設計的18英尺版本。 其他像未來平面天線陣列(Future Planer Arrays，FPA)組、 次世代高頻傳輸(NEXGEN HFRS (HF) Transmit)，整合動力/電力系統(IPES)等， 以及比MK41更大的垂發，都會在船艦服役後才換裝。 美帝把MEKO的模組化概念玩到新境界，不只是武器可以任意換裝， 雷達、通訊、動力全部都模組化，艦體本身也有擴充模組。 插現有裝備就已經傲視全球了，新裝備全部開發完成後會強得更誇張。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.77.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1642176738.A.49D.html ※ 編輯: defenser (42.73.77.195 臺灣), 01/15/2022 00:12:59
推
01/15 00:18, 2年前 , 1F
相列未來會加大?
01/15 00:18, 1F
→
01/15 00:20, 2年前 , 2F
應該說本來就是大的，只是先裝柏克三較小的版本
01/15 00:20, 2F
→
01/15 00:21, 2年前 , 3F
如果大版本研發順利，也可能一步到位直上
01/15 00:21, 3F
→
01/15 00:25, 2年前 , 4F
原本規劃DDG(X)用的18英尺級AMDR需要69個RMA，現在
01/15 00:25, 4F
推
01/15 00:25, 2年前 , 5F
真的超像055…. 佈局基本很類似
01/15 00:25, 5F
→
01/15 00:27, 2年前 , 6F
測試發現57個就夠用，實際性能比預期還好的黑科技
01/15 00:27, 6F
※ 編輯: defenser (42.73.77.195 臺灣), 01/15/2022 00:28:45
推
01/15 08:49, 2年前 , 7F
哪裡有像055啊？
01/15 08:49, 7F
推
01/15 08:52, 2年前 , 8F
雷達的配置就讓布局都變了
01/15 08:52, 8F
推
01/15 09:01, 2年前 , 9F
01/15 09:01, 9F
→
01/15 09:01, 2年前 , 10F
也就只有尖尖的船頭像而已吧
01/15 09:01, 10F
推
01/15 09:34, 2年前 , 11F
一堆人洗像055明明秋月多吃一點就會變這樣啦
01/15 09:34, 11F
→
01/15 09:45, 2年前 , 12F
到底哪裡像
01/15 09:45, 12F
→
01/15 09:59, 2年前 , 13F
052C/D、055歸根究柢也是抄柏克
01/15 09:59, 13F
推
01/15 10:56, 2年前 , 14F
船首像055，上層建築像義大利PPA巡防艦
01/15 10:56, 14F
推
01/15 10:56, 2年前 , 15F
電力設備是松華特那一套？
01/15 10:56, 15F
→
01/15 11:02, 2年前 , 16F
對，沿用松華特的IPS
01/15 11:02, 16F
→
01/15 11:06, 2年前 , 17F
電力系統先用松華特那套，未來會換裝成IPES
01/15 11:06, 17F
推
01/15 11:19, 2年前 , 18F
許某人那邊倒是覺得這外型還不如去抄055，還說只有
01/15 11:19, 18F
→
01/15 11:20, 2年前 , 19F
朱瓦特級的設計能駕馭這種艦首
01/15 11:20, 19F
→
01/15 11:24, 2年前 , 20F
誰先抄誰還不知道呢
01/15 11:24, 20F
推
01/15 11:38, 2年前 , 21F
是說徐某人嗎？
01/15 11:38, 21F
推
01/15 11:48, 2年前 , 22F
這張不就和上面那
01/15 11:48, 22F
→
01/15 11:48, 2年前 , 23F
張水面上配置7 8 成像了
01/15 11:48, 23F
推
01/15 11:49, 2年前 , 24F
其實現代水面艦 武器位 基本上配置87％像
01/15 11:49, 24F
推
01/15 11:50, 2年前 , 25F
艦橋位置差這麼多
01/15 11:50, 25F
→
01/15 11:51, 2年前 , 26F
船中間擺垂發 光榮級就有了
01/15 11:51, 26F
推
01/15 11:52, 2年前 , 27F
艦砲 前VLS 近防 4面盾艦橋 煙囪 反艦武器 後VLS
01/15 11:52, 27F
→
01/15 11:52, 2年前 , 28F
近防 機庫
01/15 11:52, 28F
→
01/15 11:53, 2年前 , 29F
相列配置也不同 055全集中在一起,跟柏克一樣
01/15 11:53, 29F
→
01/15 11:53, 2年前 , 30F
DDG(X)前後分開來 比較像日本
01/15 11:53, 30F
→
01/15 11:55, 2年前 , 31F
提康就是雷達前後分開，別忘了神盾艦是誰起家
01/15 11:55, 31F
推
01/15 11:56, 2年前 , 32F
055抄柏克第二批 DDG(X)抄日本
01/15 11:56, 32F
推
01/15 11:59, 2年前 , 33F
雷達前後分開,未來如果要大改船中間其實很方便,不用
01/15 11:59, 33F
→
01/15 12:00, 2年前 , 34F
遷就雷達...上層加大弄成像朱華特都行...
01/15 12:00, 34F
推
01/15 12:03, 2年前 , 35F
最後會不會像堤康.紀德.史普魯一樣,只改上層結構
01/15 12:03, 35F
→
01/15 12:04, 2年前 , 36F
,分別弄出DDG.CG來
01/15 12:04, 36F
噓
01/15 12:22, 2年前 , 37F
紅明顯，USN這次公布的圖是列舉艦上系統和規格用
01/15 12:22, 37F
→
01/15 12:22, 2年前 , 38F
除此之外艦體設計和配置毫無參考價值 是在比個頭啦
01/15 12:22, 38F
還有 106 則推文
→
01/16 12:03, 2年前 , 145F
所以別講笑話 無論哪國大神盾都無法塞進
01/16 12:03, 145F
→
01/16 12:04, 2年前 , 146F
會塞到管子船體裂開 這是常識.
01/16 12:04, 146F
→
01/16 12:05, 2年前 , 147F
那雙節大火箭直徑只比洲際SLBM小一號
01/16 12:05, 147F
→
01/16 12:06, 2年前 , 148F
這講的遠程對地已不是CM等級
01/16 12:06, 148F
→
01/16 12:06, 2年前 , 149F
是IRBM尺寸 塞到艦上 讓他能滑翔
01/16 12:06, 149F
推
01/16 12:15, 2年前 , 150F
美軍只打算給朱瓦特裝12枚IR-CPS
01/16 12:15, 150F
→
01/16 12:17, 2年前 , 151F
12顆是4個APM模組 因為彈太大顆
01/16 12:17, 151F
→
01/16 12:18, 2年前 , 152F
那個...一般神盾完全無法考慮
01/16 12:18, 152F
推
01/16 12:19, 2年前 , 153F
DDG(X)的概念圖提到其中32管MK41可以換成12管更大
01/16 12:19, 153F
→
01/16 12:19, 2年前 , 154F
尺寸VLS，應該就是未來要裝極音速武器用的？
01/16 12:19, 154F
推
01/16 12:31, 2年前 , 155F
應該不是,尺寸跟潛射彈道飛彈差不多,裝不下....
01/16 12:31, 155F
推
01/16 12:34, 2年前 , 156F
俄亥俄只能裝24發了,除非DDG的噸位要大幅加大
01/16 12:34, 156F
→
01/16 12:39, 2年前 , 157F
對，所以既然連MK57都裝不進去就不用考慮更小的MK41
01/16 12:39, 157F
→
01/16 12:39, 2年前 , 158F
了
01/16 12:39, 158F
→
01/16 12:39, 2年前 , 159F
那不是他們本來的用途
01/16 12:39, 159F
→
01/16 12:40, 2年前 , 160F
還是維持原來的配備就好，極音速武器請用專為自己設
01/16 12:40, 160F
→
01/16 12:40, 2年前 , 161F
計的發射系統
01/16 12:40, 161F
→
01/16 12:42, 2年前 , 162F
SLBM管子還是比極音速彈更粗點
01/16 12:42, 162F
→
01/16 12:43, 2年前 , 163F
美方應該會盡量緊緻讓ohio能1管2枚
01/16 12:43, 163F
→
01/16 12:43, 2年前 , 164F
不過那個所謂精緻 仍是直徑1米級左右
01/16 12:43, 164F
→
01/16 12:44, 2年前 , 165F
因為潛射管子是2米級
01/16 12:44, 165F
→
01/16 12:52, 2年前 , 166F
無論美中俄一般艦載垂發都只有幾十公分
01/16 12:52, 166F
→
01/16 13:03, 2年前 , 167F
海軍正在開發的極音速武器實際上是跟陸軍一同研發的
01/16 13:03, 167F
→
01/16 13:03, 2年前 , 168F
，陸軍使用的是LRHW，海軍則叫CPS，只對一些部分微
01/16 13:03, 168F
→
01/16 13:03, 2年前 , 169F
調而已，大致上性能數據應該差不多
01/16 13:03, 169F
→
01/16 13:03, 2年前 , 170F
這是一款重7400公斤，直徑0.88公尺(大約34.5吋)的超
01/16 13:03, 170F
→
01/16 13:03, 2年前 , 171F
級重型飛彈
01/16 13:03, 171F
→
01/16 13:09, 2年前 , 172F
陸軍原型AHW原本試射用北極星SLBM魔改
01/16 13:09, 172F
→
01/16 13:09, 2年前 , 173F
直徑起碼1.37M 後續要武器化努力縮小
01/16 13:09, 173F
→
01/16 13:10, 2年前 , 174F
海軍對緊緻化要求更高 可能不一樣粗
01/16 13:10, 174F
→
01/16 13:10, 2年前 , 175F
陸軍是沒有通用VLS限制
01/16 13:10, 175F
→
01/16 13:12, 2年前 , 176F
若縮不了太小 就將就 還是能用
01/16 13:12, 176F
推
01/16 13:15, 2年前 , 177F
體積太大 未來大概是空射版出線
01/16 13:15, 177F
推
01/16 16:12, 2年前 , 178F
那個PAYLOAD Module不是服役完換裝 是可客製加長版
01/16 16:12, 178F
→
01/16 17:37, 2年前 , 179F
就是一個額外的擴充模組，換不換裝都不影響原本使用
01/16 17:37, 179F
推
01/16 21:12, 2年前 , 180F
反正船都還沒設計好，預留擴充餘裕應該問題不大
01/16 21:12, 180F
推
01/17 11:11, 2年前 , 181F
能夠模組化表示量夠大 轉頭看看台灣的「未來」艦隊
01/17 11:11, 181F
→
01/17 11:11, 2年前 , 182F
規劃…
01/17 11:11, 182F
推
01/17 12:41, 2年前 , 183F
台灣想造20艘區域防空小神盾，又只想一步到位、不
01/17 12:41, 183F
→
01/17 12:41, 2年前 , 184F
願螺旋升級
01/17 12:41, 184F
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1XuQ3YIT (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1XuQ3YIT (Military)