[提問] 所以國造直升機航母可行嗎

看板Military作者 (M4Tank)時間2年前 (2021/12/24 20:45), 編輯推噓30(30推 0噓 131→)
留言161則, 39人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
國造計畫出爐時海軍打算造個直升機航母爽一下 結果現在玉山號下水後 依舊不見關於直升機航母消息 又聽聞玉山號試水溫可行時再拼直升機航母 不過台灣有造過全通式甲板經驗嗎 而且直升機夠用嗎 國造直升機航母可行嗎 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1640349934.A.8CE.html
→
12/24 20:46, 2年前 , 1F
$$$$$$$
12/24 20:46, 1F
→
12/24 20:46, 2年前 , 2F
沒有造過全通式甲板
12/24 20:46, 2F
推
12/24 20:53, 2年前 , 3F
建造簡單，人力維持、保養後勤困難
12/24 20:53, 3F
推
12/24 20:53, 2年前 , 4F
直升機... 應該不夠用
12/24 20:53, 4F
→
12/24 20:54, 2年前 , 5F
光是要有艘專門運補的補給艦就夠海軍靠白了
12/24 20:54, 5F
→
12/24 20:57, 2年前 , 6F
生吃都不夠了還想曬乾
12/24 20:57, 6F
推
12/24 20:59, 2年前 , 7F
有這錢不會多造幾艘潛艇啊.....
12/24 20:59, 7F
→
12/24 21:04, 2年前 , 8F
連直升機都不夠
12/24 21:04, 8F
推
12/24 21:05, 2年前 , 9F
連軍艦都不夠…還航母
12/24 21:05, 9F
推
12/24 21:07, 2年前 , 10F
現時造這個沒啥意義，潛艦先生出來再說，韓國跟日
12/24 21:07, 10F
→
12/24 21:07, 2年前 , 11F
本玩直升機航母，三天兩頭在碼頭曬海草，這樣有意義
12/24 21:07, 11F
→
12/24 21:07, 2年前 , 12F
嗎？
12/24 21:07, 12F
推
12/24 21:09, 2年前 , 13F
是韓國獨島號在當碼頭王，日本日向級和出雲級沒有一
12/24 21:09, 13F
→
12/24 21:09, 2年前 , 14F
直待在港內吧
12/24 21:09, 14F
→
12/24 21:21, 2年前 , 15F
日本大隅級已經示範過低配版 不難
12/24 21:21, 15F
→
12/24 21:21, 2年前 , 16F
阿問題時你還沒買夠直升機與帶刀護衛
12/24 21:21, 16F
→
12/24 21:22, 2年前 , 17F
現在沒必要急著弄全通甲板
12/24 21:22, 17F
→
12/24 21:22, 2年前 , 18F
別忘記你連老MD500都還沒換掉
12/24 21:22, 18F
→
12/24 21:27, 2年前 , 19F
海軍想的是22000噸
12/24 21:27, 19F
→
12/24 21:28, 2年前 , 20F
這種平甲板船其實不難做 甚至允許商規
12/24 21:28, 20F
→
12/24 21:28, 2年前 , 21F
對戰系傳感器武器要求都低很多
12/24 21:28, 21F
→
12/24 21:29, 2年前 , 22F
花錢造這個玩意兒目的是什麼？別人有所以我也要有？
12/24 21:29, 22F
→
12/24 21:29, 2年前 , 23F
主要還是....你直升機不夠 買這要幹嘛
12/24 21:29, 23F
→
12/24 21:29, 2年前 , 24F
所以只是長遠規劃 等FFG/DDG/海鷹買夠
12/24 21:29, 24F
→
12/24 21:30, 2年前 , 25F
你連震海都卡關了 這就更不急了
12/24 21:30, 25F
→
12/24 21:33, 2年前 , 26F
反正那種甲板不需要什麼特別的耐熱處理，畢竟只是給
12/24 21:33, 26F
→
12/24 21:33, 2年前 , 27F
直升機使用的
12/24 21:33, 27F
→
12/24 21:33, 2年前 , 28F
但原因同上，直升機都不夠了
12/24 21:33, 28F
→
12/24 21:36, 2年前 , 29F
這有點像你有獨棟豪宅一堆豪車時
12/24 21:36, 29F
→
12/24 21:36, 2年前 , 30F
你需要在後院蓋一個超大車庫
12/24 21:36, 30F
→
12/24 21:36, 2年前 , 31F
問題是你現在沒豪宅也沒有一堆豪車
12/24 21:36, 31F
→
12/24 21:37, 2年前 , 32F
先搞超大車庫是要幹嘛啊
12/24 21:37, 32F
→
12/24 21:39, 2年前 , 33F
你要不要先換不可靠海砂屋knox與
12/24 21:39, 33F
→
12/24 21:39, 2年前 , 34F
老舊50cc小綿羊md500....
12/24 21:39, 34F
推
12/24 21:39, 2年前 , 35F
願景終究是願景
12/24 21:39, 35F
→
12/24 21:42, 2年前 , 36F
問題不在可行性 是前面更重要的都還很缺
12/24 21:42, 36F
推
12/24 21:49, 2年前 , 37F
直升機不夠才更要大平甲板吧? 效率比小機庫高許多
12/24 21:49, 37F
→
12/24 21:49, 2年前 , 38F
如果說海軍有四艘新驅逐艦和20艘新巡防艦，能夠以一
12/24 21:49, 38F
→
12/24 21:49, 2年前 , 39F
艘直升機航母同時當指揮艦和補給艦組成一個特遣隊確
12/24 21:49, 39F
還有 82 則推文
推
12/25 00:29, 2年前 , 122F
對 潛艦更重要
12/25 00:29, 122F
→
12/25 00:39, 2年前 , 123F
不知道有沒有無人機母艦這種東西啊
12/25 00:39, 123F
推
12/25 00:40, 2年前 , 124F
等無人機更進步再說吧 重點在AI
12/25 00:40, 124F
→
12/25 00:55, 2年前 , 125F
無人機母艦目前較適合執法單位
12/25 00:55, 125F
→
12/25 00:56, 2年前 , 126F
不適合高強度海空戰的軍事單位
12/25 00:56, 126F
→
12/25 00:56, 2年前 , 127F
技術上能做 但功能有限也太脆弱
12/25 00:56, 127F
→
12/25 00:57, 2年前 , 128F
反毒梟反偷渡抓走私護漁還行
12/25 00:57, 128F
推
12/25 03:14, 2年前 , 129F
MH-60R非常貴，別想了
12/25 03:14, 129F
→
12/25 04:45, 2年前 , 130F
UAV除預警,傳電訊,哈比,未來潛能有電戰干擾,遠投放
12/25 04:45, 130F
推
12/25 04:54, 2年前 , 131F
造來當碼頭王嗎?
12/25 04:54, 131F
推
12/25 08:53, 2年前 , 132F
我們直昇機都還不夠填滿每一艘現役軍艦……
12/25 08:53, 132F
→
12/25 10:31, 2年前 , 133F
台灣海軍不含MD500的話才十幾架直升機
12/25 10:31, 133F
→
12/25 10:32, 2年前 , 134F
考慮妥善率大概只有十架出頭妥善
12/25 10:32, 134F
→
12/25 10:32, 2年前 , 135F
演習經驗 還最少分南北兩邊主力艦隊
12/25 10:32, 135F
→
12/25 10:34, 2年前 , 136F
坦白說多數時候1隻手數完的話
12/25 10:34, 136F
→
12/25 10:34, 2年前 , 137F
靠萬噸DDG/AOE/LPD的設施就超夠載了
12/25 10:34, 137F
→
12/25 10:37, 2年前 , 138F
且實務也不適合雞蛋全放脆弱的大籃子
12/25 10:37, 138F
→
12/25 10:37, 2年前 , 139F
1艘出事就全艦隊直升機全滅還得了
12/25 10:37, 139F
→
12/25 10:38, 2年前 , 140F
目前還是先把防空反潛護衛搞定再說
12/25 10:38, 140F
→
12/25 10:39, 2年前 , 141F
等三代大艦全成軍 海鷹買夠買滿
12/25 10:39, 141F
→
12/25 10:39, 2年前 , 142F
起碼2030甚至2040了
12/25 10:39, 142F
推
12/25 10:45, 2年前 , 143F
有錢先把一級艦的船生出來啦
12/25 10:45, 143F
推
12/25 11:28, 2年前 , 144F
所以該開發IDF3 一般型 垂直起降 艦載型 一次滿足
12/25 11:28, 144F
→
12/25 11:28, 2年前 , 145F
（X
12/25 11:28, 145F
→
12/25 11:31, 2年前 , 146F
直接買F-35B比較快~~~
12/25 11:31, 146F
→
12/25 11:37, 2年前 , 147F
不如買F35
12/25 11:37, 147F
→
12/25 13:31, 2年前 , 148F
這東西成本不高啊 要養才是成本
12/25 13:31, 148F
→
12/25 13:32, 2年前 , 149F
它艦體養也不貴 是貴在載滿的直升機
12/25 13:32, 149F
→
12/25 13:32, 2年前 , 150F
貨船架構 升降梯 一點點近防武器
12/25 13:32, 150F
→
12/25 13:32, 2年前 , 151F
連伊朗都可以用出一個山寨貨 沒甚麼不能做的
12/25 13:32, 151F
→
12/25 13:33, 2年前 , 152F
還是台灣比伊朗造船差 不會吧 應該不會吧~~~
12/25 13:33, 152F
→
12/25 13:36, 2年前 , 153F
2萬噸LHD載十幾架海鷹 光是直升機成本
12/25 13:36, 153F
→
12/25 13:36, 2年前 , 154F
就是造艦成本的幾倍，還不含其彈藥
12/25 13:36, 154F
→
12/25 13:36, 2年前 , 155F
重點是你連直升機都還沒錢無法買夠
12/25 13:36, 155F
→
12/25 13:37, 2年前 , 156F
也沒有搞定新防空艦去保護他
12/25 13:37, 156F
推
12/25 13:44, 2年前 , 157F
定位當作2萬噸,甲板很大,能運陸戰隊但較慢的DDG/CG
12/25 13:44, 157F
→
12/25 13:45, 2年前 , 158F
就可以了
12/25 13:45, 158F
→
12/25 15:20, 2年前 , 159F
那就玉山級魔改滿排1萬噸出頭就搞定
12/25 15:20, 159F
→
12/25 15:20, 2年前 , 160F
萬噸不用等研發AESA盾 直接PESA上艦
12/25 15:20, 160F
→
12/25 15:21, 2年前 , 161F
就是能載陸戰隊 較緩慢的DDG/CG
12/25 15:21, 161F
‣ 更多 M4Tank 的文章
文章代碼(AID): #1XnS3kZE (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 M4Tank 的文章
文章代碼(AID): #1XnS3kZE (Military)