[討論] 授權台灣自製小神盾艦的可能性與規格

看板Military作者 (su35s)時間2年前 (2021/10/20 12:06), 2年前編輯推噓52(53推 1噓 289→)
留言343則, 44人參與, 2年前最新討論串1/1
中俄最近不知道哪根筋不對，跑去撩日本敏感的戰爭神經，現在有可能日本會趁此機會順 勢擴軍，台灣能在這個機會中撈到授權自製神盾艦的可能嗎？ 個人猜測，依照現在老共擴軍速度讓美日韓感到沉重壓力的當下，如果最近看準時機向美 國提出要求，走當初日本金剛級或南韓KDX-3授權自製模式，感覺非常有機會成功。 至少美國看起來是不想花大錢，卻又想保有亞太地區的話語權（軍力壓制）。 規格： 6~8艘8000噸級（柏克Flight 2A改進版或柏克Flight 3，前者機率較高） 武裝： 一門MK-45火炮 兩座海公羊 兩座MK-38遙控鏈砲 96管MK-41 2*4連裝雄三反艦飛彈 主要偵搜： SPY-1D(V) 對空搜索雷達 AN/SQR-20 拖曳陣列聲納 搭配兩架MH-60R，艦上盡量自動化減少人力，預計編制250~300人。 開這種規格單應該有機會？ 如果真能授權自製，是否該考慮用4+2（改進）或4+4（改進）的模式生產。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.64.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1634702764.A.2A2.html ※ 編輯: b777300 (114.137.64.111 臺灣), 10/20/2021 12:07:26
→
10/20 12:08, 2年前 , 1F
海軍規格就是開4500齁....
10/20 12:08, 1F
是取代基隆級的主力規格，不是工作馬規格
推
10/20 12:08, 2年前 , 2F
台灣海軍：標排超過4500噸，沒門！德國：台灣想用
10/20 12:08, 2F
→
10/20 12:08, 2年前 , 3F
海公羊跟ESSM，沒門！
10/20 12:08, 3F
推
10/20 12:09, 2年前 , 4F
你第一個條件8000頓就end了
10/20 12:09, 4F
→
10/20 12:10, 2年前 , 5F
目前的神盾就算下降到6000都還很滿
10/20 12:10, 5F
→
10/20 12:10, 2年前 , 6F
樓上各位，4500噸是取代濟陽的「飛彈巡防艦」
10/20 12:10, 6F
推
10/20 12:10, 2年前 , 7F
8000噸 這是主戰艦的規格
10/20 12:10, 7F
→
10/20 12:10, 2年前 , 8F
沒有4500噸的提案都不及格
10/20 12:10, 8F
→
10/20 12:11, 2年前 , 9F
ROCN 沒有蠢到連基隆級後繼艦都要求 4500 噸
10/20 12:11, 9F
→
10/20 12:11, 2年前 , 10F
主戰艦短期還沒有要跑
10/20 12:11, 10F
可以趁機會試跑看看，不然基隆級要扛到2050？
推
10/20 12:11, 2年前 , 11F
你這哪來小神盾 就標準神盾阿
10/20 12:11, 11F
→
10/20 12:11, 2年前 , 12F
震海卡關.濟陽要退.有戰備需求,大概會先外購二手船?
10/20 12:11, 12F
二手船可以考慮先買個提康老船擋一下
→
10/20 12:11, 2年前 , 13F
提宇宙戰艦也沒用
10/20 12:11, 13F
推
10/20 12:12, 2年前 , 14F
ROCN跟本還要用基隆用好用滿，還沒想主戰要怎麼搞
10/20 12:12, 14F
→
10/20 12:12, 2年前 , 15F
啊
10/20 12:12, 15F
→
10/20 12:12, 2年前 , 16F
之後走成功級模式分別引進星座.柏克第二批...
10/20 12:12, 16F
→
10/20 12:13, 2年前 , 17F
現在要換艦的大方向是防空增強性FFG
10/20 12:13, 17F
→
10/20 12:13, 2年前 , 18F
外購也買不到阿，美國有4500噸搭載神盾系統的嗎？
10/20 12:13, 18F
沒有
→
10/20 12:13, 2年前 , 19F
要能射TK3N區域防空
10/20 12:13, 19F
→
10/20 12:13, 2年前 , 20F
外購二手艦？目前完全看不出來哪裡有二手FFG能生給
10/20 12:13, 20F
→
10/20 12:13, 2年前 , 21F
我們
10/20 12:13, 21F
→
10/20 12:13, 2年前 , 22F
成為下一代巡防艦.主戰艦
10/20 12:13, 22F
→
10/20 12:13, 2年前 , 23F
然後重點是4500噸
10/20 12:13, 23F
→
10/20 12:13, 2年前 , 24F
有啦，海之火法國船你要不要？全法造2030内交貨？
10/20 12:13, 24F
推
10/20 12:14, 2年前 , 25F
8000噸主戰艦應該會爭取能不能買到SPY-7吧，4500噸
10/20 12:14, 25F
→
10/20 12:14, 2年前 , 26F
巡防艦就繼續等吧
10/20 12:14, 26F
※ 編輯: b777300 (114.137.64.111 臺灣), 10/20/2021 12:18:25
→
10/20 12:15, 2年前 , 27F
買法國船到時候又要死一串人
10/20 12:15, 27F
推
10/20 12:15, 2年前 , 28F
濚麚W格仍不及台海軍要求 還要放大
10/20 12:15, 28F
→
10/20 12:15, 2年前 , 29F
海火300km
10/20 12:15, 29F
推
10/20 12:17, 2年前 , 30F
ROCN近年我只期待潛艇 其他通通不期待
10/20 12:17, 30F
推
10/20 12:19, 2年前 , 31F
海軍：我只要4500
10/20 12:19, 31F
→
10/20 12:19, 2年前 , 32F
台船應該先跑潛艦，引進2~4艘提康熱船後在接授權自
10/20 12:19, 32F
→
10/20 12:19, 2年前 , 33F
製神盾
10/20 12:19, 33F
→
10/20 12:20, 2年前 , 34F
4500工作馬就是工作馬，不要開出主力的規格
10/20 12:20, 34F
還有 269 則推文
→
10/21 12:46, 2年前 , 304F
出？
10/21 12:46, 304F
推
10/21 12:51, 2年前 , 305F
0，不可能
10/21 12:51, 305F
→
10/21 12:55, 2年前 , 306F
海火探距也不符合需求
10/21 12:55, 306F
→
10/21 12:55, 2年前 , 307F
可能要再加大模組量
10/21 12:55, 307F
推
10/21 13:02, 2年前 , 308F
SPY-1F最大的障礙不是這體積的艦體受限於供電沒辦法
10/21 13:02, 308F
→
10/21 13:02, 2年前 , 309F
四面同時開嗎？
10/21 13:02, 309F
→
10/21 13:02, 2年前 , 310F
連探知距離都有差哦
10/21 13:02, 310F
→
10/21 13:05, 2年前 , 311F
因為SPY-1F是連陣列天線尺寸都比較小的 單元也更少
10/21 13:05, 311F
推
10/21 13:12, 2年前 , 312F
嗯 查了一下還真的是 然後還有一個沒人用過的K
10/21 13:12, 312F
→
10/21 13:18, 2年前 , 313F
天線孔徑變小 就波束變寬 能量散掉
10/21 13:18, 313F
→
10/21 13:18, 2年前 , 314F
導致遠距離回波更弱 有效探距下降
10/21 13:18, 314F
→
10/21 13:23, 2年前 , 315F
1K只會比1F更慘
10/21 13:23, 315F
→
10/21 13:24, 2年前 , 316F
輪流供電本身應該不影響探距
10/21 13:24, 316F
→
10/21 13:24, 2年前 , 317F
只影響多工與更新率
10/21 13:24, 317F
→
10/21 13:25, 2年前 , 318F
但天線小會導致能量發射集中度吃虧
10/21 13:25, 318F
→
10/21 13:25, 2年前 , 319F
接收信號強度也吃虧
10/21 13:25, 319F
→
10/21 13:25, 2年前 , 320F
那才是探距打折原因
10/21 13:25, 320F
→
10/21 13:35, 2年前 , 321F
如果要能追蹤超高速目標ex MRBM
10/21 13:35, 321F
→
10/21 13:35, 2年前 , 322F
那就無法用輪流供電，因為要能持續凝視
10/21 13:35, 322F
→
10/21 13:36, 2年前 , 323F
更新率的差距有1個數量級
10/21 13:36, 323F
→
10/21 13:38, 2年前 , 324F
某些用法1面大的可能比4面中的好
10/21 13:38, 324F
→
10/21 13:52, 2年前 , 325F
海鷹眼儀距是350km，所以海軍的要求一定是至少這個
10/21 13:52, 325F
→
10/21 13:53, 2年前 , 326F
程度
10/21 13:53, 326F
→
10/21 14:00, 2年前 , 327F
因為對輕裝戰機探距 會比最大探距打折
10/21 14:00, 327F
→
10/21 14:00, 2年前 , 328F
通常最大探距要求是最大射程的1.5-2倍
10/21 14:00, 328F
→
10/21 14:02, 2年前 , 329F
有效追蹤距離也會低於搜索距離
10/21 14:02, 329F
→
10/21 14:03, 2年前 , 330F
要讓TK3N完全發揮 天線不能小
10/21 14:03, 330F
→
10/21 15:08, 2年前 , 331F
有趣的是海鷹眼儀距350公里，偵測戰機200公里的數據
10/21 15:08, 331F
→
10/21 15:08, 2年前 , 332F
，應該是使用砷化鎵元件的情形，至於在2020年年底新
10/21 15:08, 332F
→
10/21 15:08, 2年前 , 333F
新季刊揭露才生產20個的1.2KW氮化鎵模組，其性能表
10/21 15:08, 333F
→
10/21 15:08, 2年前 , 334F
現如何，倒蠻值得期待。
10/21 15:08, 334F
→
10/21 15:17, 2年前 , 335F
用GaN版搞不好會縮模組 以減重？
10/21 15:17, 335F
→
10/21 15:18, 2年前 , 336F
畢竟理論上 海鷹眼探距應該勉強夠了
10/21 15:18, 336F
→
10/21 15:19, 2年前 , 337F
同性能若減重 可把旋轉版擺更高
10/21 15:19, 337F
→
10/21 15:20, 2年前 , 338F
有效探距仍比舊版好就行
10/21 15:20, 338F
→
10/21 15:22, 2年前 , 339F
海軍也沒要求FFG非得上看4字頭
10/21 15:22, 339F
→
10/21 15:23, 2年前 , 340F
畢竟新陣海構型 那小4面不可能擺很高
10/21 15:23, 340F
→
10/21 15:23, 2年前 , 341F
旋轉S若能高點，比加最大探距更有意義
10/21 15:23, 341F
→
10/21 18:40, 2年前 , 342F
應該也可能改掉八木吧
10/21 18:40, 342F
→
10/22 21:57, 2年前 , 343F
台灣自製小神盾的機會不大
10/22 21:57, 343F
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1XRvMiAY (Military)