[新聞] 才剛買T-7,美軍又要買新戰教機

看板Military作者 (炎之刃)時間2年前 (2021/10/19 09:56), 2年前編輯推噓27(27057)
留言84則, 28人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源: https://technews.tw/2021/10/18/usaf-send-another-rfi-for-advanced-tactical-tra iner/ 原文摘要: 美國空軍近日再度發出採購進階戰術教練機的系統資訊需求書,是繼 2018 年採購 351 架波音與瑞典紳寶開發的 T-7 紅鷹式高級教練機後,再度發出採購需求。 RFI 說明根據空軍空戰司令部(Air Combat Command, ACC)去年公布的全新飛行員訓練 計畫,新教練機必須要能比傳統高級教練機進行更多訓練項目,包括武器掛點、雷達、電 戰和 IRST 紅外線偵察追蹤莢艙等。 心得感想: 波音:X的空軍,我好不容易拿到一張軍機單,你偏要另外再買一款教練機打我臉!? 空軍:啊你波音就是不會造戰鬥機啊,我是要能戰鬥的教練機喔啾咪。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.145.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1634608585.A.8DD.html ※ 編輯: flameblade (42.72.145.227 臺灣), 10/19/2021 09:58:24

10/19 10:04, 2年前 , 1F
IDF雙座機推去試試(雖然沒可能
10/19 10:04, 1F

10/19 10:13, 2年前 , 2F
怎麼是 IDF,要推也是推藍教機
10/19 10:13, 2F

10/19 10:15, 2年前 , 3F
我是說勇鷹、勇鷹
10/19 10:15, 3F

10/19 10:19, 2年前 , 4F
這擺明就是要當21世紀版的F-5吧
10/19 10:19, 4F

10/19 10:20, 2年前 , 5F
輕!戰!機!
10/19 10:20, 5F

10/19 10:33, 2年前 , 6F
勇鷹推去競標吧 可以低價授權美國本土生產
10/19 10:33, 6F

10/19 10:37, 2年前 , 7F
要有武器掛點,勇鷹沒資格
10/19 10:37, 7F

10/19 10:38, 2年前 , 8F
而且勇鷹發動機不是GE或PW的,也別想了
10/19 10:38, 8F

10/19 10:42, 2年前 , 9F
F-20會復活嗎?
10/19 10:42, 9F

10/19 10:52, 2年前 , 10F
可以買勇鷹玩一玩呀
10/19 10:52, 10F

10/19 11:01, 2年前 , 11F
這個紅鷹改一下都沒問題吧
10/19 11:01, 11F

10/19 11:06, 2年前 , 12F

10/19 11:06, 2年前 , 13F
10/19 11:06, 13F

10/19 11:18, 2年前 , 14F
紅鷹不是早就展出輕戰版了
10/19 11:18, 14F

10/19 11:25, 2年前 , 15F
M346跟FA50都有現貨銷售,T-7輕戰版還在概念階段
10/19 11:25, 15F

10/19 11:44, 2年前 , 16F
他只是不想太明顯綁標給波音
10/19 11:44, 16F

10/19 11:44, 2年前 , 17F
讓別家人人有希望 才好殺價
10/19 11:44, 17F

10/19 11:45, 2年前 , 18F
但波音還是有T7A分母衍生 仍勝算較大
10/19 11:45, 18F

10/19 11:46, 2年前 , 19F
只要波音螺絲不要又鬆掉出包
10/19 11:46, 19F

10/19 12:12, 2年前 , 20F
m346 fa50 敗部復活賽
10/19 12:12, 20F

10/19 12:13, 2年前 , 21F
不過這應該不會買太多吧 高機率還是波音拿走
10/19 12:13, 21F

10/19 12:24, 2年前 , 22F
除非波音出包擺爛吧
10/19 12:24, 22F

10/19 12:25, 2年前 , 23F
美帝意思就這種雜魚機我不在乎多一種
10/19 12:25, 23F

10/19 12:26, 2年前 , 24F
誰便宜划算成熟就給誰 波音雖有優勢
10/19 12:26, 24F

10/19 12:26, 2年前 , 25F
也別想加價賣
10/19 12:26, 25F

10/19 12:27, 2年前 , 26F
要搞新一代FMS專用小老虎?
10/19 12:27, 26F

10/19 12:34, 2年前 , 27F
這年頭養的起的 直上F-16 養不起的大嘴鳥
10/19 12:34, 27F

10/19 12:36, 2年前 , 28F
介於中間的沒市場
10/19 12:36, 28F

10/19 12:38, 2年前 , 29F
就只是部訓機而已 大概不信任模擬系統
10/19 12:38, 29F

10/19 12:38, 2年前 , 30F
還是要能帶雷達掛武器掛真夾艙的的
10/19 12:38, 30F

10/19 12:39, 2年前 , 31F
模擬得再好也還是模擬
10/19 12:39, 31F

10/19 12:40, 2年前 , 32F
現代大國沒窮到連小雷達或炸射彈藥都缺錢
10/19 12:40, 32F

10/19 12:41, 2年前 , 33F
T7只是能模擬部訓功能特性的高教
10/19 12:41, 33F

10/19 12:41, 2年前 , 34F
不如再來一批真投彈手感的部訓機
10/19 12:41, 34F

10/19 13:02, 2年前 , 35F
美帝怎麼不趕快集中精力先把六代機和MRF搞出來怎麼
10/19 13:02, 35F

10/19 13:02, 2年前 , 36F
又要搞一個不重要的教練機?紅鷹對美軍還不夠嗎?
10/19 13:02, 36F

10/19 13:03, 2年前 , 37F
部訓機隨便拿沙漠裡的F16來改不就好了?
10/19 13:03, 37F

10/19 13:10, 2年前 , 38F
菲律賓就把T50當先鋒,F16全新機看到帳單哀哀叫
10/19 13:10, 38F

10/19 13:15, 2年前 , 39F
T7A如果出輕型戰鬥機,南美.東歐.馬來西亞等跟美國
10/19 13:15, 39F

10/19 13:18, 2年前 , 40F
沒搞對抗的國家,會有市場.訓練兼巡護國土.一機兩用
10/19 13:18, 40F

10/19 13:34, 2年前 , 41F
到時候海軍教練機又給你重新招標
10/19 13:34, 41F

10/19 13:58, 2年前 , 42F
走個流程而已吧
10/19 13:58, 42F

10/19 16:38, 2年前 , 43F
勇鷹號比韓國機強吧
10/19 16:38, 43F

10/19 18:29, 2年前 , 44F
樓上,目前金鷹比勇鷹好用啊,除非你要當IDF也是勇
10/19 18:29, 44F

10/19 18:29, 2年前 , 45F
鷹XD
10/19 18:29, 45F

10/19 18:40, 2年前 , 46F
樓上你不用跟PF775認真
10/19 18:40, 46F

10/19 19:06, 2年前 , 47F
大概就是武裝化的T-7了 後勤能共用
10/19 19:06, 47F

10/19 19:08, 2年前 , 48F
我懷疑T-7那小翅膀能掛什麼東西,一直想到F-104
10/19 19:08, 48F

10/19 19:35, 2年前 , 49F
勇鷹不是為了減重沒雷達?
10/19 19:35, 49F

10/19 19:52, 2年前 , 50F
飛行用的雷達還是有啦 戰鬥功能的沒有
10/19 19:52, 50F

10/19 21:36, 2年前 , 51F
直接拿IDF投標
10/19 21:36, 51F

10/19 21:41, 2年前 , 52F
IDF沒有IRST 紅外線偵察追蹤莢艙
10/19 21:41, 52F

10/19 21:44, 2年前 , 53F
還有悲哀的滯空時間
10/19 21:44, 53F

10/19 21:48, 2年前 , 54F
最後大概是武裝化T-7+F-35的航電 訓練用
10/19 21:48, 54F

10/19 21:58, 2年前 , 55F
跟那個4.5代輕型機計畫併案算了~~~
10/19 21:58, 55F

10/19 22:39, 2年前 , 56F
估計光電紅外應該是整合外掛莢艙
10/19 22:39, 56F

10/19 22:40, 2年前 , 57F
他只是要訓練用 不見得沒次都需要
10/19 22:40, 57F

10/19 22:40, 2年前 , 58F
做成內置反而是的零件特規 且呆重
10/19 22:40, 58F

10/19 22:40, 2年前 , 59F
雷達的話西方很多高教機用迷你雷達了
10/19 22:40, 59F

10/19 22:41, 2年前 , 60F
很多廠商有現貨 應該也是用便宜的
10/19 22:41, 60F

10/19 22:42, 2年前 , 61F
他只是要有功能 不是要作戰
10/19 22:42, 61F

10/19 22:43, 2年前 , 62F
這案子看起來就高教武裝化的延伸
10/19 22:43, 62F

10/19 22:43, 2年前 , 63F
像FA50用成熟便宜APG67
10/19 22:43, 63F

10/19 22:45, 2年前 , 64F
新一點的歐美也有數百T/R的高教電掃
10/19 22:45, 64F

10/19 22:46, 2年前 , 65F
畢竟機體供電也不大....
10/19 22:46, 65F

10/20 06:30, 2年前 , 66F
高教部訓階段練完 不能直下部隊做這些訓練嗎
10/20 06:30, 66F

10/20 06:30, 2年前 , 67F
感像美國又另闢市場定位出來
10/20 06:30, 67F

10/20 07:06, 2年前 , 68F
F-35 F-22 無雙座版本
10/20 07:06, 68F

10/20 09:57, 2年前 , 69F
可以直下部隊做訓練 比如之前用雙座戰隼
10/20 09:57, 69F

10/20 09:57, 2年前 , 70F
但美方戰隼老化遲早也會慢慢減少
10/20 09:57, 70F

10/20 09:58, 2年前 , 71F
弄個雙座有雷達武裝有大玻璃面板的新機
10/20 09:58, 71F

10/20 09:58, 2年前 , 72F
操作起來也用4代機便宜
10/20 09:58, 72F

10/20 10:00, 2年前 , 73F
因為要求性能能力是低於正規4代機
10/20 10:00, 73F

10/20 10:02, 2年前 , 74F
就類似波音版FA50吧
10/20 10:02, 74F

10/20 15:16, 2年前 , 75F
T7的進階戰術教練機 是什麼程度的概念...?
10/20 15:16, 75F

10/20 15:18, 2年前 , 76F
T-38跟F-5
10/20 15:18, 76F

10/20 17:59, 2年前 , 77F
T50/TA50/FA50
10/20 17:59, 77F

10/20 18:00, 2年前 , 78F
本來高教幾乎就注定衍生輕武裝打雜
10/20 18:00, 78F

10/20 18:00, 2年前 , 79F
尤其善於外銷市場的大廠
10/20 18:00, 79F

10/20 18:01, 2年前 , 80F
機體都做好了,捏一下加點DLC
10/20 18:01, 80F

10/20 19:27, 2年前 , 81F
M346感覺比較難,T50 倒真的有點機會
10/20 19:27, 81F

10/20 19:27, 2年前 , 82F
不過 T7改 要是能meet spec,應該最有機會
10/20 19:27, 82F

10/20 22:29, 2年前 , 83F
海軍可能比較願意接受M346雙發
10/20 22:29, 83F

10/20 22:29, 2年前 , 84F
空軍在TX就已經擺明Costdown是一切
10/20 22:29, 84F
文章代碼(AID): #1XRYN9ZT (Military)
文章代碼(AID): #1XRYN9ZT (Military)