Re: [新聞] 買不到F-35 土耳其盼已付款項改買F-16

看板Military作者時間2年前 (2021/10/16 14:19), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 40→)
留言55則, 15人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
借標題問有關F16V的問題 主要問題是韓國也要升級134架F16 經費為59億台幣 台灣升級144架 經費為1296億台幣 怎麼回事..實在不懂 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200331003875-260417?chdtv https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1135974 是從這兩則新聞比對的 第二個是聽說韓國升級的雷達是APG81 換雷達有這麼容易嗎?? 這個研發案我記得也弄很久才好不容易能整合APG83 當時韓國走BAE的案子不是也沒成功嗎?? 現在韓國說要改成APG81就直接能改了嗎? 韓國的F16升級案能從新聞找到的資訊實在不多 有沒人懂這怎麼回事..跟台灣的升級案也差太多了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.200.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1634365169.A.CD5.html
推
10/16 14:21, 2年前 , 1F
買/升級的東西不一樣當然不能這樣直接比
10/16 14:21, 1F
推
10/16 14:28, 2年前 , 2F
你看新聞,不如去dsca 如果有公告比對就知道了
10/16 14:28, 2F
→
10/16 14:29, 2年前 , 3F
2015美國批准25億美元對韓軍售
10/16 14:29, 3F
→
10/16 14:29, 2年前 , 4F
為134架KF16升級AESA
10/16 14:29, 4F
→
10/16 14:30, 2年前 , 5F
201611洛馬南韓簽約12億美元（只含洛馬部分 不完整
10/16 14:30, 5F
→
10/16 14:30, 2年前 , 6F
）
10/16 14:30, 6F
→ kuma660224 : 用的是APG83,不是APG81 https://daydaynews.cc/zh-tw/military/465134.html 是假新聞嗎?? 10/16 14:31
→
10/16 14:32, 2年前 , 7F
10/16 14:32, 7F
→
10/16 14:34, 2年前 , 8F
基本就南韓升級案沒含眾多夾艙彈藥DLC
10/16 14:34, 8F
※ 編輯: lobfo (36.231.200.15 臺灣), 10/16/2021 14:35:11
→
10/16 14:35, 2年前 , 9F
10/16 14:35, 9F
→
10/16 14:35, 2年前 , 10F
他們是正常盟國可以隨時下單補買
10/16 14:35, 10F
→
10/16 14:35, 2年前 , 11F
關於韓國升級案的資料
10/16 14:35, 11F
→
10/16 14:35, 2年前 , 12F
看農場文章 當然得到垃圾資訊了
10/16 14:35, 12F
→
10/16 14:36, 2年前 , 13F
高砂會怕美國換不同政府軍售態度不同
10/16 14:36, 13F
→
10/16 14:36, 2年前 , 14F
久久才通過一次，最好一波流全部搞定
10/16 14:36, 14F
→
10/16 14:37, 2年前 , 15F
全部整包簽約通常比較安心
10/16 14:37, 15F
→
10/16 14:39, 2年前 , 16F
那個農場文應該是亂寫與F35同款雷達
10/16 14:39, 16F
→
10/16 14:39, 2年前 , 17F
那連天線罩直徑都不一樣
10/16 14:39, 17F
推
10/16 14:40, 2年前 , 18F
59億就是14:32推文, 是只有(IFF) & LINK 16的升級案
10/16 14:40, 18F
→
10/16 14:40, 2年前 , 19F
即使不管供電散熱 也應該是裝不進去
10/16 14:40, 19F
→
10/16 14:42, 2年前 , 20F
10/16 14:42, 20F
→
10/16 14:43, 2年前 , 21F
韓國案我們一樣收權利金嗎??
10/16 14:43, 21F
→
10/16 14:43, 2年前 , 22F
可以比對一下你說的這兩個案子 根本就不是同一個
10/16 14:43, 22F
→
10/16 14:44, 2年前 , 23F
規模的升級案 自然價格也是不一樣的
10/16 14:44, 23F
推
10/16 14:44, 2年前 , 24F
59億134架 一台450萬的預算怎麼可能和台灣一樣
10/16 14:44, 24F
推
10/16 14:45, 2年前 , 25F
10/16 14:45, 25F
推
10/16 14:47, 2年前 , 26F
好多大老喔！
10/16 14:47, 26F
→
10/16 15:00, 2年前 , 27F
幾百萬美元 主要就雷達跟小東西而已
10/16 15:00, 27F
→
10/16 15:01, 2年前 , 28F
不是整套航電夾艙彈藥的整體升級
10/16 15:01, 28F
→
10/16 15:01, 2年前 , 29F
這部分FMS行情是一分錢一分貨
10/16 15:01, 29F
推
10/16 15:02, 2年前 , 30F
小改而已 畢竟要把錢花在KFX上
10/16 15:02, 30F
推
10/16 15:24, 2年前 , 31F
和我們比 他們只是小改
10/16 15:24, 31F
→
10/16 17:11, 2年前 , 32F
他們機種多 KF16已老 不想再大幅度買DLC
10/16 17:11, 32F
→
10/16 17:12, 2年前 , 33F
還有機齡更新的FA50/F15K/F35A要分錢
10/16 17:12, 33F
→
10/16 17:14, 2年前 , 34F
韓國終究是只有5000多萬人口 爆氣也是有限的
10/16 17:14, 34F
→
10/16 17:14, 2年前 , 35F
F-4/F-5這代沒意外的話 會是日韓台三國中最晚退役的
10/16 17:14, 35F
→
10/16 17:15, 2年前 , 36F
韓國軍武就是這樣 最精銳的當然是很先進帳面數據很
10/16 17:15, 36F
→
10/16 17:15, 2年前 , 37F
強 但往往忽略其實他們也還是有相當的較舊型的武裝
10/16 17:15, 37F
→
10/16 17:32, 2年前 , 38F
每架不到5000萬台幣，不可能有換雷達.
10/16 17:32, 38F
推
10/16 18:21, 2年前 , 39F
韓國還有陸軍要養啊...
10/16 18:21, 39F
→
10/16 18:21, 2年前 , 40F
陸軍錢不能太少啊
10/16 18:21, 40F
→
10/16 18:34, 2年前 , 41F
南韓擠預算跟法國日本同級了 不用擔心
10/16 18:34, 41F
→
10/16 18:35, 2年前 , 42F
他們陸軍以防線湊量為主二線還用M48
10/16 18:35, 42F
推
10/16 20:04, 2年前 , 43F
簡單說就是大全包跟基本包
10/16 20:04, 43F
推
10/16 23:19, 2年前 , 44F
韓國還在用F-5的原因據說是緊急起飛的時間最短，原
10/16 23:19, 44F
→
10/16 23:19, 2年前 , 45F
來駐守前線最適合
10/16 23:19, 45F
推
10/16 23:50, 2年前 , 46F
韓國自己要是成材一點不要什麼都想跟日本比較 就不
10/16 23:50, 46F
→
10/16 23:50, 2年前 , 47F
會有這種窘境了啦
10/16 23:50, 47F
→
10/16 23:55, 2年前 , 48F
韓國 以前被中國.俄國.日本打壓 一直想成為強國~
10/16 23:55, 48F
→
10/17 00:19, 2年前 , 49F
其實中韓也有領土爭議 離於島(蘇岩礁)
10/17 00:19, 49F
→
10/17 00:20, 2年前 , 50F
朝鮮民族那位置永遠不缺假想敵
10/17 00:20, 50F
推
10/17 00:29, 2年前 , 51F
有爭議嗎？ 韓國最近對中國 乖得像隻貓咪吧
10/17 00:29, 51F
→
10/17 00:33, 2年前 , 52F
就優先順序沒有對抗日本帝國這麼高
10/17 00:33, 52F
→
10/17 00:34, 2年前 , 53F
前幾順序 1日本 2大和 3倭國 4北韓 5天朝
10/17 00:34, 53F
推
10/17 01:11, 2年前 , 54F
123不是一樣XD
10/17 01:11, 54F
推
10/17 01:13, 2年前 , 55F
不不不 我相信打倒邪惡美國可能還在北韓前面
10/17 01:13, 55F
‣ 更多 lobfo 的文章
文章代碼(AID): #1XQcxnpL (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lobfo 的文章
文章代碼(AID): #1XQcxnpL (Military)