[新聞] 蔡英文加碼採購「魚叉反艦飛彈」，就是要讓共軍徹底明白渡海攻台是死路一條

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/09/10 12:08), 編輯推噓37(39推 2噓 93→)
留言134則, 47人參與, 2年前最新討論串1/1
原文來源： https://www.thenewslens.com/article/156153 原文摘要： 蔡英文加碼採購「魚叉反艦飛彈」，就是要讓共軍徹底明白渡海攻台是死路一條 文：黃澎孝 明年度國防預算規模高達4717億元，創下歷年來的新高。其中，光是採購「岸置型魚叉飛 彈系統」就編列新台幣866億元，幾乎佔國防預算的5分之1；較原先美方宣布的軍售金額 還多出189億餘元。 據報導「岸置型魚叉飛彈系統」預算之所以增加，是因為蔡英文總統要求提高攔截率，因 而增加採購飛彈與設備，同時，亦將飛彈陣地的整建經費一併列入。說白了；蔡英文總統 的想法，就是「殲敵於海上」。讓渡海攻台的大部份共軍葬身海底；並儘量重挫中共海軍 的有生力量，以摧毀共軍的海上支援能力。 其實，還有一位著名的美國女士，也有類似想法；那就是一度傳出是拜登團隊熱門的國防 部長人選弗洛諾伊（Michèle Flournoy）。去年8月16日，弗洛諾伊曾在《外交事務》（ Foreign Affairs）上撰文主張，美軍對中共的常規威懾，應建立在「72個小時內完全摧 毀350艘戰艦」能力上。 換言之，就是讓中國再次面臨當年甲午海戰「北洋水師」被日本全殲的歷史覆轍。 對於台海作戰而言，這也是當年共軍渡海攻打金門時，兵敗古寧頭的歷史教訓。一旦共軍 的海上兵力投送能力被大量摧毀後，中共武統台灣的野心就Game Over了。可憐的是，那 些還看不到台灣海岸線就葬身海底的共軍官兵，以及他們哭斷肝腸的父母們了。 其實，我們不要以為習近平一再高喊「準備打仗」，共軍就會捨生忘死的向前衝。這幾年 來，中共的戰狼叫囂，沒嚇到別人卻嚇到了他們自己。上個月，中共的多家網絡上，都貼 出了一篇題為：《2021年軍校招生遇「滑鐵盧」，大幅降分仍招不滿，鐵飯碗不香了？》 的文章。 透露出：以往中共軍校是一個非常熱門的選擇，不過這幾年卻出現讓人驚訝的現象。就以 今年為例；中共多所軍事類院校雖一再降低錄取標準，卻仍出現招不滿學生的現象。 過去中國的軍校是「入黨、提幹」的「登龍捷徑」，要靠關係，走後門、塞紅包才能夠進 得了。如今中國不但軍校招生不足，一般年輕人也都視當兵為畏途，招兵不足的現象，已 經連續好幾年了。 有趣的是，在這篇文章下面，中國網民的反應很直白，其中有一則「跟貼」直言：「現在 國際形勢讓考生望而卻步，台海、中印邊界，戰爭的可能性很大，導致家長有所顧忌r 心得感想： 料敵從寬禦敵從嚴 買魚叉飛彈固然有她的好處與必要 但這樣拿來宣傳是為了安定人心？ 還是被鄰國戰機言語挑釁氣到必須發洩？ 雖說好日子過久了，中國人也不想從軍打仗 但面對大國侵略的野心，還是小心為上 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1631246904.A.648.html
推
09/10 12:12, 2年前 , 1F
現在是宣傳戰，特別是內部有那麼多XXX
09/10 12:12, 1F
→
09/10 12:12, 2年前 , 2F
買的是反艦飛彈，幹嘛要被鄰國戰機言語挑釁氣到必須
09/10 12:12, 2F
→
09/10 12:12, 2年前 , 3F
發洩
09/10 12:12, 3F
推
09/10 12:46, 2年前 , 4F
因為這個人發這篇 加註的心得就是宣傳戰的一環阿XD
09/10 12:46, 4F
→
09/10 12:46, 2年前 , 5F
是哪邊的宣傳戰就不好說了
09/10 12:46, 5F
推
09/10 12:50, 2年前 , 6F
如果空軍全滅，剩下反艦飛彈是不是也沒搞頭
09/10 12:50, 6F
→
09/10 12:51, 2年前 , 7F
魚叉不是很舊了？
09/10 12:51, 7F
推
09/10 12:56, 2年前 , 8F
舊還是好用啊。飽和攻擊照樣能擊沉。
09/10 12:56, 8F
推
09/10 12:57, 2年前 , 9F
舊有舊的好，系統成熟可靠
09/10 12:57, 9F
→
09/10 12:57, 2年前 , 10F
這文章還真八股，寫手水準真糟
09/10 12:57, 10F
推
09/10 13:13, 2年前 , 11F
飛彈越多，誤射機率越高，本來避戰，變成開戰
09/10 13:13, 11F
推
09/10 13:14, 2年前 , 12F
報載美軍對抗解放軍飽和攻擊的想法之一是分散式殺傷
09/10 13:14, 12F
→
09/10 13:14, 2年前 , 13F
老美遠端偷偷啟動飛彈，就變成代理人戰爭的主角
09/10 13:14, 13F
→
09/10 13:14, 2年前 , 14F
則解放軍是否也能採取相同的方式讓美軍或我方的飽和
09/10 13:14, 14F
→
09/10 13:14, 2年前 , 15F
攻擊達不到設想的效益?
09/10 13:14, 15F
→
09/10 13:14, 2年前 , 16F
還是說美軍能分布在整個西太平洋,解放軍目前只能限
09/10 13:14, 16F
→
09/10 13:14, 2年前 , 17F
縮在渤海到南海之間的第一島鏈內,躲不過美軍偵測,所
09/10 13:14, 17F
→
09/10 13:15, 2年前 , 18F
以做不到分散式殺傷?
09/10 13:15, 18F
→
09/10 13:15, 2年前 , 19F
而我方海軍大型艦隻戰時畢竟只能在東部海域巡弋,總
09/10 13:15, 19F
→
09/10 13:15, 2年前 , 20F
不可能躲到日本領海或西太平洋,海軍想定中驅逐艦和
09/10 13:15, 20F
推
09/10 13:15, 2年前 , 21F
舊的是系列名稱 魚叉已經不知道改了幾個子型號了
09/10 13:15, 21F
→
09/10 13:15, 2年前 , 22F
美軍自己都還在用的東西而且重要的是肯賣我們 這種
09/10 13:15, 22F
→
09/10 13:15, 2年前 , 23F
威脅性大的武器多多益善
09/10 13:15, 23F
→
09/10 13:15, 2年前 , 24F
巡防艦的存活時間是多久?
09/10 13:15, 24F
推
09/10 13:15, 2年前 , 25F
買飛彈沒問題啊，心得比較有趣，想偷渡政治觀點
09/10 13:15, 25F
→
09/10 13:19, 2年前 , 26F
中國要攻台 就是只能將海軍部屬的位置給限制在一定
09/10 13:19, 26F
→
09/10 13:19, 2年前 , 27F
區域內 登陸艦隊總是得過來的吧 那護航艦隊自然也
09/10 13:19, 27F
→
09/10 13:20, 2年前 , 28F
不可能跑太遠 所以說台美雙方要看的海域其實沒那麼
09/10 13:20, 28F
→
09/10 13:20, 2年前 , 29F
大
09/10 13:20, 29F
→
09/10 13:28, 2年前 , 30F
寫文的是前國防部心戰處參謀官
09/10 13:28, 30F
→
09/10 13:29, 2年前 , 31F
中國想打一定要登陸 所以要有足夠規模的登陸艦隊
09/10 13:29, 31F
→
09/10 13:29, 2年前 , 32F
中國登陸艦隊損失大半以上的話基本上戰爭勝負也定
09/10 13:29, 32F
→
09/10 13:29, 2年前 , 33F
所以一定要有足夠規模的防禦艦隊保衛船團
09/10 13:29, 33F
推
09/10 13:40, 2年前 , 34F
反正之後到時候魚叉是誰射的就不重要了
09/10 13:40, 34F
→
09/10 13:45, 2年前 , 35F
台灣能搞火力島是因為位置啊
09/10 13:45, 35F
→
09/10 13:46, 2年前 , 36F
對岸沒法同樣用這招對付美軍
09/10 13:46, 36F
→
09/10 13:46, 2年前 , 37F
位置是靠上帝要你卡位戰略水道
09/10 13:46, 37F
→
09/10 13:47, 2年前 , 38F
美軍在千萬平方公里超遼闊海域機動
09/10 13:47, 38F
推
09/10 13:47, 2年前 , 39F
先不說這些飛彈打不打的到船 這些飛彈光存在就讓
09/10 13:47, 39F
還有 55 則推文
推
09/10 17:34, 2年前 , 95F
多買一輛，PLA就要多花一份心力來搜索和攻擊啊
09/10 17:34, 95F
→
09/10 19:22, 2年前 , 96F
大內宣文
09/10 19:22, 96F
→
09/10 19:23, 2年前 , 97F
魚叉是有一定嚇阻效果，但不是萬能
09/10 19:23, 97F
推
09/10 19:39, 2年前 , 98F
ㄧ堆反艦飛彈，結果老共都出戰機擾台
09/10 19:39, 98F
推
09/10 19:49, 2年前 , 99F
要登陸就是要搭船，當然要買魚叉，何況台灣的防空
09/10 19:49, 99F
→
09/10 19:49, 2年前 , 100F
飛彈跟戰機也沒少買好嗎
09/10 19:49, 100F
→
09/10 19:54, 2年前 , 101F
只出戰機擾台也好啊，飛一趟就是大量消磨
09/10 19:54, 101F
→
09/10 19:54, 2年前 , 102F
多飛幾次就看誰在哀哀叫
09/10 19:54, 102F
→
09/10 19:54, 2年前 , 103F
擾台是已有幾百架戰機與大量SAM能應對
09/10 19:54, 103F
→
09/10 19:55, 2年前 , 104F
那種小擾 根本不影響建軍主要方向
09/10 19:55, 104F
→
09/10 19:56, 2年前 , 105F
島嶼真正要一次性勝負 還是看打船團
09/10 19:56, 105F
推
09/10 20:03, 2年前 , 106F
阿共真的錢多嗎？飛ㄧ趟繞一趟要花很多錢
09/10 20:03, 106F
→
09/10 20:04, 2年前 , 107F
而且又不止台海。南海中印，真的這麼多錢？
09/10 20:04, 107F
→
09/10 20:09, 2年前 , 108F
沒錢就叫大企業響應“共同富裕”啊
09/10 20:09, 108F
推
09/10 20:10, 2年前 , 109F
反正沒錢了大韭菜割一割老虎打一打就有錢啦
09/10 20:10, 109F
→
09/10 20:10, 2年前 , 110F
這就叫藏富於民
09/10 20:10, 110F
→
09/10 20:12, 2年前 , 111F
找政敵江派曾系與金融娛樂遊戲圈錢就有了
09/10 20:12, 111F
→
09/10 20:37, 2年前 , 112F
中共的錢還需要擔心?割幾個馬雲就有了。
09/10 20:37, 112F
推
09/10 20:39, 2年前 , 113F
擾台的話，我比較擔心對岸自製發動機的壽命 XDDDD
09/10 20:39, 113F
推
09/10 20:46, 2年前 , 114F
反倒中國最近的內部行動越來越奇葩了
09/10 20:46, 114F
→
09/10 20:46, 2年前 , 115F
像是那個禁用詞彙
09/10 20:46, 115F
→
09/10 21:09, 2年前 , 116F
笑你30小時的發動機要換幾顆
09/10 21:09, 116F
推
09/10 21:11, 2年前 , 117F
錢來源不是問題阿，豬要殺以前總是餵的飽飽的
09/10 21:11, 117F
→
09/10 21:28, 2年前 , 118F
能量產服役就已是壽命還能接受
09/10 21:28, 118F
→
09/10 21:28, 2年前 , 119F
起碼首翻撐幾百小時應該是有
09/10 21:28, 119F
推
09/10 23:21, 2年前 , 120F
我從另一個角度來看
09/10 23:21, 120F
→
09/10 23:22, 2年前 , 121F
要增購魚叉表示對岸對地打擊火力跟船團數量都有提升
09/10 23:22, 121F
推
09/11 02:00, 2年前 , 122F
都繞來東岸示威了 手上得要多備點貨
09/11 02:00, 122F
→
09/11 08:59, 2年前 , 123F
連日本都打算在西南小小島加碼飛彈
09/11 08:59, 123F
→
09/11 09:00, 2年前 , 124F
這就習帝完全不演和平崛起的結果
09/11 09:00, 124F
→
09/11 10:14, 2年前 , 125F
轉垃圾文再寫幾行＊＊心得 超像洗文機器人
09/11 10:14, 125F
推
09/11 11:10, 2年前 , 126F
第一波船沉光了 對岸的狼父狼母會讓小狼上船 還是回
09/11 11:10, 126F
→
09/11 11:10, 2年前 , 127F
頭咬習大大比較快呢
09/11 11:10, 127F
推
09/11 15:25, 2年前 , 128F
狼父狼母找怎麼可能即時知道自己小孩戰死在前線
09/11 15:25, 128F
推
09/11 16:02, 2年前 , 129F
沒有人上岸 船沉光了
09/11 16:02, 129F
→
09/13 12:17, 2年前 , 130F
是先讓國造飛彈死路一條吧
09/13 12:17, 130F
→
09/13 20:13, 2年前 , 131F
自慰文少一點好…
09/13 20:13, 131F
推
09/14 08:25, 2年前 , 132F
中科院那可悲產能 不外購的話就換台灣死路一條了
09/14 08:25, 132F
噓
09/15 15:32, 2年前 , 133F
黃澎孝寫的雖不深入但勉強蜻蜓點水到性能 是這篇po
09/15 15:32, 133F
→
09/15 15:33, 2年前 , 134F
文的作者自顧自加上的扯淡心得 敗筆~
09/15 15:33, 134F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1XEjeuP8 (Military)