Re: [討論] 兩敗俱傷的可能性

看板Military作者 (拉屎哥)時間2年前 (2021/08/02 16:30), 編輯推噓16(17推 1噓 104→)
留言122則, 24人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言： : 其實我一直不懂 為什麼台灣只大量佈署防守型武器 : 私以為可以傾巨額經費佈署 巨量 攻擊型飛彈/導彈對準中國重要城市 : 目的不在能打贏 (肯定打不贏) : 只在讓中國侵臺灣要承受的代價變得非常高 : 以台灣防守這種打法 中國說打就打 說不打就不打 : 中國入侵後只要停戰 台灣也不會打回去 : (先排除掉美國介入的可能性 美國介入一直都很迷) : 中國佈署 2,000 發 那我們就佈署 100,000 發 : (更新 10 萬發誇張了, 一枚造價 5000 萬飛彈, 佈署一萬發 5000 億) : 這種戰略方式可行嗎? 其實這麼多年觀察下來，我認為成本最低的方式反而是花錢支持新疆的伊斯蘭分離勢力，讓中共和伊斯蘭恐怖分子在新疆自相殘殺，自然就沒辦法有多餘精力對付台灣了 跟不講道理的恐怖分子比起來，台灣人愛錢又怕死，沒勝算的仗就不想打(這不見得是壞事就是了) 那不如轉換方式曲線救國好了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.23.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627893039.A.853.html
→
08/02 16:38, 2年前 , 1F
你連自由進出新疆都辦不到 想太多
08/02 16:38, 1F
→
08/02 16:38, 2年前 , 2F
扶持反抗勢力要先在附近有個地盤
08/02 16:38, 2F
→
08/02 16:40, 2年前 , 3F
就算要搞新疆也是美俄等有能力在中亞
08/02 16:40, 3F
→
08/02 16:40, 2年前 , 4F
駐軍搞培訓營的才有能力
08/02 16:40, 4F
→
08/02 16:41, 2年前 , 5F
而且動台灣要的是海權空權實力
08/02 16:41, 5F
→
08/02 16:41, 2年前 , 6F
對付新疆只需武警 所以你前提也錯了
08/02 16:41, 6F
→
08/02 16:44, 2年前 , 7F
整個過程中台灣當然是不要
08/02 16:44, 7F
→
08/02 16:44, 2年前 , 8F
自己跑去新疆淌渾水，拿錢入股就可以了
08/02 16:44, 8F
噓
08/02 17:00, 2年前 , 9F
美國當年有巴基斯坦當跳板，你要靠誰當跳板進新疆
08/02 17:00, 9F
推
08/02 17:01, 2年前 , 10F
這讓米國爸爸去負責就好 不用插手 懂？
08/02 17:01, 10F
推
08/02 17:02, 2年前 , 11F
那個平行時空的高砂國大概有任意門
08/02 17:02, 11F
推
08/02 17:02, 2年前 , 12F
你需要一個現代台灣版的明石元二郎。
08/02 17:02, 12F
→
08/02 17:02, 2年前 , 13F
要搞這種，是美俄才有本錢玩
08/02 17:02, 13F
→
08/02 17:03, 2年前 , 14F
他們有在地盟友戰略基地為支點
08/02 17:03, 14F
→
08/02 17:05, 2年前 , 15F
只能靠淘寶送貨到新疆的島國就洗洗睡吧
08/02 17:05, 15F
→
08/02 17:20, 2年前 , 16F
當年CIA支援西藏反抗也有尼泊爾印度為支點
08/02 17:20, 16F
→
08/02 17:20, 2年前 , 17F
CIA支援阿富汗有巴基斯坦為支點
08/02 17:20, 17F
→
08/02 17:21, 2年前 , 18F
就算要搞新疆 也是美帝主導 台灣插花
08/02 17:21, 18F
→
08/02 17:21, 2年前 , 19F
甚至參與都不讓你參與
08/02 17:21, 19F
→
08/02 17:22, 2年前 , 20F
因為台灣方面不少有親中情節 太麻煩
08/02 17:22, 20F
→
08/02 17:24, 2年前 , 21F
CIA若要搞事 大概寧願找印度合作
08/02 17:24, 21F
→
08/02 17:28, 2年前 , 22F
從吉爾吉斯還有陸地連接,語言文化接近
08/02 17:28, 22F
→
08/02 17:31, 2年前 , 23F
.支持恐怖行動?你要跟全世界為敵嗎?
08/02 17:31, 23F
推
08/02 17:33, 2年前 , 24F
支持恐怖行動? 這很中國
08/02 17:33, 24F
→
08/02 17:34, 2年前 , 25F
這風險太大了，哪天對方腦充血自我感覺良好想來個起
08/02 17:34, 25F
→
08/02 17:34, 2年前 , 26F
義，要台灣同步在台海搞事策應，你搞還是不搞
08/02 17:34, 26F
→
08/02 17:38, 2年前 , 27F
不是只有中國,東土耳其斯坦是美國也認證的恐怖組織,
08/02 17:38, 27F
→
08/02 17:39, 2年前 , 28F
2000年代美國打反恐戰爭時跟中國可是利害一致.這水
08/02 17:39, 28F
→
08/02 17:39, 2年前 , 29F
搞了自找苦吃送頭給老共，不搞對方要是不爽翻臉回過
08/02 17:39, 29F
→
08/02 17:39, 2年前 , 30F
頭來連台灣一起捅，徒然惹得一身腥
08/02 17:39, 30F
→
08/02 17:39, 2年前 , 31F
太深,根本不是台灣玩得起的.
08/02 17:39, 31F
推
08/02 17:41, 2年前 , 32F
你需要真實版鶴見篤四郎 有漫畫的10%威能就好
08/02 17:41, 32F
→
08/02 17:57, 2年前 , 33F
我記得去年美方撤銷東突的恐怖組織標籤
08/02 17:57, 33F
→
08/02 17:58, 2年前 , 34F
不過原因似乎是認為不具組織能力
08/02 17:58, 34F
→
08/02 17:58, 2年前 , 35F
沒外援根據地的反抗組織就難以發展
08/02 17:58, 35F
→
08/02 17:59, 2年前 , 36F
反抗軍跟恐怖組織常是定義立場問題
08/02 17:59, 36F
→
08/02 18:02, 2年前 , 37F
查了一下美國撤了,但聯合國沒撤...
08/02 18:02, 37F
→
08/02 18:03, 2年前 , 38F
聯合國要撤 恐怕要中國支持才行
08/02 18:03, 38F
→
08/02 18:12, 2年前 , 39F
俄國也不會支持,這是土耳其扶植的勢力,搞過敘利亞.
08/02 18:12, 39F
還有 43 則推文
→
08/02 21:11, 2年前 , 83F
因為其他地方不讓你跳
08/02 21:11, 83F
→
08/02 21:12, 2年前 , 84F
逃難的是在港府有案底的
08/02 21:12, 84F
推
08/02 23:21, 2年前 , 85F
這不是光有錢就能玩的東西
08/02 23:21, 85F
推
08/03 00:40, 2年前 , 86F
搞這個老共應該樂歪了，挺香港打的也是擦邊球，直接
08/03 00:40, 86F
→
08/03 00:41, 2年前 , 87F
援助境內恐怖組織，這金流被抓到，在反恐大義下，連
08/03 00:41, 87F
→
08/03 00:42, 2年前 , 88F
美國都罩不了你，這標題下怎麼都是些迫不及待自爆的
08/03 00:42, 88F
→
08/03 00:47, 2年前 , 89F
對阿，雖然美帝名單剔除東突
08/03 00:47, 89F
→
08/03 00:47, 2年前 , 90F
但多數國家與聯合國仍沒變
08/03 00:47, 90F
→
08/03 00:48, 2年前 , 91F
對多數國家 你這樣就是資助恐怖攻擊
08/03 00:48, 91F
→
08/03 00:49, 2年前 , 92F
被抓包後果自負.....
08/03 00:49, 92F
→
08/03 00:49, 2年前 , 93F
要幹也是美帝自己幹 反正沒人肯制裁它
08/03 00:49, 93F
推
08/03 08:39, 2年前 , 94F
中共在新疆駐軍至少四個師，而反抗勢力並沒有穩固
08/03 08:39, 94F
→
08/03 08:39, 2年前 , 95F
的根基，軍備又落差太大，實在看不出台灣介入的效
08/03 08:39, 95F
推
08/03 08:46, 2年前 , 96F
益；台灣屬海島國家四面環海，又是守勢作戰，應團
08/03 08:46, 96F
→
08/03 08:46, 2年前 , 97F
結反抗意志，並持續專注於反艦和防空才是上策
08/03 08:46, 97F
推
08/03 12:54, 2年前 , 98F
中國顧及人道，不然派個岡村寧次或王震就解決了
08/03 12:54, 98F
→
08/03 20:20, 2年前 , 99F
才不是注重人道 是怕惹毛全球
08/03 20:20, 99F
→
08/03 20:23, 2年前 , 100F
控制力還不足的地方 無法遮天
08/03 20:23, 100F
→
08/03 20:24, 2年前 , 101F
無法像鄭州地鐵用黑布與資訊封鎖搞定
08/03 20:24, 101F
→
08/03 21:20, 2年前 , 102F
中國什麼時候顧及人道過了
08/03 21:20, 102F
→
08/03 23:51, 2年前 , 103F
無論是偷偷支持新疆被拿到證據，或是不小心射了一
08/03 23:51, 103F
→
08/03 23:51, 2年前 , 104F
顆飛彈過去，只要有任何理由讓中國師出有名，國際
08/03 23:51, 104F
→
08/03 23:51, 2年前 , 105F
社會無法干涉，兩國單純對攻，台灣拿什麼贏？醒醒吧
08/03 23:51, 105F
→
08/03 23:51, 2年前 , 106F
，台灣唯一的勝機就是對岸先開第一槍，然後台灣死
08/03 23:51, 106F
→
08/03 23:51, 2年前 , 107F
撐到國際介入。什麼彈道飛彈打內陸只會更慘，香港
08/03 23:51, 107F
→
08/03 23:51, 2年前 , 108F
不是才示範過國際只能袖手的慘狀了。當然打打集結點
08/03 23:51, 108F
→
08/03 23:51, 2年前 , 109F
的巡弋飛彈還是很有用的
08/03 23:51, 109F
推
08/04 00:24, 2年前 , 110F
政府支持投資印度，讓產業持續移往印度跟東亞，自然
08/04 00:24, 110F
→
08/04 00:24, 2年前 , 111F
削弱中國經濟實力，同時壯大對手的經濟
08/04 00:24, 111F
→
08/04 01:05, 2年前 , 112F
樓上也太看得起現在的台灣了，要幫印度轉骨完全超出
08/04 01:05, 112F
→
08/04 01:06, 2年前 , 113F
新南向政策的力之所及，歐美不是沒想要拉拔印度，不
08/04 01:06, 113F
→
08/04 01:07, 2年前 , 114F
過光一個疫情就看得出來，目前印度還是爛泥敷不上牆
08/04 01:07, 114F
→
08/04 10:55, 2年前 , 115F
要“持續” 羅馬跟生產聚落都不是一天造成的
08/04 10:55, 115F
→
08/04 10:56, 2年前 , 116F
其實主要不是全靠政府支持投資印度
08/04 10:56, 116F
→
08/04 10:56, 2年前 , 117F
而是歐美供應商直接要求降低地緣政治風險
08/04 10:56, 117F
→
08/04 10:56, 2年前 , 118F
這趨勢起碼要持續10年才有明顯成果
08/04 10:56, 118F
→
08/04 10:57, 2年前 , 119F
這需中國配合演出張牙舞爪戰狼咆哮
08/04 10:57, 119F
→
08/04 10:59, 2年前 , 120F
1990你看中國 就像2020你看印度
08/04 10:59, 120F
→
08/04 11:00, 2年前 , 121F
不過越南開放起步還比印度早
08/04 11:00, 121F
→
08/04 11:00, 2年前 , 122F
他才是供應鏈轉移最早收益者
08/04 11:00, 122F
‣ 更多 gsx56840 的文章
文章代碼(AID): #1X1wqlXJ (Military)
‣ 更多 gsx56840 的文章
文章代碼(AID): #1X1wqlXJ (Military)