Re: [分享] FLAK聊軍事-談F-14在演練中擊敗F/A-18
後續的訪談
==============================================================================
https://www.facebook.com/military.flak/posts/1651838385004889
這名F-14轉F-18的飛行員提出了個前所未聞的說法:F-18A可以超巡,也就是用軍用推力
超音速
之前提到過YF-17在競標LWF案的測試中也達到超巡過,諾斯若普還宣傳過。但在YF-17修
改成F-18A之後就再也沒聽過這個說法,因為引擎的旁通比有提高,機身有加重,機身輪
廓也明顯變厚而沒有那麼尖削,所以我一直認為這個特性應該是消失了。
但他在訪談中卻兩次提到,第一次是說他要調去假想敵中隊飛F-18A,他聽到F-18A就很興
奮,因為F-18A雖然少了很多功能,但也沒有F-18C/D那麼重,所以它能夠「超巡」
接下來他講了一個故事,有某架A黃蜂得送去某個基地維修,他剛取得黃蜂認證沒多久就
自告奮勇飛過去。沒想到半路上他跟基地聯絡說他大概何時要降落時,基地卻說:不,你
不能降落,空軍二號等下要來,基地就要封閉了。他連忙問說還有多久,算了算時間說,
修但幾內,我可以超他們的車。
於是他把(無後燃)油門推到底,想說用0.999馬赫的極限去趕飛機。沒想到低頭一看,
媽呀,已經1.1馬赫了,連忙再拉一點油門回來。好不容易快到機場了,他又呼叫塔台說
他要降落,塔台還是說:擬揍開,空軍二號要降落了。他居然開雷達掃一下空軍二號在哪
裡,然後跟塔台說:我會先到,而且我快沒油了(應該是剛剛的近/微超巡把油燒太快了
)。塔台說:什麼?你(膽敢?)想要呼叫緊急狀態嗎?他說:沒有沒有,我沒有(要在
空軍二號面前)呼叫緊急狀態(然後被調查得滿頭包),我只是友善地告訴你說我快沒油
了。塔台盧不過他只好讓他降落,結果全身而退,什麼事也沒有。
照他的描述,他是在航道上(3~4萬呎)微超巡,這點倒是與YF-17當年超巡的描述相符,
代表F-18A在全空機狀態(沒有外掛飛彈)還是有微超巡能力的?
https://www.youtube.com/watch?v=u3GJkbJEfoU&t=179s
==============================================================================
https://www.facebook.com/military.flak/posts/1652590188263042
這位仁兄在另一場訪談中又重申了A蟲能超巡的說法,並又舉了另一個例子:因A蟲當時是
在飛假想敵任務,有時候「客戶」需要超音速對手來訓練,他們就會用「超巡」方式來執
行,因為這讓他們有足夠的油跑完兩趟訓練。另外他在回答另一個問題時提到他們的A蟲
沒有任何改裝或拆卸,與戰備機只有塗裝不一樣而已。
他也提到了A貓的空戰問題,他說雖然他也擊落過F-15,但A貓的纏鬥基本上還是比F-15遜
。不過鳳凰飛彈仍然是令F-15敬畏的武器,尤其是早年他在飛A貓的時候,F-15還沒有
AMRAAM可以用。因此每次演習前簡報的時候,F-15飛行員最喜歡問的還是關於鳳凰飛彈的
任何問題。不過他認為最強的對手是海軍的F-16N,這個有機會再另外談。
另外他還駕駛過A-4飛假想敵,他說A-4的超高滾轉率(720度/秒)是個很有趣的能力。一般
人可能會以為說,滾轉率再高也是在原地啊?因此他舉了一個例子來說明:跟雄貓對戰時
,牠們一般喜歡做所謂的「雙圈」機動,也就是兩機相會後朝相反方向轉彎而形成兩個獨
立的圈圈。一般來說,轉彎半徑較大的戰機會傾向雙圈機動,而轉彎半徑較小的戰機(如
F-16)就會傾向單圈機動。因此,他駕駛的招數就是兩機相會前先往反方向側傾,讓你以
為他要陪你玩雙圈。等到你開始轉圈的時候,他就瞬間滾轉180度,變成跟你同向的單圈
機動,然後你就會被他的轉彎半徑咬死了。
但說到轉彎半徑,還有一個轉彎半徑之王叫做A-10。他說有一次空軍來了一架A-10要跟他
對戰,他說好,於是開著A蟲去玩玩。結果一轉彎就嚇呆了,A-10的轉彎半徑簡直是在「
一塊硬幣上轉圈」,嚇得他連忙拉垂直機動擺脫它。A-10的故事也是另一篇比較精彩,有
空再談。
最後他比較F-14跟F-18,他說他當然喜歡F-14,但讓F-14退役還是對的。舉了一個例子,
航艦上不是都會有降落評分機制嗎?結果當時F-18中隊第一次上航艦的菜鳥,降落拿的綠
標(代表安全,無缺點)比F-14的隊長(我沒聽懂,總之應該是階級最高的飛行員)還多
,可看出F-18的操控跟F-14已經不是同一個檔次。
https://www.youtube.com/watch?v=9zCh4u8iv-Q&t=1391s
==============================================================================
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1626635118.A.491.html
「最後他比較F-14跟F-18,他說他當然喜歡F-14,但讓F-14退役還是對的。舉了一個例子
,航艦上不是都會有降落評分機制嗎?結果當時F-18中隊第一次上航艦的菜鳥,降落拿的
綠標(代表安全,無缺點)比F-14的隊長(我沒聽懂,總之應該是階級最高的飛行員)還
多,可看出F-18的操控跟F-14已經不是同一個檔次。」
我猜F-111B最終被否決絕對還有這點-著艦的安全性
F-14的機體設計+重量,都已經讓F-14的老鳥飛官都要很勉強小心飛,在降落評分機制上才能
跟蟲子的菜鳥飛官打平甚至小輸,更何況是更重+氣動力設計更差的F-111B
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ
、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.91.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627645381.A.15A.html
→
07/30 19:55,
2年前
, 1F
07/30 19:55, 1F
推
07/30 20:01,
2年前
, 2F
07/30 20:01, 2F
→
07/30 20:04,
2年前
, 3F
07/30 20:04, 3F
→
07/30 20:04,
2年前
, 4F
07/30 20:04, 4F
→
07/30 20:05,
2年前
, 5F
07/30 20:05, 5F
→
07/30 20:23,
2年前
, 6F
07/30 20:23, 6F
→
07/30 20:33,
2年前
, 7F
07/30 20:33, 7F
推
07/30 20:33,
2年前
, 8F
07/30 20:33, 8F
→
07/30 20:34,
2年前
, 9F
07/30 20:34, 9F
→
07/30 20:35,
2年前
, 10F
07/30 20:35, 10F
→
07/30 20:54,
2年前
, 11F
07/30 20:54, 11F
→
07/30 21:00,
2年前
, 12F
07/30 21:00, 12F
→
07/30 21:00,
2年前
, 13F
07/30 21:00, 13F
→
07/30 21:00,
2年前
, 14F
07/30 21:00, 14F
→
07/30 21:02,
2年前
, 15F
07/30 21:02, 15F
推
07/31 01:03,
2年前
, 16F
07/31 01:03, 16F
推
07/31 01:42,
2年前
, 17F
07/31 01:42, 17F
→
07/31 03:04,
2年前
, 18F
07/31 03:04, 18F
→
07/31 09:33,
2年前
, 19F
07/31 09:33, 19F
→
07/31 09:34,
2年前
, 20F
07/31 09:34, 20F
→
07/31 09:34,
2年前
, 21F
07/31 09:34, 21F
→
07/31 09:36,
2年前
, 22F
07/31 09:36, 22F
→
07/31 09:37,
2年前
, 23F
07/31 09:37, 23F
→
07/31 09:37,
2年前
, 24F
07/31 09:37, 24F
→
07/31 09:39,
2年前
, 25F
07/31 09:39, 25F
→
07/31 10:18,
2年前
, 26F
07/31 10:18, 26F
→
07/31 10:18,
2年前
, 27F
07/31 10:18, 27F
→
07/31 10:19,
2年前
, 28F
07/31 10:19, 28F
→
07/31 10:26,
2年前
, 29F
07/31 10:26, 29F
→
07/31 10:26,
2年前
, 30F
07/31 10:26, 30F
→
07/31 10:27,
2年前
, 31F
07/31 10:27, 31F
→
07/31 10:30,
2年前
, 32F
07/31 10:30, 32F
推
07/31 11:44,
2年前
, 33F
07/31 11:44, 33F
→
07/31 11:45,
2年前
, 34F
07/31 11:45, 34F
→
07/31 11:46,
2年前
, 35F
07/31 11:46, 35F
→
07/31 11:48,
2年前
, 36F
07/31 11:48, 36F
→
07/31 11:48,
2年前
, 37F
07/31 11:48, 37F
推
07/31 12:13,
2年前
, 38F
07/31 12:13, 38F
推
07/31 13:56,
2年前
, 39F
07/31 13:56, 39F
→
07/31 15:45,
2年前
, 40F
07/31 15:45, 40F
→
07/31 15:45,
2年前
, 41F
07/31 15:45, 41F
→
07/31 15:46,
2年前
, 42F
07/31 15:46, 42F
→
07/31 15:50,
2年前
, 43F
07/31 15:50, 43F
→
07/31 15:51,
2年前
, 44F
07/31 15:51, 44F
→
07/31 15:51,
2年前
, 45F
07/31 15:51, 45F
→
07/31 15:52,
2年前
, 46F
07/31 15:52, 46F
→
07/31 15:52,
2年前
, 47F
07/31 15:52, 47F
→
07/31 15:54,
2年前
, 48F
07/31 15:54, 48F
→
07/31 15:56,
2年前
, 49F
07/31 15:56, 49F
→
07/31 15:56,
2年前
, 50F
07/31 15:56, 50F
→
07/31 17:36,
2年前
, 51F
07/31 17:36, 51F
→
07/31 17:40,
2年前
, 52F
07/31 17:40, 52F
→
07/31 17:43,
2年前
, 53F
07/31 17:43, 53F
推
07/31 21:39,
2年前
, 54F
07/31 21:39, 54F
→
07/31 21:40,
2年前
, 55F
07/31 21:40, 55F
→
07/31 21:41,
2年前
, 56F
07/31 21:41, 56F
→
07/31 21:42,
2年前
, 57F
07/31 21:42, 57F
→
07/31 21:43,
2年前
, 58F
07/31 21:43, 58F
→
07/31 21:43,
2年前
, 59F
07/31 21:43, 59F
→
07/31 21:44,
2年前
, 60F
07/31 21:44, 60F
→
07/31 21:47,
2年前
, 61F
07/31 21:47, 61F
→
07/31 21:47,
2年前
, 62F
07/31 21:47, 62F
→
07/31 21:48,
2年前
, 63F
07/31 21:48, 63F
→
07/31 21:48,
2年前
, 64F
07/31 21:48, 64F
→
07/31 21:49,
2年前
, 65F
07/31 21:49, 65F
→
07/31 21:49,
2年前
, 66F
07/31 21:49, 66F
→
07/31 21:49,
2年前
, 67F
07/31 21:49, 67F
→
07/31 21:50,
2年前
, 68F
07/31 21:50, 68F
→
07/31 21:52,
2年前
, 69F
07/31 21:52, 69F
→
07/31 21:53,
2年前
, 70F
07/31 21:53, 70F
→
07/31 21:53,
2年前
, 71F
07/31 21:53, 71F
沒有FBW的四代機還有F-15SA之前的各種F-15以及MIG-31
(不過F-15SA以後的F-15也不是整套飛控系統都是FBW)
沒辦法,F-14和F-15還有MIG-31的原始設計都是1960年代的設計
推
07/31 21:59,
2年前
, 72F
07/31 21:59, 72F
→
07/31 21:59,
2年前
, 73F
07/31 21:59, 73F
→
07/31 21:59,
2年前
, 74F
07/31 21:59, 74F
→
07/31 21:59,
2年前
, 75F
07/31 21:59, 75F
→
07/31 21:59,
2年前
, 76F
07/31 21:59, 76F
推
07/31 21:59,
2年前
, 77F
07/31 21:59, 77F
※ 編輯: yamatobar (114.24.91.41 臺灣), 07/31/2021 22:05:35
→
07/31 22:06,
2年前
, 78F
07/31 22:06, 78F
→
07/31 22:06,
2年前
, 79F
07/31 22:06, 79F
→
07/31 22:06,
2年前
, 80F
07/31 22:06, 80F
→
07/31 22:11,
2年前
, 81F
07/31 22:11, 81F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):