[分享] FLAK談軍事-美國空軍參謀長:戰轟機種降到4+1種

看板Military作者 (747-8I)時間2年前 (2021/05/13 17:02), 2年前編輯推噓38(38087)
留言125則, 41人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/military.flak/posts/1598433613678700 https://reurl.cc/YW22p4 美國空軍參謀長說,他希望將現有的7種戰機縮減到4+1種 +1是A-10的保障席位,剩下4個席位的競爭就很激烈了,從談話中判斷是以下4種: 1.F-22將被NGAD六代機取代 2.F-35成為中堅 3.F-15C/D/E可能都被F-15EX取代 4.F-16可能活下去,或是一種4.5代戰機,或是更多的F-35 話說美國海軍在20年前就推動了機種縮減計畫,把艦載機都變成超級蟲的形狀,空軍還是 落後了幾個平行宇宙 ----------------------------------------------------------------------------- F-22會率先GG完全不意外,產量少+沒外銷,分母小到根本沒辦法大規模翻修升級,操到壽限 到了就是直接淘汰 F119發動機可能會找新的戰轟機計畫塞進去,延續F119的產品壽命 -- 「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう 。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ 、がんばれ」。 男はつらいよ 39作目 寅次郎物語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620896574.A.D3C.html

05/13 17:09, 2年前 , 1F
欸不是阿 那這樣NGAD難道就要外銷嗎? 如果也不外
05/13 17:09, 1F

05/13 17:09, 2年前 , 2F
銷 那產量一樣悲劇吧
05/13 17:09, 2F

05/13 17:11, 2年前 , 3F
A10:嗯?你們在搶什麼?
05/13 17:11, 3F

05/13 17:12, 2年前 , 4F
A-10:你各位自己慢慢搶啊 老娘先卡一個名額了
05/13 17:12, 4F

05/13 17:16, 2年前 , 5F
F15可轉職高速軍械運輸機C15
05/13 17:16, 5F

05/13 17:16, 2年前 , 6F
就不佔戰機額度
05/13 17:16, 6F

05/13 17:17, 2年前 , 7F
它已經默默在點戰術運輸科技樹了
05/13 17:17, 7F

05/13 17:18, 2年前 , 8F
疣豬榮光永存
05/13 17:18, 8F

05/13 17:18, 2年前 , 9F
殺不掉的豬
05/13 17:18, 9F

05/13 17:19, 2年前 , 10F
F119倒是可以塞看看戰隼V 2.0
05/13 17:19, 10F
可是F-16的機身沒魔改,根本不能塞F119 但是魔改過的還會叫F-16嗎?

05/13 17:20, 2年前 , 11F
F15:看我幹嘛 老子現在是運輸機
05/13 17:20, 11F

05/13 17:23, 2年前 , 12F
列出來的四個不就是目前檯面上美空軍的主力了嗎?
05/13 17:23, 12F

05/13 17:24, 2年前 , 13F
還有其它的戰轟?
05/13 17:24, 13F

05/13 17:27, 2年前 , 14F
F-15C/F-15E/F-15EX/F-16/F-22/F-35/A-10
05/13 17:27, 14F

05/13 17:27, 2年前 , 15F
這七種
05/13 17:27, 15F

05/13 17:27, 2年前 , 16F
F-16全部都經過CCIP了 所以算是同機型
05/13 17:27, 16F

05/13 17:28, 2年前 , 17F
但F-15C/E/EX 這三種在後勤上還是有點區別的
05/13 17:28, 17F

05/13 17:32, 2年前 , 18F
如果都要逐步淘汰F-22,那幹嘛不直上F135還要保留
05/13 17:32, 18F

05/13 17:32, 2年前 , 19F
F119的產品線?
05/13 17:32, 19F

05/13 17:36, 2年前 , 20F
疣豬:抱歉你們在爭什麼?
05/13 17:36, 20F

05/13 17:39, 2年前 , 21F
讓靠八飛起來目前仍是帝國重要方針(蓋章)
05/13 17:39, 21F

05/13 17:41, 2年前 , 22F
陸軍表示感動
05/13 17:41, 22F

05/13 17:41, 2年前 , 23F
那四種最有可能動的就F15吧
05/13 17:41, 23F

05/13 17:44, 2年前 , 24F
A-10死的話 USAAF就要復活了 當然不可以讓A-10死啊
05/13 17:44, 24F

05/13 17:45, 2年前 , 25F
A-10wwww到底元老院裡有多少鐵粉XDDDDD
05/13 17:45, 25F

05/13 17:45, 2年前 , 26F
同1F
05/13 17:45, 26F

05/13 17:45, 2年前 , 27F
A10那個brrrrrt在戰場聽了整個就是安慰劑阿XD
05/13 17:45, 27F

05/13 17:45, 2年前 , 28F
六代機做出來會比較便宜?
05/13 17:45, 28F

05/13 17:46, 2年前 , 29F
把F15歸到運輸機,就可以多空出一個名額了
05/13 17:46, 29F

05/13 17:59, 2年前 , 30F
CB15
05/13 17:59, 30F

05/13 18:20, 2年前 , 31F
六代如果跟F22一樣不外銷又大量生產 那是真的準備開
05/13 18:20, 31F

05/13 18:20, 2年前 , 32F
戰囉
05/13 18:20, 32F

05/13 18:24, 2年前 , 33F
六代機做出來完全不會比五代還便宜
05/13 18:24, 33F

05/13 18:26, 2年前 , 34F
A10小天使不曉得救了幾個議員
05/13 18:26, 34F

05/13 18:36, 2年前 , 35F
不管外不外銷 6代應該都會更貴
05/13 18:36, 35F

05/13 18:36, 2年前 , 36F
如果它是空軍想要的長腿變循環雷射AI姬
05/13 18:36, 36F

05/13 18:37, 2年前 , 37F
科技點數砸下去 不可能便宜
05/13 18:37, 37F

05/13 18:38, 2年前 , 38F
brrr聽的到的是安慰,聽不到的英軍:
05/13 18:38, 38F
還有 48 則推文
05/14 11:44, 2年前 , 87F
留著堵陸軍的嘴 整體考量 Z>B
05/14 11:44, 87F

05/14 11:58, 2年前 , 88F
反正數量讓他凋零 砍到剩7個中隊
05/14 11:58, 88F

05/14 11:59, 2年前 , 89F
只有3中隊現役空軍 專負責反恐打雜
05/14 11:59, 89F

05/14 11:59, 2年前 , 90F
其他4中隊擺國民兵與動員預備役
05/14 11:59, 90F

05/14 11:59, 2年前 , 91F
F-15是算成三種沒錯 C(D)/E/EX 這三種有著不同的
05/14 11:59, 91F

05/14 12:00, 2年前 , 92F
構型/雷達/電子設備等 當然在部分後勤上還是共通
05/14 12:00, 92F

05/14 12:01, 2年前 , 93F
但是跟經過CCIP的F-16 全部都是block50/52標準
05/14 12:01, 93F

05/14 12:01, 2年前 , 94F
連雷達都統一成AN/APG-68(V)9相比
05/14 12:01, 94F

05/14 12:02, 2年前 , 95F
還是有差異的
05/14 12:02, 95F

05/14 12:03, 2年前 , 96F
A-10設計之初是要在冷戰時面對蘇聯的鋼鐵洪流
05/14 12:03, 96F

05/14 12:04, 2年前 , 97F
屆時空軍其他機型都各有其職 是沒機會幫A-10護航的
05/14 12:04, 97F

05/14 12:05, 2年前 , 98F
因此即便A-10有著相對重型的裝甲跟冗餘設計
05/14 12:05, 98F

05/14 12:05, 2年前 , 99F
預估的戰時損失勢必還是相當可觀
05/14 12:05, 99F

05/14 12:05, 2年前 , 100F
但冷戰後的情況就不一樣了 美軍多是優勢方 A-10可以
05/14 12:05, 100F

05/14 12:06, 2年前 , 101F
在完全空優且相對安全的環境下作戰 最主要的威脅
05/14 12:06, 101F

05/14 12:06, 2年前 , 102F
僅剩下少數未被發現/清除的中小口徑高砲/機槍 或者
05/14 12:06, 102F

05/14 12:07, 2年前 , 103F
少量的MANPADS
05/14 12:07, 103F

05/14 12:07, 2年前 , 104F
因此從戰史戰例上來看 多數受損的A-10都能成功回到
05/14 12:07, 104F

05/14 12:07, 2年前 , 105F
即使如此 波灣經驗仍認為疣豬不適日間低空
05/14 12:07, 105F

05/14 12:08, 2年前 , 106F
基地 前線飛行員對此也多有讚賞
05/14 12:08, 106F

05/14 12:08, 2年前 , 107F
出擊完雖都回家了,但趴窩修不完 很不方便
05/14 12:08, 107F

05/14 12:09, 2年前 , 108F
但總歸來說常在河邊走哪有不溼鞋 A-10面臨的風險性
05/14 12:09, 108F

05/14 12:09, 2年前 , 109F
所以盡量拉高高度 帶光電小牛出手
05/14 12:09, 109F

05/14 12:09, 2年前 , 110F
確實是比其他機型來的高
05/14 12:09, 110F

05/14 12:10, 2年前 , 111F
甚至戰後更強調OA觀測功能躲高高
05/14 12:10, 111F

05/14 12:11, 2年前 , 112F
然後指引叫快速機種奇襲衝進去炸射
05/14 12:11, 112F

05/14 12:12, 2年前 , 113F
畢竟那70年代裝甲只求擋小口徑機砲
05/14 12:12, 113F

05/14 12:13, 2年前 , 114F
不太適應30mm以上甚至點防空飛彈時代
05/14 12:13, 114F

05/14 12:13, 2年前 , 115F
疣豬在波灣跟後續的反恐戰爭,對抗的野戰防空都沒
05/14 12:13, 115F

05/14 12:13, 2年前 , 116F
有當初想定的鋼鐵洪流那麼強大
05/14 12:13, 116F

05/14 12:14, 2年前 , 117F
索性在空優狀態仍拉高作戰高度與距離
05/14 12:14, 117F

05/14 12:14, 2年前 , 118F
其實以冷戰慣例 飛機沒有要服役這麼久
05/14 12:14, 118F

05/14 12:17, 2年前 , 119F
如果美蘇冷戰一直繼續,替代的匿蹤新機估計早就服
05/14 12:17, 119F

05/14 12:17, 2年前 , 120F
05/14 12:17, 120F

05/14 14:14, 2年前 , 121F
A10再戰一甲子 魯德爾大大地下有知應該很欣慰惹
05/14 14:14, 121F

05/14 15:11, 2年前 , 122F
A10還是有欺負民兵的需求
05/14 15:11, 122F

05/15 09:02, 2年前 , 123F
henryyeh5566:A10原住民保障名額真爽 +1XDD
05/15 09:02, 123F

05/15 15:07, 2年前 , 124F
疣豬真的傳奇 從60年代一路打到現在
05/15 15:07, 124F

05/15 23:33, 2年前 , 125F
是70年代
05/15 23:33, 125F
※ 編輯: yamatobar (114.24.85.121 臺灣), 05/16/2021 16:36:35
文章代碼(AID): #1WdEi-qy (Military)