[討論] AESA雷達 中國 美國與台灣

看板Military作者 (fight!!)時間2年前 (2021/05/13 12:25), 編輯推噓20(21推 1噓 53→)
留言75則, 26人參與, 2年前最新討論串1/1
之前有看到文章 中國宣稱他們AESA已經在使用GaN了 但是看到一些研究報告 他們似乎還沒有製造第三代半導體的能力 想請教他們是從國外買的嗎？如果是這樣 現在中美已經翻臉了 中國還有取得的管道嗎？ 另外 台灣GaN有大廠穩懋 台灣自製AESA的能力應該不差吧？ 但是中科院似乎在縮小體積上面遇到不少問題 放不上4500噸位的船艦上 如果要從國外買 外國人會不會覺得很奇怪 明明台灣自己就很會做GaN 所以我很懷疑 國外真的能買到比台灣自製體積小的神盾雷達嗎？ 請教各位了～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.137.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620879951.A.76F.html
推
05/13 12:29, 2年前 , 1F
大陸新聞看看就好
05/13 12:29, 1F
→
05/13 12:32, 2年前 , 2F
大哉問，沒有實際數據無法回答
05/13 12:32, 2F
→
05/13 12:36, 2年前 , 3F
以台灣來說，做的出陣列，但也要後端處理設備跟的上
05/13 12:36, 3F
→
05/13 12:36, 2年前 , 4F
才行
05/13 12:36, 4F
→
05/13 12:37, 2年前 , 5F
因為整套系統不是只有GaN要做而已
05/13 12:37, 5F
→
05/13 13:00, 2年前 , 6F
你用GaN功率更大 但散熱供電也更困擾
05/13 13:00, 6F
推
05/13 13:03, 2年前 , 7F
你這樣就好像日本材料科技很強，所以日本可以做出
05/13 13:03, 7F
→
05/13 13:03, 2年前 , 8F
很棒的發動機一樣，事實上整套系統的設計整合非常
05/13 13:03, 8F
→
05/13 13:03, 2年前 , 9F
複雜
05/13 13:03, 9F
→
05/13 13:04, 2年前 , 10F
真正導致難縮小的是大功率要求
05/13 13:04, 10F
→
05/13 13:04, 2年前 , 11F
幾倍大能量的供應與配套散熱
05/13 13:04, 11F
→
05/13 13:06, 2年前 , 12F
這是物理之壁的問題
05/13 13:06, 12F
→
05/13 13:06, 2年前 , 13F
半導體元件本身其實都很小
05/13 13:06, 13F
→
05/13 13:32, 2年前 , 14F
台灣也很會做晶片缺沒有一流的超級電腦供應商
05/13 13:32, 14F
推
05/13 13:48, 2年前 , 15F
單就GaN這材料來說中國的確是比較早玩沒錯，尤其現
05/13 13:48, 15F
→
05/13 13:48, 2年前 , 16F
在市面的GaN快充基本很難找到中國以外的產品，但雷
05/13 13:48, 16F
→
05/13 13:48, 2年前 , 17F
達技術來說材料元件只能算是其中一個項目，不能代表
05/13 13:48, 17F
→
05/13 13:48, 2年前 , 18F
實際，不過就AESA的使用經驗來說中國的確不是新手了
05/13 13:48, 18F
推
05/13 14:01, 2年前 , 19F
散熱台灣有一些超級高手
05/13 14:01, 19F
→
05/13 14:01, 2年前 , 20F
SP94, 97 還有 Google 用AI 之前的
05/13 14:01, 20F
→
05/13 14:02, 2年前 , 21F
AESA 中國也玩很久， 處理能量 現在應該問題也不高
05/13 14:02, 21F
→
05/13 14:04, 2年前 , 22F
化合物半導體用在發射系統
05/13 14:04, 22F
→
05/13 14:05, 2年前 , 23F
後段訊號處理的晶片不一定需要現在的化合物半導體製
05/13 14:05, 23F
→
05/13 14:05, 2年前 , 24F
程
05/13 14:05, 24F
推
05/13 14:14, 2年前 , 25F
有人說中國宣稱的大多看看就好 因為從未公開過
05/13 14:14, 25F
推
05/13 14:54, 2年前 , 26F
只說商用的化合物半導體中國確實做得很好，據說中國
05/13 14:54, 26F
→
05/13 14:54, 2年前 , 27F
的化合物半導體拉晶純度不比台灣還差，三安目前是穩
05/13 14:54, 27F
→
05/13 14:54, 2年前 , 28F
懋最大的對手，至於整合能力不清楚
05/13 14:54, 28F
推
05/13 15:32, 2年前 , 29F
同問題可問為何黑鳥是美國做出來而不是蘇聯...
05/13 15:32, 29F
推
05/13 15:34, 2年前 , 30F
因為蘇聯有紅雀跟黑寡婦(大誤)....XD
05/13 15:34, 30F
推
05/13 16:52, 2年前 , 31F
但是蘇聯開發了有語音系統的火狐狸啊（誤）
05/13 16:52, 31F
推
05/13 17:00, 2年前 , 32F
4500噸要做到海軍的需求 地表應該找不到
05/13 17:00, 32F
推
05/13 18:10, 2年前 , 33F
中電科技的軍用GaN已經商用很多年了，民用的也有三
05/13 18:10, 33F
→
05/13 18:10, 2年前 , 34F
四年了。
05/13 18:10, 34F
→
05/13 20:32, 2年前 , 35F
國內GaN的AESA大概就以創未來公司和中科院比較像樣
05/13 20:32, 35F
→
05/13 20:32, 2年前 , 36F
，創未來公司專長於設計，他們的天線相當薄，目前已
05/13 20:32, 36F
→
05/13 20:32, 2年前 , 37F
經有候鳥、無人機偵測雷達，另外將替國家太空中心製
05/13 20:32, 37F
→
05/13 20:32, 2年前 , 38F
造合成孔中徑雷達。中科院在軟體方面的表現比較突出
05/13 20:32, 38F
→
05/13 20:32, 2年前 , 39F
，因為從長白雷達開始就一直和海雜波奮鬥，所以在抗
05/13 20:32, 39F
→
05/13 20:32, 2年前 , 40F
海雜波干擾方面有很大的成功，目前拿得出手的就是海
05/13 20:32, 40F
→
05/13 20:32, 2年前 , 41F
鷹眼雷達。
05/13 20:32, 41F
→
05/13 20:33, 2年前 , 42F
同樣七奈米TSMC、三星、英特爾做出來的密度也是會
05/13 20:33, 42F
→
05/13 20:33, 2年前 , 43F
有不同 中國老是想彎道超車去應用新技術 但是用新
05/13 20:33, 43F
→
05/13 20:33, 2年前 , 44F
技術做出來的東西不見得會比別人上一代舊技術的要
05/13 20:33, 44F
→
05/13 20:33, 2年前 , 45F
好 以前超大還在的時候 就時常看到他們吹噓052C雷
05/13 20:33, 45F
→
05/13 20:33, 2年前 , 46F
達是AESA 所以比使用PESA的伯克還要強
05/13 20:33, 46F
推
05/13 21:26, 2年前 , 47F
你可以去看雷神怎麼做的 實際上光是磊晶跟基板技術
05/13 21:26, 47F
→
05/13 21:26, 2年前 , 48F
還不夠 還要做轉移去掉SiC後轉貼至陶瓷基板上 背後
05/13 21:26, 48F
→
05/13 21:26, 2年前 , 49F
的技術非常難 雷神是自己蓋了一座Fab 加上現在SiC
05/13 21:26, 49F
→
05/13 21:26, 2年前 , 50F
美德全面鎖死不外銷 中國要克服這些問題並不容易
05/13 21:26, 50F
推
05/13 23:21, 2年前 , 51F
GaN台灣比中國早做，大概90年代就開始了，中國是在
05/13 23:21, 51F
→
05/13 23:21, 2年前 , 52F
SiC起步比較早，大概十幾年前要買SiC基板比較便宜
05/13 23:21, 52F
→
05/13 23:21, 2年前 , 53F
的還是中國貨。目前第三代半導體做光電元件高頻元
05/13 23:21, 53F
→
05/13 23:21, 2年前 , 54F
件和功率半導體兩邊差不多，但是僅止於元件，到了
05/13 23:21, 54F
→
05/13 23:21, 2年前 , 55F
模組和系統差距就出來了。另外中國的GaN充電器用的
05/13 23:21, 55F
→
05/13 23:21, 2年前 , 56F
幾乎都是納微的方案，算不算自主知識產權不好說
05/13 23:21, 56F
推
05/14 01:31, 2年前 , 57F
從台灣買的啊
05/14 01:31, 57F
→
05/14 01:59, 2年前 , 58F
不要把GaN-Si跟GaN-SiC產業用途混淆
05/14 01:59, 58F
推
05/14 02:16, 2年前 , 59F
代工廠是訂好設計規則的。1.你要用他的規則設計出你
05/14 02:16, 59F
→
05/14 02:16, 2年前 , 60F
要的產品（這關是中科院）2.設計規則下的產品良率
05/14 02:16, 60F
→
05/14 02:16, 2年前 , 61F
很低，或電性有問題（這才是穩懋這類代工廠跟客戶一
05/14 02:16, 61F
→
05/14 02:16, 2年前 , 62F
起解決的部分）你的問題是2有沒有卡關，但現在應該
05/14 02:16, 62F
→
05/14 02:16, 2年前 , 63F
是1有過嗎有在台投片？
05/14 02:16, 63F
推
05/14 09:33, 2年前 , 64F
還穩懋咧，穩懋又沒有GaN磊晶，只有後段process
05/14 09:33, 64F
噓
05/14 11:42, 2年前 , 65F
GaN領域分工明確 不需一廠全包
05/14 11:42, 65F
→
05/14 11:42, 2年前 , 66F
抱歉 沒有要噓 手機軟體有偶發bug
05/14 11:42, 66F
推
05/14 13:53, 2年前 , 67F
三安那邊不少台灣人，應該GaN的也有人過去
05/14 13:53, 67F
推
05/14 15:45, 2年前 , 68F
三安好像真的蠻多台灣人，聽過很多去那工作的
05/14 15:45, 68F
推
05/14 22:03, 2年前 , 69F
三安在LED時期就挖了一狗票人過去了，那時候開的條
05/14 22:03, 69F
→
05/14 22:03, 2年前 , 70F
件薪水比照台灣幣值換老人頭還能挖到不錯的人，所
05/14 22:03, 70F
→
05/14 22:03, 2年前 , 71F
以LED很快起來，現在GaN功率和高速元件翻紅，又開
05/14 22:03, 71F
→
05/14 22:03, 2年前 , 72F
始玩那一套，不過現在台灣肝好像已經有點群體免疫
05/14 22:03, 72F
→
05/14 22:03, 2年前 , 73F
了，不像先前那麼好騙
05/14 22:03, 73F
推
05/14 22:46, 2年前 , 74F
之前說話不算話太多次
05/14 22:46, 74F
推
05/14 23:15, 2年前 , 75F
唬爛太多次已經沒那麼好騙了
05/14 23:15, 75F
‣ 更多 wandog 的文章
文章代碼(AID): #1WdAfFTl (Military)