[新聞] 偷換雲豹甲車違規零件? 國軍標案惹議已刪文

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/05/10 12:15), 2年前編輯推噓2(4219)
留言25則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
原文來源: https://reurl.cc/9ZeWYX 原文摘要: 台北市 / 徐葳倫 黃昭盛 報導 國軍雲豹甲車2015年爆發「動力底盤系統」採購弊案,得標廠商以中國製次級零件交貨, 官司沒還結束,卻有媒體爆料軍備局卻在今年3月公告一項「上大王銷組合等7項」標案, 等於要偷偷替換違規的中國製零件,儘管國防部澄清是依照年度計畫更換,但專家仍認為 有必要對外解釋清楚。 對著標靶,連續射擊命中,國造的CM-3430鏈砲雲豹甲車,火力強大;展現雲豹甲車的優 異性能,然而,舊款的雲豹甲車卻被爆料,頻頻出包。軍備局在2012年辦理326輛雲豹8輪 甲車「動力底盤系統」招標案,預算達78億元。但得標的中興電工卻以低於底標的48億多 元搶標,事後被發現以中國製次級零件摻雜交貨,導致故障頻傳。訴訟還沒結束就有媒體 報導,軍備局在今年3月公告一項金額約2097萬元的「上大王銷組合等7項」採購案。據了 解這項採購就是為了解決雲豹甲車所使用的「中國製」S1、S2轉向機問題。軍事專家陳國 銘說:「(如果)於法無據的狀況下去開標,這個是會陷廠商於危險的境地,這個非常非常 不好,動力轉向機失效的話,至少它的雲豹甲車,轉彎半徑變得比較大甚至轉不回來,那 這個其實會喪失,所謂戰場上的戰術機動性。」若轉向機發生故障,不只失去作戰先機, 更可能淪為「靶車」,國防部也緊急發出聲明澄清,CM32/33輪型甲車,服役超過10年, 是依年度計畫翻修。國防部發言人史順文說:「(雲豹甲車)妥善率都高於部頒的要求標準 ,狀況都還不錯,這次軍備局受到陸軍委託,所採購的零附件,主要是按照年度的計畫做 甲車的翻修。」發言人澄清再澄清,事實上去年7月才被民眾拍到雲豹甲車,在台中市區 來回倒車7次,還被網友諷刺跳恰恰,當時國防部才澄清是轉向機油封破裂,與這回採購 的零件不同。然而雲豹甲車根據台灣地形為需求研發,更是陸軍未來面對解放軍登陸時最 重要的戰鬥甲車,卻爭議頻傳,讓國軍顏面掃地。 心得感想: 零件中國製還好講 只要不是ai產品或有偷取機密的風險 但,即使是使用外國零件 品質至少要顧吧 買個次級零件回來 被批評也是剛好 不然再怎麼根據台灣地形為需求研發也沒用阿 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620620131.A.995.html

05/10 12:46, 2年前 , 1F
說偷換有點奇怪,如果零件真的有問題,為什麼不能換
05/10 12:46, 1F

05/10 12:46, 2年前 , 2F
啊?先換合格品,官司還是可以繼續啊
05/10 12:46, 2F

05/10 13:05, 2年前 , 3F
看不懂講偷換的意義 又不是採購新的就不追究
05/10 13:05, 3F

05/10 13:06, 2年前 , 4F
看到相關報導我也是看不懂新聞邏輯在哪
05/10 13:06, 4F

05/10 13:15, 2年前 , 5F
這心得也很奇怪,就是mic有問題才走官司,新案採購
05/10 13:15, 5F

05/10 13:15, 2年前 , 6F
料來了沒都不知道,就說次級品?
05/10 13:15, 6F

05/10 13:16, 2年前 , 7F
三輪車零件
05/10 13:16, 7F

05/10 13:38, 2年前 , 8F
我覺得原po的心得腦補太多,話又不講清楚
05/10 13:38, 8F

05/10 13:41, 2年前 , 9F
雖然不想隨便下定論說他在帶風向
05/10 13:41, 9F

05/10 13:41, 2年前 , 10F
但他之前的發文很難讓我不這麼推論
05/10 13:41, 10F

05/10 14:38, 2年前 , 11F
他就是流竄在各大版帶風向,不用懷疑這麼客氣
05/10 14:38, 11F

05/10 15:33, 2年前 , 12F
爛標題
05/10 15:33, 12F

05/10 16:29, 2年前 , 13F
講話保守一點才不會被檢舉進桶
05/10 16:29, 13F

05/10 16:29, 2年前 , 14F
以前在其他板曾經把他檢舉到永桶
05/10 16:29, 14F

05/10 16:29, 2年前 , 15F
我可不想被他抓到機會報復
05/10 16:29, 15F

05/10 16:31, 2年前 , 16F
要戳人之前得先把自己顧好
05/10 16:31, 16F
不想再度被水桶麻煩遵守板規一對事不對人 尊重一下板主^^

05/10 18:03, 2年前 , 17F
一般車到報廢都不一定換過大王銷...
05/10 18:03, 17F

05/10 19:04, 2年前 , 18F
一般車是10多年就報廢 當然沒差
05/10 19:04, 18F

05/10 19:09, 2年前 , 19F
不管替換兵整預量產那批老車零件
05/10 19:09, 19F

05/10 19:09, 2年前 , 20F
或是替換中興那批中國較不耐用零件
05/10 19:09, 20F

05/10 19:10, 2年前 , 21F
該換就得換 跟洗白弊案有啥關係
05/10 19:10, 21F

05/10 19:10, 2年前 , 22F
難道要放棄維護讓車子爛掉
05/10 19:10, 22F

05/10 19:11, 2年前 , 23F
無論司法怎麼判廠商責任 戰力要先維持
05/10 19:11, 23F
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 05/11/2021 13:43:56

05/11 17:25, 2年前 , 24F
轉貼新聞沒觸犯板規就行,不過提醒Reewalker,你去年
05/11 17:25, 24F

05/11 17:26, 2年前 , 25F
那篇立法院新聞後就在我觀察名單裡了,別太招搖.
05/11 17:26, 25F
文章代碼(AID): #1WcBDZcL (Military)