Re: [分享] 中國大陸的空間站任務即將開始

看板Military作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間2年前 (2021/05/09 23:45), 2年前編輯推噓6(29推 23噓 100→)
留言152則, 32人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述 《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》 之銘言： : 　 : 下個月開始，大陸將開始進行空間站一期的 : 建設工作。今年和明年將進行11次發射。 : 　 : 空間站一期由一個核心艙和兩個實驗艙組成， : 核心艙重22噸，實驗艙一個20噸，一個22噸， : 都會有長征五號B型火箭發射，期間還將發射 : 4次載人飛船和4次貨運飛船，載人飛船繼續 : 使用神舟號飛船，由長征二號F型火箭運輸， : 貨運飛船由長征七號火箭運輸。 : 　 : 神舟十二號至神舟十五號飛船將送12名航天 : 員進入太空，前幾年在全國海選的任務工程 : 師和空間科學家也將進入太空，也是第一次 : 大陸的非軍人航天員進入太空。 : 　 : 下個月的第一次發射將把天河號核心艙送入 : 太空。 : 　 這兩天看了一下空間站的信息，很有意思 空間站一期的天和號核心艙進入了太空， 天和號核心艙是空間站的核心艙段，未來還 會打上去兩個實驗艙，問天和夢天，並且 進行四次載人飛船的載人和四次貨運飛船的 補給。 空間站一期完成時，空間站留軌質量100噸 左右。 1，天和號上有四個80毫牛的霍爾推進器，用於 維持軌道，兩主用兩備用。因為採用了這個技術， 所以比之前的空間站，需求的燃料補給大大減少， 可以少發射很多次貨運飛船。 另外還有四個較大推力的變軌發動機和22個 單組份的姿態調整發動機。 2，太陽能電池板使用了柔性GaAs電池板， 重量更小，效率更高，有自動裝置可以時刻 正對太陽，所以核心艙加兩個實驗艙整體功 率超過100KW，接近了國際空間站現在的功 率。 而且太陽能電池板都是可拆卸的，兩個實驗艙 發射後，會遮擋天和號太陽能電池板，所以他 會把天和號的的電池板用機械臂裝到實驗艙 上去。 3，天和號上有一個大機械臂，實驗艙上各有 一個小機械臂，機械臂是可以拆卸的，也是可 以大小組合成更大的機械臂，空間站上有多個 對接口，可以自己爬過去對接。機械臂可以進 行大量輔助工作。 4，空間站上有貨運對接口和載人對接口兩種 規格對接口，貨運對接口可以補給燃料，所有 管路等等東西都是一主一備的。 5，兩個實驗艙可以提供23個標準試驗機櫃的 位置，400噸的國際空間站能提供31個。另外 實驗艙還有3個艙外試驗位置。 5，兩個實驗艙發射完後，還會發射一個巡天 號太空望遠鏡，公開資料說，他是一個對空 和對地觀測兼具的望遠鏡。為防止震動影響 觀測精確度，巡天在平時不同天和號對接， 僅僅是同軌道伴飛，補給燃料或維修時進行 對接。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.148.243.89 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620575103.A.4CA.html
噓
05/10 00:03, 2年前 , 1F
喔
05/10 00:03, 1F
噓
05/10 00:05, 2年前 , 2F
空間站
05/10 00:05, 2F
→
05/10 00:14, 2年前 , 3F
正常分享不用噓啦
05/10 00:14, 3F
噓
05/10 00:23, 2年前 , 4F
可惜火箭垃圾沒砸到中南海
05/10 00:23, 4F
推
05/10 00:25, 2年前 , 5F
何必對牛彈琴呢?
05/10 00:25, 5F
噓
05/10 00:53, 2年前 , 6F
啥時全球民眾不用擔心有太空垃圾砸下來時,再來吹
05/10 00:53, 6F
噓
05/10 01:09, 2年前 , 7F
應該是「太空站」吧
05/10 01:09, 7F
推
05/10 02:20, 2年前 , 8F
這次一級火箭又要亂丟？然後再像你在八卦板一樣拿
05/10 02:20, 8F
→
05/10 02:20, 2年前 , 9F
獵鷹九二級火箭掉到地面這事來救援嗎
05/10 02:20, 9F
推
05/10 02:26, 2年前 , 10F
不過中國「空間站」算是廣義還是狹義的跟軍事版有
05/10 02:26, 10F
→
05/10 02:26, 2年前 , 11F
關?
05/10 02:26, 11F
推
05/10 02:45, 2年前 , 12F
全球關注的焦點都在火箭墜落上 宣傳失敗
05/10 02:45, 12F
推
05/10 04:36, 2年前 , 13F
Scott Manley對長征5乙發射前他對全球太空正面競
05/10 04:36, 13F
→
05/10 04:36, 2年前 , 14F
爭的樂觀態度，對比發射後對一級火箭不可控的返回
05/10 04:36, 14F
→
05/10 04:36, 2年前 , 15F
地球的失望 像樓上說的這次任務反變成負面大外宣
05/10 04:36, 15F
推
05/10 04:41, 2年前 , 16F
*良性競爭
05/10 04:41, 16F
推
05/10 05:54, 2年前 , 17F
什麼東西都說不出來在那邊喊對牛彈琴 笑死人
05/10 05:54, 17F
推
05/10 06:00, 2年前 , 18F
還行啦，這篇的設備東西都是實際存在的
05/10 06:00, 18F
→
05/10 06:00, 2年前 , 19F
應該是不至於要噓
05/10 06:00, 19F
噓
05/10 06:16, 2年前 , 20F
質量效應
05/10 06:16, 20F
推
05/10 06:24, 2年前 , 21F
嗯哼還是要平反一下，這某種程度上的確是在做良性競
05/10 06:24, 21F
→
05/10 06:24, 2年前 , 22F
爭
05/10 06:24, 22F
→
05/10 06:25, 2年前 , 23F
太空站對全人類的太空發展其實是好事
05/10 06:25, 23F
噓
05/10 06:36, 2年前 , 24F
跟共產黨牽扯上 沒有一件好事
05/10 06:36, 24F
噓
05/10 06:44, 2年前 , 25F
信息
05/10 06:44, 25F
推
05/10 08:00, 2年前 , 26F
中國人製造太空垃圾
05/10 08:00, 26F
推
05/10 08:48, 2年前 , 27F
太空探索的發展不錯啊，很高興看到人類往太空發展
05/10 08:48, 27F
推
05/10 08:54, 2年前 , 28F
scott manley有表現得很失望嗎？@@
05/10 08:54, 28F
→
05/10 08:55, 2年前 , 29F
他很明顯是把太空站跟火箭殘骸分開討論吧？
05/10 08:55, 29F
→
05/10 08:55, 2年前 , 30F
影片中也有講到skylab跟saturnV墜落的問題
05/10 08:55, 30F
→
05/10 08:55, 2年前 , 31F
對他這種類科學頻道來說，你一句話就概括他心情的起
05/10 08:55, 31F
→
05/10 08:56, 2年前 , 32F
伏
05/10 08:56, 32F
→
05/10 08:56, 2年前 , 33F
會不會太草率？
05/10 08:56, 33F
推
05/10 09:01, 2年前 , 34F
酸中國人製造太空垃圾就沒必要了
05/10 09:01, 34F
→
05/10 09:01, 2年前 , 35F
當初錢學森如果加入國民黨
05/10 09:01, 35F
→
05/10 09:01, 2年前 , 36F
現在製造太空垃圾的可能就是我們中(華)(民)國人了
05/10 09:01, 36F
推
05/10 09:06, 2年前 , 37F
反中反到製造出一堆碰到中國完全無法理性討論的義和
05/10 09:06, 37F
→
05/10 09:07, 2年前 , 38F
團也挺可悲的 依現況ISS退役後可能只剩俄羅斯跟中國
05/10 09:07, 38F
→
05/10 09:07, 2年前 , 39F
的太空站 這對西方是個大問題
05/10 09:07, 39F
還有 73 則推文
還有 2 段內文
→
05/10 14:51, 2年前 , 113F
有沒有發現那張圖的合作對象大多數都不是真正那個國
05/10 14:51, 113F
→
05/10 14:51, 2年前 , 114F
家的官方太空單位
05/10 14:51, 114F
→
05/10 16:01, 2年前 , 115F
太空站的微重力實驗室部分會被微型實驗衛星取代。
05/10 16:01, 115F
→
05/10 16:01, 2年前 , 116F
區別重點是哪些實驗一定要有人操作監看，生物實驗就
05/10 16:01, 116F
→
05/10 16:01, 2年前 , 117F
是一種。
05/10 16:01, 117F
推
05/10 22:41, 2年前 , 118F
這種科技進步的事我覺得很好啊，兩邊一起競爭或許
05/10 22:41, 118F
→
05/10 22:41, 2年前 , 119F
能讓人類在這個世紀結束前真的在其他星球能成功建
05/10 22:41, 119F
→
05/10 22:41, 2年前 , 120F
立永久基地
05/10 22:41, 120F
→
05/10 22:56, 2年前 , 121F
有競爭嗎，感覺像太空X把大家按在地上打
05/10 22:56, 121F
→
05/10 22:56, 2年前 , 122F
太空站本身是玩幾十年很成熟技術了
05/10 22:56, 122F
→
05/10 22:57, 2年前 , 123F
真正難的技術是便宜運東西上去
05/10 22:57, 123F
→
05/10 22:58, 2年前 , 124F
中俄想自搞太空站更大原因是創造內需
05/10 22:58, 124F
→
05/10 22:59, 2年前 , 125F
要有自備東西自己射上去 不然發射市場
05/10 22:59, 125F
→
05/10 22:59, 2年前 , 126F
快要變成寡占獨大壟斷性
05/10 22:59, 126F
→
05/10 23:43, 2年前 , 127F
人家可以完整回收第一節 你再怎麼便宜也打不贏 沒有
05/10 23:43, 127F
→
05/10 23:44, 2年前 , 128F
競爭這回事 現在完全是輾壓 尤其中共的爛技術 不照
05/10 23:44, 128F
→
05/10 23:45, 2年前 , 129F
國際慣例 弄個23噸不受控太空垃圾 30年前就沒再作的
05/10 23:45, 129F
→
05/10 23:47, 2年前 , 130F
事情 你土共還在搞這種烏龍 還省錢哩
05/10 23:47, 130F
噓
05/11 00:02, 2年前 , 131F
中共的滲透是全方面的，那反中是不能全方面反還給你
05/11 00:02, 131F
→
05/11 00:02, 2年前 , 132F
留縫隙？
05/11 00:02, 132F
→
05/11 00:05, 2年前 , 133F
其實如果不搞國家對抗 純商業考量
05/11 00:05, 133F
→
05/11 00:05, 2年前 , 134F
中俄給SpaceX代射太空站可以省很多
05/11 00:05, 134F
→
05/11 00:06, 2年前 , 135F
量大還可以談超低優惠價
05/11 00:06, 135F
推
05/11 07:16, 2年前 , 136F
SpaceX確實是目前唯一一家搞成功的，美國以前也有民
05/11 07:16, 136F
→
05/11 07:16, 2年前 , 137F
間太空公司，馬斯克其實自己都不是先行者，但卻是第
05/11 07:16, 137F
→
05/11 07:16, 2年前 , 138F
一個真正砸錢去摔火箭摔到成功的
05/11 07:16, 138F
→
05/11 07:17, 2年前 , 139F
中國民間也出現民營太空，但真要自己燒錢砸火箭，
05/11 07:17, 139F
→
05/11 07:17, 2年前 , 140F
錢是真的不像馬斯克那樣夠燒，不敢砸幾十個去試驗，
05/11 07:17, 140F
→
05/11 07:17, 2年前 , 141F
是什麼數據都拿不到
05/11 07:17, 141F
→
05/11 07:19, 2年前 , 142F
中共盤算是太空預算要也是先留給自家的，但滿世界冒
05/11 07:19, 142F
→
05/11 07:19, 2年前 , 143F
險者，馬斯克還是唯一獨一無二
05/11 07:19, 143F
→
05/11 07:21, 2年前 , 144F
民間不敢砸，自己繼續拼太空站，俄國有技術缺錢，
05/11 07:21, 144F
→
05/11 07:21, 2年前 , 145F
跟俄國繼續保持合作，總比再一次被搞封鎖強
05/11 07:21, 145F
推
05/11 07:28, 2年前 , 146F
也是因為他是到目前為止跑的最遠 走最前面的人，不
05/11 07:28, 146F
→
05/11 07:28, 2年前 , 147F
管是科技還是思考都太前衛
05/11 07:28, 147F
→
05/11 09:49, 2年前 , 148F
新時代前衛思想：All New客家精神
05/11 09:49, 148F
噓
05/11 10:47, 2年前 , 149F
這樣喔 好棒棒
05/11 10:47, 149F
噓
05/11 16:29, 2年前 , 150F
中國大陸是啥小? 中共國啦~
05/11 16:29, 150F
→
05/11 17:10, 2年前 , 151F
樓上來本版嗆中華民國憲法是想挑戰板規三是嗎?
05/11 17:10, 151F
推
05/11 17:11, 2年前 , 152F
更正,板規二.
05/11 17:11, 152F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1Wc0D_JA (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1Wc0D_JA (Military)