Re: [提問] 烏克蘭沒辦法進入北約的原因？

看板Military作者eslite12 (recta sequi)時間3年前 (2021/04/11 00:52)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈反覆中彈)》之銘言： : 這樣不就讓北極熊又能在波羅的海三小國到處跑了？ : 所以北約在這關鍵時刻再次拒絕烏克蘭入盟 : 比較重要的原因是什麼呢？ : http://i.imgur.com/KX9O5R0.jpg

烏克蘭不可能加入北約向來有三大原因：北約本質地緣政治會員國態度北約本質是最重要的原因但是對不熟悉國際組織的人聽來虛無飄渺搞不好以為最不重要北約所有的概念都圍繞在北大西洋第五條集體防衛權也就是對一國攻擊等於對全體攻擊第五條十年前在俄羅斯與愛沙尼亞間就出過狀況因為愛沙尼亞主張俄羅斯當時發動網攻如同對於北約整體進行攻擊這在法律上就產生兩個爭點一個在到底所謂攻擊的概念多廣另一方面則是對於這種非典型狀況各國承擔的集體防衛界線到哪畢竟在這件事發生時相當多西歐國家認為愛沙尼亞亦有對俄羅斯挑釁愛沙尼亞終究是民主正常運行的歐盟會員國但烏克蘭政治長期不穩不只西歐認為不穩定俄羅斯方面也認為不穩定將政治不穩的國家納入第五條保護相當容易擦槍走火地緣政治因素一般大眾不在意但是對歐美決策圈不同派別的人要給俄羅斯一定的緩衝帶基本上剛好是一致的共識冷戰時期美國的俄羅斯專家主力是東歐猶太人文化上很俄國化但對蘇聯或俄羅斯帝國霸權皆保持強烈敵意因此美國常有"中國通親中俄國通反俄"現象 (但另一方面俄國通往往對俄國人抱持高度同情中國通則往往把中國人當成統計數字) 在俄國勢弱的九零年代這些俄國通仍當俄國是最大對手力主要用北約東擴持續圍堵俄國但老俄國通凋零與美國前蘇聯政策失敗特別是反恐戰爭時期美俄關係相對良好美國也希望俄國能協助在中亞制衡中國等原因都讓美國對於把圍堵延伸進前蘇聯變謹慎在歐陸的狀況則更明顯俄國菁英與德法菁英在教育上文化上的區別其實本來就沒那麼大 (普丁曾在俄國國內宣布他是文化上的半個德國人過) 而歐盟的東擴本來沒有太多爭議但幾個東歐國家的政客把歐盟內部弄得烏煙瘴氣也讓德法菁英更寧可與俄羅斯人打交道所以就算這三年來西歐與俄羅斯關係也因各種原因惡化但沒有到高度緊繃的程度而且最關鍵的Nord Stream 2還是得到多數參與國政府支持所以烏克蘭在決策圈裡還是被當成一個應該要成為芬蘭或奧地利的地方而且問題在於烏克蘭還沒有奧地利芬蘭的穩定度最後的會員國態度在台灣會被放大不過並不是真正的關鍵因為過去的狀況也曾多次發生北約特定會員國仍有疑慮狀況中在幾個主要國家斡旋下就已經接納新會員國的狀況代表性的就是波海三小國但對俄羅斯而言波海三小國畢竟是蘇聯以前獨立國的半外國名存實亡的GUUAM聯盟五國不可能說服俄羅斯接受下多數北約會員國是不會接受緩衝國的多年來在力挺烏克蘭加入北約的也一直只有波海三小國跟波蘭而波蘭執政黨PiS加烏克蘭恐怕是多數歐洲高階官員最不想打交道的人之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.98.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1618073577.A.40C.html

推

tony121010

04/11 01:56, 3年前 , 1^F

04/11 01:56, 1^F

→

tony121010

04/11 01:57, 3年前 , 2^F

04/11 01:57, 2^F

→

tony121010

04/11 01:57, 3年前 , 3^F

04/11 01:57, 3^F