[新聞] 日媒爆料英國「最強航母」要停靠了？台灣只有一處有辦法

看板Military作者 (nicetree)時間3年前 (2020/11/30 19:45), 3年前編輯推噓40(43推 3噓 91→)
留言137則, 51人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源： 三立新聞網https://reurl.cc/WLQpjD 原文摘要： 日媒爆料英國「最強航母」要停靠了？台灣只有一處有辦法 英國首相強生（Boris Johnson）宣布，2021年將把航空母艦派往亞洲，日媒《夕刊富士 》日前則爆料，恐會短暫停靠台灣，以此震懾中國。相關話題讓「台灣是否能停靠航母」 重新掀起討論，但事實上，全台灣的軍港皆無法停靠航母，只有高雄港有辦法。 https://attach.setn.com/newsimages/2020/07/15/2665137-PH.jpg
▲英國「伊莉莎白女王號」航空母艦可搭載多達40架飛機，且能在1分鐘之內，將4架戰鬥 機從機庫轉移到飛行甲板上。（圖／翻攝自維基百科） 日媒《夕刊富士》今年10月27日時，該報記者加賀孝英爆料，美方有計畫讓英國海軍最新 銳航空母艦「伊莉莎白女王號」閃電停靠台灣，以此來震懾中國，表達西方國家保衛台灣 的決心。 事實上，航母停靠台灣議題，早在多年前掀起討論。2016年，面對立法委員江啟臣質詢， 時任海軍參謀長劉志斌坦言，全台灣軍港都無法停靠美軍航空母艦。 同年面對立委王定宇詢問，美國航母若來台，能不能進高雄港？劉志斌解釋，就船艦體積 、吃水線限制、引導技術以及岸邊補給等層面而言，美國航母可以停進高雄港。 「伊莉莎白女王號」全長280公尺、寬70公尺，吃水11公尺，排水量達7萬噸。綜合媒體報 導，高雄第二港口的堤口寬4百公尺，迴船池直徑6百公尺、深17公尺，有效航道183公尺 ，只要解決引水、拖纜等操船技術層面問題，應該可供航母進出。 高雄左營基地為海軍最重要基地，但礙於水深不足，無法停靠萬噸級軍鑑，加上只有單一 進出口，容易遭到敵軍封鎖。為滿足海軍戰力需求，我國在2006年就啟動「威海計畫」， 不過遭遇居民抗爭、招標不順等事，預計延至2032年，預算也從290億餘元增加至404億餘 元。 https://attach.setn.com/newsimages/2020/11/30/2910228-PH.jpg
▲高雄港總圖（圖／翻攝自高雄港務分公司官網） 心得感想： 伊莉莎白女王號說要來台灣，我是覺得可能性不大 畢竟美國老大都不敢來了，小老弟英軍哪敢造次 不過如果要來，新建的台北港不夠大嗎? -- PTT第一個可以討論全電影電視影集串流媒體的討論板誕生了 看板搜尋請搜 OTT，分類位置如下 視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電 TV-Set 電視 Σ批踢踢電視公司 TV_Channel 頻道 Σ電視頻道專板 OTT 頻道 ◎串流媒體板 carcass/nicetree -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.20.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606736708.A.7AE.html
推
11/30 19:45, 3年前 , 1F
英國人沒事來淌混水幹嘛
11/30 19:45, 1F
推
11/30 19:46, 3年前 , 2F
可以辦個營區開放活動嗎?
11/30 19:46, 2F
→
11/30 19:47, 3年前 , 3F
不用出國也能參觀航母....
11/30 19:47, 3F
→
11/30 19:49, 3年前 , 4F
英國來亞洲是要停靠前殖民地新加坡啦
11/30 19:49, 4F
→
11/30 19:50, 3年前 , 5F
日媒想像力太豐富了
11/30 19:50, 5F
→
11/30 19:51, 3年前 , 6F
除非天朝戰車開進香港，惹火大英
11/30 19:51, 6F
→
11/30 19:51, 3年前 , 7F
否則不會自找麻煩探訪地球最強叛軍
11/30 19:51, 7F
噓
11/30 19:57, 3年前 , 8F
純噓夕刊富士
11/30 19:57, 8F
推
11/30 19:58, 3年前 , 9F
之前是這台會漏尿嗎? 看來問題解決了
11/30 19:58, 9F
→
11/30 19:59, 3年前 , 10F
對阿就這一艘
11/30 19:59, 10F
→
11/30 20:00, 3年前 , 11F
假的！來源是三立的話建議你再等等
11/30 20:00, 11F
我覺得小報報導看看就好，不用認真 不過台灣的軍港都這麼小，台北港無法停航母嗎? 文中的威海計畫感覺很重要，不然高雄港只有單一出口確實容易遭封鎖 假設哪天台海戰爭，美國航母無法靠港補給 沒別的辦法嗎? ※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 11/30/2020 20:06:46
推
11/30 20:06, 3年前 , 12F
沒有人開始打牌就出大張的
11/30 20:06, 12F
推
11/30 20:09, 3年前 , 13F
當然有阿，叫直升機運補或是叫護衛的那一些驅逐艦來
11/30 20:09, 13F
→
11/30 20:09, 3年前 , 14F
甚至小船都可以
11/30 20:09, 14F
→
11/30 20:12, 3年前 , 15F
利用補給艦補給嗎?那如果要維修怎麼辦?
11/30 20:12, 15F
噓
11/30 20:13, 3年前 , 16F
假的在自駭
11/30 20:13, 16F
推
11/30 20:13, 3年前 , 17F
台北港…你認真的嗎？
11/30 20:13, 17F
推
11/30 20:14, 3年前 , 18F
這艘來應該會停新加坡吧
11/30 20:14, 18F
→
11/30 20:17, 3年前 , 19F
在那邊庸人自擾幹嘛，英美沒打算來
11/30 20:17, 19F
→
11/30 20:18, 3年前 , 20F
還台北港咧，我需要擔心周子瑜來我家
11/30 20:18, 20F
→
11/30 20:18, 3年前 , 21F
我的床不夠軟嗎？ 不要想太多.
11/30 20:18, 21F
→
11/30 20:19, 3年前 , 22F
就算要試水溫也是讓不重要小船先來
11/30 20:19, 22F
推
11/30 20:28, 3年前 , 23F
又是夕刊富士，上次說美台會建交
11/30 20:28, 23F
→
11/30 20:30, 3年前 , 24F
如果是航空母艦要維修，很抱歉，請去橫須賀
11/30 20:30, 24F
→
11/30 20:31, 3年前 , 25F
西太平洋唯一一個可以維修航空母艦的基地
11/30 20:31, 25F
→
11/30 20:31, 3年前 , 26F
夕刊富士報導常走八卦聳動路線
11/30 20:31, 26F
→
11/30 20:31, 3年前 , 27F
不要認真就沒錯
11/30 20:31, 27F
→
11/30 20:32, 3年前 , 28F
明年52億軍購還可以自嗨一下,畢竟來源是AIT公開發言
11/30 20:32, 28F
→
11/30 20:33, 3年前 , 29F
英航艦停靠台灣就是徹底的缺乏國際關係常識
11/30 20:33, 29F
推
11/30 20:41, 3年前 , 30F
趕快準備東方美人茶 沒來就真的是膨風茶
11/30 20:41, 30F
→
11/30 20:42, 3年前 , 31F
現在有跡象顯示英國準備跟中國為敵了嗎?
11/30 20:42, 31F
推
11/30 20:42, 3年前 , 32F
日媒怎麼常常寫一寫天馬行空的消息啊XD
11/30 20:42, 32F
→
11/30 20:49, 3年前 , 33F
這本來就地方性小報吧
11/30 20:49, 33F
推
11/30 20:50, 3年前 , 34F
這不是唬爛會開戰的日本報嗎？
11/30 20:50, 34F
推
11/30 20:52, 3年前 , 35F
所以充分表現出媒體為了搏版面可以多麼沒有下限
11/30 20:52, 35F
推
11/30 20:56, 3年前 , 36F
英國在太平洋能停的地方很多，再怎麼樣也不可能停台
11/30 20:56, 36F
→
11/30 20:56, 3年前 , 37F
灣啦
11/30 20:56, 37F
推
11/30 21:02, 3年前 , 38F
想像力豐富 但如果真的來會去朝聖
11/30 21:02, 38F
還有 59 則推文
→
12/01 16:28, 3年前 , 98F
導講的其他東西可不一定是 還是龍吟要否定臺灣港口
12/01 16:28, 98F
→
12/01 16:28, 3年前 , 99F
不能停靠正規CV的可信度？
12/01 16:28, 99F
推
12/01 16:35, 3年前 , 100F
大外宣笑大內宣 XD...
12/01 16:35, 100F
→
12/01 17:06, 3年前 , 101F
抱歉啦龍吟，但貴國實在沒什麼立場講這個
12/01 17:06, 101F
→
12/01 19:20, 3年前 , 102F
三民自報道的可信度大家都明白 所以你看央視？
12/01 19:20, 102F
推
12/01 19:49, 3年前 , 103F
不好意思喔 貴國沒資格討論可信度問題XDD
12/01 19:49, 103F
→
12/01 20:38, 3年前 , 104F
連趙哥這種官方發言人都可以發惡意變造偽圖
12/01 20:38, 104F
→
12/01 20:39, 3年前 , 105F
好意思檢討台灣的休閒娛樂頻道
12/01 20:39, 105F
→
12/02 11:01, 3年前 , 106F
連官方都這樣搞..所以就知道素質實在..XD
12/02 11:01, 106F
推
12/02 11:48, 3年前 , 107F
外交官的趙哥都玩造假了，五毛連評論的資格都沒有
12/02 11:48, 107F
推
12/04 12:55, 3年前 , 108F
雖是八卦不用認真，但台北港的碼頭深度、長度和航道
12/04 12:55, 108F
→
12/04 12:56, 3年前 , 109F
深度是都可以停航母，主要在台北港可以停的碼頭是貨
12/04 12:56, 109F
→
12/04 12:57, 3年前 , 110F
櫃碼頭適不適合
12/04 12:57, 110F
→
12/04 15:39, 3年前 , 111F
趙發的那叫諷刺圖,不叫造假,澳洲軍隊屠殺阿富汗人難
12/04 15:39, 111F
→
12/04 15:40, 3年前 , 112F
道是假的?反共別反到是非不分.
12/04 15:40, 112F
→
12/04 18:50, 3年前 , 113F
澳洲/紐西蘭/加拿大都出來譴責了 還說不是假圖?
12/04 18:50, 113F
→
12/04 18:51, 3年前 , 114F
澳洲人是自己去調查有殺害平民/戰俘的行為 但並沒有
12/04 18:51, 114F
→
12/04 18:51, 3年前 , 115F
證據顯示澳洲軍人有屠殺孩童
12/04 18:51, 115F
→
12/04 18:51, 3年前 , 116F
這樣還不能夠說那圖是假圖?
12/04 18:51, 116F
推
12/04 19:39, 3年前 , 117F
以中共國自己的作為 沒資格去檢討人 就像開集中營的
12/04 19:39, 117F
→
12/04 19:40, 3年前 , 118F
納粹去檢討幾個反社會美軍亂殺平民一樣 根本呵呵
12/04 19:40, 118F
→
12/04 20:04, 3年前 , 119F
所以有什麼證據說有屠殺小孩？ 那個漫畫的作者是什
12/04 20:04, 119F
→
12/04 20:04, 3年前 , 120F
麼意圖應該不用說了吧自己去找就有
12/04 20:04, 120F
→
12/05 19:31, 3年前 , 121F
澳洲是自己承認問題 檢討自己問題
12/05 19:31, 121F
→
12/05 19:31, 3年前 , 122F
中國在那邊鬧什麼 實在看不懂
12/05 19:31, 122F
→
12/05 19:32, 3年前 , 123F
各國軍隊基層組成都不會是社會菁英
12/05 19:32, 123F
→
12/05 19:34, 3年前 , 124F
軍紀問題那是特例 而且肯自揭難堪調查
12/05 19:34, 124F
→
12/05 19:34, 3年前 , 125F
肯檢討總比蓋牌否認好.
12/05 19:34, 125F
→
12/05 19:35, 3年前 , 126F
人家沒做的部分，故意去誇張指責
12/05 19:35, 126F
→
12/05 19:36, 3年前 , 127F
是刻意用政治立場挑毛病去招惹對手
12/05 19:36, 127F
→
12/05 19:37, 3年前 , 128F
這件事全世界看到都無感，因為
12/05 19:37, 128F
→
12/05 19:37, 3年前 , 129F
這些在人類戰爭歷史從沒少過.
12/05 19:37, 129F
→
12/05 19:37, 3年前 , 130F
肯揭開面對，就已經算是很好了
12/05 19:37, 130F
→
12/05 20:27, 3年前 , 131F
中越戰爭的時候這種罪行更多
12/05 20:27, 131F
推
12/08 02:22, 3年前 , 132F
結果人家一堆人買澳洲紅酒 嘲諷中共LUL
12/08 02:22, 132F
→
12/08 20:20, 3年前 , 133F
五眼聯盟偏袒自己人當證據??有多少人看過澳洲自己的
12/08 20:20, 133F
→
12/08 20:22, 3年前 , 134F
調查報告? https://ppt.cc/fAyEGx 這網址有連結下載
12/08 20:22, 134F
→
12/08 20:24, 3年前 , 135F
2016年1月SASR在阿富汗攔檢兩名14歲少年,懷疑是塔利
12/08 20:24, 135F
→
12/08 20:25, 3年前 , 136F
班就把人家割喉了.因為中國嘲諷澳洲就說澳洲是對的,
12/08 20:25, 136F
→
12/08 20:27, 3年前 , 137F
不就只看立場不論是非?
12/08 20:27, 137F
‣ 更多 nicetree 的文章
文章代碼(AID): #1VnDj4Uk (Military)