Re: [新聞] 瑞士新戰機公投掀起正反方激辯

看板Military作者 (747-8I)時間3年前 (2020/09/30 11:20), 3年前編輯推噓17(17068)
留言85則, 25人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
事情還沒完勒 https://reurl.cc/D6jZ46 民調顯示 只有4%的人希望買美國戰機 31%認為讓政府去決定 28%認為買歐洲貨就好(歐洲雙風/JAS-39/歐洲未來的第五代戰機...Etc.) 24%認為可以考慮其他選項 11%表示沒意見 所以...............呵呵! -- 「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう 。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ 、がんばれ」。 男はつらいよ 39作目 寅次郎物語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.155.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1601436031.A.9E4.html

09/30 11:22, 3年前 , 1F
要買什麼還是政府軍方決定啦 接下來不會再用公投了
09/30 11:22, 1F

09/30 11:22, 3年前 , 2F
其實以他們需求我覺得買瑞典貨就好,
09/30 11:22, 2F

09/30 11:22, 3年前 , 3F
他們有真的期待過空軍打仗嗎?
09/30 11:22, 3F

09/30 11:25, 3年前 , 4F
這種國家基本上就是我要賺錢,反正有人圍在我旁邊保護
09/30 11:25, 4F

09/30 11:25, 3年前 , 5F
滅了算了
09/30 11:25, 5F

09/30 11:26, 3年前 , 6F
我是說如果哪一天被攻擊,根本死好沒有援助價值
09/30 11:26, 6F
人家瑞士的SIG槍很有名的哩,想滅可沒那麼簡單

09/30 11:32, 3年前 , 7F
他們還有銀行屏障
09/30 11:32, 7F

09/30 11:33, 3年前 , 8F
IWC:第三帝國急需飛行表? 肯付款就沒問題
09/30 11:33, 8F

09/30 11:35, 3年前 , 9F
要嗵宜好養可以緊急起飛,要不要考慮FCK1
09/30 11:35, 9F

09/30 11:35, 3年前 , 10F
*要便宜好養
09/30 11:35, 10F

09/30 11:49, 3年前 , 11F
再便宜沒有營養午餐便宜
09/30 11:49, 11F

09/30 11:49, 3年前 , 12F
FCK1一點也不便宜吧?
09/30 11:49, 12F
IDF除非交給美國代為生產,不然成本根本降不下來 又,現行版IDF機腹只能掛劍2,不能掛AIM-120,誰要啊? IDF除非交給美國魔改和生產,不然根本不行 ※ 編輯: yamatobar (1.171.155.57 臺灣), 09/30/2020 11:57:08

09/30 11:56, 3年前 , 13F
買FCK1不如乾脆買武裝版M346
09/30 11:56, 13F

09/30 11:57, 3年前 , 14F
機體跟飛彈都是分母小,只有引擎用戶比較多,給美國
09/30 11:57, 14F

09/30 11:57, 3年前 , 15F
生產一樣壓不下成本,除非被放進FMS清單(別想了)
09/30 11:57, 15F

09/30 12:04, 3年前 , 16F
美國也不用拿FCK1魔改,FMS清單已經有FA-50這個選項了
09/30 12:04, 16F

09/30 12:14, 3年前 , 17F
當然是歐洲貨,原廠就在旁邊直接要人家給貨
09/30 12:14, 17F

09/30 12:15, 3年前 , 18F
不用另外再設廠培養後勤
09/30 12:15, 18F

09/30 12:15, 3年前 , 19F
好處還算多
09/30 12:15, 19F

09/30 12:16, 3年前 , 20F
颱風 疾風都是坐火車幾小時能到的地方,Jas39也是遠一
09/30 12:16, 20F

09/30 12:16, 3年前 , 21F
點而已
09/30 12:16, 21F

09/30 12:17, 3年前 , 22F
中央餐廚直接設在學校福利社,比另外遠遠送過來簡單多
09/30 12:17, 22F

09/30 12:17, 3年前 , 23F
09/30 12:17, 23F

09/30 12:18, 3年前 , 24F
也不用因為要吃飯所以特別在班上建一個廚房養廚師養鍋
09/30 12:18, 24F

09/30 12:18, 3年前 , 25F
子,直接吃校園中央餐廚
09/30 12:18, 25F

09/30 12:19, 3年前 , 26F
只有我覺得台灣人在笑人家沒有援助價值很滑稽嗎
09/30 12:19, 26F

09/30 12:34, 3年前 , 27F
人家平民在家都有步槍欸 哪有那麼好滅
09/30 12:34, 27F

09/30 12:35, 3年前 , 28F
瑞士的武裝程度算很高欸
09/30 12:35, 28F

09/30 12:35, 3年前 , 29F
是不難滅 只是民間有槍 維穩很燒錢
09/30 12:35, 29F

09/30 12:36, 3年前 , 30F
滅掉是滅掉 還要繼續燒錢維穩 不划算
09/30 12:36, 30F

09/30 12:36, 3年前 , 31F
這是陸權國的悲憤最後絕招
09/30 12:36, 31F

09/30 12:37, 3年前 , 32F
瑞士這國家存在的意義講白了就跟香港一樣 是轉移資金
09/30 12:37, 32F

09/30 12:37, 3年前 , 33F
攬炒啦 我掛了 也讓你吃了消化不了
09/30 12:37, 33F

09/30 12:37, 3年前 , 34F
的白手套 維持他相對獨立的存在才是對所有人最好的
09/30 12:37, 34F

09/30 12:38, 3年前 , 35F
像中國那樣直接控制香港 把模糊地帶全部消去 才是蠢
09/30 12:38, 35F

09/30 12:44, 3年前 , 36F
希特勒在在衡量利弊阿 不如留著洗資源
09/30 12:44, 36F

09/30 13:19, 3年前 , 37F
滅掉瑞士沒好處,以後沒有人幫你保管不能見光的骯髒秘
09/30 13:19, 37F

09/30 13:19, 3年前 , 38F
密了。
09/30 13:19, 38F

09/30 13:21, 3年前 , 39F
德國把掠奪物資換金銀或買資源
09/30 13:21, 39F

09/30 13:21, 3年前 , 40F
也是透過瑞士奸商 瑞士還提供貸款
09/30 13:21, 40F

09/30 13:22, 3年前 , 41F
事後自稱全民皆兵 德國不敢打
09/30 13:22, 41F

09/30 13:29, 3年前 , 42F
香港也是一樣幫中國洗了不知道多少資金跟技術進去 還
09/30 13:29, 42F

09/30 13:29, 3年前 , 43F
同時作為一國兩制的示範區有政治上的作用 結果怎麼樣
09/30 13:29, 43F

09/30 13:30, 3年前 , 44F
我想就不用多說了
09/30 13:30, 44F

09/30 13:36, 3年前 , 45F
中國動香港真的搞笑 拿刀子剁自己腳
09/30 13:36, 45F

09/30 13:37, 3年前 , 46F
差異是香港是自己的 卻受”西方污染”
09/30 13:37, 46F

09/30 13:37, 3年前 , 47F
中南海看來 有不良示範作用
09/30 13:37, 47F

09/30 13:37, 3年前 , 48F
中南海立場 香港資金技術沒有沒差
09/30 13:37, 48F

09/30 13:38, 3年前 , 49F
有13億非黨員韭菜可以割 黨無所不有
09/30 13:38, 49F

09/30 13:38, 3年前 , 50F
但香港要自由民主就是政治癌細胞了
09/30 13:38, 50F

09/30 13:39, 3年前 , 51F
需要國安法化療一下
09/30 13:39, 51F

09/30 13:39, 3年前 , 52F
瑞士本來就偽中立國 裝得很好
09/30 13:39, 52F

09/30 13:40, 3年前 , 53F
德國留它也不傷身 頂多不順眼
09/30 13:40, 53F

09/30 13:40, 3年前 , 54F
希特勒其實也看它不爽 但沒這麼重要
09/30 13:40, 54F

09/30 13:41, 3年前 , 55F
等征服英俄完成 再叫它跪舔就好
09/30 13:41, 55F

09/30 14:14, 3年前 , 56F
中共對香港就像章魚餓到吃自己的腳 BY 矢板明夫
09/30 14:14, 56F

09/30 14:19, 3年前 , 57F
土共把個人權位優先於國家利益,搞掉香港也就不奇怪了
09/30 14:19, 57F

09/30 14:23, 3年前 , 58F
第四帝國:復國資金找哪裡放真頭痛,還是放瑞士好了!
09/30 14:23, 58F

09/30 15:28, 3年前 , 59F
整個國家都在山上冷的要死的國家 打了浪費力氣又沒好處
09/30 15:28, 59F

09/30 16:04, 3年前 , 60F
瑞士全國避難所可收納的人數是大於他們的人口數,有
09/30 16:04, 60F

09/30 16:04, 3年前 , 61F
錢人家幾乎還是防核爆級的,不是那麼好侵略,不過200
09/30 16:04, 61F

09/30 16:04, 3年前 , 62F
5年之後開始配合FATF防國際洗錢及與歐盟及各國共享財
09/30 16:04, 62F

09/30 16:04, 3年前 , 63F
務訊息,一些被認為恐布組織的資金放在瑞士也是會被
09/30 16:04, 63F

09/30 16:04, 3年前 , 64F
撬出來!
09/30 16:04, 64F

09/30 16:08, 3年前 , 65F
買idf可以很多台
09/30 16:08, 65F

09/30 16:25, 3年前 , 66F
颱風這種連奧地利都不想養的戰機,想不開才會去用.
09/30 16:25, 66F

09/30 16:45, 3年前 , 67F
我們再來辦個公投看要買什麼戰機吧!
09/30 16:45, 67F

09/30 17:06, 3年前 , 68F
應該是歐洲機穩了
09/30 17:06, 68F

09/30 17:22, 3年前 , 69F
在碉堡裡面安穩的吃起司火鍋
09/30 17:22, 69F

09/30 17:26, 3年前 , 70F
二戰時瑞士其實還算支持德國吧
09/30 17:26, 70F

09/30 17:30, 3年前 , 71F
沒有,第一 瑞士本身武裝足夠強,第二 瑞士的地形夠崎
09/30 17:30, 71F

09/30 17:30, 3年前 , 72F
嶇 德國的機械化部隊不利作戰,第三 也就是瑞士的金融
09/30 17:30, 72F

09/30 17:30, 3年前 , 73F
防禦,第四 貿易往來加上隧道優勢,一關閉這隧道德國
09/30 17:30, 73F

09/30 17:30, 3年前 , 74F
就無法跟義大利往來
09/30 17:30, 74F

09/30 17:31, 3年前 , 75F
而且瑞士其實沒有太多德國需要的戰略資源,礦藏少又沒
09/30 17:31, 75F

09/30 17:31, 3年前 , 76F
有石油,所以瑞士沒有太多的戰略意義不如不要浪費武力
09/30 17:31, 76F

09/30 17:31, 3年前 , 77F
跟時間占領
09/30 17:31, 77F

09/30 18:04, 3年前 , 78F
或者説第1雞肋 第2雞肋 第3雞肋....
09/30 18:04, 78F

09/30 18:05, 3年前 , 79F
打它沒啥好處或必要性
09/30 18:05, 79F

09/30 18:16, 3年前 , 80F
反正瑞士沒必要的話也不會自己跑下去打德國
09/30 18:16, 80F

09/30 18:22, 3年前 , 81F
反正歐陸大戰時瑞士也不會參戰,把歐陸輾平了瑞士自然
09/30 18:22, 81F

09/30 18:22, 3年前 , 82F
也會低頭
09/30 18:22, 82F

09/30 18:23, 3年前 , 83F
沒必要分兵去打瑞士
09/30 18:23, 83F

09/30 18:26, 3年前 , 84F
打它是狂人領導想收集十全武功之類
09/30 18:26, 84F

09/30 18:26, 3年前 , 85F
歷史稱號. 不是真正戰略或資源必須行為
09/30 18:26, 85F
文章代碼(AID): #1VS_b_da (Military)
文章代碼(AID): #1VS_b_da (Military)