[情報] 海空軍採購 T75K3 手槍

看板Military作者 (Weston)時間3年前 (2020/09/19 14:16), 編輯推噓15(15推 0噓 40→)
留言55則, 16人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
新聞兩則 ， 分別是海軍跟空軍採購T75K3的消息 https://www.nownews.com/news/politics/5053022 https://www.nownews.com/news/politics/5055437 這樣子陸海空三軍都有採購了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.15.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600496208.A.919.html
→
09/19 14:20, 3年前 , 1F
所以我說那個彈匣底板呢XD
09/19 14:20, 1F
推
09/19 14:21, 3年前 , 2F
美國淘汰M9手槍 台灣則是...
09/19 14:21, 2F
推
09/19 14:46, 3年前 , 3F
這還好其實滑套可以重新設計，我對兵工廠美學很有意見
09/19 14:46, 3F
推
09/19 15:04, 3年前 , 4F
換T75總好過連膛線都不見的.45
09/19 15:04, 4F
推
09/19 15:07, 3年前 , 5F
T75膛線也不見了啊（誤
09/19 15:07, 5F
推
09/19 15:08, 3年前 , 6F
那是國造的，美造保養得還不錯，動員庫房也一堆，可以
09/19 15:08, 6F
→
09/19 15:09, 3年前 , 7F
考慮整新賣回美國民用市場
09/19 15:09, 7F
推
09/19 15:39, 3年前 , 8F
一樣國造海巡為什麼買雙倍價，海巡被坑還是海軍太會凹
09/19 15:39, 8F
推
09/19 15:58, 3年前 , 9F
.45只剩自殺功能了
09/19 15:58, 9F
→
09/19 16:36, 3年前 , 10F
T75還真的沒膛線
09/19 16:36, 10F
→
09/19 16:46, 3年前 , 11F
多邊形膛也算廣義膛線啦
09/19 16:46, 11F
推
09/19 20:14, 3年前 , 12F
可以了啦！近距離可以打死人的
09/19 20:14, 12F
→
09/19 20:18, 3年前 , 13F
多邊形膛線仍然算是有膛線，只是那螺旋槽變形成為直的
09/19 20:18, 13F
→
09/19 20:18, 3年前 , 14F
多邊形截面而已
09/19 20:18, 14F
→
09/19 20:20, 3年前 , 15F
基本上軍用手槍本來就用途很侷限
09/19 20:20, 15F
→
09/19 20:21, 3年前 , 16F
現代各國陸軍都有化纖避彈裝備
09/19 20:21, 16F
→
09/19 20:25, 3年前 , 17F
手槍就緊急備胎兼自裁用
09/19 20:25, 17F
推
09/19 21:26, 3年前 , 18F
自裁還要15發子彈做什麼，乾脆換左輪耐操簡單
09/19 21:26, 18F
→
09/19 21:27, 3年前 , 19F
美軍也不用花大筆錢把M9換掉
09/19 21:27, 19F
→
09/19 23:08, 3年前 , 20F
m1911市面上一堆槍管可以換。沒膛線根本假議題
09/19 23:08, 20F
→
09/19 23:12, 3年前 , 21F
冷戰末期美軍就用M92F取代M1911
09/19 23:12, 21F
→
09/19 23:13, 3年前 , 22F
威力強大堅固耐操 但概念已經過時
09/19 23:13, 22F
→
09/19 23:14, 3年前 , 23F
.45當年崛起是能真正撂倒敵人
09/19 23:14, 23F
→
09/20 00:42, 3年前 , 24F
樓上，那存粹是老美的迷信，９mm就已經完全足夠了
09/20 00:42, 24F
推
09/20 00:44, 3年前 , 25F
9mm不是被質疑制止力不夠? 無法擊倒對手
09/20 00:44, 25F
→
09/20 00:45, 3年前 , 26F
就跟韓戰時聲稱Ｍ１卡賓會被PLA的冬季夾克擋住一樣
09/20 00:45, 26F
→
09/20 00:46, 3年前 , 27F
實際上檢討起來，大都是根本沒打中
09/20 00:46, 27F
推
09/20 00:46, 3年前 , 28F
事實是現在美軍換新槍也沒換回.45口徑，會計較手槍威力
09/20 00:46, 28F
→
09/20 00:46, 3年前 , 29F
的特種部隊自己會去小量購買.45口徑手槍
09/20 00:46, 29F
→
09/20 00:48, 3年前 , 30F
特種部隊也只有老美的會買.45，其他國家的都沒聽說過
09/20 00:48, 30F
推
09/20 00:48, 3年前 , 31F
因為.45子彈只有在美國好弄到手
09/20 00:48, 31F
→
09/20 00:49, 3年前 , 32F
如果兩者的制止力差距是明確存在的，不可能只有美國用
09/20 00:49, 32F
推
09/20 00:49, 3年前 , 33F
沙漠之鷹
09/20 00:49, 33F
→
09/20 00:49, 3年前 , 34F
那種東西太容易生產，哪個工業化國家生不出來？
09/20 00:49, 34F
→
09/20 00:50, 3年前 , 35F
沙漠之鷹是一把為了賣給美國民間市場開發的槍
09/20 00:50, 35F
→
09/20 00:50, 3年前 , 36F
主要用途是狩獵大型動物，要跟３０－０６比威力
09/20 00:50, 36F
→
09/20 00:53, 3年前 , 37F
而且初始設計也是美國公司做的，只是被IMI買下權利
09/20 00:53, 37F
→
09/20 02:21, 3年前 , 38F
手槍子彈好做，但是軍方很少採購
09/20 02:21, 38F
→
09/20 02:21, 3年前 , 39F
要考慮後勤因素
09/20 02:21, 39F
→
09/20 02:24, 3年前 , 40F
軍方比較常用手槍彈的槍是衝鋒搶
09/20 02:24, 40F
→
09/20 02:24, 3年前 , 41F
特戰單位瞬間灑彈壓制用
09/20 02:24, 41F
→
09/20 02:24, 3年前 , 42F
或是後勤單位自衛
09/20 02:24, 42F
→
09/20 02:25, 3年前 , 43F
衝鋒槍主流是9nm後座力小較可控
09/20 02:25, 43F
→
09/20 02:26, 3年前 , 44F
尤其現代特戰常兼反恐 打準比威力重要
09/20 02:26, 44F
→
09/20 02:26, 3年前 , 45F
以免任務成功 人質平民也死了
09/20 02:26, 45F
→
09/20 02:27, 3年前 , 46F
手槍最好不要跟衝鋒搶吃不同子彈
09/20 02:27, 46F
→
09/20 02:27, 3年前 , 47F
別找後勤麻煩
09/20 02:27, 47F
→
09/20 02:28, 3年前 , 48F
雖然也是可以全.45 手槍衝鋒搶共用
09/20 02:28, 48F
→
09/20 02:29, 3年前 , 49F
但那連發後座力，真的要好槍+精銳
09/20 02:29, 49F
→
09/20 02:29, 3年前 , 50F
才能掌握得好吧
09/20 02:29, 50F
推
09/20 09:01, 3年前 , 51F
好消息，終於把手槍給換新了。希望未來能夠讓K3手槍出口
09/20 09:01, 51F
推
09/20 09:13, 3年前 , 52F
.45的另一個好處是次音速方便消音，不像9mm要用槍枝特別
09/20 09:13, 52F
→
09/20 09:13, 3年前 , 53F
結構減速或是特別做次音速彈
09/20 09:13, 53F
→
09/20 15:13, 3年前 , 54F
海巡的採購案，看新聞是說還要買機槍 衝鋒槍等等....
09/20 15:13, 54F
→
09/20 15:14, 3年前 , 55F
所以應該是這樣整個案子看才是總價格??????????
09/20 15:14, 55F
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1VPQ9GaP (Military)
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1VPQ9GaP (Military)