[新聞] 南韓KF-X戰機原型明年亮相 預計2026年前完成研發

看板Military作者時間3年前 (2020/09/03 17:05), 編輯推噓29(29推 0噓 143→)
留言172則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3280577 原文摘要： 南韓KF-X戰機原型明年亮相 預計2026年前完成研發 南韓耗資18兆韓元（約新台幣4457.8億元）的KF-X戰機開發計畫先前曾一度傳出壞消息， 因為印尼合作方無力支付項目分攤費用。不過根據最新消息，南韓廠商已經開始組裝KF-X 戰機，原型機可望於明年上半年亮相，接著會展開飛行及地面測試，爭取在2026年完成研 發且批量生產。 據《韓聯社》報導，南韓防衛事業廳今天（3日）表示，南韓航太工業公司（KAI）已經開 始組裝南韓最新型KF-X戰機的試製品，預計原型機將於明年上半年亮相。據了解，南韓於 2015年12月投入KF-X戰機研發，儘管今年疫情爆發，研發計畫一度傳出壞消息，但KF-X戰 機計畫依然進入組裝程序。 《韓聯社》指出，在KF-X戰機組件中，由南韓自主研發的「機載電子掃瞄陣列雷達」（ AESA）原型已於上月亮相，南韓方面於明年上半年公開KF-X原型機後，便會對其展開長達 5年的地面測試及飛行測試，力圖在2026年前完成開發。 據悉，KF-X戰機計畫於2016年正式啟動，目標在2026年批量生產180架，為南韓史上最大 規模的戰機開發計畫，分別需要8兆韓元（約新台幣1981.2億元）和10兆韓元（約新台幣 2476.5億元）用於開發和批量生產。印尼分擔20%的開發成本，即為1.8兆韓元，然印尼最 近一直不能按時給付款項。 心得感想： 組裝影片： https://www.youtube.com/watch?v=cUPBK0_EBWU
https://i.imgur.com/jmPzWqV.jpg
https://i.imgur.com/ugCvPqK.jpg
https://i.imgur.com/d7pvICg.jpg
https://i.imgur.com/iflpr7o.jpg
KF-X原型機明年亮相之後就進行飛行和地面測試 爭取在2026年完成開發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.56.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1599123903.A.A0F.html
推
09/03 17:40, 3年前 , 1F
研發速度好快
09/03 17:40, 1F
推
09/03 17:58, 3年前 , 2F
老實說動作真的蠻快的
09/03 17:58, 2F
→
09/03 18:06, 3年前 , 3F
有參考模型+現有技術，速度會快很多
09/03 18:06, 3F
→
09/03 18:06, 3年前 , 4F
F22：你誰阿你
09/03 18:06, 4F
推
09/03 18:12, 3年前 , 5F
希望能看到我們自行研發的下一代戰機
09/03 18:12, 5F
→
09/03 18:13, 3年前 , 6F
日本有我也……咦？
09/03 18:13, 6F
推
09/03 18:27, 3年前 , 7F
所以說織女星計劃怎都沒消息
09/03 18:27, 7F
→
09/03 18:29, 3年前 , 8F
夢裡什麼都有,快去睡吧.
09/03 18:29, 8F
推
09/03 18:31, 3年前 , 9F
最後造價會比F-22還貴對嗎
09/03 18:31, 9F
推
09/03 18:32, 3年前 , 10F
羨慕
09/03 18:32, 10F
推
09/03 18:36, 3年前 , 11F
F-22+35的航電哪個國家不喊香的設計
09/03 18:36, 11F
推
09/03 18:37, 3年前 , 12F
這一台應該是跟F-35高低混合的"低"...
09/03 18:37, 12F
→
09/03 18:37, 3年前 , 13F
對，這只是4.5或4.5+的水準而已
09/03 18:37, 13F
→
09/03 18:38, 3年前 , 14F
FB個社團已經在反觀台灣了XD~
09/03 18:38, 14F
→
09/03 18:38, 3年前 , 15F
KF-X第一批次是沒有內載彈艙的
09/03 18:38, 15F
→
09/03 18:39, 3年前 , 16F
造價的話不一定，畢竟是不用真的像F22那樣從頭研發
09/03 18:39, 16F
→
09/03 18:40, 3年前 , 17F
體量不同/技術支援不同/投入重點也不同 有什麼好反觀
09/03 18:40, 17F
→
09/03 18:41, 3年前 , 18F
台灣的 凡事都想跟韓國比 只是重蹈韓國以日本為假想敵
09/03 18:41, 18F
→
09/03 18:41, 3年前 , 19F
的後路而已
09/03 18:41, 19F
推
09/03 18:45, 3年前 , 20F
美國不知道何時會賣F-35 台灣還是應該要研發
09/03 18:45, 20F
推
09/03 18:58, 3年前 , 21F
如果台灣要研發下一代的IDF,發動機和雷達就夠你頭痛了
09/03 18:58, 21F
→
09/03 18:59, 3年前 , 22F
台灣很多東西都還做不出來的,老美沒丟F100/F110之類的
09/03 18:59, 22F
→
09/03 18:59, 3年前 , 23F
發動機技術,靠台灣自己是生不出來的
09/03 18:59, 23F
→
09/03 19:08, 3年前 , 24F
在喊自製五代機之前，至少也要把小蔣系戰機提升到能
09/03 19:08, 24F
→
09/03 19:08, 3年前 , 25F
有F-16級的推重比才有可能辦的到
09/03 19:08, 25F
→
09/03 19:11, 3年前 , 26F
技轉F16拉皮.XD!!
09/03 19:11, 26F
推
09/03 19:12, 3年前 , 27F
拉皮超級蟲
09/03 19:12, 27F
推
09/03 19:12, 3年前 , 28F
我直接說啦,如果有下一代IDF,有兩顆F100/F110等級的發
09/03 19:12, 28F
→
09/03 19:13, 3年前 , 29F
兩顆F100不就變重戰了？
09/03 19:13, 29F
→
09/03 19:13, 3年前 , 30F
動機和跟F-15EX的APG-63(V3)同級的AESA雷達我就很高興
09/03 19:13, 30F
→
09/03 19:14, 3年前 , 31F
凹老美賣發動機成品就好了吧，我不懂為啥一定要自製
09/03 19:14, 31F
→
09/03 19:14, 3年前 , 32F
首先 美國爸爸不給你發動機，你搞不出什麼好貨
09/03 19:14, 32F
推
09/03 19:15, 3年前 , 33F
單顆推力不如F135...只能塞兩顆吧?
09/03 19:15, 33F
推
09/03 19:17, 3年前 , 34F
台灣目前能拿到推力最大的大概是F110...
09/03 19:17, 34F
推
09/03 19:18, 3年前 , 35F
不過我會覺得,慢慢等F-35,不要再去想下一代IDF的事情
09/03 19:18, 35F
→
09/03 19:18, 3年前 , 36F
以後F-16V B70+AIM-120D的組合,對上中國還是有優勢
09/03 19:18, 36F
→
09/03 19:19, 3年前 , 37F
如果一直不賣 最後就會像F-104那樣
09/03 19:19, 37F
→
09/03 19:19, 3年前 , 38F
至少短時間內是這樣,F-35現在都還在Debug,何必爭取?
09/03 19:19, 38F
→
09/03 19:21, 3年前 , 39F
台灣若在1980年代買到F-16,也只是只能射AIM-9和丟鐵炸
09/03 19:21, 39F
還有 93 則推文
→
09/04 12:56, 3年前 , 133F
回傳給洛馬中心說我被南韓強暴了 然後就跟KIRA925大說的
09/04 12:56, 133F
→
09/04 12:57, 3年前 , 134F
不僅沒有 還要被亂棍打死
09/04 12:57, 134F
→
09/04 12:59, 3年前 , 135F
你確定只有第一批嗎 韓國制武器不只第一批是好幾批阿
09/04 12:59, 135F
推
09/04 13:56, 3年前 , 136F
新聞不是有報 除了中推力引擎外 中科院還有在研發大推力
09/04 13:56, 136F
→
09/04 13:56, 3年前 , 137F
引擎
09/04 13:56, 137F
推
09/04 15:01, 3年前 , 138F
敢拆F35才不只拆一台少一台
09/04 15:01, 138F
→
09/04 15:02, 3年前 , 139F
是拆了一台下一台能拆的可能是10 20年後了
09/04 15:02, 139F
→
09/04 15:12, 3年前 , 140F
其實講大推力引擎都很含糊，目標是F404/F414還是F119
09/04 15:12, 140F
→
09/04 15:12, 3年前 , 141F
F139？
09/04 15:12, 141F
→
09/04 15:13, 3年前 , 142F
F135才對，一時手誤
09/04 15:13, 142F
→
09/04 15:36, 3年前 , 143F
你中間還有一個f100/f110耶
09/04 15:36, 143F
→
09/04 15:36, 3年前 , 144F
大推就是至少要有f100等級 f414哪能叫大推
09/04 15:36, 144F
→
09/04 16:36, 3年前 , 145F
還好啦 還可以拆自家庫存 只是拆完就沒了
09/04 16:36, 145F
→
09/04 16:38, 3年前 , 146F
但是以後所有軍工業禁止與南韓往來 外交關係更錯愕
09/04 16:38, 146F
→
09/04 17:53, 3年前 , 147F
F414算中小推力而已哦，完全稱不上是大推力哦
09/04 17:53, 147F
→
09/04 18:00, 3年前 , 148F
當中科院小叮噹哦，還研發大推勒
09/04 18:00, 148F
→
09/04 18:00, 3年前 , 149F
414EPE已經超越PW220 接近PW229
09/04 18:00, 149F
→
09/04 18:01, 3年前 , 150F
而是那推力性能是卡在機體進氣量
09/04 18:01, 150F
→
09/04 18:01, 3年前 , 151F
其實還不是EPE的極限
09/04 18:01, 151F
→
09/04 18:02, 3年前 , 152F
平時不投錢，沒幾年大推就出來？
09/04 18:02, 152F
→
09/04 18:02, 3年前 , 153F
如果是EPE是有資格自稱大推了
09/04 18:02, 153F
→
09/04 18:03, 3年前 , 154F
但油耗也不輸大推就是...
09/04 18:03, 154F
→
09/04 18:11, 3年前 , 155F
EPE的話 體積一樣放大吧 但414就是賣他緊湊阿
09/04 18:11, 155F
→
09/04 18:35, 3年前 , 156F
EPE應該是沒有明顯放大
09/04 18:35, 156F
→
09/04 18:35, 3年前 , 157F
因為波音有想用在新超蟲外銷版
09/04 18:35, 157F
→
09/04 18:36, 3年前 , 158F
但它暴力增推會影響壽命與維護週期
09/04 18:36, 158F
→
09/04 18:36, 3年前 , 159F
所以美國海軍沒啥興趣
09/04 18:36, 159F
→
09/04 19:22, 3年前 , 160F
不過414很好賣 因為歐洲的環評太嚴苛 打仗也講環評
09/04 19:22, 160F
→
09/04 19:23, 3年前 , 161F
其實把F18換引擎可能很多F18的優勢就沒了 但414真的
09/04 19:23, 161F
→
09/04 19:24, 3年前 , 162F
是看著超蟲越肥 每代的蟲子駕駛員都會感嘆越來越短腿
09/04 19:24, 162F
→
09/04 19:24, 3年前 , 163F
速度也越來越難看...但沒辦法 超蟲換F100就是換飛機了
09/04 19:24, 163F
推
09/04 19:30, 3年前 , 164F
以F35的聯網程度 美軍應該可以遙控不給開機吧？
09/04 19:30, 164F
→
09/04 19:53, 3年前 , 165F
沒人知道你什麼時候會動手拆機 那連開機都要美國管理
09/04 19:53, 165F
→
09/04 19:54, 3年前 , 166F
那你到底是黑到什麼程度...那連賣都不會了
09/04 19:54, 166F
→
09/04 19:55, 3年前 , 167F
只能從你要去動核心的時候去設定回報給官方讓對方知道
09/04 19:55, 167F
推
09/04 20:06, 3年前 , 168F
超蟲換F100 不就是F-15?
09/04 20:06, 168F
→
09/04 20:14, 3年前 , 169F
差多了XD
09/04 20:14, 169F
→
09/04 20:14, 3年前 , 170F
或者是防拆設計之類的，要修只能被特約廠商修理
09/04 20:14, 170F
→
09/04 20:23, 3年前 , 171F
因為都是雙發就一樣 你怎麼不說F-4換發等於F-22?
09/04 20:23, 171F
推
09/04 21:44, 3年前 , 172F
臺灣就火山孝子接波音好了
09/04 21:44, 172F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1VKB6_eF (Military)