[新聞] 駐美代表披露 國軍有意對美採購的智慧型

看板Military作者 (賽迪克.進萊)時間3年前 (2020/08/14 00:13), 3年前編輯推噓23(23推 0噓 52→)
留言75則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源： https://udn.com/news/story/10930/4780229 原文摘要： 駐美代表蕭美琴日前公開表示，台灣正在與美方就軍購進行討論，包括智慧水雷等都在討 論之列。有專家今披露，我國有意採購的水雷，是美軍新一代「迅擊」增程型水雷，可供 我現役F-16戰機與P-3C反潛機等機型投放。 台海安全研究中心主任梅復興今天透過臉書貼文表示，蕭美琴昨天提到的「智慧水雷」， 就是以JDAM衛星導航炸彈為基礎改裝而成的新一代「迅擊」（Quickstrike)水雷。 他透露，根據了解，國軍有意申購加裝滑翔翼套件的增程型，也就是所謂的 Quickstrike-ER (QS-ER)。這種構型的水雷可由各型飛行器自相當距離外投放，以增加布 雷作業的安全性。從35000英尺高度投放時，QS-ER滑翔飛行射程可達40海浬 (74公里)， 並在GPS導引下精準定位布放。目前有500磅與2000磅兩種主要型號，以適應不同的載台與 戰術應用。 梅復興表示，空軍可投放這種水雷的載台至少包括現役的F-16與P-3C等機型。由於QS-ER 基本上就是一枚空用炸彈，原則上幾乎任何籌載重量合格具外掛能力的飛機都可以攜載。 但因JDAM需配合GPS導引，投放前究竟與飛機之間需要什麼程度的介面還不能確定，故其 他快速機種，如IDF或高教機等能否投放，尚待了解。此外，理論上，QS-ER亦可由大型無 人飛行載具投放，以進一步降低對人員的危險，也可同時擴展無人機的戰術應用彈性。 心得感想： 國軍建軍的方針，在美國人的影響下，開始重視這些不對稱作戰的小玩意了。 對照我前面的這篇 https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1597158537.A.318.html 「簡單說，就是要有大量的小玩意。這對加強台灣的非對稱戰力和軍事威懾力是重要的。 」柯林克說，這包括高度機動的海岸防衛巡航導彈、短程空防、海上水雷、小型快速進攻 性飛行器、移動炮兵、先進偵察裝備等。他表示，美方將在這些方面與蔡政府繼續合作， 以銳化這些焦點。「令解放軍的盤算產生懷疑所帶來的威懾是我們日常的第一位焦點。」 柯林克如是稱。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.49.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1597335195.A.B93.html ※ 編輯: jason748 (125.231.49.93 臺灣), 08/14/2020 00:16:01
→
08/14 00:30, 3年前 , 1F
只要能讓對面不敢放開腳步過來的就是好玩意兒
08/14 00:30, 1F
推
08/14 00:33, 3年前 , 2F
這玩意不錯 性價比之王
08/14 00:33, 2F
推
08/14 00:35, 3年前 , 3F
很正常呀，那種對稱的正規作戰絕對拼不過對岸的
08/14 00:35, 3F
→
08/14 00:35, 3年前 , 4F
發展不對稱才是關鍵
08/14 00:35, 4F
→
08/14 00:36, 3年前 , 5F
小型快速進攻性飛行器是什麼？
08/14 00:36, 5F
→
08/14 00:37, 3年前 , 6F
跟飛彈差不多的東西吧
08/14 00:37, 6F
推
08/14 00:37, 3年前 , 7F
拖字訣 這東東中科院之前想搞搞不來
08/14 00:37, 7F
推
08/14 00:41, 3年前 , 8F
這個好，cp值高
08/14 00:41, 8F
→
08/14 00:42, 3年前 , 9F
還是其實是像電影裡面那種小無人機可以開槍暗殺的吧
08/14 00:42, 9F
→
08/14 00:43, 3年前 , 10F
這東西之前不賣該不會是怕我們把水雷丟到對面門口吧
08/14 00:43, 10F
推
08/14 00:43, 3年前 , 11F
這個好,正確的方向
08/14 00:43, 11F
→
08/14 00:45, 3年前 , 12F
飛潛快+中部粽/水雷
08/14 00:45, 12F
→
08/14 00:47, 3年前 , 13F
Quickstrike-ER算是新的東西，前幾年才搞出來的
08/14 00:47, 13F
→
08/14 00:48, 3年前 , 14F
雖然基底是MK80系列炸彈
08/14 00:48, 14F
推
08/14 00:56, 3年前 , 15F
P-3C也能掛mk46功能性是不錯 不過妥善率跟戰時生存性
08/14 00:56, 15F
→
08/14 00:56, 3年前 , 16F
不太好 買這個真的會讓P-3C執行嗎
08/14 00:56, 16F
推
08/14 00:59, 3年前 , 17F
不太可能戰時讓P3在西台灣那邊跑
08/14 00:59, 17F
推
08/14 01:15, 3年前 , 18F
有沒有砲射水雷，感覺佈的速度比較快
08/14 01:15, 18F
→
08/14 01:26, 3年前 , 19F
這是B52H近年常演練丟島鏈水島的吧
08/14 01:26, 19F
→
08/14 01:27, 3年前 , 20F
不要以為我不知道美帝的心眼
08/14 01:27, 20F
→
08/14 01:28, 3年前 , 21F
意思是你先下單，會有8發動機快遞
08/14 01:28, 21F
→
08/14 01:28, 3年前 , 22F
不管你象徵性馬幾顆，水道爆的都算你的
08/14 01:28, 22F
→
08/14 01:30, 3年前 , 23F
這不一定丟台海 更可能丟南北戰略水道
08/14 01:30, 23F
→
08/14 01:30, 3年前 , 24F
讓敵艦難出水道影響盟軍調度增援補給
08/14 01:30, 24F
推
08/14 08:28, 3年前 , 25F
台灣是有多少錢可以什麼都買？
08/14 08:28, 25F
→
08/14 08:50, 3年前 , 26F
水雷算是很便宜的武器了。問題是老美已經N年沒有軍售任何
08/14 08:50, 26F
→
08/14 08:50, 3年前 , 27F
水雷了，算是開先例
08/14 08:50, 27F
推
08/14 08:52, 3年前 , 28F
這是那種像是JDAM裝上機翼的水雷?
08/14 08:52, 28F
→
08/14 09:20, 3年前 , 29F
這是不用進入水道內也可以丟在水道
08/14 09:20, 29F
→
08/14 09:21, 3年前 , 30F
所以敵軍無法判斷哪邊是雷區
08/14 09:21, 30F
→
08/14 09:21, 3年前 , 31F
美軍自己是用B52G演練灑在戰略水道
08/14 09:21, 31F
→
08/14 09:22, 3年前 , 32F
島鏈的關門戰術
08/14 09:22, 32F
→
08/14 09:22, 3年前 , 33F
也可能島鏈內側就讓盟國自己丟
08/14 09:22, 33F
推
08/14 09:36, 3年前 , 34F
後備軍人+海巡也要教灘岸人工佈雷 上次提被噓XD
08/14 09:36, 34F
推
08/14 10:14, 3年前 , 35F
哦哦小玩意兒越多越好
08/14 10:14, 35F
推
08/14 10:50, 3年前 , 36F
[售]全新智慧水雷含運不接受自取面交
08/14 10:50, 36F
推
08/14 11:42, 3年前 , 37F
樓上XD
08/14 11:42, 37F
→
08/14 11:44, 3年前 , 38F
後備人工佈雷被噓爆是非常正常的
08/14 11:44, 38F
→
08/14 11:45, 3年前 , 39F
即使東歐抖到漏尿也放棄這種玩法
08/14 11:45, 39F
→
08/14 11:45, 3年前 , 40F
純粹地雷在現代戰爭已經很難用
08/14 11:45, 40F
→
08/14 11:46, 3年前 , 41F
現代流行是我地雷上面裝火箭助推
08/14 11:46, 41F
→
08/14 11:46, 3年前 , 42F
它可以同時落地爆炸 覆蓋整個方格
08/14 11:46, 42F
→
08/14 11:47, 3年前 , 43F
我地雷車躲起來 可射幾公里或幾十公里
08/14 11:47, 43F
→
08/14 11:48, 3年前 , 44F
只要幾人就能佈方圓數公里至數十公里
08/14 11:48, 44F
→
08/14 11:49, 3年前 , 45F
我會飛的大地雷還能灑次彈械微地雷
08/14 11:49, 45F
→
08/14 11:50, 3年前 , 46F
不用靈長類緩慢挖坑與事後血淚除雷
08/14 11:50, 46F
→
08/14 11:50, 3年前 , 47F
我的現代地雷車看來跟多管火箭87%像
08/14 11:50, 47F
推
08/14 11:50, 3年前 , 48F
這東西上報就是見光死了，台灣採購軍火無法明目張膽的
08/14 11:50, 48F
你是第一天關注軍事新聞嗎？對美軍購那項不是先在報紙上傳好幾個月甚至好幾年，笑死
→
08/14 11:52, 3年前 , 49F
美帝不管啥見光 賣不賣是地緣政治考量
08/14 11:52, 49F
→
08/14 11:52, 3年前 , 50F
如果是歐系日系敢談才是怕見光
08/14 11:52, 50F
→
08/14 11:58, 3年前 , 51F
現代戰爭水雷用處大嗎？
08/14 11:58, 51F
→
08/14 12:05, 3年前 , 52F
它是防禦體系的地緣環境開Buff
08/14 12:05, 52F
→
08/14 12:05, 3年前 , 53F
拘束限縮敵艦活動範圍或速度
08/14 12:05, 53F
→
08/14 12:06, 3年前 , 54F
讓反艦作戰能多來幾次飽和打擊
08/14 12:06, 54F
→
08/14 12:06, 3年前 , 55F
因為水雷可以被排雷 雷區可以繞過
08/14 12:06, 55F
→
08/14 12:07, 3年前 , 56F
只靠水雷沒用
08/14 12:07, 56F
推
08/14 12:08, 3年前 , 57F
M1A2當初傳的消息這麼久了還不是被證實最後定案
08/14 12:08, 57F
※ 編輯: jason748 (111.83.23.201 臺灣), 08/14/2020 12:21:20 ※ 編輯: jason748 (111.83.23.201 臺灣), 08/14/2020 12:21:57
推
08/14 12:24, 3年前 , 58F
有趣
08/14 12:24, 58F
→
08/14 12:39, 3年前 , 59F
這種官方透漏通常是美方建議買
08/14 12:39, 59F
→
08/14 12:46, 3年前 , 60F
但美國軍事體系跟國務院外交體系
08/14 12:46, 60F
→
08/14 12:46, 3年前 , 61F
要喬事才能走的核准階段
08/14 12:46, 61F
推
08/14 13:08, 3年前 , 62F
請問這種雷是沈底雷? 觸發機制?
08/14 13:08, 62F
→
08/14 14:01, 3年前 , 63F
這種是沉底，只是把一般的空用炸彈改的，彈頭是一個MK-71
08/14 14:01, 63F
→
08/14 14:01, 3年前 , 64F
TDD，感測器是磁力、震波、壓力混合
08/14 14:01, 64F
推
08/14 14:21, 3年前 , 65F
有一說法是受中美貿易戰 台灣對美國順差很多
08/14 14:21, 65F
→
08/14 14:21, 3年前 , 66F
剛好買些軍備平衡貿易 順便給美國政府經濟復甦
08/14 14:21, 66F
→
08/14 14:21, 3年前 , 67F
剛好各取所需
08/14 14:21, 67F
推
08/14 16:46, 3年前 , 68F
太深不能佈放嗎 沈底雷 不知有無設定失效期限
08/14 16:46, 68F
→
08/14 19:10, 3年前 , 69F
這個是適合在東亞大陸棚周圍用
08/14 19:10, 69F
→
08/14 19:11, 3年前 , 70F
要封鎖的島嶼旁戰略水道不會太深
08/14 19:11, 70F
推
08/15 10:00, 3年前 , 71F
能自己飛70公里，表示可以在戰時由相對安全的本土上空施放
08/15 10:00, 71F
推
08/15 10:04, 3年前 , 72F
兵力不足下 大概會開始買各種水雷.地雷
08/15 10:04, 72F
→
08/15 10:06, 3年前 , 73F
台灣沒有佈雷車 佈雷只能用人工吧?
08/15 10:06, 73F
→
08/15 10:07, 3年前 , 74F
之前想搞直升機佈雷好像不了了之
08/15 10:07, 74F
推
08/15 10:15, 3年前 , 75F
如果是空投水雷的話台灣的P3C修改一下就可以丟了
08/15 10:15, 75F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1VDMQRkJ (Military)