[轉錄] 美軍報告:駐韓美軍不必要已刪文

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間3年前 (2020/08/04 13:13), 3年前編輯推噓31(321100)
留言133則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: vikk33 (vikk33) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 美軍報告:駐韓美軍不必要 時間: Tue Aug 4 10:50:43 2020 https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/61536 https://publications.armywarcollege.edu/pubs/3731.pdf 美國陸軍的報告認為 印太戰略的布局之下 真正盟友是能跟美國一起完成多領域作戰的澳洲與日本 而北韓的核子與大規模破壞武器使傳統武力重要性減低 未來10年美國不打算認為北韓是頭號目標 川普以及往後美國總統主要會將中國式為主要對手 幻想 美中之間的韓國文在寅已經把美韓關係搞到暴雨狀態 幻想一邊靠美國一邊一帶一路 矛盾至極 本報告依華府圈內人表示對白宮和國務院 依往常是巨大的impact 事實上波頓早爆料川普一直想撤駐韓美軍 https://reurl.cc/lV3zZv 韓國人則大幅傾向拜登,當他會是留下駐韓美軍的救世主 https://reurl.cc/X6vA5M 結論: 何時可以無痛轉移來台灣? 台灣比人家更需要美軍進駐吧 台灣的假想敵比人家更強阿..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.233.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596509449.A.11B.html ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/04/2020 13:15:44

08/04 13:20, 3年前 , 1F
就是台灣的假想敵更強美軍才不敢來啊(挖鼻)......
08/04 13:20, 1F

08/04 13:20, 3年前 , 2F
美軍不會撤光,畢竟那有象徵意義
08/04 13:20, 2F

08/04 13:21, 3年前 , 3F
沒啥用也不想給北韓”錯誤訊號“
08/04 13:21, 3F

08/04 13:21, 3年前 , 4F
南韓沒有劃三角形的本錢,真的應該乖一點.....
08/04 13:21, 4F

08/04 13:23, 3年前 , 5F
文在寅努力對抗”盟友”的表現,
08/04 13:23, 5F

08/04 13:23, 3年前 , 6F
美帝當然也是不爽 根本豬隊友
08/04 13:23, 6F

08/04 13:30, 3年前 , 7F
美軍不敢來?五毛又想太多呵呵
08/04 13:30, 7F

08/04 13:30, 3年前 , 8F
但文在寅現在就是在玩等邊三角遊戲!反正賭錯了再下
08/04 13:30, 8F

08/04 13:30, 3年前 , 9F
跪磕頭獻上屁股,為了生存信譽對韓國而言是沒什麼大
08/04 13:30, 9F

08/04 13:30, 3年前 , 10F
不了的東西!
08/04 13:30, 10F

08/04 13:32, 3年前 , 11F
美帝現在重點在東海到南韓之間
08/04 13:32, 11F

08/04 13:32, 3年前 , 12F
平時監控 戰時防堵共軍潛艦
08/04 13:32, 12F

08/04 13:33, 3年前 , 13F
南韓邊緣位置是真的插不上手
08/04 13:33, 13F

08/04 13:34, 3年前 , 14F
朝鮮沒能力也無意願南下
08/04 13:34, 14F

08/04 13:35, 3年前 , 15F
恭喜文總統讓韓國離芬蘭化又進了一步
08/04 13:35, 15F

08/04 13:35, 3年前 , 16F
南韓只是當日本的肉盾 戰略意義
08/04 13:35, 16F

08/04 13:35, 3年前 , 17F
沒有南韓自認的重要
08/04 13:35, 17F

08/04 13:36, 3年前 , 18F
還跟日本吵架爭寵 太白目
08/04 13:36, 18F

08/04 13:38, 3年前 , 19F
前幾天英國才報導有意讓五眼變六眼
08/04 13:38, 19F

08/04 13:38, 3年前 , 20F
多1眼就是日本...雖然也好不意外
08/04 13:38, 20F

08/04 13:39, 3年前 , 21F
亞洲五眼原本只有澳洲有遠洋戰力
08/04 13:39, 21F

08/04 13:40, 3年前 , 22F
文在寅下台後大概也是被關的命
08/04 13:40, 22F

08/04 13:40, 3年前 , 23F
日本實質早承擔第六眼任務只差名份
08/04 13:40, 23F

08/04 13:42, 3年前 , 24F
德法太不可靠,擔當第七眼有問題,愛爾蘭雖然也是講英語
08/04 13:42, 24F

08/04 13:43, 3年前 , 25F
的國家,但是影響力太弱軍力太弱,不足以擔當第七眼
08/04 13:43, 25F

08/04 13:49, 3年前 , 26F
其實冷戰日本也有地位衰退的時期
08/04 13:49, 26F

08/04 13:50, 3年前 , 27F
冷戰後期中國取代日本成亞洲抗蘇守門員
08/04 13:50, 27F

08/04 13:51, 3年前 , 28F
但當時日本已富 經濟地位取代戰略地位
08/04 13:51, 28F

08/04 14:07, 3年前 , 29F
駐韓美軍歡迎移防龜山島XD
08/04 14:07, 29F

08/04 14:08, 3年前 , 30F
駐軍位置要考慮防禦問題 不能風險太大
08/04 14:08, 30F

08/04 14:09, 3年前 , 31F
因為美軍駐地很可能在第一波奇襲清單
08/04 14:09, 31F

08/04 14:10, 3年前 , 32F
美軍現在傾向是後置+快速前推佈署
08/04 14:10, 32F

08/04 14:11, 3年前 , 33F
島鏈短期似乎只有日本與關島適合
08/04 14:11, 33F

08/04 16:35, 3年前 , 34F
到龜山島的話,那些大兵會悶死吧?
08/04 16:35, 34F

08/04 16:37, 3年前 , 35F
台灣有地方可以駐紮嗎?
08/04 16:37, 35F

08/04 16:39, 3年前 , 36F
台灣願意負擔駐軍費用跟隨之而來的外部成本嗎?
08/04 16:39, 36F

08/04 16:39, 3年前 , 37F
還不如省下來多買點武器
08/04 16:39, 37F

08/04 16:44, 3年前 , 38F
美軍來駐紮該哭的是對岸 等於準備掐著對岸脖子(挖鼻
08/04 16:44, 38F

08/04 16:44, 3年前 , 39F
08/04 16:44, 39F
還有 54 則推文
08/04 20:35, 3年前 , 94F
南韓應該是想和北韓和平統一,成為擁核大國打爆日本
08/04 20:35, 94F

08/04 20:39, 3年前 , 95F
電影鋼鐵雨(上一個版本) 南韓要北韓分給它們一些核彈 XD
08/04 20:39, 95F

08/04 20:41, 3年前 , 96F
鋼鐵雨預告還我以為是搞笑片XD
08/04 20:41, 96F

08/04 20:44, 3年前 , 97F
最後南北韓分到各一半的核彈頭
08/04 20:44, 97F

08/04 20:45, 3年前 , 98F
北韓只要一波砲擊有成功打到首爾基本上就快等於同歸於盡
08/04 20:45, 98F

08/04 20:46, 3年前 , 99F
然後鐵雨裡面的美軍也是呆瓜,要執行核打擊還用那種最
08/04 20:46, 99F

08/04 20:46, 3年前 , 100F
容易被攔截的巡弋飛彈,叫潛艦發射不就好了
08/04 20:46, 100F

08/04 20:50, 3年前 , 101F
南韓質與量再高 能保住首爾嗎?
08/04 20:50, 101F

08/04 20:51, 3年前 , 102F
它幾乎是把頭放在獅子的嘴裡
08/04 20:51, 102F

08/04 20:51, 3年前 , 103F
然後北韓馬上發射核彈攔截,還不是命中美軍的巡弋飛彈
08/04 20:51, 103F

08/04 20:51, 3年前 , 104F
哦,是被日本的標準三攔到
08/04 20:51, 104F

08/04 20:51, 3年前 , 105F
然後就核爆了 然後就核爆了 然後就核爆了
08/04 20:51, 105F

08/04 20:51, 3年前 , 106F
就算是館長全身肌肉能打爆猛獸
08/04 20:51, 106F

08/04 20:52, 3年前 , 107F
頭放在猛獸嘴裡,只能同歸於盡
08/04 20:52, 107F

08/04 20:56, 3年前 , 108F
聽起來是可以放空看的電影
08/04 20:56, 108F

08/04 20:59, 3年前 , 109F
現在上映的是鋼鐵雨2 劇情跟上一個版本不同 全新故事
08/04 20:59, 109F

08/04 21:04, 3年前 , 110F
然後結局南韓發射了金牛座空射巡弋飛彈,居然會有跟巨
08/04 21:04, 110F

08/04 21:04, 3年前 , 111F
型鑽地彈一樣的穿透效果XD
08/04 21:04, 111F

08/04 21:05, 3年前 , 112F
直接打爆北韓的核子碉堡欸XD
08/04 21:05, 112F

08/04 21:39, 3年前 , 113F
美軍如果駐台是政治意義遠大於實質意義吧
08/04 21:39, 113F

08/04 21:39, 3年前 , 114F
他們只要躲遠遠準備打登陸船團就好,輕鬆無風險效益高
08/04 21:39, 114F

08/04 22:17, 3年前 , 115F
對,反艦海戰,搞駐軍沒有比較方便
08/04 22:17, 115F

08/04 22:18, 3年前 , 116F
美國空軍戰機與海陸戰機也不太重視反艦
08/04 22:18, 116F

08/04 22:18, 3年前 , 117F
而重視反艦的洲際重轟駐地不會擺太近
08/04 22:18, 117F

08/04 22:19, 3年前 , 118F
如果要駐軍,大概就少量特戰來當教官
08/04 22:19, 118F

08/04 22:20, 3年前 , 119F
但現在也有美帝背包客到處走跳
08/04 22:20, 119F

08/04 22:20, 3年前 , 120F
差異只是以後要不要公開穿軍服
08/04 22:20, 120F

08/04 22:20, 3年前 , 121F
變成常規性質公開並加大而已
08/04 22:20, 121F

08/04 22:28, 3年前 , 122F
美軍不是早就駐台了嗎,一切都是孬說
08/04 22:28, 122F

08/04 22:30, 3年前 , 123F
對美軍來說最佳解就是躲沖繩遠遠看,不用承受第一擊
08/04 22:30, 123F

08/04 22:30, 3年前 , 124F
在背後偷偷開掛開地圖開彈庫歡樂送,才是高招
08/04 22:30, 124F

08/04 22:57, 3年前 , 125F
沖繩其實也太近
08/04 22:57, 125F

08/05 09:36, 3年前 , 126F
南韓很討厭川普 認為他是個毫為誠信的虛偽小人
08/05 09:36, 126F

08/05 11:30, 3年前 , 127F
台灣CCR等你噢
08/05 11:30, 127F

08/05 18:03, 3年前 , 128F
駐軍真的沒立法約束的好,畢竟台灣有海峽.韓國可沒有啊~
08/05 18:03, 128F

08/05 18:49, 3年前 , 129F
美軍如果駐台,擺少量空軍就可以兼顧政治和軍事實質意義?
08/05 18:49, 129F

08/07 03:04, 3年前 , 130F
空軍少量很難維持後勤維護能量
08/07 03:04, 130F

08/07 03:05, 3年前 , 131F
在台頂多是讓洋人背包客穿回制服
08/07 03:05, 131F

08/07 03:06, 3年前 , 132F
在地面做好教官與督軍的工作
08/07 03:06, 132F

08/07 03:06, 3年前 , 133F
不需要擺科技裝備
08/07 03:06, 133F
文章代碼(AID): #1VAEvpP0 (Military)