[新聞] 日本向美國三家大廠提出F-3開發協助請求

看板Military作者時間3年前 (2020/07/31 20:24), 編輯推噓32(32推 0噓 200→)
留言232則, 30人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源： https://mainichi.jp/articles/20200728/k00/00m/040/173000c 原文摘要： 　政府は、航空自衛隊のF2戦闘機の後継機開発に向けて、機体製造の主契約企業を三菱 重工とし、開発パートナー企業の候補を米国の軍事大手3社に絞り込んだ。3社からの技 術支援の提案に基づいて年末までに1社を選定した上で、2021年3月までに正式に開発体 制を決める。 (以下略) 簡單說就是 日本政府為了開發F3 向美國的三家企業(當然就是那三家 LM NG 波音) 提出協助開發的請求 在2021年3月會確定由哪一家與三菱重工合作開發F3 心得感想： 最後又回到了原點 洛馬 諾格 波音 再次競逐誰可以與三菱合作開發F-3 這次是誰會上呢? 經驗老到的洛馬 有五代機經驗的諾格 還是造過開口笑的波音? 另外 新聞也提到與英國的暴風式尋求部分零件共通來降低成本的提案還在進行中 ...講到最後跟沒講一樣 就還是原點 找美國三大廠 跟BAE的關係若即若離 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.207.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596198249.A.25B.html
推
07/31 20:28, 3年前 , 1F
不知火 貳型（誤
07/31 20:28, 1F
推
07/31 20:29, 3年前 , 2F
如果我是美國政府 只給波音出口許可 理由同上篇 XD
07/31 20:29, 2F
→
07/31 20:31, 3年前 , 3F
天象命名法是海自用的...
07/31 20:31, 3F
推
07/31 20:39, 3年前 , 4F
諾格應該更需要救 復活YF-23吧
07/31 20:39, 4F
推
07/31 20:46, 3年前 , 5F
開賭盤 馬丁一票
07/31 20:46, 5F
→
07/31 21:03, 3年前 , 6F
NG為什麼要救XD
07/31 21:03, 6F
→
07/31 21:18, 3年前 , 7F
NG有轟炸機的單可以吃，還沒到需要救
07/31 21:18, 7F
→
07/31 21:19, 3年前 , 8F
NG不只轟炸機的單 NG也是F-35的下游之一 而且在航電也是
07/31 21:19, 8F
→
07/31 21:19, 3年前 , 9F
業界頂級的
07/31 21:19, 9F
→
07/31 21:30, 3年前 , 10F
諾格參與肥閃的雷達+光電+機身
07/31 21:30, 10F
→
07/31 21:31, 3年前 , 11F
基本上沒啥受航空業倒閉潮影響
07/31 21:31, 11F
→
07/31 21:32, 3年前 , 12F
F16V的雷達也是它家的 B21則鐵飯碗
07/31 21:32, 12F
→
07/31 21:34, 3年前 , 13F
蠻多小確幸在撐
07/31 21:34, 13F
→
07/31 21:39, 3年前 , 14F
多數是穩定金流
07/31 21:39, 14F
→
07/31 21:43, 3年前 , 15F
超蟲不知道她也還有沒有負責做 總之NG在飛機製造上影響
07/31 21:43, 15F
推
07/31 21:43, 3年前 , 16F
純就經驗技術大概是選洛馬穩穩的
07/31 21:43, 16F
→
07/31 21:44, 3年前 , 17F
反而有限
07/31 21:44, 17F
→
07/31 21:47, 3年前 , 18F
肥閃跟戰隼的訂單能見度都還夠撐
07/31 21:47, 18F
→
07/31 21:48, 3年前 , 19F
洛馬諾格算是不太需要救
07/31 21:48, 19F
→
07/31 21:51, 3年前 , 20F
經濟危機時 有軍事訂單永遠最穩
07/31 21:51, 20F
→
07/31 21:52, 3年前 , 21F
甚至有一堆世仇要轉移焦點 惹出軍購商機
07/31 21:52, 21F
推
07/31 21:55, 3年前 , 22F
這架出來不知道會多貴==
07/31 21:55, 22F
推
07/31 22:02, 3年前 , 23F
至少2億？
07/31 22:02, 23F
推
07/31 22:07, 3年前 , 24F
沒意外會超過
07/31 22:07, 24F
推
07/31 22:18, 3年前 , 25F
你覺得6代該多少錢 日本5代就那個價
07/31 22:18, 25F
→
07/31 22:18, 3年前 , 26F
因為注定只買少量並低速生產
07/31 22:18, 26F
→
07/31 22:19, 3年前 , 27F
刻意犧牲流水線效率來撐久一點不停產
07/31 22:19, 27F
推
07/31 22:21, 3年前 , 28F
產量應該比F-2更少 價位變更高
07/31 22:21, 28F
→
07/31 22:23, 3年前 , 29F
再加上雙發布局 兩倍價 XD
07/31 22:23, 29F
→
07/31 22:36, 3年前 , 30F
F-22在以後肥閃更換變循環發動機和更新電戰韌體就開始
07/31 22:36, 30F
→
07/31 22:36, 3年前 , 31F
有些落伍了,然後你日本要弄日本版F-22?
07/31 22:36, 31F
→
07/31 22:37, 3年前 , 32F
歐日俄自行研發的五代機到最後只會被美國一堆變循環肥
07/31 22:37, 32F
→
07/31 22:38, 3年前 , 33F
閃屌虐,無論C/P值,產量還是性能
07/31 22:38, 33F
推
07/31 22:45, 3年前 , 34F
波音是因為民航機產線的固定支出很嚇人，但是現在因為73
07/31 22:45, 34F
→
07/31 22:45, 3年前 , 35F
7出包和疫情影響整個停擺了，不輸血給他他就裁員
07/31 22:45, 35F
→
07/31 23:29, 3年前 , 36F
BA 低於160了 我猜波音 XD
07/31 23:29, 36F
→
07/31 23:38, 3年前 , 37F
波音這2年幾乎沒有一件事是順的
07/31 23:38, 37F
→
07/31 23:50, 3年前 , 38F
美國:好人做到底 給你F-4設計圖
07/31 23:50, 38F
推
08/01 00:02, 3年前 , 39F
米字必須早就有F-4圖紙啦
08/01 00:02, 39F
還有 153 則推文
→
08/01 18:25, 3年前 , 193F
重來過 而且現在要保持航母數量就很辛苦了 不可能
08/01 18:25, 193F
→
08/01 18:25, 3年前 , 194F
再放大
08/01 18:25, 194F
→
08/01 18:25, 3年前 , 195F
根本沒有必要加大航艦阿
08/01 18:25, 195F
→
08/01 18:25, 3年前 , 196F
10萬噸基本上就極限了
08/01 18:25, 196F
→
08/01 18:26, 3年前 , 197F
要長腿攔截 就all new肥閃2.0 變循環
08/01 18:26, 197F
→
08/01 18:26, 3年前 , 198F
再上去不划算又更貴，福特都那樣了又放三倍大 連美國
08/01 18:26, 198F
→
08/01 18:26, 3年前 , 199F
都負擔不起XD
08/01 18:26, 199F
→
08/01 18:26, 3年前 , 200F
比起艦載機 超級航母在面對A2/AD的生存性與必要性
08/01 18:26, 200F
推
08/01 18:27, 3年前 , 201F
搞個雙發肥閃好了
08/01 18:27, 201F
→
08/01 18:27, 3年前 , 202F
才是問題 如果航母為了防止A2/AD的威脅 而不能超前
08/01 18:27, 202F
→
08/01 18:27, 3年前 , 203F
部屬 那樣就會讓你艦載機出勤效率下降且航程要求更大
08/01 18:27, 203F
→
08/01 18:28, 3年前 , 204F
真要改航艦 更可能是航媽拉皮整容
08/01 18:28, 204F
→
08/01 18:28, 3年前 , 205F
如果只能遠遠的丟長距離飛彈 那就會面臨四發重轟的
08/01 18:28, 205F
→
08/01 18:28, 3年前 , 206F
噸位沒啥必要修改
08/01 18:28, 206F
→
08/01 18:28, 3年前 , 207F
跟日本合作搞F-3時"順便"研發一下 逃...
08/01 18:28, 207F
→
08/01 18:29, 3年前 , 208F
威脅 以前航母能壓倒空軍重轟派 是因為航母能提供更高
08/01 18:29, 208F
→
08/01 18:29, 3年前 , 209F
的打擊效率與架次 但如果你航母的距離跟四發重轟一樣
08/01 18:29, 209F
→
08/01 18:30, 3年前 , 210F
遠遠的躲在後方基地 讓艦載機出擊的話 那效率跟重轟
08/01 18:30, 210F
→
08/01 18:30, 3年前 , 211F
相比就低了
08/01 18:30, 211F
推
08/01 18:30, 3年前 , 212F
四發重轟也只有中俄能玩啦,而且中俄都沒有B-2那種等級
08/01 18:30, 212F
→
08/01 18:31, 3年前 , 213F
這說的當然是美國海軍vs美國空軍啊 別忘記第一代超級
08/01 18:31, 213F
→
08/01 18:32, 3年前 , 214F
的重轟,美國就算拿出20萬噸的超級航母,中俄也無可奈何
08/01 18:32, 214F
→
08/01 18:32, 3年前 , 215F
航母是怎麼死的
08/01 18:32, 215F
→
08/01 18:33, 3年前 , 216F
B1也是四發動機阿XD
08/01 18:33, 216F
推
08/02 13:20, 3年前 , 217F
為什麼這篇推文大家討論得這麼認真 不覺得這走向越來越像
08/02 13:20, 217F
→
08/02 13:21, 3年前 , 218F
日本要搞到預算不足的理由然後放棄自行開發F-3嗎
08/02 13:21, 218F
→
08/02 13:35, 3年前 , 219F
歐，這個發展在我們的世界線應該不存在...
08/02 13:35, 219F
→
08/02 13:35, 3年前 , 220F
日本已經砸了太多錢 多到放棄會讓自己變笨蛋了
08/02 13:35, 220F
→
08/02 13:42, 3年前 , 221F
原本找美國合作就是在預料之內惹
08/02 13:42, 221F
→
08/02 14:31, 3年前 , 222F
美帝盟友們基本都會找老師傅 不意外
08/02 14:31, 222F
→
08/02 14:31, 3年前 , 223F
但之前自己也得先弄出概念設計
08/02 14:31, 223F
→
08/02 14:32, 3年前 , 224F
知道自己要什麼能做到什麼
08/02 14:32, 224F
推
08/02 17:28, 3年前 , 225F
不曉得F-3真的服役會不會有官方名稱？空自已經好久沒幫
08/02 17:28, 225F
→
08/02 17:28, 3年前 , 226F
新服役飛機取名了。
08/02 17:28, 226F
→
08/02 18:29, 3年前 , 227F
F3本身就是正式官方名稱呀
08/02 18:29, 227F
→
08/02 18:31, 3年前 , 228F
F2的平成零戰是外界稱呼的，官方從來沒這樣稱呼他
08/02 18:31, 228F
→
08/02 18:33, 3年前 , 229F
心神也不是官方的名稱哦，心神官方正式名稱是是ATD-X
08/02 18:33, 229F
→
08/02 18:33, 3年前 , 230F
先進技術驗證機
08/02 18:33, 230F
推
08/02 21:23, 3年前 , 231F
yf-23復活
08/02 21:23, 231F
→
08/04 08:41, 3年前 , 232F
如果之前有篇說概念圖，那應該會選諾格
08/04 08:41, 232F
‣ 更多 kira925 的文章
文章代碼(AID): #1V90rf9R (Military)