[新聞] 美國紓困真離譜！ 解放軍企業也有份

看板Military作者 (googolplex)時間3年前 (2020/07/08 13:49), 編輯推噓9(9推 0噓 48→)
留言57則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源： https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1384966 原文摘要： 彭博報導，美國財政部公告名單顯示，包括因財務困境被中國政府接管的海航集團、中國 國有防衛鉅子中國航空工業集團（AVIC）等中國公司，都在美國政府給予受武漢肺炎疫情 衝擊的緊急紓困貸款企業之列；中國航空工業集團（中航工業）兩週前甫被美國國防部認 定為中國解放軍擁有或掌控的二十家中企之一。 海航旗下HNA Group North America、HNA Training Center NY各自拿到美國紓困貸款三 十五萬至一百萬美元（一○五○萬至三千萬台幣）；中航工業旗下大陸航空科技獲紓困貸 款五百萬至一千萬美元（一．五億至三億台幣），中航工業和美國奇異公司（GE）在美國 亞利桑那州合資企業Aviage Systems（昂際航電）也獲十五萬至三十五萬美元（四五○萬 至一○五○萬台幣）紓困貸款。 這些企業是透過「薪資保護計畫（PPP）」申請紓困貸款，該計畫是協助美國小型企業度 過疫情衝擊；根據美國小型企業署官網數據，迄六日該署已通過PPP四九○萬筆貸款，總 額達五二一四億美元。 這最新揭露資訊使美國納稅錢被變相拿來紓困中企的疑慮升高，衝擊到川普政府致力遏制 中資中企在美和全球影響力的目標。 心得感想：中國軍工業能拿到美國紓困金真是無法想像 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.105.81.235 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594187381.A.C8C.html
→
07/08 14:06, 3年前 , 1F
因糧於敵 孫子兵法 真是高招
07/08 14:06, 1F
→
07/08 15:05, 3年前 , 2F
以後還要還錢 還要付利息給美國銀行
07/08 15:05, 2F
→
07/08 15:05, 3年前 , 3F
竟然不跟母國要錢就好 真是蠢到無法想像 顆顆
07/08 15:05, 3F
推
07/08 15:46, 3年前 , 4F
GE是中國企業？
07/08 15:46, 4F
→
07/08 15:47, 3年前 , 5F
中航工業是中國國資委全資控股的企業，只是軍隊的一個重
07/08 15:47, 5F
→
07/08 15:47, 3年前 , 6F
要供應商，軍隊沒有任何持股。
07/08 15:47, 6F
→
07/08 15:52, 3年前 , 7F
海南航空最初是海南省政府全資控股，後來逐漸讓出控股權
07/08 15:52, 7F
→
07/08 15:52, 3年前 , 8F
，現在也是重要股東，海航出現財務危機後花了兩年時間自
07/08 15:52, 8F
→
07/08 15:52, 3年前 , 9F
救，財務危機愈演愈烈，省政府就接管了公司。據說要破產
07/08 15:52, 9F
→
07/08 15:52, 3年前 , 10F
清算，賣給國航和東航。
07/08 15:52, 10F
→
07/08 17:42, 3年前 , 11F
嗯嗯嗯嗯嗯哦哦哦哦哦
07/08 17:42, 11F
→
07/08 18:11, 3年前 , 12F
好喔覺絕對沒有任何政府控制我相信你喔
07/08 18:11, 12F
→
07/08 18:25, 3年前 , 13F
”軍隊沒有持股”，說得好像全世界都不知道中共黨政軍
07/08 18:25, 13F
→
07/08 18:25, 3年前 , 14F
一家的本質。
07/08 18:25, 14F
→
07/08 18:26, 3年前 , 15F
掛軍銜的研究員還是可以任職領薪水
07/08 18:26, 15F
推
07/08 19:03, 3年前 , 16F
哪國的軍隊和政府是兩家？政府控股企業等於軍隊控股？
07/08 19:03, 16F
→
07/08 19:05, 3年前 , 17F
這說話風格，一定不是正統龍吟XD
07/08 19:05, 17F
→
07/08 19:12, 3年前 , 18F
伊朗的革命衛隊可以不用理會國家體系哦，他只聽從最高
07/08 19:12, 18F
→
07/08 19:12, 3年前 , 19F
領袖
07/08 19:12, 19F
→
07/08 19:12, 3年前 , 20F
不要亂類比啊，全球和貴國一樣黨政軍民學五位一體的國
07/08 19:12, 20F
→
07/08 19:12, 3年前 , 21F
家可能只有北韓
07/08 19:12, 21F
→
07/08 19:15, 3年前 , 22F
你不覺得他的邏輯怪怪的嗎
07/08 19:15, 22F
→
07/08 19:39, 3年前 , 23F
革命衛隊跟伊朗政府在體制上或實質上是平行關係，都是
07/08 19:39, 23F
→
07/08 19:39, 3年前 , 24F
幫最高領袖做事的
07/08 19:39, 24F
推
07/08 19:51, 3年前 , 25F
各國政府和軍隊都是一家，如果政府控股企業等於軍隊控制
07/08 19:51, 25F
→
07/08 19:51, 3年前 , 26F
，那麼其他國家應該也一樣。
07/08 19:51, 26F
→
07/08 19:53, 3年前 , 27F
伊朗是例外
07/08 19:53, 27F
→
07/08 19:57, 3年前 , 28F
嘿阿
07/08 19:57, 28F
→
07/08 20:05, 3年前 , 29F
解釋半天PRC政府或PLA或警察司法系統還不是要聽令於CCP，世
07/08 20:05, 29F
→
07/08 20:05, 3年前 , 30F
界那國像PRC這麼全體一家的我看只有前面大老提到的朝鮮
07/08 20:05, 30F
→
07/08 20:28, 3年前 , 31F
政府跟軍隊一家叫軍政府，何況你國是黨指揮一切，共
07/08 20:28, 31F
→
07/08 20:28, 3年前 , 32F
產黨黨衛軍AKA人民解放軍，宣傳上偷換概念自稱人民軍
07/08 20:28, 32F
→
07/08 20:28, 3年前 , 33F
隊。
07/08 20:28, 33F
→
07/08 20:32, 3年前 , 34F
軍隊要聽共黨中央軍委還是全國人大主席團?
07/08 20:32, 34F
推
07/08 21:38, 3年前 , 35F
看原文扯扯下面五毛更扯
07/08 21:38, 35F
推
07/08 22:30, 3年前 , 36F
台灣民間和軍方打官司常常軍方輸啊XD
07/08 22:30, 36F
推
07/08 23:27, 3年前 , 37F
台灣官方打官司，不管訴訟標的都用幾萬塊打一個審級
07/08 23:27, 37F
→
07/08 23:27, 3年前 , 38F
的方式找律師，當然老是輸
07/08 23:27, 38F
→
07/09 01:24, 3年前 , 39F
台灣官方和人民打官司要看案件類型，民事的話人民勝率
07/09 01:24, 39F
→
07/09 01:24, 3年前 , 40F
比較高 行政的話....高等行政法院叫駁回法院
07/09 01:24, 40F
→
07/09 01:25, 3年前 , 41F
如果在從當事人細分，一般行政機關在民事案件勝率還是
07/09 01:25, 41F
→
07/09 01:25, 3年前 , 42F
比軍方高 但原因常常是軍方自己人出的包
07/09 01:25, 42F
→
07/09 01:27, 3年前 , 43F
至於國賠部分 還要涉及舉證責任分配問題 在民事庭審理
07/09 01:27, 43F
→
07/09 01:27, 3年前 , 44F
時通常還會有原告舉證責任減輕和加重國家一方資料提出
07/09 01:27, 44F
→
07/09 01:28, 3年前 , 45F
的情形 不可一概而論 其實接機關給的案子的律師很多還
07/09 01:28, 45F
→
07/09 01:29, 3年前 , 46F
是滿認真在做的 真的會輸跟訴訟代理人品質比較無關
07/09 01:29, 46F
→
07/09 01:29, 3年前 , 47F
是機關方自己做死居多 請求權罹於時效才發現的很常見==
07/09 01:29, 47F
→
07/09 01:31, 3年前 , 48F
追討在學期間費用(違約金性質)結果發個通知書以為就是
07/09 01:31, 48F
→
07/09 01:32, 3年前 , 49F
以行政處分中斷時效 結果被法院認定非處分結果罹逾時效
07/09 01:32, 49F
推
07/09 21:18, 3年前 , 50F
Paycheck Protection就是直接保護美國就業率阿
07/09 21:18, 50F
推
07/10 02:42, 3年前 , 51F
中企能領到補助的部分，僅限於美國境內有雇用美國員工
07/10 02:42, 51F
→
07/10 02:42, 3年前 , 52F
的部分
07/10 02:42, 52F
推
07/10 02:46, 3年前 , 53F
曾經幫軍方處理過民事跟行政訴訟，快被軍法系統的人
07/10 02:46, 53F
→
07/10 02:46, 3年前 , 54F
員氣死，一副我是代表國家的官應該有特權的態度
07/10 02:46, 54F
→
07/10 20:30, 3年前 , 55F
復興崗的研所水準還行 大學部出來的就.....
07/10 20:30, 55F
→
07/10 20:31, 3年前 , 56F
龜山法學派的也很難搞 理論獨樹一格(這是說好聽一點
07/10 20:31, 56F
→
07/10 20:33, 3年前 , 57F
這兩間出來的 現在甚麼時代了還不照規矩來 結果就是...
07/10 20:33, 57F
‣ 更多 googolplex 的文章
文章代碼(AID): #1V1LvroC (Military)