[討論] 美國批准MV-22銷售予印尼

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間3年前 (2020/07/07 16:12), 3年前編輯推噓29(29推 0噓 68→)
留言97則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.dsca.mil/major-arms-sales/indonesia-mv-22-block-c-osprey-aircraft The Government of Indonesia has requested to buy eight (8) MV-22 Block C Osprey aircraft. Also included are twenty-four (24) AE 1107C Rolls Royce Engines; twenty (20) AN/AAQ-27 Forward Looking InfraRed Radars; twenty (20) AN/AAR-47 Missile Warning Systems; twenty (20) AN/APR-39 Radar Warning Receivers; twenty (20) AN/ALE-47 Countermeasure Dispenser Systems; twenty (20) AN/APX-117 Identification Friend or Foe Systems (IFF); twenty (20) AN/APN-194 Radar Altimeters; twenty (20) AN/ARN-147 VHF Omni- Directional Range (VOR) Instrument Landing System (ILS) Beacon Navigation Systems; forty (40) ARC-210 629F-23 Multi-Band Radios (Non-COMSEC); twenty (20) AN/ASN-163 Miniature Airborne Global Positioning System (GPS) Receivers (MAGR); twenty (20) AN/ARN-153 Tactical Airborne Navigation Systems; twenty (20) Traffic Collision Avoidance Systems (TCAS II); twenty (20) M-240-D 7.64mm Machine Guns; twenty (20) GAU-21 Machine Guns; Joint Mission Planning Systems (JMPS) with unique planning components; publications and technical documentation; aircraft spares and repair parts; repair and return; aircraft ferry services; tanker support; support and test equipment; personnel training and training equipment; software; U.S. Government and contractor engineering, logistics, and technical support services; and other elements of technical and program support. The estimated total cost is $2.0 billion. 8架MV-22 20億鎂(算合理價格，比美軍自用的貴一點) 24具發動機(一架兩具備用四具，合理) 但是飛機上頭用的AN/AAQ-27前視紅外線 AN/AAR-47飛彈警示器 AN/APR-39雷達警示接收器還有雷達高度計 GPS 導航系統這些通通買了20套 是為日後增購準備嗎? 對印尼這千島之國來說，MV-22這種飛機使用上的彈性會比傳統運輸機好 後續消息 印尼國防部長出來說話了 「我們沒有要買MV-22」 https://bit.ly/3iNZd2H Kemhan Klarifikasi Isu Pembelian Pesawat MV-22 Osprey 機翻：國防部澄清了購買MV-22魚鷹的問題 "Belum, kita belum ada untuk merencanakan (pembelian) pesawat yang Osprey," kata Sekjen Kemhan, Donny Ermawan Taufanto, usai rapat kerja dengan Komisi I DPR di Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Rabu 機翻：國防部秘書長唐尼·埃爾馬萬·陶凡託在與雅加達塞納延市議會大廈第一眾議 院委員會舉行工作會議後說：“尚未，我們還沒有計劃（購買）魚鷹型飛機。” -- 起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1 神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要 有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標， 於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。 神說：F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.221.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594109540.A.857.html
推
07/07 16:17, 3年前 , 1F
印尼居然買這麼高級的玩具
07/07 16:17, 1F
→
07/07 16:26, 3年前 , 2F
印尼是幾級的友邦？
07/07 16:26, 2F
推
07/07 16:33, 3年前 , 3F
感覺印尼用很適合 就是怕高濕高溫
07/07 16:33, 3F
推
07/07 16:41, 3年前 , 4F
原本就四等人用的，高溫高濕是原本預設的氣環境
07/07 16:41, 4F
推
07/07 17:05, 3年前 , 5F
想請問先進為何美國軍售引擎不含在飛機裡面賣？難道有國家
07/07 17:05, 5F
→
07/07 17:05, 3年前 , 6F
只買機體？摔飛機剛好沒傷到引擎？
07/07 17:05, 6F
會計魔術
推
07/07 17:08, 3年前 , 7F
發動機保養要拆下來啊
07/07 17:08, 7F
※ 編輯: diechan (36.226.221.183 臺灣), 07/07/2020 17:11:39
→
07/07 17:14, 3年前 , 8F
美國自己下單也常常是向飛機製造商下一個訂單，引擎也是獨
07/07 17:14, 8F
→
07/07 17:14, 3年前 , 9F
立一個訂單
07/07 17:14, 9F
→
07/07 17:15, 3年前 , 10F
並不是放在同一個單裡買，或是由飛機製造商轉包。引擎數量
07/07 17:15, 10F
→
07/07 17:15, 3年前 , 11F
一般也都會是機上可以裝的兩倍左右
07/07 17:15, 11F
推
07/07 17:26, 3年前 , 12F
大型商用客機也是呀，誰叫當初PW不靠譜
07/07 17:26, 12F
推
07/07 17:46, 3年前 , 13F
空軍上回訂購的F-16V,引擎也是有多買
07/07 17:46, 13F
推
07/07 18:04, 3年前 , 14F
台灣適合嗎？
07/07 18:04, 14F
推
07/07 18:18, 3年前 , 15F
發動機勢必要多買啦。總有保養維修要替換，另外就是發動
07/07 18:18, 15F
→
07/07 18:18, 3年前 , 16F
機有時有多家廠商可以選。所以把發動機跟機體本身分開買
07/07 18:18, 16F
→
07/07 18:18, 3年前 , 17F
很合理啦
07/07 18:18, 17F
→
07/07 18:35, 3年前 , 18F
軍機不是民航機，沒有發動機很多家可以買這種好事
07/07 18:35, 18F
→
07/07 18:36, 3年前 , 19F
民航機換引擎了不起從檢查到定保通通外包，軍隊保修可
07/07 18:36, 19F
→
07/07 18:36, 3年前 , 20F
外包不出去，從維修許可開始通通是要經過國家輸出審查
07/07 18:36, 20F
→
07/07 18:37, 3年前 , 21F
明明F-15/16就可以.當然是不能初一,十五換不同家的
07/07 18:37, 21F
→
07/07 18:37, 3年前 , 22F
市面上沒有廠商隨叫隨到
07/07 18:37, 22F
推
07/07 18:37, 3年前 , 23F
F-15/16也沒有說PW/GE隨便裝吧?
07/07 18:37, 23F
→
07/07 18:38, 3年前 , 24F
我記得只是可以選 機身本身不用大改
07/07 18:38, 24F
→
07/07 18:38, 3年前 , 25F
但舉世也找不到除了F-15/16以外的例子，特例要當通例
07/07 18:38, 25F
→
07/07 18:39, 3年前 , 26F
隨便講，但現實不是這樣運作
07/07 18:39, 26F
推
07/07 18:43, 3年前 , 27F
是說也不是沒有另外一個例子拉...F-22/YF-23 可以選
07/07 18:43, 27F
→
07/07 18:43, 3年前 , 28F
F119/YF120 不過兩個掛Y的都死了
07/07 18:43, 28F
推
07/07 18:47, 3年前 , 29F
印尼有能力操作維護這個？疑問
07/07 18:47, 29F
→
07/07 19:19, 3年前 , 30F
V-22的賣點就是長航程/高速/高海拔操作能力 台灣嘛...
07/07 19:19, 30F
→
07/07 19:19, 3年前 , 31F
其實用不太到 除非是要積極介入南海或外島的衝突
07/07 19:19, 31F
→
07/07 19:19, 3年前 , 32F
拿來做快速垂直登陸或遠程支援
07/07 19:19, 32F
推
07/07 19:22, 3年前 , 33F
理論上用不到啦XD
07/07 19:22, 33F
→
07/07 19:23, 3年前 , 34F
這應該是印尼島嶼超多距離很遠
07/07 19:23, 34F
→
07/07 19:24, 3年前 , 35F
直升機到不了的地方很多
07/07 19:24, 35F
→
07/07 19:24, 3年前 , 36F
定翼機能到，但沒機場的地方太多
07/07 19:24, 36F
→
07/07 19:26, 3年前 , 37F
它有幾千個有人島 救災運補很麻煩
07/07 19:26, 37F
還有 21 則推文
→
07/07 19:48, 3年前 , 59F
台灣能買到很好啊，但比較對象大概是C-130，在此之前
07/07 19:48, 59F
→
07/07 19:48, 3年前 , 60F
還是先多買CH-47F比較實際
07/07 19:48, 60F
推
07/07 20:47, 3年前 , 61F
國軍買應該只有金門馬祖烏坵島的緊急醫療後送服務最能發
07/07 20:47, 61F
→
07/07 20:47, 3年前 , 62F
揮搶時間的效果
07/07 20:47, 62F
推
07/07 20:49, 3年前 , 63F
V22可以引擎打平傳統起降嗎(螺旋槳那麼長會不會打到地面?)
07/07 20:49, 63F
→
07/07 20:49, 3年前 , 64F
如果不行，可以傾斜45度來短場起降嗎?
07/07 20:49, 64F
→
07/07 21:01, 3年前 , 65F
當然可以
07/07 21:01, 65F
推
07/07 21:15, 3年前 , 66F
我覺得航特用V-22可能比C-130更適合台灣
07/07 21:15, 66F
→
07/07 21:16, 3年前 , 67F
不過台灣也沒啥需要快速反應的區域了
07/07 21:16, 67F
推
07/07 22:00, 3年前 , 68F
V22不能打平傳統起降吧，只能短場跟垂直吧
07/07 22:00, 68F
→
07/07 22:01, 3年前 , 69F
07/07 22:01, 69F
→
07/07 22:24, 3年前 , 70F
阿他不是說45度
07/07 22:24, 70F
→
07/07 22:31, 3年前 , 71F
C130是能丟傘兵在本土跨區增援
07/07 22:31, 71F
→
07/07 22:31, 3年前 , 72F
運量更大更快，V22定位不一樣
07/07 22:31, 72F
→
07/07 22:33, 3年前 , 73F
C130能運重裝備，V22主要是載人
07/07 22:33, 73F
→
07/07 22:55, 3年前 , 74F
V-22在USMC是用來取代CH-47，飛更快更遠，而且可以在
07/07 22:55, 74F
→
07/07 22:55, 3年前 , 75F
航母跟兩棲突擊艦起降
07/07 22:55, 75F
→
07/07 22:58, 3年前 , 76F
會被他取代的定翼機是灰狗這種小型機
07/07 22:58, 76F
→
07/07 23:10, 3年前 , 77F
請問V-22的渦輪軸發動機對甲板的傷害比F-35來的小嗎?
07/07 23:10, 77F
→
07/07 23:14, 3年前 , 78F
F35那種近乎垂直燒的傷害比較大
07/07 23:14, 78F
→
07/07 23:16, 3年前 , 79F
渦軸頂端有一個大電風扇在吹
07/07 23:16, 79F
推
07/07 23:20, 3年前 , 80F
燃燒段產生的能量大部分拿去推渦輪軸了，排氣能量小
07/07 23:20, 80F
→
07/07 23:20, 3年前 , 81F
很多，甚至幾乎不能構成有效推力
07/07 23:20, 81F
→
07/07 23:21, 3年前 , 82F
渦扇是整個拿噴氣來當推力，能量差距很大
07/07 23:21, 82F
→
07/07 23:31, 3年前 , 83F
了解 我之前看水管的影片是發動機以點火但是螺旋槳還
07/07 23:31, 83F
→
07/07 23:32, 3年前 , 84F
沒開始轉 以為那些廢氣會對甲板/地面有傷害
07/07 23:32, 84F
推
07/07 23:33, 3年前 , 85F
槳跟輸出軸之間還是有變速箱跟離合器連結
07/07 23:33, 85F
推
07/07 23:35, 3年前 , 86F
傷害還是有 所以美軍有研究耐熱層
07/07 23:35, 86F
→
07/07 23:35, 3年前 , 87F
但這種傷害不是説用了馬上毀壞
07/07 23:35, 87F
→
07/07 23:36, 3年前 , 88F
而是能撐多久才壞的問題
07/07 23:36, 88F
推
07/07 23:37, 3年前 , 89F
比肥閃一直噴好多了
07/07 23:37, 89F
→
07/07 23:41, 3年前 , 90F
正確來說齒輪減速機構XD
07/07 23:41, 90F
推
07/07 23:56, 3年前 , 91F
減速齒輪才對XD，槳不需要也不能轉太快
07/07 23:56, 91F
推
07/08 00:29, 3年前 , 92F
話說68樓圖片引擎進氣口有一圈火紅色是裡面引擎燒的
07/08 00:29, 92F
→
07/08 00:29, 3年前 , 93F
正旺還是單純光線反射阿
07/08 00:29, 93F
推
07/08 00:43, 3年前 , 94F
那應該是進氣口導流結構的塗裝，從前方應該看不到燃燒
07/08 00:43, 94F
→
07/08 00:43, 3年前 , 95F
，會被壓縮段扇葉擋住
07/08 00:43, 95F
推
07/08 02:00, 3年前 , 96F
謝謝樓上
07/08 02:00, 96F
推
07/08 06:43, 3年前 , 97F
渦輪螺旋槳發動機從正面是看不到燃燒的XD
07/08 06:43, 97F
※ 編輯: diechan (210.240.34.107 臺灣), 07/09/2020 18:12:59
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1V12vaXN (Military)