[新聞] 美國眾院要求美日聯合開發反艦飛彈

看板Military作者 (彩子 還有零)時間3年前 (2020/07/03 13:27), 編輯推噓20(20074)
留言94則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
https://t.co/eDAAoO7xwk?amp=1 (最下面) HASC的NDAA最終表決裡面,共和黨威斯康辛州眾議員Mike Gallagher提了一個修正案 並且已經獲得通過寫入草案中 武裝委員會支持美國與日本成功合作研發標準三型Block2A反彈道飛彈 以及為了在印太地區防衛美國與盟邦對抗該區域不斷增長的威脅而產生的 陸基反艦巡弋飛彈需求 武裝委員會持續的強烈支持擴大與日本政府的國防工業合作 所以國防部長請在2021年1月1日前交出一份關於 (a)與日本政府合作開發次世代陸基反艦巡弋飛彈 (b)技術移轉選項來增強聯合飛彈開發 的魅力性與可能性報告給國會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1593754075.A.6B8.html

07/03 13:36, 3年前 , 1F
拉日本一起出錢的意思?
07/03 13:36, 1F

07/03 13:48, 3年前 , 2F
LRASM陸基版? 還是以標三為基礎的反艦飛彈?
07/03 13:48, 2F

07/03 13:49, 3年前 , 3F
或者是把ASM-3放大化 陸基化呢
07/03 13:49, 3F

07/03 13:56, 3年前 , 4F
沒關係,我們願意一起
07/03 13:56, 4F

07/03 14:17, 3年前 , 5F
標三為基礎是要做成反艦彈道飛彈嗎 打上去再下來
07/03 14:17, 5F

07/03 14:18, 3年前 , 6F
跟東風比比看誰比較風
07/03 14:18, 6F

07/03 14:41, 3年前 , 7F
是兩案子 反彈道SM3A+陸基長程反艦
07/03 14:41, 7F

07/03 14:42, 3年前 , 8F
中國越高調,日本被扶持拉攏地位越高
07/03 14:42, 8F

07/03 14:44, 3年前 , 9F
朱明:為啥不找我拿傳說神器雲峰
07/03 14:44, 9F

07/03 14:49, 3年前 , 10F
美國負責生出來,日本負責縮小他
07/03 14:49, 10F

07/03 14:58, 3年前 , 11F
看最後變成LRASM-EEER還是躺平的LRASM-B會死者甦生
07/03 14:58, 11F

07/03 15:11, 3年前 , 12F
日本未來要研發採用極音速滑翔器和超燃衝壓引擎的陸基反艦飛
07/03 15:11, 12F

07/03 15:12, 3年前 , 13F
彈,美日雙方如果能合作,將可以減少成本和縮短研發時間。
07/03 15:12, 13F

07/03 15:14, 3年前 , 14F
結果是增程魚叉的可能性
07/03 15:14, 14F

07/03 15:15, 3年前 , 15F

07/03 15:24, 3年前 , 16F
魚叉跟NSM到時候是並存還是NSM取代啊?
07/03 15:24, 16F

07/03 15:30, 3年前 , 17F
東亞國不約而同重視超音速反艦飛彈的狀況,主要還是
07/03 15:30, 17F

07/03 15:30, 3年前 , 18F
海軍規模相差不大又競爭激烈,才會重視這種以小搏大
07/03 15:30, 18F

07/03 15:30, 3年前 , 19F
的玩意
07/03 15:30, 19F

07/03 15:32, 3年前 , 20F
對美國海軍來說魚叉還是比雄三和ASM3實用多了
07/03 15:32, 20F

07/03 15:58, 3年前 , 21F
那是東亞都守勢才能用ASM拼不對稱戰
07/03 15:58, 21F

07/03 15:59, 3年前 , 22F
要戰略水道擋路關門 砸飛彈比較省
07/03 15:59, 22F

07/03 16:00, 3年前 , 23F
遠洋海軍的船都N個億美元起跳
07/03 16:00, 23F

07/03 16:01, 3年前 , 24F
如果不是要去搶地盤 只是不讓
07/03 16:01, 24F

07/03 16:01, 3年前 , 25F
對方艦隊上岸或衝過水道撒野
07/03 16:01, 25F

07/03 16:02, 3年前 , 26F
擠ASM可不對稱投資 就有嚇阻力
07/03 16:02, 26F

07/03 16:02, 3年前 , 27F
美帝是全球海軍,較重視船艦有多少
07/03 16:02, 27F

07/03 16:03, 3年前 , 28F
沒船的話 什麼彈什麼機都丟不出去
07/03 16:03, 28F

07/03 16:04, 3年前 , 29F
而新羅馬帝國陸軍海陸搞陸基反艦彈
07/03 16:04, 29F

07/03 16:04, 3年前 , 30F
也是要擺小弟的領土 幫忙封水道
07/03 16:04, 30F

07/03 16:05, 3年前 , 31F
既然大家需求一樣,陸基飛彈自然該
07/03 16:05, 31F

07/03 16:05, 3年前 , 32F
聯手開發,避免各自重新發明輪子
07/03 16:05, 32F

07/03 16:06, 3年前 , 33F
理論上...但合作不一定會開心就是
07/03 16:06, 33F

07/03 16:07, 3年前 , 34F
尤其跟大和民族合作 隔壁朝鮮民族...
07/03 16:07, 34F

07/03 16:07, 3年前 , 35F
應該會不太高興...
07/03 16:07, 35F

07/03 16:08, 3年前 , 36F
他們自認是東亞阻擋日帝侵略的前鋒
07/03 16:08, 36F

07/03 16:08, 3年前 , 37F
日本搞啥反艦火力肯定是要肛南朝鮮
07/03 16:08, 37F

07/03 16:42, 3年前 , 38F
棒子最近不聽話科技又沒日本高,當然選日本
07/03 16:42, 38F

07/03 16:43, 3年前 , 39F
不過風險是日本毛很多
07/03 16:43, 39F

07/03 16:58, 3年前 , 40F
這個合作案,日本負責出錢?還是負責出技術?
07/03 16:58, 40F

07/03 16:59, 3年前 , 41F
應該是日本有什麼技術被帝國軍看上了吧
07/03 16:59, 41F

07/03 17:29, 3年前 , 42F
這個我們跟團有好處嗎?為雄三後繼者作準備?
07/03 17:29, 42F

07/03 17:42, 3年前 , 43F
雖然態勢這樣已經站隊分明,但兩岸華人之間的間諜疑慮,能
07/03 17:42, 43F

07/03 17:42, 3年前 , 44F
讓美日把你當可信的自己人嗎(?)感覺有個原罪在身上
07/03 17:42, 44F

07/03 17:48, 3年前 , 45F
對美國來說日本最慘一可以出錢就好,像是SM-3,部分零件日
07/03 17:48, 45F

07/03 17:48, 3年前 , 46F
本產,美國也能接受
07/03 17:48, 46F

07/03 19:21, 3年前 , 47F
是標準三跟反艦飛彈啦XD 兩個東西
07/03 19:21, 47F

07/03 20:12, 3年前 , 48F
旁邊某島國已經開發出一款了你們要不要考慮一下
07/03 20:12, 48F

07/03 20:39, 3年前 , 49F
我覺得我不應該把法條文法照翻
07/03 20:39, 49F

07/03 20:39, 3年前 , 50F
這第一段大白話是這樣寫:阿我們美國跟日本開發標三
07/03 20:39, 50F

07/03 20:40, 3年前 , 51F
挺成功的,正好我們有需要反艦飛彈,那好需求不合作嗎
07/03 20:40, 51F

07/03 20:53, 3年前 , 52F
日本在尊爵高貴小型化飛彈用
07/03 20:53, 52F

07/03 20:53, 3年前 , 53F
GaN電掃雷達頭領域還真的是
07/03 20:53, 53F

07/03 20:53, 3年前 , 54F
蠻領先的
07/03 20:53, 54F

07/03 20:57, 3年前 , 55F
它AAM4B電掃導引頭 讓英國拿流星
07/03 20:57, 55F

07/03 20:57, 3年前 , 56F
的固態衝壓動力來交流合作發大財
07/03 20:57, 56F

07/03 21:01, 3年前 , 57F
我是怕美日強強合作,萬一走歪
07/03 21:01, 57F

07/03 21:02, 3年前 , 58F
變成美式延誤+日式限量精品價格
07/03 21:02, 58F

07/03 21:06, 3年前 , 59F
那個AAM4B技術真的超級增進XD
07/03 21:06, 59F

07/03 21:07, 3年前 , 60F
最後決定給世界工廠代工,採購價格砍一半
07/03 21:07, 60F

07/03 21:09, 3年前 , 61F
成本高是龜毛精神+少量生產細水長流
07/03 21:09, 61F

07/03 21:10, 3年前 , 62F
其實錢也不是問題,印鈔機開就有了
07/03 21:10, 62F

07/03 21:11, 3年前 , 63F
錢,經費跟補給資源一樣,都是只要領導人想通了,就會源
07/03 21:11, 63F

07/03 21:11, 3年前 , 64F
源不絕變出來的東西
07/03 21:11, 64F

07/03 21:14, 3年前 , 65F
以前美德合作研發戰車 結果....
07/03 21:14, 65F

07/03 21:17, 3年前 , 66F
但最後還是誕生了超強的M1與豹二
07/03 21:17, 66F

07/03 21:20, 3年前 , 67F
失敗的案子不是沒有技術累積
07/03 21:20, 67F

07/03 21:21, 3年前 , 68F
有砸過錢必然留下經驗技術
07/03 21:21, 68F

07/03 21:21, 3年前 , 69F
再砸更多錢,下個案子還是能收成
07/03 21:21, 69F

07/03 21:22, 3年前 , 70F
只是元老院可能很生氣
07/03 21:22, 70F

07/04 00:44, 3年前 , 71F
結果變成日式高精緻貴死人的匠人魂飛彈
07/04 00:44, 71F

07/04 00:45, 3年前 , 72F
過沒幾年元老院越想越不對勁複雜防衛機制砍單
07/04 00:45, 72F

07/04 10:11, 3年前 , 73F
雄三相對超級短腿
07/04 10:11, 73F

07/04 11:10, 3年前 , 74F
雄三追求的東西不一樣
07/04 11:10, 74F

07/04 11:22, 3年前 , 75F
因為雄三不是巡弋飛彈
07/04 11:22, 75F

07/04 11:22, 3年前 , 76F
跟ASM3相比 雄三已經算長腿了
07/04 11:22, 76F

07/04 11:24, 3年前 , 77F
更粗大重的日炙改良型也是得靠
07/04 11:24, 77F

07/04 11:24, 3年前 , 78F
高空才能打遠 全程低空仍是100多
07/04 11:24, 78F

07/04 11:24, 3年前 , 79F
但台海不夠寬 所以已足以近全程低空
07/04 11:24, 79F

07/04 11:25, 3年前 , 80F
高速低空射程短是不變的真理
07/04 11:25, 80F

07/04 11:25, 3年前 , 81F
大氣密度高
07/04 11:25, 81F

07/04 11:25, 3年前 , 82F
美日要更遠是環境不同 有跨島需求
07/04 11:25, 82F

07/04 11:29, 3年前 , 83F
庵美到沖繩到宮古到石垣,海域太遠
07/04 11:29, 83F

07/04 11:29, 3年前 , 84F
島太多太小,無法佈署夠多單位
07/04 11:29, 84F

07/04 11:30, 3年前 , 85F
1+1+1+1=1, 無法很難合作聯手接戰
07/04 11:30, 85F

07/04 11:31, 3年前 , 86F
也許陸射TASM/LRASM比較適合那邊
07/04 11:31, 86F

07/04 11:32, 3年前 , 87F
宮古被圍 就各島全部往宮古海域砸彈
07/04 11:32, 87F

07/04 11:33, 3年前 , 88F
射程要夠才能1+1+1+1=4
07/04 11:33, 88F

07/04 11:35, 3年前 , 89F
有台灣在前面扛,美日還有時間慢慢搞
07/04 11:35, 89F

07/04 11:37, 3年前 , 90F
目前12式在沖繩宮古偏向各自為戰
07/04 11:37, 90F

07/04 11:38, 3年前 , 91F
如果有敵人包圍宮古,沖繩的打不到
07/04 11:38, 91F

07/04 11:38, 3年前 , 92F
反過來也是一樣. 要剛好在兩者中間
07/04 11:38, 92F

07/04 11:38, 3年前 , 93F
雙方才都在射程內,可聯手飽和
07/04 11:38, 93F

07/04 12:24, 3年前 , 94F
LRASM根本匿蹤自殺無人機
07/04 12:24, 94F
文章代碼(AID): #1U_i7RQu (Military)