Re: [提問] 中國的攻臺策略

看板Military作者 (竹碳烏龍)時間3年前 (2020/05/31 00:44), 3年前編輯推噓2(38推 36噓 259→)
留言333則, 49人參與, 3年前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)》之銘言： : 先說明一下飛機要起飛之前的基本步驟： : 1. 遞送飛航計劃書給起降機場，包含飛機跟駕駛基本資訊，還有迫降機場。這個很重要 : ，沒有的話飛機連起飛都不可能。 : 你這邊和原po講的是完全不同的東西，一架飛機從對岸起飛到我們這邊降落，台灣方面 只有等到旅客出關的那一刻才能確定飛機上面搭載的是誰，在此之前就只有電子的旅客 名單，貨物也相同，他說的是一架正常的民航機，但是原本應該搭載的旅客換成武裝人 員 你講的東西是老共用一台軍機上面搭載武裝人員，然後用這架軍機去取代原本資料上應 該出現的民航機，在這個狀況下就是傳統的機降，才會有資料不對軍機起飛攔截的內容 首先案例，近年用飛彈打下民航機的 西伯利亞航空被烏克蘭打下 馬來西亞航空被烏克蘭打下 烏克蘭航空被伊朗打下 類似案例，烏克蘭內戰俄羅斯特種部隊偽裝成平民武裝份子直接奪取機場，這個我之前 有給影片，他們在入侵機場時有被拍到 : 當有武裝部隊出來時，台灣機場的人都會看到，如果從機場就開幹，那不要10分鐘就會上 : 新聞跟社群媒體。而第一線警力也會直接應戰，光離開登機門或停機坪區塊的程序這樣就 : 可以拖延十分鐘。 2015年清泉崗槍戰，一名民眾以手槍壓制四名員警 2019年外勞入侵事件，該名外勞直到跑到飛機旁要爬上起落架才被發現 因此第一個假定是甚麼？ 以克里米亞當例子，去除身上明顯標示是很正常的，甚至無統一服裝或是直接穿著 我國員警制服這些在克里米亞戰爭中都有出現過 以這個為基礎那麼社群網站或是媒體的標題就會是，XX機場發生槍戰員警互開火， 或是警察與匪徒在機場槍戰，而不是中共入侵 第二個假定一定會是輕步兵 這是基於一定要用客機的情況下設定，客機沒辦法攜帶重裝備，頂多攜帶迫砲或反 裝甲火箭 第三個假定是目標 原PO是以斬首為目標，但是以烏克蘭內戰的狀況，卻是以公署和機關為主，松山機場 常備一個連的憲兵裝甲單位和防砲部隊，這是防範敵軍機降或是空降強取機場配置的 但如果敵軍不要機場這些配置就未必起效用 而且還有捷運附近還有多所國小、國中以及醫院，甚至遠一點台北市政府等機關都可以 被當作目標，在特意辨識度和任務分配的狀況下是有可能藉由大眾交通系統混到其他地 方去的，而台北除了總統府外台北市政府、五院、警消單位都可以做為目標攻擊 那麼很多人問了你攻擊這些東西要幹嗎？製造混亂，烏克蘭內戰一個很明顯的要素狀況 非常混亂，佔領機關的到底是哪方的人在當時根本沒人搞清楚 第四個假定支援 基於前面的目標到底能有甚麼支援？除自己攜帶過來的武裝如果要在短時間內造成 最大規模的混亂就需要多點攻擊那就需要大量的車輛，重點就是後勤能為突襲人員 提供多少可用的車輛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.18.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1590857075.A.DB1.html
噓
05/31 00:48, 3年前 , 1F
200人拿著輕武器下機你還只派警察我也是笑笑
05/31 00:48, 1F
你有甚麼證據有兩百人拿輕武器下機呢？昨晚沒睡好嗎？ ※ 編輯: mshuang (220.129.18.3 臺灣), 05/31/2020 00:50:04
噓
05/31 00:50, 3年前 , 2F
原po是說幾百人的部隊 自己去找
05/31 00:50, 2F
所以呢？請問對岸是打電話通知你有幾百人要進攻了嗎？
推
05/31 00:51, 3年前 , 3F
200人還要分散打擊這麼多目標?
05/31 00:51, 3F
反過來我們並沒有被訓練警察局被人拿槍給全滅要怎麼處理？也沒訓練消防隊 被人給炸了要怎麼處理
→
05/31 00:52, 3年前 , 4F
你是不是搞錯重點了
05/31 00:52, 4F
噓
05/31 00:54, 3年前 , 5F
製造混亂 然後呢？ 戰時可能有用 平時只有搞笑吸仇恨值
05/31 00:54, 5F
→
05/31 00:55, 3年前 , 6F
這些人怎麼補給? 還是又要跟島內同志裡應外合？
05/31 00:55, 6F
然後？然後就開打啦，搞那麼大的動作還問然後？會不會太搞笑一點呢 至於補給，你回答我一個問題當年二戰101往諾曼地丟的時候怎麼補給？ ※ 編輯: mshuang (220.129.18.3 臺灣), 05/31/2020 01:00:55
→
05/31 00:59, 3年前 , 7F
請問這裡的武裝人員到了台灣要怎樣下飛機？
05/31 00:59, 7F
飯煮好要怎麼吃飯？
噓
05/31 00:59, 3年前 , 8F
你先去研究你的炸農田理論
05/31 00:59, 8F
殺戮時刻答案在那裏面
→
05/31 01:00, 3年前 , 9F
烏克蘭已經是內戰狀態 原po要的是平時斬首
05/31 01:00, 9F
沒事派人去斬首其他國家元首又不要開打你太閒喔？
噓
05/31 01:00, 3年前 , 10F
所以你把北市搞得一團亂了 然後呢?
05/31 01:00, 10F
→
05/31 01:01, 3年前 , 11F
接下來能怎麼辦? 光靠幾百人推翻中華民國政府嗎?
05/31 01:01, 11F
然後就開打啦 還然後 ※ 編輯: mshuang (220.129.18.3 臺灣), 05/31/2020 01:03:15
→
05/31 01:01, 3年前 , 12F
走空橋？還是直接開門跳機？
05/31 01:01, 12F
是左腳先踏出機門還是右腳先踏出機門？
→
05/31 01:02, 3年前 , 13F
你打算這些突擊隊堅守幾天? 中國解放軍又要幾天後才能
05/31 01:02, 13F
→
05/31 01:02, 3年前 , 14F
發起登陸? 你這不叫諾曼地空降 叫市場花園
05/31 01:02, 14F
你打算幾天找到這些突擊隊又花幾天殲滅這些突擊隊？ 堅守？要不要舉個五星旗告訴國軍我在這邊？
→
05/31 01:03, 3年前 , 15F
喔 所以弄些混亂台灣就失去戰力了
05/31 01:03, 15F
差不多 ※ 編輯: mshuang (220.129.18.3 臺灣), 05/31/2020 01:06:57
→
05/31 01:04, 3年前 , 16F
你沒有衝進橫山或內湖 最好是能對指揮中樞造成什麼實
05/31 01:04, 16F
→
05/31 01:04, 3年前 , 17F
值上的影響 反而是提前敲響警鐘 全國狀況升級
05/31 01:04, 17F
→
05/31 01:05, 3年前 , 18F
還是你真以為你中國都準備好登陸部隊 海空軍也集結完
05/31 01:05, 18F
→
05/31 01:05, 3年前 , 19F
畢的時候 台灣這邊依然不設防 甚至讓你兩岸直航的?
05/31 01:05, 19F
指揮中樞又不視24小時都待在這些地方
→
05/31 01:06, 3年前 , 20F
._______.到底
05/31 01:06, 20F
→
05/31 01:06, 3年前 , 21F
那又不是我講的= =
05/31 01:06, 21F
→
05/31 01:07, 3年前 , 22F
很簡單 兩個情況 你要承平時突襲 那就沒有後續的梯隊
05/31 01:07, 22F
→
05/31 01:07, 3年前 , 23F
或者是開戰準備 你要有後續開戰準備 你就沒有突襲的
05/31 01:07, 23F
→
05/31 01:07, 3年前 , 24F
原po是有說共軍演習 人家演習你還不提升戰備我也是呵呵
05/31 01:07, 24F
→
05/31 01:07, 3年前 , 25F
可能性
05/31 01:07, 25F
烏克蘭戰爭
→
05/31 01:08, 3年前 , 26F
弄混亂台灣失去戰鬥力還差不多? 你真的知道你自己在說
05/31 01:08, 26F
還有 267 則推文
還有 57 段內文
→
05/31 19:37, 3年前 , 294F
槍聲一響，一切封印就等於解禁了
05/31 19:37, 294F
→
05/31 19:38, 3年前 , 295F
別以為國家武力不敢凶起來
05/31 19:38, 295F
→
05/31 19:38, 3年前 , 296F
平時是怕過度反應被追究責任
05/31 19:38, 296F
推
05/31 19:41, 3年前 , 297F
遇到共軍可以自由使用武器....
05/31 19:41, 297F
→
05/31 21:39, 3年前 , 298F
這篇是怎麼了？原本分析四個假定還有點道理，可是就止於此
05/31 21:39, 298F
→
05/31 21:39, 3年前 , 299F
了，接下來回文越來越有天降神兵的味道，是不是一次講四個
05/31 21:39, 299F
→
05/31 21:39, 3年前 , 300F
假定戰場開太大了？
05/31 21:39, 300F
噓
05/31 23:50, 3年前 , 301F
好像有人不知道松山是軍民合用機場XD
05/31 23:50, 301F
→
05/31 23:51, 3年前 , 302F
還有警察看到從中國來的飛機上衝下來的持槍人員可以用跟對
05/31 23:51, 302F
→
05/31 23:51, 3年前 , 303F
本國民眾一樣的SOP處理
05/31 23:51, 303F
噓
05/31 23:52, 3年前 , 304F
就不意外阿XD
05/31 23:52, 304F
噓
05/31 23:52, 3年前 , 305F
都持槍就不會當民眾了好嗎XD
05/31 23:52, 305F
→
05/31 23:55, 3年前 , 306F
順便再嘴一句，台灣警察可不是只有PPQ可以用
05/31 23:55, 306F
推
06/01 00:29, 3年前 , 307F
不管啦，松山機場的所有人，看到有人拿槍衝進機場大廳都會
06/01 00:29, 307F
→
06/01 00:29, 3年前 , 308F
嚇到變石像，乖乖蹲下練習水母漂，都不會有任何反應啦
06/01 00:29, 308F
推
06/01 02:05, 3年前 , 309F
200個無後勤的輕裝步兵在市區是能痞子逛大街走多久啦?
06/01 02:05, 309F
→
06/01 02:06, 3年前 , 310F
無據點無錙重是要每個變陳進興四處流竄逆?
06/01 02:06, 310F
→
06/01 02:09, 3年前 , 311F
24H內一定要找地方吃飯拉屎拉尿休息睡覺 不然一定自爆
06/01 02:09, 311F
噓
06/01 14:10, 3年前 , 312F
我要噓馬航被烏克蘭打下。荷蘭的報告不這麼認為哦
06/01 14:10, 312F
推
06/01 16:19, 3年前 , 313F
荷蘭報告稱馬航是「在烏克蘭境內被飛彈擊落」，但沒有
06/01 16:19, 313F
→
06/01 16:20, 3年前 , 314F
調查出飛彈由誰發射，僅說明是被「俄製山毛櫸」擊毀。
06/01 16:20, 314F
推
06/01 18:04, 3年前 , 315F
我倒是覺得就算順利出了機場，要進到市區還是很難。大
06/01 18:04, 315F
→
06/01 18:04, 3年前 , 316F
概會被希望破格的保大摁在地上摩擦，畢竟臺灣人連幾個青
06/01 18:04, 316F
→
06/01 18:04, 3年前 , 317F
少年在那講話都會報案 很難認為會毫無情資
06/01 18:04, 317F
推
06/01 21:47, 3年前 , 318F
如果要2班飛機衝下來幹嘛不分200班混進來
06/01 21:47, 318F
噓
06/01 23:16, 3年前 , 319F
哪裡壓制...
06/01 23:16, 319F
→
06/01 23:19, 3年前 , 320F
200個輕裝步兵滲透入城市 還分散行動?
06/01 23:19, 320F
→
06/01 23:20, 3年前 , 321F
大概不用多久全部被警察抓到
06/01 23:20, 321F
→
06/01 23:25, 3年前 , 322F
那個什麼 London has fallen看太多吧
06/01 23:25, 322F
噓
06/02 08:31, 3年前 , 323F
為什麼不讓民航機裝滿炸藥直接撞下去.......這樣不是比較
06/02 08:31, 323F
→
06/02 08:31, 3年前 , 324F
快嗎？
06/02 08:31, 324F
推
06/02 23:49, 3年前 , 325F
看實尾島風雲就知道了 最後武裝分子只能在都市束手就擒
06/02 23:49, 325F
→
06/02 23:50, 3年前 , 326F
200人要移動只能去搶很多車來用 車子根本活靶 狠一點
06/02 23:50, 326F
→
06/02 23:51, 3年前 , 327F
叫阿帕契來 分分鐘就跟打火雞一樣解決了
06/02 23:51, 327F
→
06/02 23:52, 3年前 , 328F
在桃園機場降落 601旅就在隔壁
06/02 23:52, 328F
→
06/02 23:53, 3年前 , 329F
就算讓你逃出機場 在陸地上看你阿共仔多會跑
06/02 23:53, 329F
→
06/02 23:55, 3年前 , 330F
戰鬥直升機駕駛員是以3D上帝視角去打2D地面活物
06/02 23:55, 330F
噓
06/06 19:21, 3年前 , 331F
“但是離開前會順手開槍用你的肉體警告大家” 來警告
06/06 19:21, 331F
→
06/06 19:21, 3年前 , 332F
阿 噗
06/06 19:21, 332F
噓
06/06 21:53, 3年前 , 333F
鍵盤軍師
06/06 21:53, 333F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1Uqerpsn (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1Uqerpsn (Military)