Re: [提問] 中國的攻臺策略

看板Military作者 (鴨子)時間3年前 (2020/05/30 01:21), 編輯推噓17(17推 0噓 78→)
留言95則, 20人參與, 3年前最新討論串6/15 (看更多)
攻臺需要大量軍隊集結，衛星大概都看的到 但是很少討論過只摸掉台灣一個小島需要多少兵力和船隻 像東引、大膽、二膽、東沙等靠近中國面積小的離島 感覺集結不需太過明目張膽就可以摸下來 駐軍少、面積小以中國目前狀況可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.192.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1590772904.A.734.html
推
05/30 01:23, 3年前 , 1F
攻佔離島 會切斷台灣跟中國的連接
05/30 01:23, 1F
推
05/30 01:28, 3年前 , 2F
就臍帶呀 但習近平會幹出這種事也不用意外
05/30 01:28, 2F
推
05/30 01:31, 3年前 , 3F
跳過 先攻澎湖C/P值還比較高
05/30 01:31, 3F
推
05/30 01:45, 3年前 , 4F
打離島，有意義的只有澎湖，其他的只是切斷兩岸的連結
05/30 01:45, 4F
→
05/30 01:48, 3年前 , 5F
我也想問台灣海岸周遭的平均深度,我們國軍有做偵測嗎？像
05/30 01:48, 5F
→
05/30 01:48, 3年前 , 6F
是台中高美濕地往外延伸很遠都還是淺灘,會想知道如果正式
05/30 01:48, 6F
→
05/30 01:48, 3年前 , 7F
接戰至少國軍可以依照不同的深度去做炮轟攻擊,不是都登陸
05/30 01:48, 7F
→
05/30 01:48, 3年前 , 8F
很近了才攻擊,甚或依照地形不同有特殊的陷阱殲滅敵軍
05/30 01:48, 8F
→
05/30 01:52, 3年前 , 9F
水文啊...這部份我所知道的，有在作。
05/30 01:52, 9F
→
05/30 01:55, 3年前 , 10F
風車暈眩陣地,爛泥絞殺陣地,阿標粽3D迷宮,東石蚵架地獄等
05/30 01:55, 10F
→
05/30 01:55, 3年前 , 11F
等的
05/30 01:55, 11F
→
05/30 01:57, 3年前 , 12F
氣墊船直衝該如何擋啊
05/30 01:57, 12F
→
05/30 02:03, 3年前 , 13F
氣墊船就是直接所有可以打的武器都往他身上招呼過去
05/30 02:03, 13F
推
05/30 02:06, 3年前 , 14F
大肚山碉堡群是不是該整修了,配合教召來熟悉一下防守位置
05/30 02:06, 14F
→
05/30 02:06, 3年前 , 15F
與各據點的連結啊
05/30 02:06, 15F
→
05/30 02:10, 3年前 , 16F
摸掉這些島有什麼好處嗎？
05/30 02:10, 16F
推
05/30 02:44, 3年前 , 17F
不要鬧了，東引守備隊上千人在那，有弓二跟雄風
05/30 02:44, 17F
→
05/30 02:44, 3年前 , 18F
沉降海岸島嶼沒有沙岸可以上錙重，打登陸戰代價很大的
05/30 02:44, 18F
推
05/30 03:01, 3年前 , 19F
中華民國海軍達觀號沒聽過？
05/30 03:01, 19F
→
05/30 03:02, 3年前 , 20F
海研五號才沈沒幾年....
05/30 03:02, 20F
推
05/30 03:07, 3年前 , 21F
氣墊船滿載爬的上肉粽跟堤防？
05/30 03:07, 21F
→
05/30 03:08, 3年前 , 22F
還有 那個對岸的野牛量產計畫進行到哪了?
05/30 03:08, 22F
推
05/30 03:11, 3年前 , 23F
台海海象對氣墊船來說可不好受
05/30 03:11, 23F
→
05/30 03:12, 3年前 , 24F
?
05/30 03:12, 24F
→
05/30 03:14, 3年前 , 25F
打澎湖跟台灣沒兩樣了
05/30 03:14, 25F
→
05/30 03:15, 3年前 , 26F
衛星看得到跟台灣有時間準備是兩回事。情報是要靠人去解
05/30 03:15, 26F
→
05/30 03:15, 3年前 , 27F
讀的，再完善的情報收集手段，若錯誤解讀，或是無法取信
05/30 03:15, 27F
→
05/30 03:15, 3年前 , 28F
於決策者，那最終結果跟睜眼瞎差不多。當年伊拉克打科威
05/30 03:15, 28F
→
05/30 03:15, 3年前 , 29F
特前的軍隊集結運動通通在美國情報單位的掌控中，但是當
05/30 03:15, 29F
→
05/30 03:15, 3年前 , 30F
時老美的判斷是「不會打起來」，這就是個很好的例子。
05/30 03:15, 30F
→
05/30 03:18, 3年前 , 31F
千萬不要低估人類無視不想看到的事的能力。
05/30 03:18, 31F
推
05/30 06:02, 3年前 , 32F
推D大，連以色列都會被贖罪日戰爭，解讀真的很重要
05/30 06:02, 32F
推
05/30 06:17, 3年前 , 33F
所以美國得到的教訓是一有風吹草動，戰鬥群就先就位了
05/30 06:17, 33F
→
05/30 06:20, 3年前 , 34F
不過以色列是接壤，路上部隊暗地整理好接到命令往前衝，一天
05/30 06:20, 34F
→
05/30 06:20, 3年前 , 35F
幾百公里不是問題。船隻集結就不是可以藏的了
05/30 06:20, 35F
推
05/30 08:03, 3年前 , 36F
有個海峽差很多 不是像陸地接壤 可以在邊境軍演集結
05/30 08:03, 36F
→
05/30 08:05, 3年前 , 37F
現代反艦武器太強 不像諾曼第 你船少就注定失敗
05/30 08:05, 37F
→
05/30 08:06, 3年前 , 38F
要登陸澎湖 或台灣船的數量 不太可能誤認
05/30 08:06, 38F
→
05/30 08:16, 3年前 , 39F
所以後來美軍打伊拉克的時候，反而變成那些旁觀國家完
05/30 08:16, 39F
→
05/30 08:16, 3年前 , 40F
全錯估，甚至連伊拉克本身也是
05/30 08:16, 40F
→
05/30 08:17, 3年前 , 41F
那些國家也都認為打不起來，或甚至美軍會遭受重大挫敗
05/30 08:17, 41F
→
05/30 08:17, 3年前 , 42F
，結果人家美軍往死裡打
05/30 08:17, 42F
推
05/30 08:49, 3年前 , 43F
東引戰力最好的應該就是紅短褲了吧
05/30 08:49, 43F
→
05/30 08:51, 3年前 , 44F
以前冬天站哨看紅短褲出海演練，我光看就覺得好冷，他們
05/30 08:51, 44F
→
05/30 08:51, 3年前 , 45F
還泡在海裡訓練，真心敬佩他們
05/30 08:51, 45F
→
05/30 09:26, 3年前 , 46F
以色列也有情報 但猶太之前大勝
05/30 09:26, 46F
→
05/30 09:26, 3年前 , 47F
導致太自信,認為敵人很弱很孬，而選擇忽略 ，但這不
05/30 09:26, 47F
→
05/30 09:26, 3年前 , 48F
是台灣情況.
05/30 09:26, 48F
→
05/30 09:26, 3年前 , 49F
沒參考價值，何況陸地油門一踩就過
05/30 09:26, 49F
→
05/30 09:41, 3年前 , 50F
當初以色列到開戰前都認為阿拉伯國家沒這麼大的能力可
05/30 09:41, 50F
→
05/30 09:41, 3年前 , 51F
以攻打以色列，結果後來導致以色列差點被趕到海裡
05/30 09:41, 51F
→
05/30 09:44, 3年前 , 52F
猶太是之前贏的像館長打吃屎哥
05/30 09:44, 52F
→
05/30 09:44, 3年前 , 53F
就以為自己是王者，別人不敢挑戰
05/30 09:44, 53F
→
05/30 09:46, 3年前 , 54F
但台灣海空軍一直很緊繃
05/30 09:46, 54F
→
05/30 09:47, 3年前 , 55F
有海峽延遲陸戰 但海空隨時能衝突
05/30 09:47, 55F
→
05/30 09:49, 3年前 , 56F
不會像猶太贖罪日 有緊急情報
05/30 09:49, 56F
→
05/30 09:49, 3年前 , 57F
還鬆到放前線軍人回家過節
05/30 09:49, 57F
→
05/30 10:02, 3年前 , 58F
當時直到戰爭前的6個小時以色列情報部門都認為不會爆
05/30 10:02, 58F
→
05/30 10:02, 3年前 , 59F
發，已經錯過以色列要先發制人的時機，以前是最晚48個
05/30 10:02, 59F
→
05/30 10:02, 3年前 , 60F
小時以前就要開始作戰
05/30 10:02, 60F
→
05/30 10:05, 3年前 , 61F
不過現在的觀點，沒有先打爆對方是正確的，不然就連五
05/30 10:05, 61F
→
05/30 10:05, 3年前 , 62F
分錢都沒有了
05/30 10:05, 62F
→
05/30 10:09, 3年前 , 63F
然後他們的總動員速度也滿快的，不到14個小時就到前線
05/30 10:09, 63F
→
05/30 10:09, 3年前 , 64F
作戰
05/30 10:09, 64F
→
05/30 10:09, 3年前 , 65F
以色列海軍反而有提早動員出港
05/30 10:09, 65F
→
05/30 10:10, 3年前 , 66F
各軍種自己有情報分析人員
05/30 10:10, 66F
→
05/30 10:13, 3年前 , 67F
而且以色列在1967以埃海戰吃虧
05/30 10:13, 67F
→
05/30 10:13, 3年前 , 68F
所以依然料敵從寬
05/30 10:13, 68F
→
05/30 10:14, 3年前 , 69F
不過以色列用當時世界首見的干擾絲跟電戰戰術成功反擊
05/30 10:14, 69F
→
05/30 10:14, 3年前 , 70F
報仇XD
05/30 10:14, 70F
→
05/30 10:14, 3年前 , 71F
其實這類似這次各國沒SARS經驗
05/30 10:14, 71F
→
05/30 10:15, 3年前 , 72F
導致情報被經驗誤導 判斷失準
05/30 10:15, 72F
→
05/30 10:15, 3年前 , 73F
猶太在1967虐菜經驗 導致輕忽小看
05/30 10:15, 73F
→
05/30 10:16, 3年前 , 74F
又沒天險 導致這代價太大
05/30 10:16, 74F
推
05/30 10:26, 3年前 , 75F
以前是這部分就丟給WHO啊~問題是WHO就爛掉了,才導致..
05/30 10:26, 75F
→
05/30 10:28, 3年前 , 76F
SARS時期 WHO也沒法幫啥忙
05/30 10:28, 76F
→
05/30 10:28, 3年前 , 77F
因為資訊都在中國手上
05/30 10:28, 77F
→
05/30 10:29, 3年前 , 78F
黨不給 WHO不能要
05/30 10:29, 78F
→
05/30 10:30, 3年前 , 79F
台灣香港越南防疫較成功的
05/30 10:30, 79F
→
05/30 10:30, 3年前 , 80F
都是靠自己經驗教訓去提早反應
05/30 10:30, 80F
→
05/30 10:30, 3年前 , 81F
所以我川昨天說要退出WHO了
05/30 10:30, 81F
→
05/30 10:30, 3年前 , 82F
平時被中國錶太多次了 攤手~
05/30 10:30, 82F
推
05/30 11:25, 3年前 , 83F
川普不如退出聯合國算了....也是一國一票 被中國把持
05/30 11:25, 83F
→
05/30 12:51, 3年前 , 84F
美國在UN有否決權 不是真正比票數
05/30 12:51, 84F
→
05/30 12:51, 3年前 , 85F
所以不怕非洲或阿拉花瓜國的票很多
05/30 12:51, 85F
→
05/30 12:53, 3年前 , 86F
CHO就世界強權出最多錢也沒有任何優勢
05/30 12:53, 86F
→
05/30 12:53, 3年前 , 87F
窮到超不衛生的弱國的票 跟強權等值
05/30 12:53, 87F
→
05/30 13:56, 3年前 , 88F
UN只有五常有真正的價值，其他都是來混的
05/30 13:56, 88F
→
05/30 13:57, 3年前 , 89F
五常用個否決權，說不要就是不要 你能怎樣= =
05/30 13:57, 89F
→
05/30 14:29, 3年前 , 90F
UN真正只有5票 +其他陪公子讀書的
05/30 14:29, 90F
推
05/30 20:38, 3年前 , 91F
他敢打任何一個小島 我們就有充分的理由 飛彈打他們軍
05/30 20:38, 91F
→
05/30 20:38, 3年前 , 92F
事基地了
05/30 20:38, 92F
→
05/30 21:17, 3年前 , 93F
氣墊船根本沒辦法在臺灣海峽用 所以解放軍近年根本不敢
05/30 21:17, 93F
→
05/30 21:18, 3年前 , 94F
繼續大肆宣傳氣墊船
05/30 21:18, 94F
推
05/31 12:19, 3年前 , 95F
打了離島 美國就搬核武來台灣放了..
05/31 12:19, 95F
‣ 更多 a151091 的文章
文章代碼(AID): #1UqKIeSq (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 a151091 的文章
文章代碼(AID): #1UqKIeSq (Military)