Re: [新聞] 所以什麼是太空武器
: 推 newgunden: 第五類很簡單 就是把電線杆拿到太空往下砸就是了 05/28 16:53
: → newgunden: 動能當量不輸氫彈 但是又不算核武 就算被抓也可以說 05/28 16:55
很多人對於這類質量武器的想像很......有趣。
一般是這樣描述的:
一個在穩定軌道上環繞的「衛星」,帶著一根「棒子」,
要使用時,把棒子放開,它就會自然砸在敵人頭上,
當量比核彈還大。
呃真的是這樣嗎?
首先是威力,
(更新:此段引用公式有誤,請見下面 snalvc 板友推文)
(不過結論還是一樣:很小 XD)
https://www.calculatorsoup.com/calculators/physics/gravitational-potential.php
這是重力位能計算機
一公噸的物質在地球靜止軌道上環繞,所帶有的重力位能大約 0.35 * 10^12,
換算成爆炸當量大約是 840 噸。
拿現在最經濟(?)的 Falcon 9 為例,上 GTO 的酬載是 8.3 公噸(不回收第一級)/
5.5 公噸(回收第一級),這還只是上 GTO,要到 GEO 的酬載應該不到一半吧。
就算這樣的質量武器可以分多次射上去組合起來用,要射多少次才能有一顆戰術核彈的
爆炸當量?
再來是怎麼「發射」。
最常見的想像就是,放開它,就會掉下來了。
呃......
你的「棒子」跟「衛星」原本都以第一宇宙速度在穩定的軌道上環繞,這時把棒子放開,
當然......
什麼事都不會發生啊 XD
想一想,在軌道上的飛行器,例如太空梭或太空站上的太空人,進行艙外活動時,也沒
有一離開艙門就直直掉回地球啊 XD
事實上,你的質量武器、或進行艙外活動的太空人確實是自由落體,只是他們的速度夠
快,快到剛好讓它維持在穩定的軌道上。想讓它掉回來,你得給它 deorbit burn 才行。
但這些 deorbit burn 所需的燃料你也得一起送上軌道,所以通常沒辦法太用力地
deorbit,要靠空氣阻力幫忙才行。
那就有熱的問題了。
上帝之杖信者會說,嘿,我們用的是耐高溫的鎢做的棒子,空氣阻力小、也不容易被燒
掉。
好的,空氣阻力小,代表你的軌道衰減得慢,得等 很 久 才會等它掉到目標頭上,
而且這時肯定不是掉到原本環繞的投影點。
而且發熱最大的問題是,這些熱就是消耗你最終的動能來的啊。
花了一堆力氣把一堆質量射上軌道,然後還得準備燃料讓它離開軌道掉下來、再被空氣
阻力消耗掉一堆能量,掉的過程又漫長、給敵人預警的時間,最後換來的等效爆炸當量
低得可憐......
這麼不划算的買賣......我還真希望我的敵人盡量地發展啊 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1590683594.A.44D.html
推
05/29 00:51,
3年前
, 1F
05/29 00:51, 1F
推
05/29 00:56,
3年前
, 2F
05/29 00:56, 2F
→
05/29 00:56,
3年前
, 3F
05/29 00:56, 3F
→
05/29 00:56,
3年前
, 4F
05/29 00:56, 4F
推
05/29 01:00,
3年前
, 5F
05/29 01:00, 5F
→
05/29 01:02,
3年前
, 6F
05/29 01:02, 6F
→
05/29 01:03,
3年前
, 7F
05/29 01:03, 7F
→
05/29 01:03,
3年前
, 8F
05/29 01:03, 8F
→
05/29 01:05,
3年前
, 9F
05/29 01:05, 9F
→
05/29 01:20,
3年前
, 10F
05/29 01:20, 10F
→
05/29 01:20,
3年前
, 11F
05/29 01:20, 11F
推
05/29 01:28,
3年前
, 12F
05/29 01:28, 12F
→
05/29 01:33,
3年前
, 13F
05/29 01:33, 13F
→
05/29 01:33,
3年前
, 14F
05/29 01:33, 14F
→
05/29 01:33,
3年前
, 15F
05/29 01:33, 15F
推
05/29 01:35,
3年前
, 16F
05/29 01:35, 16F
→
05/29 01:37,
3年前
, 17F
05/29 01:37, 17F
推
05/29 02:00,
3年前
, 18F
05/29 02:00, 18F
推
05/29 02:29,
3年前
, 19F
05/29 02:29, 19F
推
05/29 03:26,
3年前
, 20F
05/29 03:26, 20F
推
05/29 09:19,
3年前
, 21F
05/29 09:19, 21F
→
05/29 09:58,
3年前
, 22F
05/29 09:58, 22F
感謝指教 m(_ _)m
→
05/29 09:58,
3年前
, 23F
05/29 09:58, 23F
→
05/29 09:58,
3年前
, 24F
05/29 09:58, 24F
→
05/29 09:58,
3年前
, 25F
05/29 09:58, 25F
→
05/29 09:58,
3年前
, 26F
05/29 09:58, 26F
→
05/29 09:58,
3年前
, 27F
05/29 09:58, 27F
→
05/29 09:58,
3年前
, 28F
05/29 09:58, 28F
→
05/29 09:58,
3年前
, 29F
05/29 09:58, 29F
→
05/29 09:58,
3年前
, 30F
05/29 09:58, 30F
→
05/29 09:58,
3年前
, 31F
05/29 09:58, 31F
→
05/29 09:59,
3年前
, 32F
05/29 09:59, 32F
是的,其實我昨天寫到一半想到漏了動能,但兩(三)個原因就沒回去補:
1. 動能的部分更少,比位能的(誤用的)mgh 小了一個數量級。
2. 如我文章後半所說,這些動能有一部分是要先人工或靠空氣阻力消耗以讓棒子掉回
地表的,也就是無法轉換為最終武器的力學能。
3. 我懶 XD
推
05/29 11:57,
3年前
, 33F
05/29 11:57, 33F
→
05/29 13:20,
3年前
, 34F
05/29 13:20, 34F
推
05/29 13:29,
3年前
, 35F
05/29 13:29, 35F
推
05/29 14:16,
3年前
, 36F
05/29 14:16, 36F
※ 編輯: TWN48 (140.112.30.32 臺灣), 05/29/2020 16:11:45
推
05/29 16:06,
3年前
, 37F
05/29 16:06, 37F
推
05/29 16:53,
3年前
, 38F
05/29 16:53, 38F
→
05/29 16:53,
3年前
, 39F
05/29 16:53, 39F
→
05/29 17:07,
3年前
, 40F
05/29 17:07, 40F
推
05/29 17:14,
3年前
, 41F
05/29 17:14, 41F
→
05/29 17:14,
3年前
, 42F
05/29 17:14, 42F
→
05/29 17:16,
3年前
, 43F
05/29 17:16, 43F
→
05/29 17:16,
3年前
, 44F
05/29 17:16, 44F
→
05/29 17:16,
3年前
, 45F
05/29 17:16, 45F
→
05/29 17:21,
3年前
, 46F
05/29 17:21, 46F
→
05/29 17:38,
3年前
, 47F
05/29 17:38, 47F
→
05/29 17:43,
3年前
, 48F
05/29 17:43, 48F
→
05/29 17:43,
3年前
, 49F
05/29 17:43, 49F
→
05/29 17:43,
3年前
, 50F
05/29 17:43, 50F
→
05/29 17:43,
3年前
, 51F
05/29 17:43, 51F
→
05/29 17:45,
3年前
, 52F
05/29 17:45, 52F
→
05/29 17:47,
3年前
, 53F
05/29 17:47, 53F
→
05/29 17:49,
3年前
, 54F
05/29 17:49, 54F
→
05/29 17:51,
3年前
, 55F
05/29 17:51, 55F
→
05/29 17:51,
3年前
, 56F
05/29 17:51, 56F
→
05/29 18:01,
3年前
, 57F
05/29 18:01, 57F
→
05/29 18:03,
3年前
, 58F
05/29 18:03, 58F
→
05/29 18:05,
3年前
, 59F
05/29 18:05, 59F
→
05/29 18:06,
3年前
, 60F
05/29 18:06, 60F
→
05/29 18:07,
3年前
, 61F
05/29 18:07, 61F
→
05/29 18:18,
3年前
, 62F
05/29 18:18, 62F
推
05/29 19:26,
3年前
, 63F
05/29 19:26, 63F
→
05/29 20:33,
3年前
, 64F
05/29 20:33, 64F
→
05/29 20:42,
3年前
, 65F
05/29 20:42, 65F
→
05/29 20:53,
3年前
, 66F
05/29 20:53, 66F
→
05/29 20:53,
3年前
, 67F
05/29 20:53, 67F
→
05/29 20:53,
3年前
, 68F
05/29 20:53, 68F
→
05/29 21:00,
3年前
, 69F
05/29 21:00, 69F
→
05/29 21:03,
3年前
, 70F
05/29 21:03, 70F
推
05/30 00:04,
3年前
, 71F
05/30 00:04, 71F
→
05/30 00:04,
3年前
, 72F
05/30 00:04, 72F
→
05/30 12:09,
3年前
, 73F
05/30 12:09, 73F
推
05/30 16:11,
3年前
, 74F
05/30 16:11, 74F
→
05/30 20:05,
3年前
, 75F
05/30 20:05, 75F
→
05/30 20:13,
3年前
, 76F
05/30 20:13, 76F
討論串 (同標題文章)