[新聞] 替換龍捲風 明鏡:德提案買超蟲與咆哮者

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間4年前 (2020/04/20 19:46), 編輯推噓14(15推 1噓 26→)
留言42則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： 替換老舊龍捲風　德國提案採購45架超級大黃蜂與咆哮者戰機 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=85740 原文摘要： 《明鏡周刊》（Der Spiegel）報導，3月底由德國媒體流出，指稱德國考慮採購三種新機 型，藉此取代老舊的龍捲風機隊，如今又有新進展。內部消息指出，現任防長克朗普-凱 倫鮑爾（Annegret Kramp-Karrenbauer）已向美國政府提案，擬採購波音（Boeing）旗下 兩款45架戰機，藉此取代現有舊型機隊。 文章中提到，德國考慮購買30架F/A-18E/F「超級大黃蜂」戰機（F/A-18E/F Super Hornets）和15架咆哮者電戰機（EA-18G Growlers），以超級大黃蜂戰機，作為符合北約 （NATO）要求、負責掛載B-61戰術核彈（B61 nuclear bomb）的機型。B-61核彈，是北約 用來震懾俄羅斯西擴威脅的戰術武器。 雖然並未提及提案細節，但結合歐系與美規軍武的考量，事實上早在前任防長、現任歐盟 執委會主席烏爾蘇拉（Ursula von der Leyen）在任時就已提出，就是為了兼顧雙邊利益 與國際關係。 看似進度順利的軍購案，德國媒體卻點出了一項、可能阻礙採購的「內部問題」，那就是 ：聯合政府下、不同政黨的認知差異。 防長克朗普-凱倫鮑爾與總理梅克爾（Angela Merkel）同屬基督教民主聯盟（CDU），但 對於聯盟內另一大勢力社民黨（SPD）而言，他們卻是相當反對向華府購買戰機，未來該 如何說服並獲得國會批准，將成為德國政府必須面對的挑戰。 心得感想： 買了波音..... 令人好奇，到底會不會追加颱風呢.... 注意事項：請注意版規內容。 -- 分享各國軍事趣聞！ 上報「講武堂」 給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞 https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1587383172.A.CD9.html
推
04/20 19:50, 4年前 , 1F
我猜德國繼續裝死
04/20 19:50, 1F
推
04/20 20:28, 4年前 , 2F
15架噪音蟲不會太多嗎
04/20 20:28, 2F
→
04/20 20:31, 4年前 , 3F
德國現役有21架龍捲風ECR 為了兌現提供北約電子支援的
04/20 20:31, 3F
→
04/20 20:31, 4年前 , 4F
支票 買15架電戰蟲來取代是必要的
04/20 20:31, 4F
推
04/20 20:39, 4年前 , 5F
買EA18G很合理阿XD
04/20 20:39, 5F
→
04/20 20:40, 4年前 , 6F
15架對於德國來說其實不多
04/20 20:40, 6F
推
04/20 20:58, 4年前 , 7F
買美製四代機，五代機卻還是選歐洲自行研發的
04/20 20:58, 7F
推
04/20 21:30, 4年前 , 8F
波音需要些新訂單
04/20 21:30, 8F
→
04/20 21:56, 4年前 , 9F
15架掛電戰夾艙的EF跟這個比會不會比較便宜?
04/20 21:56, 9F
推
04/20 22:20, 4年前 , 10F
話說反對黨的理由是什麼阿
04/20 22:20, 10F
推
04/20 22:31, 4年前 , 11F
標題看成買超跑 XD
04/20 22:31, 11F
推
04/20 22:32, 4年前 , 12F
雖然EF掛夾艙也是有一定的效果，但EA18G會更好一些
04/20 22:32, 12F
→
04/20 22:38, 4年前 , 13F
EA-18G有些額外的電子設備是在超級蟲裝機砲那邊的
04/20 22:38, 13F
→
04/20 22:38, 4年前 , 14F
另外其他還有些細部的不同
04/20 22:38, 14F
推
04/21 00:06, 4年前 , 15F
法國：欸你過來一下
04/21 00:06, 15F
推
04/21 08:58, 4年前 , 16F
英國脫離歐盟後跟英國買零件變麻煩了吧？
04/21 08:58, 16F
推
04/21 09:02, 4年前 , 17F
脫歐之後這種已存在的採購約需要重簽嗎?
04/21 09:02, 17F
→
04/21 09:05, 4年前 , 18F
颱風是四個股東合資戰機，光對地攻擊升級經費誰付賬就吵
04/21 09:05, 18F
→
04/21 09:05, 4年前 , 19F
不停了。電戰型等同重新設計一台飛機光設備開發整合實驗
04/21 09:05, 19F
→
04/21 09:05, 4年前 , 20F
費用與時間誰付賬問題跟德國龍捲風等不及了。
04/21 09:05, 20F
→
04/21 09:09, 4年前 , 21F
看德國應該是以電戰機採購為主攻擊機為輔，咆哮者是市面
04/21 09:09, 21F
→
04/21 09:09, 4年前 , 22F
上最好的電戰機，超級蜂還能共用部分零件省錢。超級蜂還
04/21 09:09, 22F
→
04/21 09:09, 4年前 , 23F
能攜帶反艦飛彈封鎖俄國波羅的海艦隊跟加里寧格勒軍區軍
04/21 09:09, 23F
→
04/21 09:09, 4年前 , 24F
艦出北海。海上封鎖俄國出海是德國海空軍的任務之一。
04/21 09:09, 24F
推
04/21 09:42, 4年前 , 25F
SPD的正常表現XD 另外的老牌自民黨FDP則挺肥閃，不過這
04/21 09:42, 25F
→
04/21 09:43, 4年前 , 26F
家的席次嘛...XD
04/21 09:43, 26F
→
04/21 09:44, 4年前 , 27F
冷戰時期德國海軍有操作F-104跟龍捲風的航空單位，冷戰
04/21 09:44, 27F
→
04/21 09:44, 4年前 , 28F
結束以後就掰了，前兩年軍方認為應該逐漸重建這種能力
04/21 09:44, 28F
推
04/21 10:47, 4年前 , 29F
哀 主要還是歐盟自己的戰機搞不出這些名堂啊 QQ
04/21 10:47, 29F
推
04/21 12:40, 4年前 , 30F
德國為何不直接上F-35 德國不窮
04/21 12:40, 30F
→
04/21 12:43, 4年前 , 31F
德國用在軍事花費其實不算多
04/21 12:43, 31F
→
04/21 13:59, 4年前 , 32F
新聞不要亂翻 AKK目前只是跟美方私下提出需求
04/21 13:59, 32F
→
04/21 13:59, 4年前 , 33F
因為德國的預算編列要財政部統籌 財政部長是社民黨
04/21 13:59, 33F
→
04/21 14:00, 4年前 , 34F
社民黨支持的是購買颱風案
04/21 14:00, 34F
→
04/21 14:01, 4年前 , 35F
另外德國的新聞都有點到得買美系機的理由 不是以上推文
04/21 14:01, 35F
→
04/21 14:01, 4年前 , 36F
猜測 而是因為德國戰機戰時被假定要丟美國戰術核武
04/21 14:01, 36F
→
04/21 14:02, 4年前 , 37F
但德國多數人認為這個戰術核武假定(未明文化)根本不實用
04/21 14:02, 37F
推
04/21 14:25, 4年前 , 38F
推一下戰術核武這個
04/21 14:25, 38F
→
04/21 17:15, 4年前 , 39F
其實是真的不實用就是了
04/21 17:15, 39F
→
04/21 17:40, 4年前 , 40F
樓上某位，新聞哪裡亂翻？明明都提到是內部流出訊息
04/21 17:40, 40F
噓
04/23 18:17, 4年前 , 41F
明鏡周刊寫的是AKK在沒有政府共識下就寫E-mail 這叫正式
04/23 18:17, 41F
→
04/23 18:17, 4年前 , 42F
提案的話理解力真是相當驚人
04/23 18:17, 42F
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1UdOk4pP (Military)