Re: [討論] 羅斯福號染疫事件

看板Military作者 (試驗者)時間4年前 (2020/04/04 00:18), 編輯推噓-10(10推 20噓 73→)
留言103則, 30人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
想問個問題 如果硬要讓船上的人繼續服勤 走佛系防疫，直接讓大家群體免疫 這樣可行嗎？ 我看這次病毒， 其實對於年輕人致死率沒很高 有症狀的，其實只也沒到失能 很多也只是一般感冒的症狀 甚至很多人無症狀 一堆人中鏢，軍艦應該還是能維持 講難聽點 如果都不講，也不驗， 搞不好大家都當感冒處理… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.81.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1585930738.A.1A0.html
推
04/04 00:21, 4年前 , 1F
致死率不高是在有妥善醫護照顧的情形下
04/04 00:21, 1F
→
04/04 00:21, 4年前 , 2F
你放著讓全艦感染下場就是一堆重症
04/04 00:21, 2F
→
04/04 00:22, 4年前 , 3F
都有鑽石公主號的前例了還放著不管
04/04 00:22, 3F
→
04/04 00:24, 4年前 , 4F
戰時可能會這樣搞 非戰時增加風險而已 真的不是感冒..
04/04 00:24, 4F
噓
04/04 00:24, 4年前 , 5F
誰跟你講像感冒的？
04/04 00:24, 5F
→
04/04 00:24, 4年前 , 6F
不分年齡都有機會重症 且造成不可逆身體損傷
04/04 00:24, 6F
→
04/04 00:26, 4年前 , 7F
是都沒在看新聞的嗎？
04/04 00:26, 7F
→
04/04 00:28, 4年前 , 8F
海軍水手工作是輪班制，壓力、作息不正常缺乏運動空間其
04/04 00:28, 8F
→
04/04 00:28, 4年前 , 9F
實健康度不比陸軍步兵高
04/04 00:28, 9F
→
04/04 00:28, 4年前 , 10F
更可怕的是密閉空間互相傳染練蠱出新突變種的話致死率就
04/04 00:28, 10F
→
04/04 00:28, 4年前 , 11F
會飆升
04/04 00:28, 11F
噓
04/04 00:39, 4年前 , 12F
年輕人致死率不高？ 你認真？
04/04 00:39, 12F
推
04/04 00:43, 4年前 , 13F
年輕人致死率真的不高 樓上沒看新聞？
04/04 00:43, 13F
推
04/04 00:46, 4年前 , 14F
致死率不高，但是嚴重後遺症的機率很高，而那是作為一個人
04/04 00:46, 14F
→
04/04 00:46, 4年前 , 15F
難以承擔的。以為肺纖維化很好玩嗎？
04/04 00:46, 15F
噓
04/04 01:08, 4年前 , 16F
致死率不高!!??
04/04 01:08, 16F
→
04/04 01:09, 4年前 , 17F
年輕人致死率低 但將領都老了
04/04 01:09, 17F
→
04/04 01:10, 4年前 , 18F
水手易尋 一將難求
04/04 01:10, 18F
→
04/04 01:12, 4年前 , 19F
而且沒死，不代表痊癒過程沒痛苦
04/04 01:12, 19F
→
04/04 01:14, 4年前 , 20F
大概5-15%重症痛苦 甚至要呼吸器
04/04 01:14, 20F
推
04/04 01:17, 4年前 , 21F
致死率很高 重症會有永久傷害
04/04 01:17, 21F
→
04/04 01:18, 4年前 , 22F
沒有高規格醫療的話 死亡率會飆
04/04 01:18, 22F
噓
04/04 01:54, 4年前 , 23F
到現在怎麼還會有人在信群體免疫這東西啊
04/04 01:54, 23F
→
04/04 02:02, 4年前 , 24F
樓上的,群體免疫是真的可以,只是不是每個群體都適用
04/04 02:02, 24F
→
04/04 02:06, 4年前 , 25F
群體免疫之後會剩下多少人沒人知道
04/04 02:06, 25F
→
04/04 02:06, 4年前 , 26F
群體免疫的有效條件是什麼？現在具備這些條件嗎？
04/04 02:06, 26F
→
04/04 02:07, 4年前 , 27F
這流行病學的ABC，為什麼還會有人三不五時拿來講
04/04 02:07, 27F
→
04/04 02:16, 4年前 , 28F
不然樓上的來說說看,現在航艦上怎麼樣不具備這條件?
04/04 02:16, 28F
→
04/04 02:17, 4年前 , 29F
以現在來看,事實上健康的人染病後的致死率是真的不高.
04/04 02:17, 29F
噓
04/04 02:19, 4年前 , 30F
航艦跟公主號最好的措施都是放人下來，有病就治無病隔離
04/04 02:19, 30F
→
04/04 02:26, 4年前 , 31F
一個月內航艦又是一尾活龍。群體煉蠱？省省吧
04/04 02:26, 31F
噓
04/04 02:43, 4年前 , 32F
笑死..公主號全都是老弱的人,能拿來跟水兵比?
04/04 02:43, 32F
→
04/04 02:43, 4年前 , 33F
重點是戰力 康復後戰力下降 不是不會死就好嗎
04/04 02:43, 33F
→
04/04 02:44, 4年前 , 34F
並不是每個人都會重症.所以到底會不會造成戰力下降根本
04/04 02:44, 34F
→
04/04 02:44, 4年前 , 35F
也不知道.現在撤了兩千多人戰力就有維持住?
04/04 02:44, 35F
→
04/04 02:45, 4年前 , 36F
拿公主號比靠岸的航艦,還好意思說懂流病學?
04/04 02:45, 36F
噓
04/04 03:25, 4年前 , 37F
你連群體免疫成功的條件根本都不懂，整天胡扯很累人咧
04/04 03:25, 37F
噓
04/04 04:22, 4年前 , 38F
你感冒了還要上班嗎？
04/04 04:22, 38F
→
04/04 04:26, 4年前 , 39F
不然吃了藥，再來操作危險機械也蠻刺激的啦
04/04 04:26, 39F
還有 24 則推文
推
04/04 12:33, 4年前 , 64F
群體免疫有個前提，必須已知的有抗體的免疫群體不再感
04/04 12:33, 64F
→
04/04 12:33, 4年前 , 65F
染。武漢肺炎傳染途徑 方式 都還未完全掌握。這種沒把
04/04 12:33, 65F
→
04/04 12:33, 4年前 , 66F
握的事，UK當然果斷放棄群體免疫。德國確診高死亡低，
04/04 12:33, 66F
→
04/04 12:33, 4年前 , 67F
主要還是篩檢數多又快，重症隔離病房比又世界多，保健
04/04 12:33, 67F
→
04/04 12:33, 4年前 , 68F
體系完整又走類似台灣的防疫部署，目前死亡率才低，不
04/04 12:33, 68F
→
04/04 12:33, 4年前 , 69F
過德國自己有提到，如果德國老人爆發像義大利那樣群聚
04/04 12:33, 69F
→
04/04 12:33, 4年前 , 70F
感染，醫療一樣會爆炸。
04/04 12:33, 70F
推
04/04 12:57, 4年前 , 71F
100人死到剩3人也算是群體免疫
04/04 12:57, 71F
推
04/04 13:02, 4年前 , 72F
真死這麼多人 艦長還是要負責的 督導不周~~~
04/04 13:02, 72F
→
04/04 13:03, 4年前 , 73F
還會被官兵遺屬告~~~
04/04 13:03, 73F
→
04/04 13:04, 4年前 , 74F
備忘錄其實是自保手段~~~
04/04 13:04, 74F
→
04/04 14:20, 4年前 , 75F
拜託一下.要拿UK來講要不要先看一下為什麼到最後會縮.
04/04 14:20, 75F
→
04/04 14:21, 4年前 , 76F
就是因為高風險群沒辦法有效的跟低風險群隔離開來.船上
04/04 14:21, 76F
→
04/04 14:21, 4年前 , 77F
絕大部分的都是屬於低風險族群的.要拿實際失敗的例子前,
04/04 14:21, 77F
→
04/04 14:22, 4年前 , 78F
要不要先比較一下差異性?就是因為是在封閉的船艙中,又族
04/04 14:22, 78F
→
04/04 14:23, 4年前 , 79F
群較單一低風險,才能這樣做.在開放社會當然不行.
04/04 14:23, 79F
噓
04/04 15:42, 4年前 , 80F
像感冒症狀那段算不算造謠？
04/04 15:42, 80F
→
04/04 19:09, 4年前 , 81F
如果是輕症的確像感冒症狀
04/04 19:09, 81F
噓
04/04 19:49, 4年前 , 82F
造謠?你要不要去查一下再來?有些人還無症狀.這病麻煩的
04/04 19:49, 82F
→
04/04 19:49, 4年前 , 83F
地方就是在這.不是像SARS一樣,得到每個人都重症.
04/04 19:49, 83F
→
04/04 19:53, 4年前 , 84F
這病毒幾乎完美 從無症狀到重症都有
04/04 19:53, 84F
→
04/04 19:54, 4年前 , 85F
輕症跟感冒流感又很難區分
04/04 19:54, 85F
→
04/04 19:55, 4年前 , 86F
等你發現並辨識 通常已經擴散了
04/04 19:55, 86F
→
04/04 19:56, 4年前 , 87F
病程超長 輕症也不是幾天就能康復
04/04 19:56, 87F
→
04/04 19:57, 4年前 , 88F
是看似康復能趴趴走 體內卻仍帶病毒
04/04 19:57, 88F
→
04/04 20:17, 4年前 , 89F
美國軍方跟官方防疫策略，都不是放任群體免疫啊。
04/04 20:17, 89F
→
04/04 21:07, 4年前 , 90F
一兩周前很多人稱讚韓國跟德國致死率不到1%，實際上兩國都
04/04 21:07, 90F
→
04/04 21:08, 4年前 , 91F
在逐漸上升中。韓國已經升到1.7%，這是有大量篩出無症狀跟
04/04 21:08, 91F
→
04/04 21:10, 4年前 , 92F
輕症的國家。
04/04 21:10, 92F
推
04/04 21:14, 4年前 , 93F
昨天驗了14萬人的美國，死亡率同樣逐漸升到接近3%。
04/04 21:14, 93F
噓
04/04 21:32, 4年前 , 94F
不知道什麼叫herd immunity到底是什麼的人就不要再亂用
04/04 21:32, 94F
→
04/04 21:33, 4年前 , 95F
這個名詞好嗎...
04/04 21:33, 95F
→
04/04 21:35, 4年前 , 96F
前面就有人問你成功條件是什麼了你還是不懂
04/04 21:35, 96F
噓
04/04 21:49, 4年前 , 97F
真的要套現在的流行語, TR上的問題跟陸上一樣是需要
04/04 21:49, 97F
→
04/04 21:50, 4年前 , 98F
flatten the curve. 可是軍艦上的密集環境就是極端不適
04/04 21:50, 98F
→
04/04 21:51, 4年前 , 99F
合
04/04 21:51, 99F
噓
04/04 22:11, 4年前 , 100F
你懂不懂為什麼我要提herd immunity? 還成功條件勒.
04/04 22:11, 100F
→
04/04 22:12, 4年前 , 101F
你懂不懂為什麼開放性社會要flatten the curve?
04/04 22:12, 101F
→
04/04 22:13, 4年前 , 102F
跟航母上族群單一,人口流動限制,配合岸上軍一系統,反而
04/04 22:13, 102F
→
04/04 22:14, 4年前 , 103F
可以不用flatten the curve?誰才不懂 herd immunity?
04/04 22:14, 103F
‣ 更多 x111222333 的文章
文章代碼(AID): #1UXs7o6W (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 x111222333 的文章
文章代碼(AID): #1UXs7o6W (Military)