[新聞] 德媒:替換龍捲風 擬由超蟲.颱風.咆哮者

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間4年前 (2020/03/29 18:01), 編輯推噓20(20027)
留言47則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源: 【需能掛載B-61核彈】替換老舊龍捲風 德國擬採購颱風、超級大黃蜂與咆哮者三種機型 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=84268 原文摘要: 服役年限太長、妥善率連年下滑,德國聯邦空軍(der Luftwaffe)麾下的龍捲風戰機( Panavia Tornado)成為該國軍力的拖油瓶,從2017年開始就多次傳出替換採購選項,卻 始終遲疑不決至今,讓外界好奇,德國會把新一代空防主力交給誰擔負? 《防衛新聞》(Defense News)報導,消息首先由《商報》(Handelsblatt)曝光,指出 德國國防部打算採購三種新機型,藉此取代老舊的龍捲風機隊,包含90架颱風戰機( Eurofighters)、30架F/A-18E/F「超級大黃蜂」戰機(F/A-18E/F Super Hornets)和15 架咆哮者電戰機(EA-18G Growlers),並以超級大黃蜂戰機,作為符合北約(NATO)要 求、負責掛載B-61戰術核彈(B61 nuclear bomb)的機型。 面對德國官方的選擇,英國國防智庫「皇家聯合研究所」(Royal United Services Institute)卻吐槽,認為柏林當局的決策有很大問題。因為,波音(Boeing)旗下擁有 掛在B-61核彈認證的機型,是舊版本的大黃蜂戰機(F/A-18 Hornet)。 智庫的說法,稍早已被公司證實。不過,波音為保住這筆大訂單,也對外表示倘若德國空 軍有需求,他們相信超級大黃蜂也能通過認證,能掛載B-61型核彈。 無論是颱風或超級大黃蜂,都無法承擔龍捲風戰機目前的「核彈功能」。 智庫反倒建議德國,應該重新將F-35納入考慮名單,因為正在研製的第四批次版本,將能 讓F-35戰機掛載如B-61之類的核彈,這也意謂著,採購本身就具備掛載能力的機型,絕對 比讓現有機型重新驗證來得更有效率。 心得感想: 說了半天,德國也要反悔了嗎XDDD 注意事項:請注意版規內容。 -- 分享各國軍事趣聞! 上報「講武堂」 給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞 https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1585476092.A.28F.html

03/29 18:02, 4年前 , 1F
這不是我認識的德國 歐洲價值不足 竟然買了美國機
03/29 18:02, 1F

03/29 18:04, 4年前 , 2F
又不是印度,用三種機型取代一種
03/29 18:04, 2F

03/29 18:08, 4年前 , 3F
德國的龍捲風有IDS跟ECR兩種 電戰蟲取代ECR 後期颱風+
03/29 18:08, 3F

03/29 18:08, 4年前 , 4F
超級蟲取代IDS的打擊任務吧
03/29 18:08, 4F

03/29 18:22, 4年前 , 5F
你終究要買肥閃的 別撐了
03/29 18:22, 5F

03/29 18:36, 4年前 , 6F
一個F-35就全部解決了
03/29 18:36, 6F

03/29 18:46, 4年前 , 7F
大雜燴,白癡死了,最後應該是颱風+F35吧
03/29 18:46, 7F

03/29 18:58, 4年前 , 8F
F-18:我耐操又萬用 選我選我
03/29 18:58, 8F

03/29 19:00, 4年前 , 9F
西德空防一直都是美國戰鬥機,直到兩德統一才買歐洲戰鬥
03/29 19:00, 9F

03/29 19:00, 4年前 , 10F
03/29 19:00, 10F

03/29 19:01, 4年前 , 11F
先買F/A-18 再買F-35 ....XD
03/29 19:01, 11F

03/29 19:04, 4年前 , 12F
買F-35 怕是會對法德的六代機計畫有影響吧 上次已經被
03/29 19:04, 12F

03/29 19:04, 4年前 , 13F
美國硬生生壓下一代了 現在買F-35 那歐洲六代機計畫也
03/29 19:04, 13F

03/29 19:05, 4年前 , 14F
不用搞了
03/29 19:05, 14F

03/29 19:25, 4年前 , 15F
買超蟲也好啦 讓世界各國的超蟲使用者笑一笑德式妥善率
03/29 19:25, 15F

03/29 19:38, 4年前 , 16F
好笑是三個候選機種都不能丟核彈
03/29 19:38, 16F

03/29 19:39, 4年前 , 17F
終究要買肥閃的,不如一開始就...
03/29 19:39, 17F

03/29 19:55, 4年前 , 18F
超級蟲感覺才是俗又大碗
03/29 19:55, 18F

03/29 20:01, 4年前 , 19F
蟲的兮批值比得上我?
03/29 20:01, 19F

03/29 21:04, 4年前 , 20F
我呢
03/29 21:04, 20F

03/29 21:35, 4年前 , 21F
F-35不就全包歐戰+超級蟲+咆哮蟲+核彈的功能?
03/29 21:35, 21F

03/29 21:55, 4年前 , 22F
Su22不要想說閃過一次9X就超越蟲蟲了哦
03/29 21:55, 22F

03/29 23:54, 4年前 , 23F
Su22 F16V都在樓上XD
03/29 23:54, 23F

03/30 00:39, 4年前 , 24F
這單看起來沒比肥閃A便宜到哪裡去
03/30 00:39, 24F

03/30 05:58, 4年前 , 25F
救波音單才是正解
03/30 05:58, 25F

03/30 09:07, 4年前 , 26F
可變機翼的戰機又少了
03/30 09:07, 26F

03/30 09:09, 4年前 , 27F
買蟲很好,救救波音
03/30 09:09, 27F

03/30 11:34, 4年前 , 28F
買波音附贈師奶棒
03/30 11:34, 28F

03/30 12:07, 4年前 , 29F
請問 掛載B-61的難度是什麼?大黃蜂可以 超級大黃蜂
03/30 12:07, 29F

03/30 12:07, 4年前 , 30F
會很困難嗎
03/30 12:07, 30F

03/30 12:11, 4年前 , 31F
需要武器系統以及操作介面等整合 重點並不在於技術難
03/30 12:11, 31F

03/30 12:11, 4年前 , 32F
不光是整合,是要認證
03/30 12:11, 32F

03/30 12:11, 4年前 , 33F
度 而是需要再花錢處理跟政治問題
03/30 12:11, 33F

03/30 12:20, 4年前 , 34F
那個掛核彈整合,有錢也是要排隊
03/30 12:20, 34F

03/30 12:20, 4年前 , 35F
肥閃已經搞幾年了 還沒認證完成
03/30 12:20, 35F

03/30 12:21, 4年前 , 36F
別的機種追加,現在沒排隊都太晚
03/30 12:21, 36F

03/30 12:22, 4年前 , 37F
誰叫自己前面這麼多年擺爛不處理
03/30 12:22, 37F

03/30 12:23, 4年前 , 38F
突然要插隊整合 誰要理你
03/30 12:23, 38F

03/30 13:00, 4年前 , 39F
我大颱風終於出線了
03/30 13:00, 39F

03/30 15:29, 4年前 , 40F
之前英國在升級颱風準備取代龍捲風的時候德國就沒跟團
03/30 15:29, 40F

03/30 15:29, 4年前 , 41F
了,現在估計再花一筆吧
03/30 15:29, 41F

03/30 17:30, 4年前 , 42F
為什麼要硬撐呢?肥肥胖胖的不好嗎?
03/30 17:30, 42F

03/31 19:11, 4年前 , 43F
直接買煎20算了
03/31 19:11, 43F

03/31 19:19, 4年前 , 44F
繼續買颱風都比買殲20好很多
03/31 19:19, 44F

03/31 19:54, 4年前 , 45F
搞個現代bf109分(X
03/31 19:54, 45F

04/01 16:41, 4年前 , 46F
德國或許還有貿易平衡考量吧,同樣的經費買波音的在此方面
04/01 16:41, 46F

04/01 16:41, 4年前 , 47F
效益更大
04/01 16:41, 47F
文章代碼(AID): #1UW77yAF (Military)