Re: [新聞] 黑鷹墜毀前無異狀 生還:突下降後撞擊翻滾
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → huckerbying: 我覺得那些要架營地的是不是忽略了第一時間情資的判 01/11 08:38
: → huckerbying: 斷? 01/11 08:38
: → huckerbying: 假如第一時間空中搜尋就找到了,那幹嘛要架營地打長 01/11 08:41
: → huckerbying: 期戰? 01/11 08:41
: → huckerbying: 還有第一線能快速抵達,有必要拖慢時間架營地? 01/11 08:43
其實看完前面的回文我只能說有幾位網友把自己幻想的內容轉嫁到他人文章
的能力很強....所以我盡可能的一一回應
首先沒有人說要把後勤補給送到墜機地點,因為這會干擾作業而且也沒辦法
我們講的後勤其實都是在指渭水之丘開設前進指揮所和後勤補給點,讓山區
救援的搜救人員下山可以有熱食、熱水甚至她們高興要休息也可以
以下是當天的直播,其實自己看一次就知道當天缺了甚麼東西
https://www.youtube.com/watch?v=PMETACb-mPM
其次斷絕補給?後勤有沒有和補給是否斷絕一點關係都沒有,並不是考量救援人員
補給會斷絕所以才需要有後勤支援,從直播的內容可以看到,不提在失事地點的人
在外面渭水之丘的人員就不下數百人,這些人不用喝水吃飯休息?請問一下?是從
三十分鐘外的礁溪叫熊貓運送便當和礦泉水比較好?還是現場開設後勤補給提供伙
食比較佳?我還是說一樣的後勤就是要節省時間
第三車禍封五條街?請問一下車禍基本上封一條街,員警交管,救援人員和車輛全數
優先,離開時也是全部優先,路上遇到所有交管一律開道,這不就是一種後勤的體現
嗎?無線電通報醫院對患者狀況進行初步的回報讓醫療人員預先做好準備和調度床位
不就是後勤節省時間的表現?蝶戀花事故當時也是有開設前進指揮所不是嗎?
*[33m附帶一提蝶戀花當時晚間九點發生慈濟大約晚間十點就到位了,並由志工陳秋蓉協助
準備煮薑湯、買礦泉水及麵包,為現場救災人員補充體力*[m*[33m
第四 會不會設置到一半任務就結束大家回家了?這邊正確的問法應該是,國軍開設
前進指揮所和建立後勤補給點要多少時間?
同樣的問題運用在作戰上面,請問有人會說會不會我們前進指揮所還有補給點還沒設
好,老共就佔領台灣了?
這就是國軍需要加強的地方,物資計算、菜單、專業性設備等等本來就可以預先規劃
好的,不然各位以為如慈濟這些民間團體,怎麼每次可以亮相的時候它們手腳都那麼
快?同樣的內容覺得我說不清楚自己可以去找對岸相關的資訊
最後架設和後勤協助,與第一線救援人力無關!
就拿前面那段影片最後救難人員被小車送下來畫面來說後勤可以做得太多
燈光照明到登山口---影片可以看到後續救難人員還是自己開燈上去
車輛是否可以多準備-影片有農用車輛運輸受傷人員的畫面
到登山口兩旁的雜草是否可以清除
到登山口的道路是不是可以派後勤人員進行處理讓其更加平整
甚至從登山口往上派後勤人員加固和清除山道上的雜草和雜物
這些都是可以做的
各位你們只看到第一天,接下來還有很多天都要上去作業,請問真的不需要後勤嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.77.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578982774.A.89B.html
推
01/14 14:47,
4年前
, 1F
01/14 14:47, 1F
→
01/14 14:58,
4年前
, 2F
01/14 14:58, 2F
→
01/14 15:04,
4年前
, 3F
01/14 15:04, 3F
→
01/14 15:04,
4年前
, 4F
01/14 15:04, 4F
你第二天不需要活動?第三天不需要活動?情報出錯誰扛?根本就沒人知道
爬上去後要花多少時間把人從直升機裡面弄出來不是嘛,你的講法其實是基
於這次救援太過成功下的錯誤見解
推
01/14 15:13,
4年前
, 5F
01/14 15:13, 5F
→
01/14 15:14,
4年前
, 6F
01/14 15:14, 6F
推
01/14 15:33,
4年前
, 7F
01/14 15:33, 7F
→
01/14 15:33,
4年前
, 8F
01/14 15:33, 8F
→
01/14 15:33,
4年前
, 9F
01/14 15:33, 9F
→
01/14 15:35,
4年前
, 10F
01/14 15:35, 10F
→
01/14 18:10,
4年前
, 11F
01/14 18:10, 11F
→
01/14 18:11,
4年前
, 12F
01/14 18:11, 12F
→
01/14 18:14,
4年前
, 13F
01/14 18:14, 13F
→
01/14 18:14,
4年前
, 14F
01/14 18:14, 14F
很簡單的問題你幹了12小時的救援工作,就只能啃乾糧,回來還要自己搭車花一兩個小時
回到隊部才能吃熱食?你爽不爽?
推
01/14 19:16,
4年前
, 15F
01/14 19:16, 15F
※ 編輯: mshuang (114.44.77.79 臺灣), 01/15/2020 15:11:18
推
01/15 17:06,
4年前
, 16F
01/15 17:06, 16F
→
01/15 17:09,
4年前
, 17F
01/15 17:09, 17F
→
01/15 17:10,
4年前
, 18F
01/15 17:10, 18F
→
01/15 17:10,
4年前
, 19F
01/15 17:10, 19F
推
01/15 17:58,
4年前
, 20F
01/15 17:58, 20F
→
01/15 17:58,
4年前
, 21F
01/15 17:58, 21F
→
01/15 18:00,
4年前
, 22F
01/15 18:00, 22F
→
01/15 18:45,
4年前
, 23F
01/15 18:45, 23F
→
01/15 18:46,
4年前
, 24F
01/15 18:46, 24F
→
01/15 18:48,
4年前
, 25F
01/15 18:48, 25F
→
01/15 23:52,
4年前
, 26F
01/15 23:52, 26F
→
01/15 23:53,
4年前
, 27F
01/15 23:53, 27F
→
01/15 23:54,
4年前
, 28F
01/15 23:54, 28F
→
01/16 00:17,
4年前
, 29F
01/16 00:17, 29F
看來有人護航的很嚴重喔(笑
內容就告訴各位了不是把後勤開到墜機地點
為什麼一直有人在扭曲說要在墜機地點吃熱時還有把便當送到墜機地點去呢
有問題就是要改不是一昧的袒護
※ 編輯: mshuang (36.228.76.80 臺灣), 01/16/2020 04:36:37
→
01/16 06:35,
4年前
, 30F
01/16 06:35, 30F
→
01/16 07:42,
4年前
, 31F
01/16 07:42, 31F
→
01/16 07:42,
4年前
, 32F
01/16 07:42, 32F
→
01/16 08:35,
4年前
, 33F
01/16 08:35, 33F
→
01/16 08:38,
4年前
, 34F
01/16 08:38, 34F
→
01/16 08:42,
4年前
, 35F
01/16 08:42, 35F
→
01/16 08:43,
4年前
, 36F
01/16 08:43, 36F
→
01/16 08:47,
4年前
, 37F
01/16 08:47, 37F
→
01/16 08:48,
4年前
, 38F
01/16 08:48, 38F
→
01/16 09:06,
4年前
, 39F
01/16 09:06, 39F
→
01/16 09:06,
4年前
, 40F
01/16 09:06, 40F
→
01/16 09:07,
4年前
, 41F
01/16 09:07, 41F
噓
01/16 09:22,
4年前
, 42F
01/16 09:22, 42F
討論串 (同標題文章)