[新聞] 美國國會給FLRAA加預算

看板Military作者 (彩子 還有零)時間4年前 (2020/01/14 11:45), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
https://trib.al/mw8qztU 美軍的武器計畫通常有兩種 一種是國會喜歡的,另一種是國會不喜歡的,而下一代突襲機FLRAA顯然是國會喜歡的 去年年底正式通過的出納法案中,國會給FLRAA計畫加了七千六百萬美刀 用來降低技術風險與加速交付 (參院出納委員會通過草案是九月就是了) 一方面美國陸軍說,他們覺得FVL相關資料已經充足 所以不打算延長JMR-TD的時間來讓SB>1進度趕上貝爾 陸軍的陸航負責人Thomas Todd中將說,過去陸軍的問題就是想讓競爭廠商達到一樣階段 事實上每家廠商自然有差異,這不代表他們不能就此競爭 進度跑比較前面的廠商的唯一優勢是有時間讓技術風險降低 相對來說,戰搜機FARA就不受國會喜歡了,出納法案中被FARA砍了3400萬 連FVL負責人Rugen准將都不知道國會為什麼要砍 可是這一砍,FARA上頭準備給試作機用的政府提供項目可能就沒辦法完整提供 (FARA的政府提供項目為T901引擎、20mm機砲、整合式彈藥發射器、模組化開放架構航電) 所以他們正在努力讓影響降到最低 但是Rugen准將重申陸軍不會因此就選擇成本最低的方案 陸軍依舊會選擇最佳的方案作為FARA的試作機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578973543.A.0FB.html

01/14 12:33, 4年前 , 1F
突襲機這個名稱夠中二
01/14 12:33, 1F

01/14 12:35, 4年前 , 2F
FVL不是要用FATE引擎
01/14 12:35, 2F

01/14 14:09, 4年前 , 3F
ASSAULT重音唸錯還會更中二
01/14 14:09, 3F

01/14 18:55, 4年前 , 4F
這類載具武裝防護速度哪個較吃重?
01/14 18:55, 4F

01/14 18:57, 4年前 , 5F
叫強襲機好了,更帥www
01/14 18:57, 5F
文章代碼(AID): #1U7Jbd3x (Military)