[討論] 假如台海戰爭爆發,美國參戰的明目是?

看板Military作者時間4年前 (2020/01/13 09:54), 4年前編輯推噓69(767416)
留言499則, 69人參與, 4年前最新討論串1/1
假如,老共決定以武力統一台灣而台海戰爭爆發時,美國有任何明目參戰嗎?我們又沒有 像日本與美國有共同防禦條約耶。 我想,或許,只有類比1戰參戰理由:德國無限制潛艇戰對美國的影響吧? 想請問,還有其他參戰理由嗎?畢竟,美國是依法律治理的國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578880490.A.C42.html

01/13 10:00, 4年前 , 1F
用屁股想也知道美軍不會攻擊中國大陸本土和幾千人命的航母
01/13 10:00, 1F

01/13 10:00, 4年前 , 2F
炸到美國人吧
01/13 10:00, 2F

01/13 10:01, 4年前 , 3F
綁手綁腳注定了結局 連對伊朗都是斟酌半天 對北韓都沒辦法
01/13 10:01, 3F

01/13 10:03, 4年前 , 4F
美軍不會??美軍巴不得炸爛整個中國再割裂重建發大財
01/13 10:03, 4F

01/13 10:04, 4年前 , 5F
原來這板上有決定美國政府決策的大人物耶
01/13 10:04, 5F

01/13 10:08, 4年前 , 6F
這裡不是八卦板
01/13 10:08, 6F

01/13 10:12, 4年前 , 7F
美日安保條約"日本週邊有事條款"
01/13 10:12, 7F

01/13 10:21, 4年前 , 8F
依照以往的戰事,美軍通常不會第一時間就加入戰局
01/13 10:21, 8F

01/13 10:22, 4年前 , 9F
美國喜歡當強大的救世主英雄最後才到場
01/13 10:22, 9F
我唯一可以想像的美國可以出賣台灣的好處就是:解放大陸。 台灣也有美僑,美僑可能是類1戰明目。 ※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:26:02

01/13 10:25, 4年前 , 10F
美軍要有名目一定是有的,比如保護美國僑民啊,維持
01/13 10:25, 10F

01/13 10:25, 4年前 , 11F
兩岸現狀啊,找藉口這方面美國說第二沒人搶第一
01/13 10:25, 11F

01/13 10:26, 4年前 , 12F
畢竟洗衣粉都能拿出來了
01/13 10:26, 12F

01/13 10:34, 4年前 , 13F
美國要干涉台海戰爭不一定要親自派美國子弟兵參戰
01/13 10:34, 13F
無人機嗎還是機器人?可以請您提供想法嗎? ※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:38:59

01/13 10:38, 4年前 , 14F
Strategic ambiguity
01/13 10:38, 14F

01/13 10:47, 4年前 , 15F
美國只要遠遠的射飛彈,就能讓中國無法對台實施
01/13 10:47, 15F

01/13 10:47, 4年前 , 16F
兩棲登陸,基本上臺灣就不會被中國控制
01/13 10:47, 16F
你的想法,是美國對中國宣戰耶,這等於美國參戰了。我也希望台海戰爭美國能參戰防禦 台灣,但,他能抵擋著美國反戰抗爭嗎? ※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:50:46

01/13 10:48, 4年前 , 17F
然後美日在臺灣東部外海劃一個禁航區,幫臺灣守一面
01/13 10:48, 17F

01/13 10:48, 4年前 , 18F
還可以用人道救援名義,對臺灣進行運補
01/13 10:48, 18F

01/13 10:49, 4年前 , 19F
日本封鎖宮古水道,美台守住巴士海峽,中國艦隊基本
01/13 10:49, 19F

01/13 10:49, 4年前 , 20F
上進不了太平洋
01/13 10:49, 20F

01/13 10:49, 4年前 , 21F
守住臺灣對美國來說絕對是最便宜的制中方案
01/13 10:49, 21F

01/13 10:50, 4年前 , 22F
其次,對日韓來說,臺灣周邊海域是重要航行交通線
01/13 10:50, 22F

01/13 10:51, 4年前 , 23F
美國失去臺灣這盟友,等於削弱對日韓的安全保證
01/13 10:51, 23F

01/13 10:51, 4年前 , 24F
日韓只有兩個選擇,一是倒向中國,二是發展核子武器
01/13 10:51, 24F

01/13 10:52, 4年前 , 25F
這是戰略骨牌,除非美國要放棄西太平洋,不然他不會
01/13 10:52, 25F

01/13 10:52, 4年前 , 26F
那個,射飛彈並不一定需要先宣戰,美國有對伊朗宣戰嗎?
01/13 10:52, 26F
美伊在我看來是,伊朗不敢跟美國宣戰。角色換到中國,共匪如果不反擊美國,共匪國內 可能會大亂。

01/13 10:52, 4年前 , 27F
這樣搞,守住臺灣方法太多,成本又低,甚至地面部隊
01/13 10:52, 27F

01/13 10:52, 4年前 , 28F
都不用派啊
01/13 10:52, 28F
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:53:38

01/13 10:53, 4年前 , 29F
你如果是來傳教說美國會放棄臺灣,那你至少晚了5年吧
01/13 10:53, 29F
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:55:44

01/13 10:54, 4年前 , 30F
方法多得是,八二三砲戰美國也是沒參戰,那個很經典
01/13 10:54, 30F

01/13 10:56, 4年前 , 31F
至於美國的反戰抗爭,只要沒有太多地面部隊傷亡
01/13 10:56, 31F

01/13 10:56, 4年前 , 32F
對的,兩邊都沒有宣戰還是可以互相炸對方,所以幹嘛宣戰
01/13 10:56, 32F

01/13 10:56, 4年前 , 33F
基本上不會形成太大浪潮,對中國的問題反而是商業投資
01/13 10:56, 33F
還有 426 則推文
還有 5 段內文
01/14 16:26, 4年前 , 460F
這樣乾爹5分錢送貨或代客發射也方便
01/14 16:26, 460F

01/14 16:27, 4年前 , 461F
耿爽:台軍認賊做父 狹洋自重 必受唾棄
01/14 16:27, 461F

01/14 18:18, 4年前 , 462F
國軍的飛彈是FMS買來的,當地廠商的對口是美軍,所以當
01/14 18:18, 462F

01/14 18:20, 4年前 , 463F
然是印刷美國軍隊字樣,底下還有一整串批號,塗掉後續
01/14 18:20, 463F

01/14 18:20, 4年前 , 464F
管理可不好做
01/14 18:20, 464F

01/14 18:32, 4年前 , 465F
台灣美軍裝備上都有美軍編號的
01/14 18:32, 465F

01/14 20:08, 4年前 , 466F
這招不賴,共軍被餵飛彈的時候還不知道是哪國送的 XD
01/14 20:08, 466F

01/15 01:10, 4年前 , 467F
笑死 在那邊用PLAN類比USN根本XX比雞腿
01/15 01:10, 467F

01/15 01:14, 4年前 , 468F
只有你們會怕南海東海兩面失火 真開打美帝一定是東方南方同
01/15 01:14, 468F

01/15 01:14, 4年前 , 469F
步推進 一邊打一邊笑你你強國沒有能力同時保護南海SSBN堡壘
01/15 01:14, 469F

01/15 01:14, 4年前 , 470F
跟東海方向的海軍設施
01/15 01:14, 470F

01/15 11:02, 4年前 , 471F
南海當然放掉啊~人工島戰時根本很難撐過第一擊 攤手..
01/15 11:02, 471F

01/15 11:17, 4年前 , 472F
那麼小的地方 被炸一炸就沒了 人家也不會浪費時間去
01/15 11:17, 472F

01/15 11:18, 4年前 , 473F
佔領 你佔回去就再炸一輪 浪費你的人 裝備
01/15 11:18, 473F

01/15 11:31, 4年前 , 474F
所以才說中國很蠢,因為這個問題而讓美國不悅 XD
01/15 11:31, 474F

01/15 12:28, 4年前 , 475F
他們應該認為南海就算被炸掉
01/15 12:28, 475F

01/15 12:28, 4年前 , 476F
也多撐1天
01/15 12:28, 476F

01/15 12:29, 4年前 , 477F
人工島蓋跑道塞SAM的意義是掩護水下SSBN
01/15 12:29, 477F

01/15 12:30, 4年前 , 478F
人工島本身只是免洗消耗品 拖時間
01/15 12:30, 478F

01/15 12:31, 4年前 , 479F
美帝Day1或許輕鬆連續拔掉人工島
01/15 12:31, 479F

01/15 12:32, 4年前 , 480F
南海版堡壘戰略 幫水下多爭取幾小時時間吧
01/15 12:32, 480F

01/15 12:33, 4年前 , 481F
那是島鏈內從海南能去的深水戰略海域
01/15 12:33, 481F

01/15 12:34, 4年前 , 482F
南沙人工島只是像蘇聯堡壘戰略的
01/15 12:34, 482F

01/15 12:34, 4年前 , 483F
水面消耗品
01/15 12:34, 483F

01/15 15:28, 4年前 , 484F
就算掩護~之前蘇聯堡壘戰略應該也是弄在內海吧?
01/15 15:28, 484F

01/15 15:29, 4年前 , 485F
就算是巴倫支海也是蘇聯有地利,但是南海中國並沒有優勢~
01/15 15:29, 485F

01/15 16:29, 4年前 , 486F
巴倫支只是平時防禦駐守 戰時要往GIUK衝鋒
01/15 16:29, 486F

01/15 16:30, 4年前 , 487F
水面艦血淚撞美帝CVBG,掩護潛艦就位
01/15 16:30, 487F

01/15 16:30, 4年前 , 488F
因為SLBM不夠長 衝鋒後才能涵蓋美國全境
01/15 16:30, 488F

01/15 16:33, 4年前 , 489F
戰時沒地利,底下SSBN會高唱蘇聯國歌
01/15 16:33, 489F

01/15 16:33, 4年前 , 490F
為英勇當肉墊拖時間的水面艦與怒火送行
01/15 16:33, 490F

01/15 16:34, 4年前 , 491F
水面連環大爆破的同志們,晚點英靈殿見
01/15 16:34, 491F

01/15 16:35, 4年前 , 492F
單程任務單挑貓貓的逆火M,祖國會記住你們
01/15 16:35, 492F

01/15 16:36, 4年前 , 493F
堡壘戰略不是要龜 是平時離港 戰時衝鋒進攻
01/15 16:36, 493F

01/15 16:43, 4年前 , 494F
但相對的也不是只有蘇聯要衝出來 美國冷戰時CVBG也是
01/15 16:43, 494F

01/15 16:43, 4年前 , 495F
會組團衝進去獵殺那些SSBN的
01/15 16:43, 495F

01/15 17:11, 4年前 , 496F
所以大概在中間史詩級互撞 然後人類哭哭
01/15 17:11, 496F

01/15 17:12, 4年前 , 497F
該撿貝殼與瓶蓋了
01/15 17:12, 497F

01/15 18:04, 4年前 , 498F
不用開戰啊 艦隊開到附近放著 你中共還打不打?
01/15 18:04, 498F

02/17 22:25, 4年前 , 499F
台灣關係法就擺在那 還扯什用屁股想 日本可能馬上加入了
02/17 22:25, 499F
文章代碼(AID): #1U6ytgn2 (Military)