[新聞] 華郵揭密 稱阿富汗戰爭是美3總統編織謊言

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間4年前 (2019/12/10 16:01), 編輯推噓27(27推 0噓 95→)
留言122則, 31人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源： 【新五角大廈文件】《華郵》揭密阿富汗戰爭　一場3位美國總統接力編織的騙局 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=77124 原文摘要： 耗時18年的阿富汗戰爭（Afghanistan War），是美國有史以來歷時最久的一場仗，至今 美方仍深陷一場進退兩難的混亂之中。《華盛頓郵報》9日公布一份機密文件，直指美國 官員隱滿確知戰爭無法獲勝的證據，卻對外發表樂觀戰況報告。 據《華郵》取得的2014年至2018年之間，由「阿富汗重建特任總監辦公室」（Office of the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction，SINGAR）蒐集近 600筆機密訪談資料、其中包括高階軍官、外交人員、阿富汗官員等重要人物，做為執行 「經驗學習」計畫的一部分。 《華郵》以「關於戰爭的真相」為題，直指這場始於2001年、911恐攻後，由時任總統小 布希所宣布的反恐戰爭，至今淪為一場華府編織「美麗願景」，即使內部出現一連串失敗 決策，當局仍誤導美軍和美國民眾對於戰爭真相的了解。報導指出，長達2000頁文件揭露戰爭所留下血淋淋的結果：美國耗費近1兆美元、奪走逾 2300位美軍的性命、超過2萬美軍受傷，還有無數的阿富汗平民傷亡。 這份關於阿富汗戰爭的資料令人回想起「五角大廈文件」（Pentagon Papers ），即《美 國－越南關係，1945-1967：國防部的研究》，是美國國防部對於美國捲入越戰的軍事評 估機密報告，1971年這份報告洩出後，外界才意識到，時任總統甘迺迪與繼任的詹森總統 ，編織了越戰的謊言，前線敗績連連，卻為了國家顏面問題而持續投入人力於一場難以扭 轉的戰爭。 心得感想： 阿富汗戰爭似乎真的一場難以收拾的爛攤子， 雖然軍武商能一直賣武器、外包商可以提供服務， 但長久下來，似乎也不是好辦法。 注意事項：請注意版規內容。 -- 分享各國軍事趣聞！ 上報「講武堂」 給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞 https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1575964913.A.668.html
推
12/10 16:40, 4年前 , 1F
軍火商：你知道海外戰爭創造多少就業機會嗎？
12/10 16:40, 1F
推
12/10 16:40, 4年前 , 2F
電影瞞天機密好看
12/10 16:40, 2F
推
12/10 16:49, 4年前 , 3F
戰爭==$$$
12/10 16:49, 3F
推
12/10 17:07, 4年前 , 4F
這種軍工複合體根本沒差~~打越久經濟越好
12/10 17:07, 4F
→
12/10 17:07, 4年前 , 5F
如果越戰美國只輸出M16 UH-1賺錢的話....但是南越能不能
12/10 17:07, 5F
→
12/10 17:07, 4年前 , 6F
付錢還是個問題
12/10 17:07, 6F
推
12/10 17:17, 4年前 , 7F
看看電影green zone就知道是怎麼一回事了
12/10 17:17, 7F
→
12/10 17:21, 4年前 , 8F
這其實也沒啥，對穆斯林戰爭本來就這樣
12/10 17:21, 8F
→
12/10 17:23, 4年前 , 9F
不會有傳統的終戰受降 而是進持續維穩
12/10 17:23, 9F
→
12/10 17:24, 4年前 , 10F
重點是改讓當地盟友負擔主要責任
12/10 17:24, 10F
→
12/10 17:25, 4年前 , 11F
用騙局形容很聳動，但沒啥意義
12/10 17:25, 11F
→
12/10 17:25, 4年前 , 12F
阿富汗庇護賓拉登炸了雙子星，還能怎樣
12/10 17:25, 12F
→
12/10 17:26, 4年前 , 13F
美國也只能打爆它再來收拾.
12/10 17:26, 13F
→
12/10 17:26, 4年前 , 14F
難道還有別的選擇？
12/10 17:26, 14F
→
12/10 17:46, 4年前 , 15F
歷史上有兩種處理方式 一種是英國方式 在當地駐軍建立
12/10 17:46, 15F
→
12/10 17:46, 4年前 , 16F
殖民數十上百年去洗制度/宗教 另一種是歐洲征服美洲的
12/10 17:46, 16F
推
12/10 17:47, 4年前 , 17F
這新聞講的好像美軍在阿富汗像硫磺島一樣慘wwww，明明阿
12/10 17:47, 17F
→
12/10 17:47, 4年前 , 18F
富汗戰爭美國那死亡數也是可怕的低
12/10 17:47, 18F
→
12/10 17:47, 4年前 , 19F
方式 透過戰爭/疾病把當地人的數量減少到可控制的
12/10 17:47, 19F
→
12/10 17:47, 4年前 , 20F
程度 在這方面做得最徹底的當屬蒙古人 沒有人就不會有
12/10 17:47, 20F
→
12/10 17:48, 4年前 , 21F
人產生的問題了
12/10 17:48, 21F
推
12/10 17:49, 4年前 , 22F
阿富汗真的是個很迷的國家，兩大國都在這邊失敗過
12/10 17:49, 22F
推
12/10 17:57, 4年前 , 23F
被中資買下的是華郵還是紐約時報？
12/10 17:57, 23F
→
12/10 17:58, 4年前 , 24F
美帝這離失敗還無敵遠的吧
12/10 17:58, 24F
推
12/10 17:59, 4年前 , 25F
地形 地理位置 還有分裂的部族 都是外來征服者的惡夢
12/10 17:59, 25F
→
12/10 18:01, 4年前 , 26F
宗教與民族問題為主 穆斯林本來就...
12/10 18:01, 26F
推
12/10 18:03, 4年前 , 27F
不只兩大日不落時期的大英帝國也在阿富汗吃鱉過，主
12/10 18:03, 27F
→
12/10 18:03, 4年前 , 28F
要還是在其獨特的地理性質，加上宗教還有維持地方而
12/10 18:03, 28F
→
12/10 18:03, 4年前 , 29F
延續下來的部落長老機制，除非還能像共黨幹些沒下限
12/10 18:03, 29F
→
12/10 18:03, 4年前 , 30F
的手段
12/10 18:03, 30F
→
12/10 18:06, 4年前 , 31F
其實北約目前也只駐軍萬人上下
12/10 18:06, 31F
→
12/10 18:11, 4年前 , 32F
基本是把阿富汗當成超擬真新彈藥測試場
12/10 18:11, 32F
→
12/10 18:16, 4年前 , 33F
XM395導引迫砲彈 M982神劍 各種新UAV
12/10 18:16, 33F
→
12/10 18:16, 4年前 , 34F
甚至F35首次實戰CAS佈署....
12/10 18:16, 34F
→
12/10 18:23, 4年前 , 35F
兵力只剩巔峰期1/9-1/10
12/10 18:23, 35F
→
12/10 18:23, 4年前 , 36F
與其說戰爭 不如說持續強力維和
12/10 18:23, 36F
推
12/10 18:25, 4年前 , 37F
把政府軍打爛只要十天，輸出秩序十年都算快的
12/10 18:25, 37F
→
12/10 18:26, 4年前 , 38F
美帝根本也無意洗宗教洗民族，隨它爛
12/10 18:26, 38F
→
12/10 18:26, 4年前 , 39F
反正只要沒法出現強者能搞911 2.0
12/10 18:26, 39F
還有 43 則推文
推
12/11 08:10, 4年前 , 83F
說到死傷人數，報導裡面講的是在阿富汗死亡的人數，不
12/11 08:10, 83F
→
12/11 08:10, 4年前 , 84F
能跟國軍整體死亡人數相比吧？美國軍人又不是沒有酒駕
12/11 08:10, 84F
→
12/11 08:10, 4年前 , 85F
嗑藥槍擊死亡… 不要神話了。
12/11 08:10, 85F
推
12/11 08:57, 4年前 , 86F
我查到的美軍撫恤金DA一人12k，但KIA一人10萬鎂，成本不一
12/11 08:57, 86F
→
12/11 08:57, 4年前 , 87F
樣
12/11 08:57, 87F
推
12/11 10:16, 4年前 , 88F
不不不，這死亡人數很少真的是事實，打這麼久死傷壓到這
12/11 10:16, 88F
→
12/11 10:16, 4年前 , 89F
麼低真的就美軍威能
12/11 10:16, 89F
→
12/11 10:52, 4年前 , 90F
同樣佔領阿富汗 蘇聯死破萬 傷數萬
12/11 10:52, 90F
→
12/11 10:52, 4年前 , 91F
還有數十萬人次曾因疫病病倒
12/11 10:52, 91F
→
12/11 10:54, 4年前 , 92F
而蘇聯才撐不到10年
12/11 10:54, 92F
→
12/11 10:54, 4年前 , 93F
美軍這低傷亡數字是如鬼神一般離譜
12/11 10:54, 93F
→
12/11 10:55, 4年前 , 94F
美方這種損失要撐多少年都不會動搖國本
12/11 10:55, 94F
→
12/11 10:56, 4年前 , 95F
只是政治上，會質疑為什麼沒有ending
12/11 10:56, 95F
→
12/11 10:57, 4年前 , 96F
但穆斯林不像德國日本打輸就一起賺美元發大財
12/11 10:57, 96F
→
12/11 10:58, 4年前 , 97F
就算目前已經87%撤軍，還是得留個尾巴
12/11 10:58, 97F
→
12/11 10:59, 4年前 , 98F
協助維穩，避免聖戰者突然又崛起
12/11 10:59, 98F
→
12/11 11:00, 4年前 , 99F
有些故事就真的不會有ending
12/11 11:00, 99F
→
12/11 11:57, 4年前 , 100F
真的要ending只能回到過去把美蘇對立跟以色列建國等
12/11 11:57, 100F
→
12/11 11:57, 4年前 , 101F
中東歷史事件給逆轉掉，不然就算現在把組織都打趴也
12/11 11:57, 101F
→
12/11 11:57, 4年前 , 102F
很難保證以後沒人會出來恐攻
12/11 11:57, 102F
推
12/11 16:38, 4年前 , 103F
如果人人發大財的話也可以ending，吃飽穿暖的地方比較難
12/11 16:38, 103F
→
12/11 16:39, 4年前 , 104F
找到願意阿拉花瓜的人，就算是第一世界的極端分子也是
12/11 16:39, 104F
→
12/11 16:39, 4年前 , 105F
少數，沒了中東地方讓他們有發揮舞台也成不了事
12/11 16:39, 105F
→
12/11 16:40, 4年前 , 106F
但偏偏那種地方窮山惡水，很難發大財
12/11 16:40, 106F
→
12/11 18:12, 4年前 , 107F
沙國發大財也是一樣有宗教衝腦的有錢人
12/11 18:12, 107F
→
12/11 18:13, 4年前 , 108F
伊朗其實也不算窮 產業不弱
12/11 18:13, 108F
→
12/11 18:14, 4年前 , 109F
畢竟宗教追逐的通常不是發大財...
12/11 18:14, 109F
→
12/11 18:14, 4年前 , 110F
甚至會主動做出損害自己現實利益的事
12/11 18:14, 110F
→
12/11 18:15, 4年前 , 111F
為什麼？ 不合理？ 但宗教就是這種東西..
12/11 18:15, 111F
→
12/11 18:17, 4年前 , 112F
人民有錢的宗教狂熱地區，也許後果更糟糕
12/11 18:17, 112F
→
12/11 18:17, 4年前 , 113F
因為也會有更多資源可以亂搞
12/11 18:17, 113F
→
12/11 18:19, 4年前 , 114F
有錢有知識學歷的狂熱者，是超塞亞人阿拉花瓜
12/11 18:19, 114F
推
12/13 07:58, 4年前 , 115F
阿富汗經濟問題也是無休止的重要原因之一，雖然伊拉克不怎
12/13 07:58, 115F
→
12/13 07:58, 4年前 , 116F
麼樣，起碼許多人慢慢走回經濟體系裡面
12/13 07:58, 116F
→
12/13 08:06, 4年前 , 117F
阿富汗依然有大量鴉片產業，罌粟花成了許多偏遠農民的生計
12/13 08:06, 117F
→
12/13 08:06, 4年前 , 118F
也給軍閥生存空間提供了溫床，塔利班也依靠這個在黃土壯大
12/13 08:06, 118F
→
12/13 08:07, 4年前 , 119F
實際上還有一個農產品能勉強讓阿富汗農民從良，哪就是棉花
12/13 08:07, 119F
→
12/13 08:09, 4年前 , 120F
但問題是美國棉一樣是美國聯邦重要產業，為了美國棉美國死
12/13 08:09, 120F
→
12/13 08:09, 4年前 , 121F
也不會願意協助阿富汗強化棉花種植，再走上紡織加工
12/13 08:09, 121F
→
12/13 08:10, 4年前 , 122F
寧願沒事出動戰機轟掉鴉片萃取工廠，也不敢花錢扶植棉花
12/13 08:10, 122F
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1Txr3nPe (Military)
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1Txr3nPe (Military)