[新聞] 所以我說那個IRBM呢

看板Military作者 (彩子 還有零)時間4年前 (2019/11/14 12:08), 編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 12人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://trib.al/2MCKE6u 其實可能已經沒有人記得了 美國在今年三月放話，今年十一月要試射新型IRBM 九月，國防部核武與飛彈防禦政策副助理部長證實，國防部會在今年年底測試彈道飛彈 關於這點，國防部發言人的回應是不承認不否認，他沒有辦法提供測試的相關資訊 三月時的消息是，美國要試射的東東是一款射程3000到4000公里的非核飛彈 那由於美國過去完全沒有這個層級的武器(美國上兩款IRBM索爾與木星射程只有2400公里) 美國到底要發射什麼是個問號 一個可能是改裝標三Block2A去做彈道飛行 另一個可能則是改裝GBI 美國目前也就這兩個有足夠的射高去當IRBM 三月的消息同時提到要發射一個射程1000公里的巡弋飛彈倒是已經實現了 就是那個用搬上陸地的Mk41發射的戰斧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1573704498.A.C94.html
→
11/14 12:21, 4年前 , 1F
天戟飛彈（對空改對地）的超級富豪版.....
11/14 12:21, 1F
→
11/14 12:25, 4年前 , 2F
用戰斧改陸基的話，下次港口出現一些奇形怪狀的貨櫃
11/14 12:25, 2F
→
11/14 12:25, 4年前 , 3F
就不奇怪了
11/14 12:25, 3F
→
11/14 12:27, 4年前 , 4F
AIT：這些我先寄放在這，需要快遞時他們自己會飛出去
11/14 12:27, 4F
→
11/14 12:27, 4年前 , 5F
送
11/14 12:27, 5F
推
11/14 12:38, 4年前 , 6F
AIT那個是代客送貨到府吧
11/14 12:38, 6F
推
11/14 14:13, 4年前 , 7F
不曉得是什麼東西，GBI的可能性還比標準3大
11/14 14:13, 7F
→
11/14 15:17, 4年前 , 8F
GBI的問題是太貴，現在GBI大約70M鎂，標三只要20M。SM-3的
11/14 15:17, 8F
→
11/14 15:17, 4年前 , 9F
底要裝備在各種載臺上簡單很多。
11/14 15:17, 9F
→
11/14 16:47, 4年前 , 10F
一個SM3~各種表態 XD(真方便 XDD)
11/14 16:47, 10F
→
11/14 16:48, 4年前 , 11F
這個計劃其實還滿瘋狂的，3~4000公里的非核飛彈
11/14 16:48, 11F
→
11/14 16:49, 4年前 , 12F
直接重新製造一種新武器
11/14 16:49, 12F
推
11/14 16:53, 4年前 , 13F
問題是3~4000公里的非核飛彈,之前版友提到不划算啊 QQ
11/14 16:53, 13F
推
11/14 17:01, 4年前 , 14F
非常不划算阿XD
11/14 17:01, 14F
→
11/14 17:57, 4年前 , 15F
打擊型戰斧終極增程版
11/14 17:57, 15F
→
11/14 19:05, 4年前 , 16F
星際大戰吧
11/14 19:05, 16F
→
11/14 19:21, 4年前 , 17F
三月的時候國防部不公開記者會裡面官員自己講兩款都不
11/14 19:21, 17F
→
11/14 19:21, 4年前 , 18F
是核彈，我看了也傻眼
11/14 19:21, 18F
→
11/14 19:22, 4年前 , 19F
DARPA以前是有一款打算用標三的推進段來做極音速武器的
11/14 19:22, 19F
→
11/14 19:23, 4年前 , 20F
上升段，總之就只是多個火力投射手段，實不實用嘛...
11/14 19:23, 20F
→
11/14 19:53, 4年前 , 21F
這本來就不可能划算，得噴大量能量成本
11/14 19:53, 21F
→
11/14 19:54, 4年前 , 22F
只對地球砸個小炸彈的彈坑.
11/14 19:54, 22F
→
11/14 19:55, 4年前 , 23F
但美帝可能會想用它來模擬敵軍IRBM
11/14 19:55, 23F
→
11/14 19:56, 4年前 , 24F
20年來都是潘興血統的風暴靶彈
11/14 19:56, 24F
→
11/14 19:56, 4年前 , 25F
也該生出新玩具來替代吧
11/14 19:56, 25F
→
11/14 19:57, 4年前 , 26F
而且美帝有這東西，對方要不要投資ATBM?
11/14 19:57, 26F
→
11/14 19:57, 4年前 , 27F
這恐怕是附帶效益，中程ATBM很貴很貴...
11/14 19:57, 27F
→
11/14 19:58, 4年前 , 28F
美日合作搞SM3才能填滿的錢坑
11/14 19:58, 28F
→
11/14 19:59, 4年前 , 29F
逼對手獨自入坑，有點不公平...
11/14 19:59, 29F
推
11/14 20:03, 4年前 , 30F
反彈道飛彈一直都是錢坑，效益很低
11/14 20:03, 30F
→
11/14 20:09, 4年前 , 31F
就跟星際大戰一樣嘛,拿自己的長處逼對方的短處很常見 QQ
11/14 20:09, 31F
→
11/14 20:18, 4年前 , 32F
雷根：演技太不專業，高手是用唬爛的...
11/14 20:18, 32F
→
11/14 21:25, 4年前 , 33F
IRBM靶現在都用空射的，更便宜也沒什麼好取代的
11/14 21:25, 33F
→
11/14 21:27, 4年前 , 34F
要說騙人，反而感覺是北極熊有但我們也有的成分比較重
11/14 21:27, 34F
→
11/14 22:55, 4年前 , 35F
北極熊：核彈真的好香好好用！
11/14 22:55, 35F
→
11/14 22:55, 4年前 , 36F
現在飛彈彈頭連技術彈藥都不行，只能高爆配近炸引信，威力
11/14 22:55, 36F
→
11/14 22:55, 4年前 , 37F
不足。
11/14 22:55, 37F
推
11/15 10:55, 4年前 , 38F
川普:我也主持過電視 演技不比雷根差吧
11/15 10:55, 38F
推
11/15 14:09, 4年前 , 39F
秒速五公里要上演啦(X
11/15 14:09, 39F
→
11/15 14:20, 4年前 , 40F
北極熊不是都用核彈頭嗎
11/15 14:20, 40F
→
11/15 14:20, 4年前 , 41F
這應該是針對亞太環境
11/15 14:20, 41F
→
11/15 14:21, 4年前 , 42F
用在毛子就虧了，無論你射啥，毛子回擊都核彈
11/15 14:21, 42F
→
11/15 17:08, 4年前 , 43F
氚普的演技: You are fired
11/15 17:08, 43F
→
11/15 19:14, 4年前 , 44F
通訊不良，前線指揮官只聽到 Fire開火
11/15 19:14, 44F
→
11/18 05:41, 4年前 , 45F
氚普大統領:彈如其人 我火的都是氫彈
11/18 05:41, 45F
‣ 更多 PsycoZero 的文章
文章代碼(AID): #1TpDCooK (Military)
‣ 更多 PsycoZero 的文章
文章代碼(AID): #1TpDCooK (Military)