[新聞] 國軍研發動力外骨骼系統 搬運砲彈更方便

看板Military作者 (勤樸)時間4年前 (2019/11/12 17:35), 4年前編輯推噓10(11132)
留言44則, 16人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: cjol (勤樸) 看板: Tech_Job 標題: [新聞] 國軍研發動力外骨骼系統 搬運砲彈更方便 時間: Thu Oct 31 18:20:58 2019 ※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: kenbo (我愛黃恩賜) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國軍研發動力外骨骼系統 搬運砲彈更方便 時間: Wed Oct 30 22:51:08 2019 ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名 王承中 3.完整新聞標題: 國軍研發動力外骨骼系統 搬運砲彈更方便 4.完整新聞內文: 國防部軍備局長房茂宏今天表示,軍備局研製肌耐力增強型動力外骨骼系統,只要穿戴這 項裝備,原本需要4人搬運的98公斤自走砲砲彈,單兵即可搬運;美軍也有使用相關裝備 ,但目前無採購管道。 立法院外交及國防委員會今天審查國防部109年度預算,軍備局編列新台幣4300萬元辦理 肌耐力增強型動力外骨骼系統研製與驗證計畫。 列席的房茂宏表示,動力外骨骼系統是參考美軍海豹部隊穿戴單兵身上提供額外負重能力 的軍民通用科技,提升單兵肌耐力與負重能力,未來可用於軍事裝備、彈藥的搬運、重機 具操作與戰場傷患救助等,提升作戰效益。 房茂宏指出,這項關鍵技術包括動力外骨骼結構、控制技術、續航能力與技術整合,整合 產學研設計能力,進行驗證以獲重要參數,突破關鍵技術。 國民黨立委江啟臣表示,美軍已開始使用代表這項裝備是普遍而成熟的商品,國防部為何 不直接採購,自行研發恐不符成本考量。 房茂宏表示,國軍現役M110自走砲砲彈一枚98公斤需要4人搬運,但只要穿戴這項裝備,1 人即可搬運。且這個科技可軍民通用,軍方發展後,也能通用於民間,雖然美軍海豹部隊 已開始使用,但目前尚未輸出,沒有採購的管道。 朝野立委決議,本案凍結500萬元,提出書面報告經同意後才能動支。 另外,針對日前中科院自行下架5000多筆出國管制名單,遭朝野立委要求檢討改進。出席 預算審查的國民黨立委馬文君表示,國防部對中科院的評估查核流於形式,發生中科院自 行下架涉密人員境管名單,導致國境管制、國家機密保護出現嚴重漏洞。 朝野立委決議,凍結軍備局預算2000萬元,要求國防部進行相關檢討後並就人員管制的部 分提出書面報告,經同意後才能動支。(編輯:謝佳珍)1081030 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/amp/news/aipl/201910300103.aspx 心得: 這種東西能自主研發也好 之後再看看能否外銷 只是之後軍中能否普及就是另一回事 還只是擺在那做樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.102.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572447070.A.3F5.html ※ 編輯: cjol (117.56.71.99 臺灣), 11/12/2019 17:38:33

11/12 17:47, 4年前 , 1F
台灣版的 Infinite Stratos ?
11/12 17:47, 1F

11/12 17:57, 4年前 , 2F
台灣可以好好發展,之後對長照幫助很大,因為以後的人力
11/12 17:57, 2F

11/12 17:57, 4年前 , 3F
照護一定嚴重短缺~
11/12 17:57, 3F

11/12 17:58, 4年前 , 4F
MIT...品質堪慮...
11/12 17:58, 4F

11/12 18:13, 4年前 , 5F
工研院技術的民用醫療版有成立公司量產
11/12 18:13, 5F

11/12 18:14, 4年前 , 6F
民用外骨骼有明顯市場需求,不得不投入
11/12 18:14, 6F

11/12 18:15, 4年前 , 7F
而且以後先進國家人口老化嚴重(美國以外)
11/12 18:15, 7F

11/12 19:00, 4年前 , 8F
不只軍事 農工都有用處
11/12 19:00, 8F

11/12 20:58, 4年前 , 9F
各行各業都有幫助
11/12 20:58, 9F

11/12 22:27, 4年前 , 10F
這個台灣各行業都可用,國家可以投資開發
11/12 22:27, 10F

11/12 23:01, 4年前 , 11F
這個科技樹下有許多分支子項目...
11/12 23:01, 11F

11/12 23:05, 4年前 , 12F
目前最早已服役是醫療復健 老人 工廠的領域
11/12 23:05, 12F

11/12 23:06, 4年前 , 13F
人類社會只會越來越老化,所以眼光
11/12 23:06, 13F

11/12 23:07, 4年前 , 14F
可以往遠一點看,產業化與Costdown
11/12 23:07, 14F

11/12 23:08, 4年前 , 15F
軍事用途短期其實沒有這麼重要 只是做驗證
11/12 23:08, 15F

11/13 01:13, 4年前 , 16F
美國表示:我早就有了
11/13 01:13, 16F

11/13 03:07, 4年前 , 17F
又是KMT立委
11/13 03:07, 17F

11/13 08:33, 4年前 , 18F
中國黨只會唱衰
11/13 08:33, 18F

11/13 17:13, 4年前 , 19F
請問國軍要開始斯巴達計畫了嗎
11/13 17:13, 19F

11/13 18:11, 4年前 , 20F
醫療用途很廣
11/13 18:11, 20F

11/13 18:12, 4年前 , 21F
立委提問預算使用是職責,再戰黨派就板規三.
11/13 18:12, 21F

11/13 19:50, 4年前 , 22F
搬砲彈真的需要
11/13 19:50, 22F

11/13 20:05, 4年前 , 23F
外骨骼軍用的世界線對徵兵制與窮國很不利
11/13 20:05, 23F

11/13 20:06, 4年前 , 24F
未來可能富國貴公子兵可砸幾萬美元裝備
11/13 20:06, 24F

11/13 20:08, 4年前 , 25F
連LVIII防彈插板都全身到處覆蓋
11/13 20:08, 25F

11/13 20:08, 4年前 , 26F
手持重管步槍加幾倍彈藥,還能跑步
11/13 20:08, 26F

11/13 20:10, 4年前 , 27F
以前AK雜魚沒防具,也至少能拼互相傷害
11/13 20:10, 27F

11/13 20:11, 4年前 , 28F
人多甚至還有優勢
11/13 20:11, 28F

11/14 14:34, 4年前 , 29F
其實立委就預算使用這點質疑沒錯啊,財政資源有限
11/14 14:34, 29F

11/14 14:35, 4年前 , 30F
而且國內本身也有民間廠商在開發相關產品,軍備局資源
11/14 14:35, 30F

11/14 14:36, 4年前 , 31F
也有限,比起甚麼都國造,還不如把資源運用在其他民間
11/14 14:36, 31F

11/14 14:36, 4年前 , 32F
廠商沒法發展的部分,跟風發展外骨骼其實有點浪費預算
11/14 14:36, 32F

11/15 15:41, 4年前 , 33F
其實這個就是民間沒有發展的部分了
11/15 15:41, 33F

11/15 15:42, 4年前 , 34F
民間(工研院推動)主要是針對復健醫療
11/15 15:42, 34F

11/15 15:43, 4年前 , 35F
不會搞什麼大動力版搬運98kg版本
11/15 15:43, 35F

11/15 15:43, 4年前 , 36F
雖然M110重砲本身沒啥未來
11/15 15:43, 36F

11/15 15:44, 4年前 , 37F
但未來火箭與其他彈藥也是需要人力
11/15 15:44, 37F

11/16 13:48, 4年前 , 38F
我的意思是民間廠商沒有需求不會去做的部分,因為搬運
11/16 13:48, 38F

11/16 13:48, 4年前 , 39F
重物需要的外骨骼,國外廠商針對工業使用需求已經有開
11/16 13:48, 39F

11/16 13:49, 4年前 , 40F
發類似產品,國內廠商應該不久以後也會有類似產品出爐
11/16 13:49, 40F

11/16 18:05, 4年前 , 41F
沒有,國內企業體太小,起步是靠工研院技轉
11/16 18:05, 41F

11/16 18:06, 4年前 , 42F
你說的國外大廠我知道是洛馬有做
11/16 18:06, 42F

11/16 18:07, 4年前 , 43F
台灣類似定位是中科院...
11/16 18:07, 43F

11/16 18:09, 4年前 , 44F
國內廠商之後再透過中科院合作技轉民用化
11/16 18:09, 44F
文章代碼(AID): #1Todp_0k (Military)
文章代碼(AID): #1Todp_0k (Military)